RESEÑA

Historia y Sociología. Un largo debate OSCAR HERNANDEZ CHINARRO

2012

En nuestra opinión el propósito de Óscar Hernández chinarro parece ser el de

concientizar a la comunidad de las ciencias sociales de la necesidad de
trabajar de la mano para llevar a cabo estudios mucho mas complementarios a
cerca de la humanidad aprovechando los diferentes métodos, puntos de vista,
técnicas de conocimiento y procedimientos en la adquisición de saberes en
beneficio tanto el objeto de estudio (el hombre) como de las ciencias sociales.
Al ser un aporte del año 2012 del señor Hernández Chinarro y hacer este
llamado de atención al trabajo conjunto de las ciencias sociales, nos permite
determinar el celo de las diferentes disciplinas sociales desde mediados del
siglo XX hasta la actualidad la mentalidad egoísta dejando de lado el bien
común y el beneficio que produciría el trabajo en colectividad.

Otra ironía más de la vida que siendo agentes sociales no puedan trabajar en
sociedad, por la sociedad y para la sociedad.

Para el desarrollo de esta reseña queremos constituir a las ciencias sociales

como una familia, a la historia como a una hermana mayor y a la sicología
como a la hermana recién llegada a la familia, que a pesar de tener más
hermanos, la rivalidad principal por ellos es la historia con respecto a la
sociología, por considerarla una intrusa que le roba poco a poco el afecto de su
familia (creencias sociales) y quererse apoderar de lo suyo (conocimiento).

El celo de la historia por no querer compartir su conocimiento¸ que hasta ese

tiempo (finales del siglo XVIII e inicios del siglo XIX) se había enfocado en el
estudio tradicional de los acontecimientos políticos y militares del pasado y de
la época, con su hermana sociología, obligo a esta a hacer su propia manera
de estudiar las cosas (método), adquirir fuentes secundarias ya que su
hermana mayor no le permitiría utilizar sus fuentes primarias y determinar a la
actualidad como el tiempo de trabajo.

La sociología al mirar que su hermana era la dueña de la narración de los

acontecimientos, opto por adueñarse del análisis de esos acontecimientos
aprovechando influencias nuevas de personajes como Michelet, Ranke o
Burckhardt y su idea de historia social.

Además de aportes valiosísimos de Montesquieu o Ferguson (teóricos

sociales) y sus teorías comparativas y analíticas y su deseo por incluir leyes,
costumbres, comercio y artes dentro de la historia.

Por su parte la historia nacionalista de mediados del siglo XIX acabo con el
intento del historiador Karl Lamprecht y su historia colectica.
La sociología al ser considerada demasiado científica (abstracta y
reduccionista) estaba muy mal vista al desconsiderar la singularidad de los
individuos y acontecimientos.

La punta de la lanza de la sociología con respecto a su hermana mayor la

historia en los primeros años radico en la observación participante.

Durante los años 20 y 30 del siglo XX la unión de las primas antropología y

sociología permitió que se llevara a cabo:

 Aplicación de métodos antropológicos en la sociología.

 Adopción del funcionalismo como planteamiento teórico.
 Explotación de las fronteras existentes entre la antropología social y la
sociología.

El hecho de que la historia no le colaborara a la sociología en el principio la

motivo a ser independiente y a institucionalizarse y profesionalmente a merito
propio.

Quizá el hecho de que tanto la historia como la sociología eran catalogadas

como pseudociencias debido a:

1. No se puede predecir exactamente el comportamiento humano.

2. No se puede categorizar el comportamiento humano.
3. Humanos estudiando humanos.

La historia y la sociología fueron consideradas como ciencias gracias a: Stuart

Mill (ciencia experimental y la ciencia deductiva) y Wilhelm Windelband
(ciencias racionales y ciencias de la experiencia) que se subdividen en ciencias
homotéticas, cuya finalidad formal es la de descubrir leyes de la naturaleza y
del devenir y de las ciencias ideográficas, que solo comprenden el devenir
como historia). En otras palabras son ciencias mono téticas

Sin embargo, la necesidad de una cooperación entre las ciencias sociales se

hace cada vez más evidente, siempre y cuando respeten entre sí, sus límites y
sus alcances y se enfoquen en la apertura de nuevos caminos. Orden y
progreso diría Comte y la correlación de:

La historia social y la sociología histórica, en hermandad como una familia que

busca un mismo fin.

BIBLIOGRAFIA

 Hernández Chinarro Óscar, Historia y Sociología. Un largo debate 2012.