Você está na página 1de 3

Resumen de lectura n° 01

Nombres y apellidos: Juan Yurdiño NAVARRO YUPANQUI

E.F.P: Antropología social

Código: 10136381

“orígenes del movimiento obrero y La Polémica Haya Mariátegui”. En APOGEO Y


CRISIS DE LA REPUBLICA ARISTOCRÁTICA. Manuel Burga y Alberto Flores
Galindo.

Los orígenes de los movimientos obreros en el Perú se ubica en los años de 1920, época
en donde se inician la primeras formaciones de trabajadores de las industrias, estos con
una solida organización tomando nuevas formas se asociación como el “sindicalismo”,
esto mayormente en las haciendas costeras, en centros mineros, en que se basa la
economía del Perú en este periodo histórico. Como efecto de estas agrupaciones se
empiezan a tomar conciencia sobre la situación del país, por ende se producirá una
serie de accionar mediante reclamos, paros y huelgas demandando mejoras en la
calidad de vida, porque la economía del país estaba en manos de dueños extranjeros.

Junto a estos hechos aparecerán también órganos de opinión desde las clases
populares, mediante la creación de periódicos denunciaran las injusticias sociales,
económicas , políticas y culturales. Mediante estos medios se difundieron ideas
anarquistas, como la de Gonzales Prada; con estas ideas confluyeron ideas contra el
estado, la iglesia, proponían la abolición de estas entidades. Es por ello que además
surgirán grupos políticos como el APRA y el PSP.

Con estos acontecimientos anteriores surgen dos personajes Víctor Raúl Haya de la
Torre y José Carlos Mariátegui. Los dos tendrán como principio las mejorar la injusticias
sociales del Perú, esto mediante al análisis de la realidad nacional y latinoamericana
con el método marxista.

La polémica entre estas dos tendencias políticas surgieron a partir de la acción de los
apristas, que desde México, el APRA, de un frente antiimperialista internacional se
define como un partido nacional del Perú ( partido nacionalista libertador) que llevaría a
Haya de la Torre a la presidencia del Perú, esto para aplicar las mediadas propuestas;
es este hecho que genero divergencias políticas en que Mariátegui increpa con este
modo de accionar aprista lanza su rechazo, que el aprismo es un partido populista,
demagógico, propia de la política tradicional.
Además las concepciones de estos políticos divergía en el papel de las clases sociales
que debían conducir una revolución, para haya el conductor de la acción revolucionaria
lo llevaría acabo la clase media porque era la mejor preparada intelectualmente; en
cambio para Mariátegui los conductores de la trasformación de la sociedad serian los
propios proletarios y campesinos, esto porque el creía firmemente de que la clase media
y la pequeña burguesía no tendría los verdaderos intereses y la solidaridad por la clases
proletarias y campesinas, sino que se sentían e identificaban con lo foráneo con lo
extranjero, tenían un sentimiento antinacional, por ello la conquista del poder por esta
clase no significaría la verdadera emancipación del proletariado peruano.
Resumen de lectura n° 02

Nombres y apellidos: Juan Yurdiño NAVARRO YUPANQUI

E.F.P: Antropología social

Código:10136381

Crisis del régimen de dominación oligárquica. EN CLASES ESTADO Y NACIÓN EN


EL PERÚ: Julio Cotler.

En los años de 1960 en Perú tiene como clase gobernante a los políticos tradicionales
conservadores denominado la clase oligárquica. Pero también surgieron grupos
populares que reclamaban las mejoras de vida. Pero este estaba en manos de las
dirigencias o grupos de tiempos pasados como el APRA que reunía a los sindicatos y
organizaciones populares. Es por ello esta organización se convierte en una especie de
mediador entre el estado y las clases populares. Esto para desviar los sentimientos
revolucionarios que aun existía entre la población.

Surgen también partidos políticos con enfoque humanitario y cristiano, como el acción
popular, el partido demócrata cristiano, que propusieron medidas de cambio social, pero
con tinte de conservadores, o sea la transformación del país se realizaría sin perjudicar
a nadie , sino que se debía hacer una revolución desde el estado para mejorar las
condiciones de vida de la población, es por ejemplo que se toma el lado educativo como
una de la s opciones en que se debía mejora subiendo el presupuesto nacional a niveles
altos.

Pero estas medidas tomada y ejecutadas por estas clases gobernantes según el autor
tuvieron una inoperancia democrática, es cuando algunos grupos afirman que el
sistema democrático en el Perú es inservible para la trasformación del país. Porque con
el gobierno de Belaunde se entro en una grave crisis económica, por la devaluación de
la moneda, gasto publico elevado, baja de precios de materias primas de exportación y
por ende se produce un inflación mostrando otra vez en la historia del Perú la
dependencia económica del Perú.

Você também pode gostar