Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CORPORACIÓN NACIONAL DE DESARROLLO INDÍGENA
OFICINA ARICA
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE
COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE
Rolando C. Ajata López
Álvaro L. Romero Guevara
Arica, Agosto 2007
INFORME TÉCNICO DEL PROYECTO “APOYO A LA TRANSFERENCIA DE PREDIOS FISCALES
QUE UTILICEN LAS PERSONAS, COMUNIDADES Y DEMÁS ORGANIZACIONES INDÍGENAS
AYMARAS DE LAS PROVINCIAS DE ARICA Y PARINACOTA, 2006”.
CONSULTORA URAQUI LIMITADA
INDICE
INTRODUCCION ...................................................................................................................... 3
1. ANTECEDENTES.............................................................................................................. 5
2. METODOLOGÍA DE PROSPECCIÓN ................................................................................ 8
3.1 Estrategia de Investigación................................................................................... 8
3.2 Sector de Estudio ................................................................................................ 10
3.3 Registro de Prospección Pedestre ...................................................................... 12
3.4 Otras Técnicas de Reconocimiento .................................................................... 14
3. RESULTADOS GENERALES............................................................................................ 15
4.1 Tipología de Yacimientos .................................................................................... 16
4. ANÁLISIS ESPACIAL Y DISTRIBUCIONAL ....................................................................... 18
4.1 Áreas de Agrupación de Evidencias Arqueológica.............................................. 19
4.2 Distribución de Categorías de Yacimientos ........................................................ 22
4.3 Tamaño, Emplazamiento y Distancia.................................................................. 24
5. COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES ....................................................................... 25
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................... 30
ANEXO 1: MAPAS.................................................................................................................. 32
ANEXO 2: FOTOGRAFÍAS....................................................................................................... 37
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 2
INTRODUCCION
Este informe presenta un estudio sistemático acerca de los componentes arqueológicos
presentes en el valle de Copaquilla de la comuna de Putre. Dentro de la terminología de
los estudios ambientales, este registro puede ser entendido como una Línea de Base
Arqueológica, es decir, una descripción detallada de un área con el objetivo de tener un
cabal diagnóstico de sus características, potenciales y posibles riesgos frente al inicio de
cualquiera nueva actividad o proyecto.
Esto tiene directa relación con el plan de trabajo e investigación patrimonial seguida por la
Oficina de Asuntos Indígenas de Arica Parinacota de la Corporación Nacional de Desarrollo
Indígena, que busca desde hace más de 7 años entregar lugares de valor patrimonial a la
administración de las comunidades indígenas.
Si bien en un inicio CONADI‐Arica centró sus esfuerzos en traspasar los yacimientos de
Zapahuira 1 y Pukara de Copaquilla, ambos asociados al flujo turístico de la Carretera
Internacional Arica – La Paz, hoy en día esta institución está considerando realizar un
estudio más exhaustivo sobre los inmuebles de valor cultural, el rol de la activación social
del patrimonio por parte de las comunidades locales y la constitución de paisajes
culturales que sean interpretables y sustentables cultural y económicamente por las
comunidades.
Por este motivo, el presente registro sistemático constituye un conjunto de datos
fundamentales para elaborar un Plan de Manejo del área arqueológica de Copaquilla. En
el entendido que el Plan de Manejo es una herramienta interdisciplinaria que permitiría
proyectar de mejor manera las condiciones de sustentabilidad de los recursos, tanto
desde el punto de vista físico como cultural.
Por lo tanto, este registro sistemático de carácter técnico debe ser en un segundo
momento socializado a la comunidad. Esta información es fundamental para confeccionar
un Plan de Manejo participativo, en donde los actores locales puedan complementar los
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 3
datos técnicos, identificar los diversos inmuebles de valor cultural que disponen y señalar
los usos que les quieran dar para activar su patrimonio cultural.
Este trabajo se organiza de la siguiente forma. En primer lugar, se revisan los
antecedentes arqueológicos regionales y los escasos estudios en la localidad de
Copaquilla. Luego, se explica en detalle la metodología desarrollada en el muestreo del
territorio y las técnicas de registro utilizadas. A continuación, se muestran los resultados
generales, especialmente los tipos de inmuebles inventariados y sus características. Luego,
se presentan los análisis de los datos, indicando agrupaciones de inmuebles,
caracterizando su potencial patrimonial. Por último, se señalan recomendaciones acerca
de la sustentabilidad de los recursos, la potencialidad de interpretación y gestión cultural
de este territorio.
Esperamos que este trabajo sea en prontamente difundido a la comunidad local, con el
ánimo de activar en su beneficio estos y otros recursos culturales. Desde ya agradecemos
esta futura relación. También agradecemos a los colegas que nos ayudaron en este
registro en terreno, a Daniella Jofré, Manuel Méndez y Jacinto Santana.
Arica, Agosto del 2007.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 4
1. ANTECEDENTES
Diversos equipos de investigación, desde la década de 1960 hasta el presente, han
desarrollado estudios acerca del poblamiento prehispánico en la precordillera de Arica.
Por una lado, esto estudios se han ocupado de la evidencia de cazadores que dejaron
evidencias materiales y artísticas en diversos abrigos rocosos de la escarpada geografía de
la precordillera (Niemeyer 1972, Santoro y Chacama 1982, 1984, Santoro 1989), desde
hace 9.000 años atrás.
Otro grupo de investigaciones se ha concentrado en los extensos y complejos poblados y
sus andenerías asociadas que ocuparon los estrechos sectores agrícolas de los valles
precordilleranos, frecuentemente aguas debajo de las actuales localidades (por ejemplo,
Belén, Socoroma, Tignamar, Chapiquiña, entre otros). Estas investigaciones han
establecido que, aparte de la antigüedad e importancia de las sociedades cazadoras
precedentes, el poblamiento intensivo de la precordillera ocurrió recién desde el
denominado período Intermedio Tardío, aproximadamente desde el 1.000 d. C. (Muñoz y
Chacama 2006, Santoro et al. 2004).
Existe consenso entre los investigadores acerca de las características económicas de este
poblamiento prehispánico tardío. Esto se hace evidente al ver la proximidad de los
asentamientos hacia una serie de laderas abruptas donde se realizaron obras de
infraestructura, confeccionando andenerías y sistemas de canalización. Además, es muy
probable que terrazas menos elaboradas, hayan servido para soportar ganado camélido.
Se acepta que la población prehispánica habitó asentamientos de diversos tamaños y en
diversos sectores topográficos, destacando las grandes aldeas y pukaras, que
concentraron la mayor parte de la población y además fueron centros sociopolíticos e
ideológicos. Estas aldeas y pukaras estaban compuestas por unidades habitacionales de
paredes pircadas, generalmente de planta circular (Muñoz et al. 1997)
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 5
Sin embargo, estos consensos no se establecen al momento de entender e interpretar las
características sociopolíticas y de organización social de estos asentamientos. Ciertos
autores indican que la precordillera sería un espacio de interacción sociopolítica entre dos
grandes entidades culturales: Por un lado, la influencia de los señoríos altiplánicos
(esencialmente el señorío Caranga), y por otro, la presencia de poblaciones locales de
tierras bajas identificadas con Cultura Arica (Muñoz y Chacama 2006). Otros autores,
basándose más en evidencia arqueológica que en datos etnohistóricos, señalan la
presencia de un núcleo poblacional local preexistente, identificado como grupo Charcollo,
el cual tuvo una mayor relevancia demográfica y que sirvió como catalizador de las
influencias altiplánicas y costeras (Romero 2003, Santoro et al. 2004).
Cualquiera haya sido la alternativa, la ocupación de la precordillera consistió en
comunidades económicamente autónomas, pero con algún tipo de integración cultural e
ideológica más amplia, que debió incluir tanto las tierras del altiplano oriental y la costa
occidental. Esta dinámica política interna y externa se mantuvo con autoridades locales
que sustentaban su poder más en el prestigio, que en cargos preestablecidos o linajes,
propias de sociedades más complejas.
Un rasgo de relevancia para las interpretaciones sociopolíticas y étnicas de las poblaciones
prehispánicas que ocuparon la precordillera han sido las chullpa, construcciones
funerarias de barro y/o piedra que se caracterizan por tener un vano de acceso, como una
especie de mausoleo, donde originalmente los restos naturalmente momificados
descansaban junto a un ajuar funerario (Romero 2003). Estas chullpa son, sin duda, de
origen altiplánico y muy probablemente expresión del culto a los antepasados. Yendo más
allá en la interpretación ciertos autores sostienen que las chullpa son una expresión de los
ayllus aymaras prehispánicos (Kesseli y Parssinen 2005).
La presencia Inka en la precordillera significó varios cambios políticos importantes.
Cambios que se vieron en el incremento de la complejidad social, donde por sobre las
autoridades locales fueron impuestos líderes provenientes de provincias altiplánicas de
gran prestigio dentro del estado Inka. Relativo a esto fueron las alianzas que los nuevos
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 6
administradores Inka tuvieron con autoridades y poblaciones altiplánicas, incrementando
aún más las migraciones e influencias preexistentes.
Con la llegada hispana, en el piso precordillerano es probable que la población de raíz
indígena siguiera sufriendo rápidos cambios sociopolíticos, aunque no tan apabullantes ni
tan desestructuradores como los que sufrieron las poblaciones costeras y de valles bajos,
quienes fueron prácticamente exterminados y absorbidos por la creciente vida urbana y
expansión de haciendas agrícolas. En la precordillera, pese a la fundación de “pueblos de
indios” que limitaron la movilidad y explotación del máximo de espacios agrícolas, los
líderes de raíz indígena mantuvieron cuotas de poder al interior de las nuevas
instituciones coloniales. Este privilegio de ciertas jerarquías políticas indígena fue
motivado además por el escaso interés político de la Corona por mantener un dominio
directo de estos espacios.
Sin embargo, pese a este largo cúmulo de estudios e interpretaciones acerca de las
sociedades del pasado precordillerano, relativamente poco se conoce acerca del valle de
Copaquilla. La escasa bibliografía arqueológica existente, reconoce tan sólo evidencias de
pukaras, aldeas, cementerios de cistas y chullpas (Schiappacasse et al. 1989, Muñoz y
Chacama 2006).
Las primeras exploraciones fueron realizadas por P. Dauelsberg (1959), quien reconoce
someramente el pukara de Copaquilla, asignándole el nombre de Az‐39. Luego, en la
década del 1970, H. Niemeyer estudio y registró los materiales y la planimetría del pukara
de Copaquilla y el poblado de Copaquilla. Años después se destacó la presencia de
“abundantes sepulturas aisladas o formando agrupaciones y de variada morfología: fosas
cilíndricas revestidas de piedra, sepultaciones en oquedades rocosas y cerradas con pircas
y chullpas hechas de sillares de piedra y argamasa” (Schiappacasse et al. 1989: 191).
A partir de estos estudios se llevó a cabo en 1979 una restauración del pukara de
Copaquilla, debido a su fácil acceso desde la Carretera Internacional Arica‐La Paz. Esto
significó limpiar de escombros y piedras su superficie, levantar muros, y elaborar senderos
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 7
interpretativos, que parecen no corresponder a los senderos de comunicación internos
originales.
Luego de casi 30 años, Muñoz y Chacama (2006) hacen una descripción de las
características arquitectónicas y de emplazamiento de estos asentamientos (pukara y
poblado) y de los materiales culturales presentes, en especial la cerámica. La descripción
del poblado indica una variedad enorme de funciones y técnicas constructivas, denotando
una presión por ocupar intensivamente la ladera. También señalan, que este poblado fue
habitado largo tiempo, desde un período preinka primordialmente de bases costeras,
hasta un segundo período con influencia altiplánicas, y finalmente un período Inka, donde
las poblaciones locales interactuaron con los administradores altiplánicos.
Estos trabajos no han explicado el rol de estos poblados complejos y sus cementerios
dentro del panorama social e ideológico imperante en la precordillera de Arica. Sin
embargo, poco se ha dicho acerca del funcionamiento de los procesos sociales dentro del
mismo valle de Copaquilla. Para determinar estos detalles, no basta con estudiar los
asentamientos complejos, sino también los recursos de baja densidad mediante
estrategias sistemáticas de prospección.
2. METODOLOGÍA DE PROSPECCIÓN
3.1 Estrategia de Investigación
El reconocimiento sistemático de las evidencias arqueológicas de una región se realiza
mediante dos estrategias de prospección, por muestreo al azar o por cobertura total
(Muller 1975; Fish y Kowalewski 1990), y su elección depende de los objetivos del estudio
arqueológico. En el contexto de nuestro proyecto se utiliza la prospección por cobertura
total o full coverage para obtener una visión lo más completa posible del patrimonio
existente en el sector de Copaquilla.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 8
La prospección por cobertura total consiste en una estrategia destinada a documentar la
mayor cantidad de evidencias arqueológicas presentes en una unidad de terreno
determinada. Si bien, esta estrategia de campo requiere mayor inversión de recursos en el
corto plazo, a diferencia de la prospección por muestreo, constituye la estrategia de
documentación más eficaz para una serie de objetivos, tanto de investigación científica,
como también, de tipo patrimonial. Con un listado más completo acerca de los
yacimientos existentes, se pueden tomar decisiones de planificación y sustentabilidad más
acertadas respecto de los bienes patrimoniales.
De acuerdo a las características del terreno, a las condiciones de visibilidad de los
materiales arqueológicos y a los objetivos del trabajo fue necesario utilizar una táctica
pedestre para el reconocimiento en terreno (Gallardo y Cornejo 1986). La táctica pedestre
en conjunto con la separación de los prospectadores en el terreno permitiría identificar
todos, o al menos una buena parte, de los conjuntos arquitectónicos presentes en el
entorno inmediato.
En este contexto, diferenciamos dos tipos de yacimientos arqueológicos de acuerdo a su
congregación y complejidad constructiva, correspondiente a yacimientos de alta y baja
densidad de materiales arqueológicos. Entendemos como yacimientos arqueológicos de
alta densidad aquellos lugares con una mayor concentración de evidencias arqueológicas,
tomando la forma de ruinas monumentales, por ejemplo, pukara, aldeas y cementerios.
La mayoría de este tipo de yacimiento ya es conocido en la literatura arqueológica local y
han desempeñado un importante papel en la interpretación histórica y cultural de la
Precordillera de Arica (Muñoz et al. 1997). Sin embargo, estos yacimientos arqueológicos
solo forman parte de un conjunto mayor de evidencias arqueológicas.
En cambio, los yacimientos de baja densidad son entendidos como aquellos lugares con
evidencias arqueológicas de menor dimensión y visibilidad, que representan una gran
variedad de actividades del pasado y que complementan la información proveniente de
los yacimientos de alta densidad.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 9
Ambos tipos de yacimientos son fundamentales para el estudio de paisajes arqueológicos
ya que permiten una visión articulada y completa de un territorio, visión que solamente se
puede alcanzar a través de estrategias de reconocimiento arqueológico como la que se
utiliza en este proyecto.
3.2 Sector de Estudio
El área de estudio se encuentra delimitada por un área cuadrangular de 805 hectáreas que
encierra el sector más bajo de la cuenca del río Seco. Las dimensiones de esta área
alcanzan 3,1 km de largo, en el sentido Norte‐Sur, y 2,6 km en el sentido Este‐Oeste. Las
principales unidades geográficas del área de estudio corresponden al valle de Copaquilla.
Además, la quebrada de Mulahumaña corresponde a una cuenca hidrográfica menor que
alimenta el valle desde el Nordeste.
El río Seco tiene sus nacientes en la divisoria de aguas de la Cordillera Central a más de
4.700 msm. Un afluente importante del Río Seco es la quebrada de Vilasamanani‐
Zapahuira, donde se localiza la actual localidad de Zapahuira. Sin embargo, los recursos
acuíferos más importantes del valle de Copaquilla provienen de vertientes locales y solo
en época estival se obtienen aportes complementarios desde sus cabeceras.
Además, el valle de Copaquilla se caracteriza por constituir una cuenca cerrada por dos
farellones o cañones rocosos, los cuales dejan una extensión máxima del valle de 1,8 km.
Su localización altitudinal a una cota promedio de 2.850 m convierten a este valle en el
más bajo de la precordillera de Arica (considerando las hoyas de Azapa y Lluta), y que
presenta uno de los microclimas más favorables en términos agrícolas.
Una manera de ordenar los recorridos de la prospección y así maximizar el hallazgo de las
evidencias arqueológicas fue la sectorización del área de estudio en estratos, los que
consideraron las características orográficas del lugar. De esta manera se definieron, según
las imágenes satelitales y un Modelo Digital de Terreno (MDT), tres estratos o unidades
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 10
principales de prospección: A) Margen Nordeste, B) Fondo y Laderas del Valle, y C)
Margen Suroeste.
El primer estrato corresponde al margen nordeste del valle de Copaquilla el cual está
conformado en su sección septentrional por una pequeña planicie que se desarrolla entre
la quebrada Río Seco y los alrededores de la quebrada Mulahumaña, y en su sección
meridional por una serie de accidentadas y abruptas quebradillas, entre las que destaca la
quebrada Peregrina tributaria del río Seco y que tienen su origen en el cerro Copaquilla.
Este estrato abarca un área de 4.265.490 m2, que equivale al 53,0% del área de
prospección.
El segundo estrato corresponde al fondo y laderas del valle, el cual presenta una
vegetación arbustiva y pastos naturales que cubren el fondo del valle, así como laderas de
pendiente abrupta que han sido aprovechadas agrícolamente. Este estrato cubre 863.302
m2, lo que equivale al 10,7% del polígono de prospección. El lecho mismo del valle
presenta una escasa posibilidad para el registro de evidencias arqueológicas debido
fundamentalmente a dos situaciones: La primera relacionada con el acceso a terrenos de
propiedad privada, y la segunda relacionada con la actividad agrícola y la dinámica fluvial
que ha modificado a través de los años cualquier tipo de evidencia del pasado. Sin
embargo, las laderas del valle presentan un mayor potencial para el descubrimiento de
evidencias arqueológicas, a excepción de aquellas zonas que han sido mayormente
modificadas por actividades agrícolas en el último tiempo.
El tercer estrato corresponde al margen suroeste del valle de Copaquilla, la cual está
conformada por una cumbre aislada denominada pukara localizada inmediatamente al sur
de esta carretera, un sector de planicie de leve pendiente y un sector de accidentadas y
abruptas quebradillas que tienen su origen en la formación denominada Pampa El
Muerto. Su extensión es de 2.921.062 m2, lo que equivale al 36,3% del polígono de
prospección. Esta área presenta condiciones similares al margen norte, cuyos filos de
quebradas se disponen de manera perpendicular a la del valle, presentando una mayor
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 11
posibilidad de encontrar evidencias de tránsito y estructuras de uso temporal dispersas en
el terreno.
Como una manera de optimizar el descubrimiento de las evidencias arqueológicas se
decidió delimitar el área que se encuentra más alejada del valle de Copaquilla, la cual
presenta las menores posibilidades de presencia de evidencias arqueológicas y así
concentrar los esfuerzos en las zonas con mayores opciones de localizar hallazgos
arqueológicos. De esta manera, se descontó un área de 399.718 m2 de terreno que se
localiza al norte del tercer estrato e inmediatamente al Noroeste de la Carretera
Internacional Arica‐Tambo Quemado la que hemos denominado “Lomadas Altas”.
A continuación el resumen cuantitativo del área en metros cuadrados de cada estrato y su
relación porcentual en relación al área total.
ESTRATOS AREA (M2) %
Estrato A: Margen Nordeste 4.265.490 55,76%
Estrato B: Fondo y Ladera de Valle 863.302 11,28%
Estrato C: Margen Suroeste 2.521.344 32,96%
TOTAL POLIGONO DE PROSPECCIÓN 7.650.136 100,00
3.3 Registro de Prospección Pedestre
La principal herramienta de registro fue una ficha especialmente diseñada. Esta se elaboró
con el propósito de optimizar las labores de registro en terreno, tanto en términos de
rapidez, como para asegurar la unificación de los datos para su posterior traspaso a una
base de datos. La rapidez de llenado tiene una gran implicancia cuando la prospección es
principalmente de tipo pedestre. Esta ficha además se complementa con el uso de un
equipo adicional individual para cada investigador, compuesto por navegador satelital
(GPS), cámara fotográfica digital, radio de comunicación.
A cada investigador se le entregó una ruta previa de los sectores a prospectar, de manera
de planificar de mejor manera la optimización del tiempo, los recursos de transporte y
lograr la revisión de cada estrato de prospección. El seguimiento de la ruta consideró los 5
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 12
m de error promedio del navegador satelital y otros 5 m de error horizontal del Modelo
Digital de Terreno.
Por tanto, las rutas planificadas fueron en lo posible espaciadas considerando un rango de
70 m de visibilidad para terrenos planos. Esto quiere decir, que supusimos que cada
investigador podía acceder visualmente a toda un área mediante transectas separadas por
70 m o menos. De esta forma se contó con siete prospectadores que trabajaron en
diferentes campañas de terreno, los cuales cubrieron un área promedio de
aproximadamente 110 hectáreas cada uno, lo cual permitió abarcar el total del área de
prospección propuesta.
La ficha considera, en primer lugar, un campo de geomorfología, para caracterizar la
localización de los sitios arqueológicos, incluyendo, pampa, fondo de quebrada, pendiente
suave, pendiente abrupta y cima. Luego, entrega una tipología de 10 tipos de yacimientos,
posibles de encerrar toda la gama posible de variación en el área. Estos tipos son: (1)
Hallazgo Aislado, (2) Evidencia Estratigráfica, (3) Alero, (4) Rasgo Lineal (camino o canal),
(5) Estructura Aislada, (6) Asentamiento Simple (hasta 3 unidades), (7) Asentamiento
Complejo, (8) Cementerio, (9) Campos de Cultivo (andén o terraza) y (10) Arte Rupestre.
En esta sección sólo se rellenó una de las alternativas, para cuidar no crear nuevas
categorías mixta. Si fuera estrictamente necesario se agrega una nueva en el campo “Otro
Tipo”.
Sin duda, la ficha recoge nuestro énfasis en categorizar y registrar los yacimientos de baja
densidad. Aunque esta ficha también permite registrar nuevos sitios de alta densidad,
diferentes a los ya conocidos, su incorporación a nuestra base de datos requiere de otro
tipo de procedimiento de registro. En este caso, no se ficharon los dos yacimientos de alta
densidad, presentes en el polígono, porque ya han sido documentados anteriormente
(Schiappacasse et al. 1989, Muñoz y Chacama 2006).
Los yacimientos poseen componentes o rasgos y materiales muebles, los cuales pueden
aparecer individual o conjuntamente, por lo tanto, pueden señalarse varias alternativas.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 13
Entre los denominados rasgos lineales, podemos esperar: huella, camino, canal y muro.
Mientras que, entre las estructuras arquitectónicas simples podemos registrar: marka
(pila), apacheta, cajas rituales y paraviento. Entre las estructuras arquitectónicas más
complejas, identificamos: habitacional, depósito, corral, tumba (subterránea), y chullpas
(sepulcro aéreo).
Los materiales muebles, pueden ser previamente separados en dos grandes categorías. La
primera categoría son rasgos de clara procedencia histórica, tales como: vidrio, loza, metal
industrializado (clavos, herraduras, alambre, etc.), guano y material óseo de equino o
vacuno. Finalmente, una última categoría tiene relación con materiales muebles con
alguna posibilidad de tener una procedencia prehispánica o al menos de tradición
indígena, tales como, cerámica, objetos líticos, deshecho lítico, material óseo humano o
animal nativo, material malacológico, objeto de madera, objeto de metal, restos de
mineral y coprolito de camélido. Sin duda entre estos, existen algunos ítemes que son sin
duda evidentemente prehispánicos, tales como cierta cerámica decorada o artefactos
líticos.
La ficha se complementa con un campo de descripción, donde se registra con mayor
detalle las características antes reseñadas, como emplazamiento, rasgos y materiales,
pero también poniendo énfasis en las dimensiones del hallazgo. Por último, se deja un
sector para describir las fotos tomadas en este lugar, lo que permite capturar información
importante de los yacimientos y que sirven para contrastar posteriormente las bases de
datos.
3.4 Otras Técnicas de Reconocimiento
Además de la prospección pedestre se realizó un trabajo de reconocimiento de
yacimientos por medio de imágenes satelitales. Gracias a la resolución de 1:1.250 de las
imágenes correspondientes al sector de Copaquilla que se disponen a través del software
Google Earth Plus™, por medio de su examen visual es posible discriminar objetos de un
tamaño superior a los 6 m.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 14
De esta forma se pudieron establecer grandes áreas que corresponderían a sistemas de
andenerías de cultivo, hoy en día en desuso. Esta identificación por medio de técnicas de
teledetección fue testeada en terreno, confirmando su tamaño, forma y función. Del
mismo modo se pudo hacer un seguimiento y trazar tramos no reconocidos en terreno de
los caminos registrados mediante la prospección pedestre.
Por último, se revisó la información publicada de investigaciones arqueológicas en el área
(Schiappacasse et al. 1989, Muñoz y Chacama 2006), con motivo de caracterizar, localizar
y delimitar los yacimientos previamente informados. Estos corresponden
mayoritariamente a sitios amplios y de funcionalidad compleja, los cuales fueron
registrados a partir de la búsqueda de yacimientos de alta densidad, mediante
informantes locales y prospecciones de baja escala.
3. RESULTADOS GENERALES
La aplicación de estas metodologías de reconocimiento permitió elaborar una base de
datos que reunió 94 registros. De éstos, una amplia mayoría corresponde a yacimientos
arqueológicos de data prehispánica (63,8%), mientras que los yacimientos de tiempo
histórico no tienen representación. Sin embargo, es significativo que exista un amplio
número de evidencias en los cuales no se pudo establecer fehacientemente su época de
origen (36,2%).
ÉPOCA N %
Prehispánica 60 63,8
Histórica 0 0,0
Actual 0 0,0
Indeterminada 34 36,2
Total 94 100,0%
Respecto al emplazamiento de los 94 registros, la gran mayoría se ubica en los estratos de
prospección correspondiente a los márgenes nordeste y suroeste (77,7%), mientras que
un número inferior (22,3%) se emplaza en el estrato denominando fondo y laderas del
valle.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 15
MARGEN NORDESTE
EMPLAZAMIENTO N %
Fondo de quebrada 2 2,1
Pampa 11 11,7
Pendiente abrupta 13 13,8
Pendiente suave 27 28,7
Subtotal 53 56,4
MARGEN SUROESTE
EMPLAZAMIENTO N %
Cima 1 1,1
Pampa 3 3,2
Pendiente abrupta 3 3,2
Pendiente suave 13 13,8
Subtotal 20 21,3
FONDO Y LADERAS DEL VALLE
EMPLAZAMIENTO N %
Fondo de quebrada 5 5,3
Pendiente abrupta 11 11,7
Pendiente suave 5 5,3
Subtotal 21 22,3
Sin embargo, dentro los estratos márgenes nordeste y suroeste podemos diferenciar
yacimientos arqueológicos localizados en un sector llano o de pequeñas pampas (14,9%),
de otros localizados en pendientes suaves (42,6%) y pendientes abruptas (17%). Del
mismo modo, en el fondo y ladera del valle, la gran mayoría de los inmuebles se emplaza
en laderas abruptas (11,7%), mientras que un mínimo en laderas de pendiente suave
(5.3%) o en su base (5,3%).
4.1 Tipología de Yacimientos
De los 166 registros hemos distinguido trece categorías de yacimientos arqueológicos, de
acuerdo al tipo de evidencia y la resolución de la información que entregan. La
información documentada en terreno nos ha permitido distinguir diez categorías de
yacimientos arqueológicos, las cuales se han definido con base en los tipos de evidencias
registradas, así como en las características intrínsecas de cada yacimiento arqueológico.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 16
Los tipos que se presentan en mayor número corresponden a Estructuras Aisladas (45,7%)
y en menor medida a Rasgos Lineales (10,6%), Asentamientos Simples (9,6%) y
Cementerios (8,5%).
TIPO YACIMIENTO N %
Estructura Aislada 43 45,7
Rasgo Lineal 10 10,6
Asentamiento Simple 9 9,6
Rasgos Funerarios 8 8,5
Asentamiento Complejo 7 7,4
Campos de Cultivo 6 6,4
Arte Rupestre 4 4,3
Alero 3 3,2
Espacio Social 2 2,1
Hallazgo Aislado 2 2,1
Total 94 100,0
Sin duda, dentro del conjunto identificado como Estructuras Aisladas (43 casos), hemos
incluido distintos tipos de rasgos, entre los que destacan diversos tipos de paravientos o
refugios expeditivos (COP‐45, COP‐61 y COP‐89), unidades pircadas posiblemente
habitacionales (COP‐11, COP‐22 y COP‐56), espacios abiertos de función desconocida
(COP‐12 y COP‐33) y varias unidades señalizadoras como markas y apachetas (COP‐25,
COP‐37 y COP‐43). En este grupo también incluimos una estructura particular (COP‐78),
nunca antes descrita para la precordillera de Arica, consiste en un recinto pircado circular
excavado en el suelo, de función aún no determinada.
Los Rasgos Lineales (10 casos) comprenden en su mayoría a senderos y caminos de mucha
visibilidad, de gran longitud, y que al parecer están en uso, en especial los que se
emplazan en el estrato margen Norte (COP‐69). Los rasgos lineales del tipo sendero, es
decir, más angostos y menos elaborados, se ubican principalmente en el margen Sur (COP‐
35), salvo el camino tropero que se dirige al sector de Laco‐Chapiquiña (COP‐31). Además,
se reconoce la evidencia de un canal de regadío cuya orientación y función específica es
desconocida (COP‐52).
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 17
Como Asentamiento Simple (9 casos) hemos caracterizado a los yacimientos que poseen
3 o menos estructuras. Algunos de estos asentamientos consisten en verdaderas unidades
funcionales del tipo estancias temporales (COP‐15 y COP‐23), pero otros tienen funciones
más específicas, como depósitos (COP‐34 y COP‐17).
Dentro de los Asentamientos Complejos (7 casos) encontramos los dos poblados extensos
previamente estudiados, descritos e inventariados (COP‐1 y COP‐2). A éstos se le agrega
un extenso y complejo sector de colqas (COP‐94), las que fueron construidos en las
laderas más escarpadas del encajonamiento del río Seco, unos escasos metros al norte de
COP‐2 y directamente abajo de COP‐1. También destaca otro asentamiento tipo pukara,
que se ubica en el margen Este, justo en el sector central del valle de Copaquilla (COP‐84).
Abajo de este pukara, en la terraza más baja, justo sobre la actual localidad de Copaquilla,
se ubica una extensa área habitacional, con pocas estructuras pircadas (COP‐85).
Otra categoría relevante de este estudio son los Rasgos Funerarios (8 casos). Hemos
confirmado lo que han señalado los estudios previos acerca de la diversidad de patrones
funerarios presentes en el valle. Incluso hemos registrado dos nuevos patrones hasta
ahora sólo presentes en las tierras bajas: uno del tipo de aglomerados de cistas
ortogonales (COP‐21) y otro de túmulos de piedra (COP‐65). Además, hemos identificado
dos sectores de chullpa de piedra, menor elaboradas que las identificadas previamente
(COP‐04 y COP‐29).
Finalmente, hemos registrado expresiones de Arte Rupestre (4 casos) previamente no
identificadas en el área. Destacan los paneles de diseños geométricos tipo “maquetas”,
ubicados bajo el poblado de Copaquilla (COP‐92) y un bloque ubicado justo al frente (COP‐
90), próximo a un espacio social de función indeterminada (COP‐83).
4. ANÁLISIS ESPACIAL Y DISTRIBUCIONAL
Como una manera de entender el comportamiento territorial de las evidencias
arqueológicas registradas en el valle de Copaquilla, se realizó un análisis de agrupación de
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 18
los yacimientos. Para ello, de un total de 94 registros se restaron del análisis los
yacimientos identificados como rasgos lineales (10 casos) ya que estas evidencias
corresponden a rasgos lineales de gran extensión y no a elementos puntuales discretos.
Además, se restaron las extensas áreas de cultivo (6 casos), quedando 78 casos para su
análisis.
4.1 Áreas de Agrupación de Evidencias Arqueológica
Mediante un análisis de distancia simple de los 78 casos analizados es posible establecer
agrupaciones de yacimientos, discriminando al menos 4 grandes agrupaciones o áreas
arqueológicas (Mapa 2). Estas 4 agrupaciones suman 67 casos, mientras que los hallazgos
que no fueron agrupados en áreas, debido a que están lejanos entre sí y lejanas de otras
áreas, suman 11 casos.
Área 1 “Mulahumaña” (Mapa 3): Agrupamiento formado a partir de 100 m de distancia
entre los yacimientos, congregando un total de 24 yacimientos arqueológicos. Esta área se
localiza hacia el Nordeste del punto de inflexión que produce el río Seco cuando se
convierte en un profundo cañón, al Norte del pukara de Copaquilla. El terreno consiste en
una ladera de suave pendiente que desciende hacia el valle de Copaquilla, pero separado
de él por un abrupto acantilado. Comprende también la parte final de la quebrada
tributaria de Mulahumaña y una sección de la quebrada del río Seco. Presenta un acceso
vehicular desde el lado norte asociado a las torres de alta tensión construidas en este
lugar. Entre los yacimientos arqueológicos identificados se encuentra un asentamiento
complejo (COP‐24) y cuatro asentamientos simples (COP‐18, COP‐19, COP‐20 y COP‐23)
localizados en la Quebrada de Mulahumaña; dos cementerios localizados uno en la
quebrada de Mulahumaña (COP‐21) y otro en la lomada que se forma entre el Río Seco y
Mulahumaña.
También destacan una serie de estructuras aisladas que se distribuyen profusamente en la
lomada antes señalada y la pampa que se localiza en las inmediaciones del precipicio que
mira hacia el valle de Copaquilla. Finalmente, destacan tres rasgos lineales importantes
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 19
que atraviesan esta área arqueológica. El primero se trata de un sendero tropero que
proviene desde el Norte, cruza la quebrada de Mulahumaña y baja hacia el valle de
Copaquilla. El segundo es un sendero que cruza el río Seco y que permite la comunicación
entre ésta área y el sector del pukara de Copaquilla. El tercero se trata de un canal de
regadío que se desplaza por el borde Este del río Seco, desconociendo el lugar de su
bocatoma, aunque su destino final debió haber sido los campos agrícolas de Copaquilla.
Cabe señalar que ninguna de estas evidencias había sido registrada con anterioridad.
Área 2 “Pukara” (Mapa 4): Agrupamiento formado a partir de 100 m de distancia,
congregando un total de 18 yacimientos arqueológicos. Está área arqueológica
comprende la cima donde se emplaza el pukara y la sección norte del valle de Copaquilla.
El terreno en este sector es bastante abrupto y comprende un cerro de alta pendiente
denominado localmente como pukara, el encajonamiento del río Seco (cañón), además de
las laderas cercanas al primer conjunto de casas de Copaquilla. Previamente en la
literatura arqueológica se conocían dos yacimientos arqueológicos para esta área: el
pukara de Copaquilla y el poblado de Copaquilla (Dauelsberg 1959, Muñoz y Chacama
2006, Schiappacasse et al. 1989). El pukara de Copaquilla (COP‐01) corresponde a un
asentamiento de más de 80 recintos habitacionales y muro perimetrales rodeado en su
mayor parte por abruptos acantilados. Se localiza en la cima de un cerro que presenta la
mejor visibilidad del valle de Copaquilla. El poblado de Copaquilla (COP‐02) se localiza a los
pies del cerro del pukara y, al igual que en el caso anterior también presentan más de 80
recintos habitacionales, aunque aquí además se encuentra un sector funerario consistente
en cistas de piedras, así como chullpas de piedra y adobe.
Además de estos asentamientos se identificaron otros dos asentamientos complejos, un
área habitacional localizada en la entrada del cañón, al Norte del Poblado de Copaquilla
(COP‐94), y un área doméstica al Sudeste del poblado de Copaquilla (COP‐08). En esta área
no se documentaron asentamientos simples como en el área anterior. Sin embargo,
corresponde al área que presenta la mayor cantidad de cementerios los cuales se localizan
en la vertiente Noroeste del valle. Cada uno de ellos presenta características distintivas.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 20
Así, se identificó un cementerio de chullpas de piedra de forma circular y bóvedas
semiesféricas (COP‐29); un conjunto de montículos de piedras dispuestos de manera
adjunta a grandes rocas (COP‐82); un entierro en alero (COP‐81); y chullpas funerarias de
adobes y de piedras (COP‐27).
Esta área también se caracteriza por la presencia de la mayor cantidad de arte rupestre
del valle. Así se identificaron dos yacimientos con petroglifos (COP‐92, COP 090) y una
pictografía (COP‐93). También se identificaron cuatro estructuras aisladas y dos espacios
sociales (COP‐28, COP‐83). Finalmente, dos extensas áreas de cultivo se localizan en
ambas laderas del valle, en las inmediaciones del poblado de Copaquilla (COP‐10, COP‐91).
Área 3 “Bajada” (Mapa 5): Agrupamiento formado a partir de 115 m de distancia,
congregando un total de 12 yacimientos arqueológicos. Esta área se localiza en el sector
de la cuesta de bajada de la huella vehicular hacia el valle de Copaquilla, desde el Oeste
hacia el sector de Trigopampa. El área comprende una formación de cuchilla que
desciende hacia el valle en sentido Norte‐Sur y una pequeña explanada o pampa en su
lado Noroeste. El acceso vehicular se desplaza justamente entre medio de estas dos
formaciones. Entre los yacimientos arqueológicos identificados se encuentran diez
estructuras aisladas distribuidas en toda la extensión de esta área; un bloque con
petroglifos (COP‐73) y un área social y de cementerio (COP‐77).
Entre las estructuras aisladas destaca, por su envergadura, un yacimiento que hemos
descrito como “Estructura Circular Subterránea” (COP‐78) que posee 10 m de diámetro y
1,10 m de profundidad, con un vano de acceso orientado hacia el NE. Esta estructura en
conjunto con el área de cementerio forman un espacio social de gran importancia, debido
a sus características y a que estructuras de este tipo solo han sido identificadas en el
altiplano de Iquique y en los valles de San Pedro de Atacama, cada uno con sus
características particulares. Finalmente, debemos destacar dos rasgos lineales que
corresponden a senderos de acceso al valle, cuya data, a juzgar por la asociación con las
otras evidencias arqueológicas, debe ser de tiempos prehispánicos.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 21
Área 4 “Trigopampa” (Mapa 6): Agrupamiento formado a partir de 150 m de distancia,
congregando un total de 13 yacimientos arqueológicos. Esta área arqueológica se localiza
hacia el Noroeste del valle de Copaquilla en el sector de Trigopampa. Este sector se
compone de dos asentamientos complejos. El primero se trata de un asentamiento
dispuesto en el filo de una cuchilla de cerro que desciende hacia el valle en sentido Norte‐
Sur. Aquí, en un espacio bastante angosto, se disponen más de una treintena de
aterrazamientos habitacionales con o sin muros delimitadores (COP‐84). El segundo se
trata de un asentamiento habitacional dispuesto en una explanada al Norte de la actual
localidad de localidad de Trigopampa de Copaquilla (COP‐85). Este asentamiento presenta
escasa inversión en arquitectura, pero en cambio presenta en superficie una gran cantidad
de materiales arqueológicos. El resto de los asentamientos corresponden a un
asentamiento simple (COP‐30), nueve estructuras aisladas y un alero (COP‐32).
4.2 Distribución de Categorías de Yacimientos
Por otra parte, el análisis de la distribución de los distintos tipos de yacimientos
arqueológicos en relación con las áreas arqueológicas (Mapa 7) nos permite afirmar lo que
a continuación detallamos.
En primer lugar, los Aleros se presentan de manera escasa en las áreas de agrupamiento
arqueológico. Éstos se localizan solamente en las áreas Mulahumaña y Trigopampa. El
Arte Rupestre se localiza de preferencia en el área Pukara, a través de bloques de
petroglifos concentrados y aislados, así como también una pictografía.
Los Asentamientos Complejos se presentan en tres de las cuatro áreas arqueológicas,
quedando claro que en el área de Bajada hay una ausencia de este tipo de asentamientos.
De esta manera, los lugares con asentamientos más complejos se localizan en las áreas
Pukara y Trigopampa; sumando además, en el caso del área Pukara más de 160 recintos
habitacionales.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 22
Los Asentamientos Simples se presentan en las mismas áreas que los aleros. Así, mientras
en el área Mulahumaña los aleros se localizan en la quebrada de río Seco, los
asentamientos simples lo hacen en la de Mulahumaña. En tanto, en el área Trigopampa, el
único asentamiento simple se localiza en la misma quebrada que el alero. Al parecer se
trataría de estructuras de uso temporal ligadas con el tránsito fuera del valle de
Copaquilla.
Los Campos de Cultivo se presentan asociados de preferencia al área Pukara y en menor
medida a las áreas Trigopampa y Bajada. Sin embargo, fuera de las áreas arqueológicas
delimitadas se observa un continuo de campos de cultivo que se localizan en la sección
baja o sur del valle (COP‐03, COP‐05, COP‐07), aparentemente no asociadas a ningún
asentamiento arqueológico, aunque sí en las inmediaciones de un yacimiento funerario
(COP‐04).
Los Cementerios se localizan en las áreas 1, 2 y 3, pero se encuentran ausentes en el área
Trigopampa. Sin embargo, su mayor concentración se presenta en el área Pukara,
específicamente sobre la banda Noroeste del valle. Otros dos yacimientos funerarios se
localizan en el área Mulahumaña, uno localizado en la quebrada del río Seco y otro en la
quebrada de Mulahumaña. Finalmente, un sector probablemente funerario se localiza en
una explanada en el área de Bajada.
Los Espacios Sociales solamente se identificaron en el área Pukara, ambos localizados en
la vertiente Nordeste del valle, en las inmediaciones de yacimientos funerarios. En ambos
casos manifiestan una amplia visibilidad del valle de Copaquilla.
Las Estructuras Aisladas se presentan mayoritariamente en el área Mulahumaña y en las
áreas Bajada y Trigopampa. Generalmente este tipo de estructuras se localizan en
lomadas o en explanadas con una relativa visibilidad del entorno, así como asociadas a
senderos de acceso al valle.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 23
Los Hallazgos Aislados corresponden a manifestaciones diferentes de eventos
arqueológicos con presencia de fragmentos de cerámica, uno asociado a un piso
ocupacional (COP‐09) y otro a un lugar de paso de sendero (COP‐68). Debido a la escasez
de representación de este componente no se puede observar ningún patrón de
distribución espacial.
Los Rasgos Lineales se han documentado en la mayor parte del área de prospección. Sin
embargo, destacan dos tipos de rasgos lineales: senderos y canales hidráulicos. Los
senderos identificados corresponden principalmente a los accesos pedestres hacia el valle,
ya sea desde el lado Norte, Nordeste y Sur, cruzando las áreas arqueológicas
Mulahumaña, Bajada y Trigopampa. Sin embargo, no se logró identificar algún sendero en
el área Pukara. Por otra parte, se logró identificar un tramo extenso de un canal de
regadío que proviene desde el extremo Norte del área Mulahumaña y que se desplaza en
forma paralela a la Quebrada de Río Seco.
En la siguiente tabla se resume la distribución de los distintos tipos de yacimientos
arqueológicos en cada una de las áreas delimitadas.
4.3 Tamaño, Emplazamiento y Distancia
A partir de la variable Tamaño se puede señalar que los yacimientos del rango Muy
Grande (mayor a 10.000 m2) corresponden a los asentamientos complejos, como el
pukara de Copaquilla (COP‐01), poblado de Copaquilla (COP‐02) y el asentamiento en la
cuchilla del cerro en el sector de Trigopampa (COP‐84).
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 24
La categoría de tamaño Grande (entre 4.000 y 10.000 m2) encasilla a cuatro tipo de
asentamientos. Un asentamiento complejo (COP‐85) localizado en una terraza baja del
área Trigopampa; dos espacios de campos de cultivo (COP‐07, COP‐10); dos cementerios
(COP‐04, COP‐77); y dos senderos (COP‐51, COP‐69).
El resto de las evidencias arqueológicas se caracterizan por presentar un rango de tamaño
entre Mediano (entre 500 y 4.000 m2) y Mínimo (menor a 100 m2), tal como Aleros, Arte
Rupestre, Asentamientos Simples, Cementerios, Espacios Sociales, Estructuras Aisladas,
Hallazgos Aislados y Rasgos Lineales (Mapa 8).
CATEGORIAS DE TAMAÑO
TIPO YACIMIENTO TOTAL
MÍN PEQ MED GRA MG
Alero 1 2 0 0 0 3
Arte Rupestre 0 2 2 0 0 4
Asentamiento Complejo 0 0 3 1 3 7
Asentamiento simple 0 5 4 0 0 9
Campos de Cultivo 0 0 4 2 0 6
Cementerio 1 3 2 2 0 8
Espacio Social 0 1 1 0 0 2
Estructura Aislada 18 15 10 0 0 43
Hallazgo Aislado 0 1 1 0 0 2
Rasgo Lineal 1 1 6 2 0 10
Total 21 30 33 7 3 94
MIN=Mínimo; PEQ=Pequeño; MED=Mediano; GRA=Grande; MG=Muy
Grande
5. COMENTARIOS Y RECOMENDACIONES
Esta investigación ha utilizado una metodología arqueológica para llevar a cabo el diseño
de prospección, el registro sistemático de las evidencias y el análisis espacial de los
yacimientos. Sin embargo, las preguntas iniciales y los resultados esperados traspasan el
objetivo de reconstruir una historia de los procesos pasados del valle de Copaquilla. Más
allá de destacar los datos objetivos que nos permiten realizar interpretaciones que tengan
cierta validez académica, creemos que es necesario que estos resultados sean una serie de
propuestas para ser trabajados con la comunidad local.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 25
Esto significa que nuestros resultados deben servir para diagnosticar la situación de
cercanía o lejanía que tiene la actual comunidad local de Copaquilla con los vestigios
arqueológicos que mantienen en su territorio. Con estos datos se podrá reconstruir en
definitiva, más que una historia cultural, siempre debatible y modificable, sino un paisaje
cultural que integre tantos los aspectos económicos de desarrollo como los patrimoniales
e identitarios.
En este trabajo hemos reconocido 94 yacimientos arqueológicos. La gran mayoría
corresponde a lugares de limitada envergadura y visibilidad, y por tanto, de escaso
potencial para ser utilizados para la interpretación intercultural (museografía, turismo
cultural). Dentro de este tipo de inmuebles de baja densidad podemos enumerar las
estructuras aisladas, como los pircados de función indeterminada, paravientos y markas.
Aunque tienen poco potencial para la museografía, si pueden ser valoradas desde el
aspecto de la identidad local, así las markas y apachetas pueden ser potenciadas en su
interpretación y valorización cultural mediante su asociación con senderos y caminos.
Por otro lado, la categoría Campos de Cultivo reúne 6 casos, de los cuales la gran mayoría
son reconocidos por los habitantes locales. Estos campos antiguos, están ubicados en
laderas que hoy en día son improductivas, y por tanto son interpretados por la población
local como evidencia de un clima más favorable para la agricultura. Es urgente en este
caso conocer lo que opina la comunidad local acerca de estas evidencias y cual es la
valoración que tienen de sus características tecnológicas, pues con la creciente
construcción de reservorios de agua estos terrenos pueden ser nuevamente explotados.
Esto ha ocurrido en las andenerías que se ubican directamente al sur del poblado
Copaquilla, recientemente alteradas casi por completo por maquinaria que ha aplanado el
terreno y busca iniciar cultivos usando una tecnología distinta a los andenes.
Entre los yacimientos de alta densidad, es decir, los de mayor visibilidad y mayor densidad
de rasgos y materiales culturales, destacan sin duda los dos yacimientos de características
monumentales previamente reconocidos tanto por la comunidad local, como por los
arqueólogos. Uno de estos, el pukara de Copaquilla fue restaurado a fines de la década de
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 26
1970 por un trabajo conjunto de la Universidad de Tarapacá y SERNATUR, y hoy en día es
un sitio frecuentemente visitado por los turistas que hacen el circuito del Parque Nacional
Lauca. Lamentablemente este gradual incremento de visitas no ha beneficiado en ningún
aspecto a la comunidad local, ni en términos de desarrollo económico ni menos en el
desarrollo de su identidad local.
Los otros sitios de alta densidad identificados por la comunidad son el poblado de
Copaquilla, su sector de colqas protegidas, los petroglifos en sus proximidades y los
diversos cementerios ubicados en su ladera oriental. Para la comunidad actual este amplio
conjunto de evidencias arqueológicas es un referente activo acerca del pasado, quienes
indican diversas interpretaciones locales acerca de los gentiles, los logros tecnológicos
alcanzados por estas sociedades y una serie de aspectos mágicos (tales como tesoros
escondidos, edificios que aparecen en determinadas situaciones y sanciones para los que
saquean los entierros).
Además, se registraron otros yacimientos de alta densidad no reconocidos por la
comunidad local, destacando un asentamiento de altura y mucho más abajo un
asentamiento carente de estructuras permanentes, ambos yacimientos ubicados al
oriente de la actual localidad.
El resumen hasta acá realizado, muestra claramente que el área Pukara es la que tiene un
mayor potencial cultural, museográfico y científico. En esta área se reúne la más amplia
variedad de elementos culturales, incluyendo los yacimientos más complejos y los que
concentran una mayor cantidad de estudios científicos e interpretaciones locales.
Además, el entorno geográfico, compuesto por profundos cañones y espectaculares
formaciones rocosas, puede ser sumado a estos recursos culturales. Todos estos
ingredientes permiten potenciar una perspectiva que complemente tanto los saberes
técnicos de arqueólogos, antropólogos e historiadores como los locales. Lo que debería
redundar en una activación del patrimonio cultural no sólo para desarrollar proyectos de
turismo cultural, sino también para el desarrollo integral de los componentes inmateriales
y materiales de la identidad local.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 27
A partir de esta mayor aptitud hacia la activación patrimonial del área Pukara, puede
incrementarse la valoración y el potencial cultural de las áreas Mulahumaña y
Trigopampa. El área Mulahumaña es reconocida por la comunidad local como una antigua
vía de comunicación hacia y desde los valles de Zapahuira y Murmuntani, la multitud de
senderos, markas y paravientos, principales evidencias culturales de esta área, así lo
denotan. Por tanto, una activación cultural desde la experiencia del arrieraje aún presente
en la comunidad y el potencial como un patrimonio paisajístico serían las posibilidades
para integrar esta área desde el Pukara y el cajón del río Seco.
Por otro lado, el área de Trigopampa, otro de los sectores actualmente habitados, puede
ser potenciado desde similares alternativas vislumbradas para el área Mulahumaña. Aquí
el entorno geográfico de macizas formaciones rocosas da paso a agujas de arenas
consolidadas que se elevan abruptamente hasta lo alto del valle. Por estas elevaciones
cruza la quebrada Peregrina, donde se registra un importante camino tropero que
comunica el valle de Copaquilla, con el valle más alto de Laco y Chapiquiña. Además, se
han registrado dos importantes yacimientos complejos, que previamente investigados y
socializados con la comunidad pueden ser identificados como componentes de la
identidad local y el desarrollo de actividades patrimoniales.
A partir de nuestro trabajo podemos formular una recomendación general para lograr un
manejo efectivo, participativo y sustentable del patrimonio arqueológico del valle de
Copaquilla. Nuestro análisis ha mostrado que existe un potencial del valle en términos
patrimoniales que radica en su concentración de yacimientos arqueológicos de alta
densidad y diversidad en el área Pukara. Esta concentración permitiría reunir dos visiones
distintas sobre un mismo espacio, lo que significaría aumentar su densidad como recursos
interpretativo. Por un lado, los habitantes locales reconocen el área Pukara como una
zona donde la presencia de los gentiles es muy relevante. Por otro lado, los investigadores
han realizado estudios de sus características, pero enfocándose más bien a problemas
generales de la prehistoria regional y no en relación a los procesos internos del valle. La
necesidad entonces radica en unir y complementar estos conocimientos y tener una
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 28
nueva versión acerca de los procesos pasados locales y como éstos pueden ser utilizados
sustentablemente para la activación patrimonial.
Se sugiere que la forma de unir estas visiones es mediante un taller cultural, cuyo objetivo
sea la educación patrimonial a la comunidad rural y urbana de Copaquilla, y el diagnóstico
acerca de qué es valorado en términos culturales por la población local y como esta
valoración se expresa de manera cotidiana. Estos conocimientos nos permiten por un
lado, difundir y socializar los resultados de esta investigación, para que la comunidad de
manera informada entregue su punto de vista cultural y por otro lado, lograr un mejor
entendimiento técnico de las evidencias registradas.
Un taller cultural significa también una instancia para recrear el vínculo cultural de la
comunidad local con el patrimonio tangible que los rodea. Por diversas razones históricas,
religiosas, demográficas y económicas las comunidades de precordillera han perdido
consistentemente su asociación con las múltiples evidencias prehispánicas que rodean su
paisaje habitado. En tal sentido, la actitud tradicional ha sido identificar las evidencias
prehispánicas más visibles y mantener una lejanía y cuidadoso respeto hacia los gentiles.
Sólo recientemente, mediante el sostenido empoderamiento de las comunidades andinas,
especialmente urbanas, se ha visto en el recurso arqueológico una fuente de desarrollo
económico. Esta visión de potencial fuente de recurso económico a través de un turismo
cultural tiene un eco limitado en las comunidades andinas. Se basa en la idea general de
que las actuales poblaciones andinas son legítimas herederas del territorio circundante y
de los vestigios de sus antepasados. Pero tal idea general sobre una continuidad cultural
de las poblaciones y evidencias carece aún de sustento específico. En este sentido,
estudios concretos como los acá realizados, con datos registrados en las cercanías de la
comunidad y posteriormente complementados con la visión local, pueden apoyar y
sustentar la identidad y las versiones de la historia de las comunidades locales.
Nuestra conclusión final es que el valle de Copaquilla tiene un importante potencial de
patrimonio arqueológico, los que incluyen inmuebles que han sido estudiados
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 29
sistemáticamente y que poseen una primera interpretación cultural e histórica. Sin
embargo, falta aún que sean efectivamente apropiados por la comunidad local, para que
junto al conocimiento técnico pueda preservarlos y utilizarlos ya sea para su desarrollo
identitario u otro uso que como grupo debidamente informado estimen necesario
realizar. Estas sugerencias y reflexiones derivadas de un estudio concreto también nos
permite indicar, por último, que la amplitud de la tarea de apoyar a las comunidades
andinas en su proceso de identificar y revalorizar sus recursos culturales, es un proceso
largo y que recién se esta iniciando.
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
DAUELSBERG, P. 1959 [1995]. Contribución a la arqueología del valle de Azapa. En Museo
Regional de Arica. Reedición de Boletines del 1 al 7: 36‐52. Editado por L. Álvarez,
Arica.
FISH, S.; KOWALEWSKI, S. 1990. The archaeology of regions. A case for full‐coverage
survey. Smithsonian Institution Press, Washington, D.C. London.
GALLARDO, F.; CORNEJO, L. 1986. El diseño de la prospección arqueológica: Un caso de
estudio. Chungara 16‐17: 409‐420.
KESSELI, Y PARSSINEN. 2005. Identidad étnica y muerte: Torres funerarias (chullpas) como
símbolos de poder étnico en el altiplano boliviano de Pakasa (1250‐1600 d. C.).
Boletín del Instituto Francés de Estudios Andinos 34(3): 379‐410.
MULLER, J. 1975. Sampling in Archaeology. The University of Arizona Press, Tucson.
MUÑOZ, I.; CHACAMA, J.; SANTOS, M. 1997. Tambos, pukaras y aldeas, evidencias del
poblamiento humano prehispánico tardío y de contacto indígena–europeo en el
extremo norte de Chile: Análisis de los patrones habitacionales y nuevas dataciones
radiométricas. Diálogo Andino 16: 123‐190.
MUÑOZ, I.; CHACAMA, J. 2006. Complejidad Social en la Alturas de Arica: Territorio,
Etnicidad y Vinculación con el Estado Inca. Ediciones Universidad de Tarapacá, Arica.
NIEMEYER, H. 1972. Las Pinturas Indígenas Rupestres de la Sierra de Arica. Editorial
Jerónimo de Vivar, Santiago.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 30
ROMERO, A. 2003. Chullpas de barro, interacción y dinámica política en la precordillera de
Arica durante el período Intermedio Tardío. Textos Antropológicos 14: 83‐103.
SANTORO, C. 1989. Antiguos cazadores de la Puna (9.000 a 6.000 a.C.). En: Prehistoria.
Culturas de Chile: 33‐55, editado por J. Hidalgo, V. Schiappacasse, H. Niemeyer, C.
Aldunate e I. Solimano. Editorial Andrés Bello, Santiago.
SANTORO, C. Y J. CHACAMA. 1982. Secuencia cultural de las tierras altas del área centro
sur andina. Chungara 9: 22‐45.
‐‐‐‐‐‐. 1984. Secuencia de asentamientos precerámicos del extremo norte de Chile.
Estudios Atacameños 7: 85‐103.
SANTORO, C.; ROMERO, Á.; STANDEN, V.; TORRES, A. 2004. Continuidad y cambio en las
comunidades locales, períodos Intermedio Tardío y Tardío, Valles Occidentales.
Chungara Volumen Especial: 235‐247.
SCHIAPPACASSE, V.; CASTRO, V.; NIEMEYER, H. 1989. Los desarrollos regionales en el
Norte Grande. En: Prehistoria. Culturas de Chile: 181‐220, editado por J. Hidalgo, V.
Schiappacasse, H. Niemeyer, C. Aldunate e I. Solimano. Editorial Andrés Bello,
Santiago.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 31
ANEXO 1: MAPAS
Mapa 1: Estratos de Prospección
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 32
Mapa 2: Áreas Arqueológicas
derivadas de agrupamientos de
yacimientos.
Mapa 3: Área 1 “Mulahumaña”.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 33
Mapa 4: Área 2 “Pukara”
Mapa 5: Área 3 “Bajada”
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 34
Mapa 6: Área 4 “Trigopampa”
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 35
Mapa 7: Distribución de tipos de
yacimientos en el sector de
estudio.
Mapa 8: Distribución de Rangos
de Tamaño en el sector de
estudio.
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 36
ANEXO 2: FOTOGRAFÍAS
Foto 1: Vista general del valle
de Copaquilla
Foto 2: Pukara de Copaquilla
(COP‐01)
Foto 3: Chullpas funerarias de
piedra en el sur del valle (COP‐
04)
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 37
Foto 4: Chullpas funerarias de
pìedra revestidas por barro
(COP27)‐
Foto 5: Bloque con petroglifo
en las cercanías del poblado y
pukara (COP‐92)
Foto 6: Asentamiento en
cuchilla de cerro (COP‐84)
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 38
Foto 7: Estructura Circular
Semisubterranea (COP‐78)
Foto 8: Detalle de corral en
asentamiento simple tipo
estancia (COP‐18)
LINEA DE BASE DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA, COMUNA DE PUTRE 39
INMUEBLES ARQUEOLÓGICOS VALLE DE COPAQUILLA
Descripcion Poblado fortificado o Pukara que se emplaza en una estrecha meseta rocosa en el flanco
más alto de la banda oeste de la Quebrada Seca, junto a la carretera Internacional Arica‐
La Paz. Consiste en un conjunto de más de 50 recintos ovoidales de muros pircados de
doble hilada de 10 m de diámetro promedio. El conjunto está rodeado por tres muros
defensivos que se orientan hacia el noroeste, ya que hacia el sur y este se encuentra el
precipicio de más de 150 m de altura en relación al fondo del río. Salvo muy pocos
fragmentos de cerámica sin decoración y deshechos líticos, no hay materiales culturales
en superficie, al parecer fueron recogidos en las obras de restauración del yacimiento. El
muro defensivo principal tiene de largo 200 m y es de 1 m de ancho.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 1 de 94
Código COP‐2 Nombre Poblado Copaquilla 2
Descripcion Se ubica en una ladera de pendiente pronunciada en la banda oeste de la quebrada
Seca. Consiste en un poblado de más de 100 recintos circulares‐ovoidales ubicados en
plena ladera. Hacia la parte alta en una estrecha planicie se ubica un cementerio de
fosas subterráneas. Dominando el poblado en el margen de la planicie se concentran
tres chullpas cuadrangulares de piedra canteada y argamasa blanca, con bóvedas
interiores semi‐subterráneas. Dos muros anchos delimitan el poblado en el costado
Oeste, posiblemente se trate de muros de protección para prevenir avenidas. La chullpa
principal (R19) de muros de piedra y argamasa de barro es de planta casi cuadrangular,
de 2 m de largo, y 1,8 m de ancho, con puerta de 70 cm de altura con dintel de piedra
laja orientada hacia el este. La altura máxima es de 1,8 m y al parecer el techo sería de
un agua. Otra chullpa es de barro de planta rectangular de 2,3 m de ancho y 1,8 m de
largo. Su altura máxima es de 1,2 m y de techo de un agua. El vano mira al este y su
dintel de piedra está en el piso. Al sur se ha dispuesto otro nicho de piedra. Los recintos
habitacionales son de diverso tamaño y la mayoría de formas circulares u ovoidales de
muros dobles con argamasa. Mucho material cultural, tales como fragmentos de
cerámica decorada de diferentes estilos, San Miguel y Pocoma, Chilpe, Saxamar e Inca
Policromo, La zona de cementerio en la parte alta, contiene diversos huesos humanos y
textiles dejados por el saqueo. Artefactos líticos como batanes, palas y cuchillos de
basalto en el interior de las habitaciones
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 2 de 94
Código COP‐3 Nombre Copaquilla 3 (andenerias)
Descripcion Campos que se ubican en la ladera Oeste de la quebrada, en una pequeña terraza fluvial
al este de una quebrada secundaria que llega desde el norte. Se trata de un pequeño
conjunto de andenes muy destruidos ubicados en la banda oeste. Por el interior de los
canales se registran canales empedrados transversales. En su parte superior esta
delimitada por un canal simple que proviene del interior de la quebrada secundaria, es
decir, hacia el norte. Al frente de los andenes se registran tres unidades circulares, de
muros pircados que aprovechan grandes rocas para formar muros de hilada simple y de
una altura no superior a los 50 cm. No se registra material cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 3 de 94
Código COP‐4 Nombre Copaquilla 4 (chullpas sur)
Descripcion Conjunto de estructuras funerarias aéreas o chullpas de piedra. Se ubican en una pared
rocosa casi vertical en la banda sur del Río Seco, a unos pocos metros de la angostura sur
del valle. Se trata de un conjunto disperso que se presentan en grupos de dos, tres o
cuatro, compartiendo los muros laterales, en conjuntos alineados en dirección norte sur.
Las chullpas tienen planta en "U" con vano orientado al Este. Están construidas con
muros dobles con relleno y techo abovedado, alcanzando 70 m de altura. El largo
promedio es de 1,2 m y el ancho 1,5 m. Algunos pocas poseen pasillo exteriores y están
construidas sobre plataformas formados por muros de contención de piedra. Se ubican a
diferentes cotas de manera escalonada. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 4 de 94
Código COP‐5 Nombre Copaquilla 5 (andenerias)
Descripcion Sistema de andenes de cultivo que se ubican en la ladera oeste del Río Seco. El sistema
está muy destruido, con un largo superior a los 5 niveles de plataformas sucesivas. Los
muros de contención se conservan mejor hacia la parte alta del conjunto. Los muros
mejor conservados poseen una altura de 50 cm. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 5 de 94
Código COP‐6 Nombre Copaquilla 6 (andenerias)
Descripcion Sistema de andenes de cultivo que se ubican en la ladera oeste del Río Seco, sobre un
sector de pendiente pronunciada. Se distribuye por ambos costados del camino
vehicular. Andenes angostos y mal conservados hacia el Oeste, que poseen muros
pircados de hasta 50 cm de altura. Hacia el Este hay plataformas mas niveladas y
amplias, hacia el valle. En este último sector se han formado alineamientos de piedra
que no superan los 30 cm de altura y forman eras de inundación. El sistema de andenes
continua hacia el noroeste, bajo el camino vehicular, frente al actual pueblo de
Copaquilla. Se registró tan sólo un fragmento de cerámica con engobe rojo. Cerámica
decorada.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 6 de 94
Código COP‐7 Nombre Copaquilla 7 (andenerias)
Descripcion Sistema de andenes que se ubica en una ladera de pendiente pronunciada en el margen
Oeste del río Seco, a una altura inferior que el camino vehicular. Estos andenes estan
muy deteriorados, que conservan los muros pircados de contención de los niveles
superiores, que alcanzan los 50 cm de altuta. Además se registran dos canales
transversales elaborados en piedra. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 7 de 94
Código COP‐8 Nombre Copaquilla 8 (asentamiento)
Descripcion Una pequeña área doméstica de uso prehispánico y reciente. Se compone de restos de
una habitación de planta rectangular con muros de piedra y barro, que conserva su
puerta de madera y un patio exterior hacia el oeste cerrado por un murete de 60 cm,
área doméstica en uso hasta un par de años años. Hacia el sur se distingue un corral
pequeño de 3 m por 2 m de diámetro de muros pircados, y hacia la ladera sur se
extiende un sistema de andenes de cultivo muy deteriorados. Junto con los objetos de
procedencia reciente, como vidrio, maderas y latas, se registró un fragmento de
cerámica con engobe rojo, asociado a tecnología Inka. Cerámica sin decoración,
Cerámica decorada, Vidrios,Loza, Herraduras y Alambres.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 8 de 94
Código COP‐9 Nombre Copaquilla 9 (estructura)
Descripcion Se registra un espacio de ocupación transitoria en el extremo noroeste de una pequeña
terraza en la confluencia de una quebrada secundaria que intersecta por el sur el río
Seco. El resto de la terraza está ocupada por cuatro habitaciones rectangulares en uso,
todas de muros de piedra y barro (Sr. Vicente). El yacimiento se compone por la
distribución de cerámica en superficie, algunos fragmentos decorados estilo Charcollo,
San Miguel y Engobe Rojo. Cerámica sin decoración, Cerámica decorada, Vidrios,Loza,
Herraduras y Alambres.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 9 de 94
Código COP‐10 Nombre Copaquilla 10 (andenerias)
Descripcion Sistema de andenes muy deteriorados ubicados en la ladera opuesta al Poblado de
Copaquilla (Copaquilla 2), hacia el Suroeste. Los muros se conservan como
alineamientos, erosioandos por mucha evidencia de escurrimientos de agua. Los
alineamientos forman 9 ó 10 niveles verticales y en la parte superior se observa un canal
superior simple y un canal transversal empedrado. Hacia el Este del sistema ha sido
destruido por maquinaria recientemente para habilitar el terreno para uso agrícola.
Correspondería a andenerías asociadas al poblado. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 10 de 94
Código COP‐11 Nombre Copaquilla 11 (estructura)
Descripcion Dos recintos pircados. El recinto principal es de forma ovoidal y posee muros que
alcanzan una altura de 50 cm y 7,8 mt de diámetro. Otro es de menor tamaño y se
encuentra adosado hacia el norte del mayor. Los muros del recinto mayor están
adosados a las rocas y farellones. Material lítico (lascas de basalto) hacia el NW del
recinto. Cerámica sin decoración en el interior y hacia el SW de la unidad. Registrado con
GPS de Rolando. Cerámica sin decoración, Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 11 de 94
Código COP‐12 Nombre Copaquilla 12 (muro)
Descripcion Muro pircado de 7 m de largo, orientado entre el NE y SW, que delimita un espacio
posiblemente doméstico. Muro de 50 cm de alto y con un vano o acceso central. Se
registra escaso material lítico (basalto, lascas grandes). Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 12 de 94
Código COP‐13 Nombre Copaquilla 13 (estructura)
Descripcion Recinto adosado a gran roca de muro doble con argamasa, con un ancho de 40 cm. Se
encuentra adosado a una roca grande y es de forma rectangular. Un fragmento grande
de cerámica en muro, y todo el recinto se encuentra sellado por escombros de arreglos
en la carretera internacional. La unidad tiene un ancho máximo de 3,7 m. Cerámica sin
decoración.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 13 de 94
Código COP‐14 Nombre Copaquilla 14 (alero)
Descripcion Alero de 2 m de ancho con un muro delimitando un espacio pequeño sellado por arena
blanca. Al Este se registra un pequeño muro al modo de camino o canal. Se registra un
área mayor de dispersión de cerámica prehispánica y cerámica torneada. Evidencia de
destrucción reciente debido a los arreglos de la Carretera Internacional. Cerámica sin
decoración, Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 14 de 94
Código COP‐15 Nombre Copaquilla 15 (asentamiento)
Descripcion Asentamiento compuesto por una estructura (R1 ‐ 006) de muros altos (1,2 m), adosada
a roca. En este recinto se registra basura subactual y cerámica prehispánica. R2 (007,
008) corresponde aun gran corral de más de 10 m de ancho, de muros pircados de 1m
de altura. La planta es de forma circular y se registra mucha basura subactual, cerámica
indígena y lascas de basalto de tamaño grande. R2 está pircado (009) tiene 4 m de ancho
y a ambos lados hay recintos de muros delineados. Mucho hueso en superficie. En este
sector se registró cerámica estilo San Miguel. Cerámica sin decoración, Cerámica
decorada, Deshecho Lítico, Restos de fauna, Vidrios,Herraduras y Alambres, Guano
animal occidental.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico ntre 5 y 40 cm de profundida
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 15 de 94
Código COP‐16 Nombre Copaquilla 16 (asentamiento)
Descripcion Se compone de 4 recintos. R1, el principal (013) está adosado a una gran roca y conserva
muros pircados de hasta 1 m de alto y 5,3 m de ancho. Las rocas presentan evidencias de
fogón. Otro recinto también está adosado a una gran roca y conserva muros pircados,
pero se encuentra sellado por material de relleno de la carretera. Aquí se registró
cerámica vidriada, con decoración negro y verde sobre pasta, junto con tinajas
torneadas. Otro recinto está muy deteriorado al Norte y otro al Sur. Cerámica sin
decoración, Objeto Lítico, Restos de fauna, Vidrios,Herraduras y Alambres.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 16 de 94
Código COP‐17 Nombre Copaquilla 17 (asentamiento)
Descripcion Conjunto de aleros ubicados en ladera este de quebrada, al frente de yacimiento
COPAQUILLA 15. R1 (015) no presenta material pues está sellado por arena. R2 (016 y
017) se ubica sobre una plataforma y muro de contención que mira hacia la quebrada, se
registra cerámica sin decoración y una mano de moler. R3 es un alero con un muro que
delimita su acceso. Posee hollín y restos culturales en superficie, destaca cerámica
Chilpe. R4 (018) corresponde a dos aleros pircados adyacentes, con muros de
contención de hasta 1 m de altura. R5 (020) es un recinto pequeño con muros y
deshechos de cerámica, 1 frag. Chilpe y Charcollo. Otro recinto al Suroeste. Cerámica sin
decoración, Cerámica decorada, Objeto Lítico, Deshecho Lítico, Restos de fauna, Restos
malacológicos.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 17 de 94
Código COP‐18 Nombre Copaquilla 18 (asentamiento)
Descripcion Tres recintos. El primero R1 (022, 023) es un corral grande de forma circular y 16 m de
diámetro, sin mucho material cultural, tales como cerámica sin decoración, líticos, etc.,
Muros bajos, de aprox. 40 cm de alto. Luego, R2 (024) se ubica hacia el sur y
corresponde a dos aleros con muro pircado formando un espacio de tamaño pequeño.
R3 es un corral de forma irregular de 16 m de largo y de muros pircados de 1 m de
altura, que se ubica al sur de los otros recintos, en un nivel inferior casi en el lecho de la
quebrada. Adosado al NE se encuentra un recinto pequeño de 4 m de diámetro.
Cerámica sin decoración, Deshecho Lítico, Restos de fauna.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 18 de 94
Código COP‐19 Nombre Copaquilla 19 (asentamiento)
Descripcion Dos recintos de muros pircados dobles (R1‐028 y R2‐029), formas circulares de
aproximadamente 4 m de diámetro. Piso relleno con arena y se registra en uno de ellos
un muro divisorio interior. Además, hay cerámica sin decoración y material lítico de
cuarzo y basalto. Entre R1 y R2 hay un muro de contención delimitando un espacio de
similar tamaño. R3 (030) posee muros mucho más deteriorados que los anteriores y el
suelo esta relleno por arena y no se registra material en superficie. Posee 3,8 m de
diámetro. R4 es un pequeño silo cuadrangular adosado a una roca, muy destruido y sin
material. Cerámica sin decoración, Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 19 de 94
Código COP‐20 Nombre Copaquilla 20 (asentamiento)
Descripcion Dos estructuras muy destruidas, con muros pircados muy bajos. Se ubican en la ladera
sur de la quebrada Mulahumaña. Salvo cerámica sin decoración y restos líticos no hay
otros materiales culturales. La estructura del Este es más grande y presenta un muro de
subdivisión. El recinto más pequeño mide 3 m de diámetro. Cerámica sin decoración,
Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 20 de 94
Código COP‐21 Nombre Copaquilla 21 (cementerio)
Descripcion Cementerio de cistas aéreas adosadas entre sí y formadas por piedras lajas verticales,
formando nichos cuadrangulares, que suman aprox. 10 m de diámetro. La mayoría de los
nichos están abiertos y se registran fragmentos de cerámica decorada y sin decoración.
Destacan fragmentos estilo Chiribaya, Chilpe y una decoración indeterminada de líneas
rojas sobre pasta, en el lado exterior, formando un reticulado. El área del cementerio se
observa como un gran túmulo con alguna semejanza a los cementerios ortogonales de
Lluta (Rosario) asociado al Inka. Cerámica sin decoración, Cerámica decorada, Deshecho
Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico ntre 5 y 40 cm de profundida
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 21 de 94
Código COP‐22 Nombre Copaquilla 22 (estructura)
Descripcion Estructura rectangular, adosada a roca en ladera. El muro esta formado por lajas,
dispuestas regularmente y entre medio un pircado simple. Presenta sectores del muro
colapsados. No se registra ningún tipo de material cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 22 de 94
Código COP‐23 Nombre Copaquilla 23 (asentamiento)
Descripcion Corral de planta circular, de aprox. 10 m de diámetro (044, 045), de muros bajos.
Además hay otro recinto de forma alargada, de 3 m de largo, adosado a una roca, con un
instrumento de molienda. Usado posiblemente como dormitorio y muros de 1 m de alto.
Cerámica sin decoración, Objeto Lítico, Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 23 de 94
Código COP‐24 Nombre Copaquilla 24 (asentamiento)
Descripcion Conjunto de cuatro recintos grandes pircados, de formas irregulares y adosados a
formaciones rocosas y grandes rocas, en la ladera sur de la quebrada Mulahumaña. R2
es el de mayor tamaño que alcanza 10 m de largo máximo y con muros pircados de
considerable altura. R1 se encuentra al norte de R2 y consiste en un espacio doméstico
de aprox. 8 m de largo, formado entre grandes bloques rocosos. R3 se ubica al sur y R4
tienen un largo máximo de 7 m. Escaso material cultural. El quinto recinto corresponde a
un pequeño alero con muros, en las cercanías de este alero se registró cerámica sin
decoración, estilo Pocoma y Chilpe. Cerámica sin decoración, Cerámica decorada,
Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico ntre 5 y 40 cm de profundida
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 24 de 94
Código COP‐25 Nombre Copaquilla 25 (estructura)
Descripcion Montículo de piedra muy destruido de 2 m de diámetro, que puede ser nada mas que
una acumulación de piedras, con fragmentos de cerámica decorada, al parecer
correspondiente a una misma pieza, estilo gentilar. Asociado a sendero.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 25 de 94
Código COP‐26 Nombre Copaquilla 26 (sendero)
Descripcion Huellas de senderos que descienden desde el SW hacia el fondo del valle. Se trata de
huellas peatonales muy angostas (40 cm), y en donde se reconoce un tramo de casi 240
m
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 26 de 94
Código COP‐27 Nombre Copaquilla 27 (chullpas)
Descripcion Tres chullpas bien conservadas, ubicadas en la parte alta de cementerio prehispánico, en
la ladera Este al frente de poblado y pukara de Copaquilla. Una chullpa (007) es de barro
con paja y lajas sobre una plataforma de piedra. El color de la superficie esun tono
blanco muy llamativo. Alto máximo de 40 cm, y una planta rectangular de 2 x2 m. Un
poco más arriba se registran dos chullpas de tamaños y forma casi idénticas (006),
compuestas de piedras lajas y barro también de color blanco. El alto máximo conservado
de estas estructuras es 1 m, y con una planta rectangular de 3 x 2 m. Es muy posible que
hayan existido más chullpas. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico ntre 5 y 40 cm de profundida
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 27 de 94
Código COP‐28 Nombre Copaquilla 28 (espacio)
Descripcion Espacio amplio con algunos fragmentos de cerámica prehispánica (Arica y sin
decoración) y otros materiales más recientes como alambres y vidrios. Una pirca de mas
de 30 m encierra su perímetro hacia el Oeste. En el centro del espacio hay grandes
bloques donde se concentran basuras cerámicas y recientes. Hacia el Norte hay un
estanque, y la ladera se empina hasta llegar a una cruz de mayo. Hacia el Este hay
andenerías en uso. Cerámica sin decoración, Cerámica decorada, Vidrios.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 28 de 94
Código COP‐29 Nombre Copaquilla 29 (cementerio)
Descripcion Cementerio de chullpas de piedra, similares a las del yacimiento Copaquilla Sur, donde
se registran aproximadamente 8 unidades. La forma de la planta es circular, y tienen una
bóveda semi esférica de muro pircado doble sin argamasa. Estas tumbas están muy
deterioradas, en especial la bóveda y poseen menos de 1 m de altura y algo más de 1,5
m de diámetro: No se registran evidencias de cerámicas o huesos. Se ubican sobre una
ladera muy abrupta. Este sitio esta limitado por un muro pircado hacia el suroeste,
donde se inicia COPAQUILLA 83. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico ntre 5 y 40 cm de profundida
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 29 de 94
Código COP‐30 Nombre Copaquilla 30 (estructuras)
Descripcion Estructuras ubicadas en la banda norte de la quebrada Peregrina. Corresponde a tres
paravientos de muros pircados bajos, ubicadas en el filo de un cerro que asciende como
parte del limite Noroeste de la quebrada Peregrina. La estructura mejor conservada
mide 1 m de diámetro y otras de menor tamaño (0,5 m) se ubican hacia el sur. No se
registra material.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Indeterminada Valoración Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 30 de 94
Código COP‐31 Nombre Copaquilla 31 (camino)
Descripcion Sendero muy bien marcado en una cuesta que sube por la ladera Este de la quebrada
Peregrina. Camino de 1 m de ancho, en este tramo de aproximadamente 300 m. Este
camino se une con el camino que se acerca a Copaquilla atravesando la quebrada
Peregrina y continúa ascendiendo hacia el Sudeste, en dirección a Laco.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 31 de 94
Código COP‐32 Nombre Copaquilla 32 (alero)
Descripcion Alero en forma de medialuna registrado por M. Méndez, ubicado en la banda Este de la
quebrada Peregrina, a unos 20 m sobre el lecho de la quebrada. Consiste en un alero
muy pequeño que aprovecha un bloque rocoso de 3 m de ancho, sobre una ladera sin
rocas grandes. Se registra un alineamiento de piedras en la parte exterior, delimitando
un espacio de 1,5 m de ancho. Posee una altura máxima de 1 m. El techo del alero, la
roca oblicua, esta tiznada. No se aprecia material en el suelo, sin embargo, éste se
encuentra muy suelto. Sin Material Cultural
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 32 de 94
Código COP‐33 Nombre Copaquilla 33 (estructura)
Descripcion Estructura semicircular de 1 m de ancho, se conserva un cimiento muy bien construido.
En los alrededores se registra un área de dispersión de deshechos líticos, de cuarzo
blanco. Hacia el sur de este espacio, se registra una plataforma limpia y un muro de
contención pequeño. Esta área se ubica a un costado del camino que asciende hacia
Laco. Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 33 de 94
Código COP‐34 Nombre Copaquilla 34 (estructuras)
Descripcion Conjunto de dos recintos pircados muy bien demarcados. El más grande (020) es de
forma circular y mide aproximadamente 6 m de diámetro. El muro es doble y tiene una
altura máxima de 1 m. El piso esta sellado por arena y se distinguen divisiones interiores
de forma de medialuna (muy probablemente divisiones antiguas). No se distingue la
puerta. El recinto menor se ubica unos 4 m al Este, también tiene muros pircados y es de
forma circular y 3 m de diámetro. La altura máxima del muro es de 40 cm, y presenta un
vano hacia el oeste. Entre medio de estos recintos se distingue un área de actividad
despejada y con unos muros de contención hacia el sur que delimitan el espacio y
nivelan el suelo. Sin material cultural, solo una lata en el borde de la terraza fluvial.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 34 de 94
Código COP‐35 Nombre Copaquilla 35 (sendero)
Descripcion Tramo de sendero muy angosto (entre 40 y 50 cm) que asciende desde el valle de
Chapiquiña hacia el alto noroeste, donde corre un tramo mas ancho, en dirección Este
Oeste, en dirección hacia Chusmiza y la quebrada de Mulahumaña. Se registra un tramo
de 250 m que asciende manera diagonal hacia el alto, tras un tramo de ascenso abrupto
por las crestas menores de los cerros del valle.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 35 de 94
Código COP‐36 Nombre Copaquilla 36 (estructura)
Descripcion Pequeño montículo de piedras de 2 m de ancho, ubicado hacia el norte de camino
ancho, sobre la angosta meseta que mira hacia la quebrada Mulahumaña. No se registra
material.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 36 de 94
Código COP‐37 Nombre Copaquilla 37 (estructura)
Descripcion Tres pequeñas estructuras tipo markas o paravientos muy poco elaborados. No son
diagnósticos ni poseen material en superficie.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 37 de 94
Código COP‐38 Nombre Copaquilla 38 (estructura)
Descripcion Pequeña marka de piedras a un costado de sendero que asciende por la cresta de los
cerros menores al Nordeste de la quebrada de Copaquilla. Conformado por 6 ó 7 piedras
medianas. En las proximidades se registran deshechos líticos de cuarzo. Deshecho Lítico,
Sin Material Cultural
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 38 de 94
Código COP‐39 Nombre Copaquilla 39 (estructura)
Descripcion Dos markas de tamaño similar (0,5 m) sin material cultural, ubicados junto a sendero
que asciende por la cresta de los cerros menores al Nordeste de la quebrada de
Copaquilla.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 39 de 94
Código COP‐40 Nombre Copaquilla 40 (estructura)
Descripcion Una marka o amontonamiento de piedras tipo apacheta de 2 m de diámetro, en un
costado de camino que cruza la quebrada peregrina hacia el pueblo de Copaquilla. Un
poco más al Oeste hay una marka con un palo colocado verticalmente.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 40 de 94
Código COP‐41 Nombre Copaquilla 41 (estructura)
Descripcion Marka pequeña de 1 m de diámetro en el fondo de quebrada, a un costado de sendero
de factura reciente. Sin material
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 41 de 94
Código COP‐42 Nombre Copaquilla 42 (estructura)
Descripcion Dos estructuras muy destruidas o muy poco elaboradas, que corresponden a recintos de
muros pircados, de forma compleja.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 42 de 94
Código COP‐43 Nombre Copaquilla 43 (apacheta)
Descripcion Posible apacheta en sendero que desciende desde el Suroeste hacia el valle de
Copaquilla. Es de planta cuadrangular de lados de 3 m y una altura máxima de 1,5 m.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Indeterminada Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 43 de 94
Código COP‐44 Nombre Copaquilla 44 (camino)
Descripcion Tramo de camino o huella de 300 m, bien definido de 1,5 m de ancho, que esta bien
conservado, especialmente en una cuesta pequeña, que une la posible apacheta y la
parte más baja del valle, y se une con el anterior tramo identificado como yacimiento 16.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 44 de 94
Código COP‐45 Nombre Copaquilla 45 (estructuras)
Descripcion Diferentes montículos, acumulaciones de piedra o paravientos sobre una pequeña
meseta ubicada al frente de poblado Copaquilla. Se ubican a un costado de un sendero
que asciende al alto de la carretera y que es usado en la actualidad. Se registra
deshechos de basalto y cuarzo. Montículo (038) de 2 m de diámetro. Paraviento de
muro recto hacia el Noroeste (039), de 2,5 m de ancho. Paraviento o montículo de forma
irregular (040), de medidas 4 x 1 m. Montículo de forma circular (041) de diámetro
aproximado 2 m. Deshecho Lítico, Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 45 de 94
Código COP‐46 Nombre Copaquilla 46 (estructuras)
Descripcion Sobre una pequeña terraza fluvial de quebrada que llega desde el Oeste al valle de
Copaquilla se registra un dispersión de deshechos líticos, especialmente de basalto. Esta
área colinda por el Sudeste con un sector de andenes de cultivo. Además en el borde de
la quebrada seca, se registra una fosa con bastante frecuencia de deshechos de basalto
(045), pero que parece de construcción reciente. Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 46 de 94
Código COP‐47 Nombre Copaquilla 47 (estructura)
Descripcion Tres estructuras o monticulos de piedra de forma irregular y de aproximadamente 2 m
de diametro. No poseen una altura mayor a 50 cm. No posee materiales culturales. Se
localiza en el extremo este de pampa cortada por quebradas que llegan desde el sur al
valle de Copaquilla.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 47 de 94
Código COP‐48 Nombre Copaquilla 48 (estructura)
Descripcion Dos alineamientos de piedra de 4 a 3 metros de largo, que se intersectan en un angulo
de 90 grados. No se registran materiales culturales en superficie. Se localiza en el
extremo este de pampa coratada por quebradas que llegan desde el sur al valle de
Copaquilla.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 48 de 94
Código COP‐49 Nombre Copaquilla 49 (alero)
Descripcion Alero en pequeña quebradilla tributaria de quebrada Río Seco. El piso del alero se
encuentra aterrazado y presenta acumulamiento de tierra y material cultural. Se asocia a
un sendero que proviene de la pampa inmediata, cruza el Río Seco y probablemente se
dirige al pukara de Copaquilla, ya que es el único lugar que se puede cruzar. Algunos
metros más abajo el Río Seco se transforma en un cañón. El alero presenta las siguientes
medidas: 7 m de largo, 4 m de ancho y 2,5 m de alto. Cerámica sin decoración, Deshecho
Lítico, Restos de fauna, Coprolito.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 49 de 94
Código COP‐50 Nombre Copaquilla 50 (sendero)
Descripcion Se trata de un sendero que proviene de la pampa inmediata, cruza el Río Seco y
probablemente se dirige al pukara de Copaquilla, ya que este es el único lugar que se
puede cruzar el Río Seco. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 50 de 94
Código COP‐51 Nombre Copaquilla 51 (camino)
Descripcion Corresponde a un camino tropero bastante ancho que forma una especie de plataforma
que corta la ladera natural del cerro. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 51 de 94
Código COP‐52 Nombre Copaquilla 52 (canal)
Descripcion Canal de regadío cubierto por arena fina que presenta muros delimitadores a modo de
alineamientos de piedra en las partes con menor pendiente y muros de contención de
alrededor de 1 m de altura en lugares de mayor pendiente. Se desplaza en sentido N‐S
en la vertiente E de Río Seco. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 52 de 94
Código COP‐53 Nombre Copaquilla 53 (estructuras)
Descripcion Conjunto de dos estructuras de piedra y un acumulamiento de piedras que se disponen
en las inmediaciones de grandes rocas localizadas en el borde del cañon del Río Seco. La
primera estructura (012) de forma circular se componde de bloques de piedra de
tamaño mediano y sus dimensiones son de 2 x 1,5 m de diámetro. Una segunda
estructura de forma irregular se compone de 8 bloques de piedra de tamaño mediano y
se dispone en medio de dos grandes bloques de piedra. Sus dimensiones son de 2 x 2 m
y se asocia a cerámica fina altiplánica cuyo espesor no supera los 4 mm. Finalmente, un
acumulamiento de piedras pequeñas de 1,5 x 1 m de diámetro se dispone sobre una
gran roca a orillas del precipicio del cañón del Río Seco. Cerámica sin decoración.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 53 de 94
Código COP‐54 Nombre Copaquilla 54 (estructura)
Descripcion Acumulamiento de piedras pequeñas de 2,5 x 1,5 m de diámetro. Se dispone en la
pampa en las inmediaciones del acantilado que da al valle de Copaquilla. Se asocia a
cerámica no decorada de tradición serrana.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 54 de 94
Código COP‐55 Nombre Copaquilla 55 (estructura)
Descripcion Conjunto de acumulamientos de piedra que se disponen en una extensión de 80 x 30 m.
Se trata de acumulamientos de bolones medianos de piedra agrupados en pequeña
cantidad, de piedras pequeñas agrupadas en gran cantidad, aveces formando pequeños
círculos o alineamientos, entre otras formas. Sin Material Cultural
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 55 de 94
Código COP‐56 Nombre Copaquilla 56 (estructura)
Descripcion Estructura de piedras de forma cuadrangular construida con piedras lajas dispuestas
verticalmente y muro de hilada doble y simple. Se emplaza en el borde del pecipicio con
visibilidad de todo el valle, poblado y pukara. En superficie solo se observan restos de
guano de roedores actuales. No se observan materiales culturales. Las dimensiones de la
estructura son de 1,5 m de largo, 1 m de ancho y 0,5 m de alto.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 56 de 94
Código COP‐57 Nombre Copaquilla 57 (estructura)
Descripcion Corresponde a un conjunto de acumulamientos de piedra de forma circular que se
disponen en una ladera de pendiente suave en lo alto norte del Valle de Copaquilla. El
acumulamiento 025 tiene una extensión de 2,5 x 2,5 m de diámetro y presenta una
amplia visibilidad del valle. Los acumulamientos 026, 027 y 028 se presentan como
acumulamientos simples de piedras pequeñas y medianas en las inmediaciones de un
hito de cemento dispuesto en el lugar. En cambio, el acumulamiento 029 presenta una
extensión de 2 x 2 m. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 57 de 94
Código COP‐58 Nombre Copaquilla 58 (estructura)
Descripcion Paraviento de bloques de piedra medianos cuyas dimensiones son de 1.20 m de largo,
0,40 m de ancho y 0,30 m de alto. Se localiza en el alto Norte del valle de Copaquilla. Sin
Material Cultural
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 58 de 94
Código COP‐59 Nombre Copaquilla 59 (estructura)
Descripcion Estructura de piedras que delimitan un espacio circular incompleto o semicircular
mediante piedras pequeñas cuyo interior se halla desocupado. Presenta un diametro de
1,60 m. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 59 de 94
Código COP‐60 Nombre Copaquilla 60 (sendero)
Descripcion Sendero individual que baja por la pendiente suave del cerro en dirección hacia los
rasgos identificados en el lugar. No presenta material cultural en superficie.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 60 de 94
Código COP‐61 Nombre Copaquilla 61 (estructura)
Descripcion Conjunto de estructuras que se disponen en una pequeña cima de la pampa N del valle
de Copaquilla. Se compone de las siguientes estructuras: Estructura tipo paraviento
(033) cuyas dimensiones son 3 m de largo, 1,5 m de ancho y 0,50 m de alto. La parte
interna inmediata a esta estructura se encuentra despejada de piedra. Se dispone de
forma perpendicular a la aldea y el pukara desde donde proviene el viento.
Acumulamiento de piedras de forma lineal (034) dispuesto de manera perpendicular al
pukara y mirador de Copaquilla. Se localiza en la parte mas alta de la pequeña colina y
sus dimensiones son 5m de largo, 2,5 m de ancho y 0,40 m de alto. Estructura
cuadrangular de piedras (035) cuyas dimensiones son de 1,20 m de largo, 0,80 m de
ancho y 0,40 m de alto. Estructura circular bien definida (036) de 1 m de diámetro
construida con una hilera simple de piedras y presenta una pequeña abertura orientada
hacia el valle. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 61 de 94
Código COP‐62 Nombre Copaquilla 62 (cementerio)
Descripcion Conjunto de 11 estructuras en puntilla de cima que consisten en acumulamientos de
piedras, estructuras de cistas construidas con lajas y recintos irregulares. Los tamaños de
estas estructuras son variables, desde 1 m de diámetro hasta 3 m x 2,5 m. No se observa
material cultural a excepcion de algunas lascas y núcleos. Deshecho Lítico, Se observan
lascas y nucleos.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico ntre 5 y 40 cm de profundida
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 62 de 94
Código COP‐63 Nombre Copaquilla 63 (estructura)
Descripcion Acumulamiento de piedras cuyas dimensiones alcanzan 2,5 x 2 m de diámetro. Se
localiza en una pequeña lomada antes de bajar hacia la quebrada de Río Seco hacia el W.
Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 63 de 94
Código COP‐64 Nombre Copaquilla 64 (estructura)
Descripcion Estructura tipo paraviento construidas de rocas medianas la cual se ubica entre medio
de dos blouques de piedra. Las dimensiones del paraviento de rocas medianas es de 2 x
0,8 m y de 3 x 1 si se agregan los bloques más grandes. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 64 de 94
Código COP‐65 Nombre Copaquilla 65 (estructura)
Descripcion Estructura de piedras de forma circular que presenta piedras dispuestas verticalmente y
un muro doble con relleno de 1,5 m de diámetro externo, e interior de 0,40 x 0,60 m
aproximadamente. Otra estructura se observa unos 4 m al N que presenta similares
características a la señalada previamente. Sin embargo no se evidencian piedras
verticales. No se observa material cultural en superficie. Probablemente se tratan de
cistas funerarias.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 65 de 94
Código COP‐66 Nombre Copaquilla 66 (estructura)
Descripcion Acumulamiento de piedras de tamaño mediano que alcanza 2 x 1,5 m de diámetro.
También se observa una estructura irregular de 1,5 x 1,5 metros de diámetro y espacio
inmediato despejado de piedras. Ambas se localizan en la parte más alta de una
pequeña lomada. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 66 de 94
Código COP‐67 Nombre Copaquilla 67 (sendero)
Descripcion Muro de piedras de 16 m de largo que se dispone de forma perpendicular a las curvas de
nivel de la lomada (vertiente E) con dirección E‐W. Se conforma de un acumulamiento
simple de piedras y en su sección medial se observa una abertura por donde pasa un
sendero en dirección N‐S. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 67 de 94
Código COP‐68 Nombre Copaquilla 68 (fragmentos ceramica)
Descripcion Corresponde a un sector donde se observan fragmentos de cerámica decorada en las
cercanías de una torre de alta tensión. La cerámica se caracteriza por su color de pasta
naranja, cocción incompleta e interior reducido gris. Se trataría de cerámica con
decoración estilo Pocoma, de la tradición de Valles Occidentales de la Cultura Arica.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 68 de 94
Código COP‐69 Nombre Copaquilla 69 (sendero)
Descripcion Sendero de bajada al valle de Copaquilla que se dispone en la parte alta o en el costado
de una lomada que cae al valle por el lado sur. Se presenta a modo de un sendero de
una sola vía o como senderos múltiples, dependiendo de la amplitud del espacio por
donde se desplaza. Se asocia a todos los rasgos culturales que se describen más adelante
hasta el GPS 071 de la Estructura Circular Subterranea. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 69 de 94
Código COP‐70 Nombre Copaquilla 70 (estructura)
Descripcion Acumulamiento de piedras en la cumbre de una lomada que forman un paraviento. Este
se halla construido con rocas bien dispuestas y en uno de sus costados se observa a
modo de muro alineado. En el interior se observa semiemplantillado de piedras. En la
parte más baja de la lomada se observa un sendero que proviene desde el punto del GPS
059. Más abajo se observan algunos revolcaderos de animales. Sus medidas son 3 m de
alto, 3 m de ancho y 0,60 m de alto. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 70 de 94
Código COP‐71 Nombre Copaquilla 71 (estructura)
Descripcion Paraviento en forma de medialuna en la pendiente de una lomada. La estructura esta
construida con muro de piedras doble. En superficie se observan las cas de rocas del
lugar (+ de 4). Deshecho Lítico,
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 71 de 94
Código COP‐72 Nombre Copaquilla 72 (estructura)
Descripcion Dos acumulamientos de piedra que pueden haber sido paravientos en una ladera de
bajada del cerro. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 72 de 94
Código COP‐73 Nombre Copaquilla 73 (petroglifo)
Descripcion Bloque de roca con petroglifo pequeño con forma de serpiente de 25 cms de longitud y
15 cms de ancho. El panel tiene 0,50 x 0,40 m de ancho‐largo. Se asocia a otros bloques
mas grandes y cactus. Por la parte superior pasa el sendero de bajada. Los bloques
asociados forman una especie de paraviento (refugio). El petroglifo se orienta hacia el
NW. Las dimensiones del bloque son 0,50 m de largo, 0,30 m de ancho y 0,40 m de alto.
Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 73 de 94
Código COP‐74 Nombre Copaquilla 74 (estructura)
Descripcion Acumulamiento de piedras que conforman una especie de paraviento, aunque esto
último no es muy claro. La dispersión de las rocas alcanza 4 m de largo, 3 m de ancho y
0,40 m de alto. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 74 de 94
Código COP‐75 Nombre Copaquilla 75 (estructura)
Descripcion Miniatura de casa de 1 m x 1,5 m de extensión que se compone de dos muros paraleolos
y acumulamientos de piedra en un costado. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 75 de 94
Código COP‐76 Nombre Copaquilla 76 (estructura)
Descripcion Conjunto de estructuras dispuestos en una pequeña planicie de la lomada. Podría
tratarse de 3 o 4 estructuras irregulares semidestruidas. La mas pequeña de ellas se
encuentra adosada a la estructura mayor, que tiene 2 x 2 m de extensión. El conjunto
alcanza los 4 m de largo y los 3 m de ancho. Su altura es de 0,60 m. Semeja un refugio
temporal de altura. Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 76 de 94
Código COP‐77 Nombre Copaquilla 77 (cementerio)
Descripcion Conjunto de acumulamientos de piedra, estructuras irregulares y alineamientos que se
disponen en una explanada al costado del camino vehicular actual. Algunos de estos
acumulamientos de piedra se encuentran despejados alrededor de lo que en apariencia
semeja un geoglifo. Sin embargo, lo más probable es que se trate de un amplio sector de
cementerio. Entre medio de estos acumulamientos se observan fragmentos de cerámica
de tradición serrana local, que se caracterizan por la presencia de manchas de color rojo
(Estilo Charcollo) y estrías en la superficie (brochado). Se localizan inmediatamente en la
parte superior de la Estructura Circular Subterranea. En la parte inferior de la explanada
y al costado SE de la estructura circular grande se observa un recinto circular de doble
muro de 1,5 m de diámetro. Cerámica sin decoración, Cerámica decorada, Objeto Lítico,
Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 77 de 94
Código COP‐78 Nombre Copaquilla 78 (estructura semisubterranea)
Descripcion Estructura Circular Semisubterranea con vano de acceso de 10 m de diámetro y 1,10 m
de altura. Se localiza en la parte más baja de una explanada y de una sistribución de
estructuras y acumulamiento de piedras identificado como COPAQUILLA 77. El muro
está conformado por piedras pequeñas y piedras verticales (similares a la técnica
ocupada en los recintos habitacionales del Sitio Molle Grande 1 de Codpa). Presenta un
vano de acceso orientado a 55° y tiene 1 m de ancho. Por fuera de la estructura se
dispuso la tierra que excavaron del interior, el cual alcanza 1 m de ancho alrededor de la
estructura. De esta manera desde el exterior no se observa ningún tipo de muro, solo el
muro interior. En el interior se observan fragmentos de cerámica decorada con líneas
negras sobre la superficie rojiza natural de la pasta (Altiplánica). Otros fragmentos de
cerámica gruesa con engobe exterior. También se observan lascas de basalto y una
piedra de moler quebrada. La sección sur de la estructura se halla colapsada hacia el
interior de la estructura. Cerámica sin decoración, Cerámica decorada, Objeto Lítico,
Deshecho Lítico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico ntre 5 y 40 cm de profundida
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 78 de 94
Código COP‐79 Nombre Copaquilla 79 (estructura)
Descripcion Estructura semicircular adosada a paredon rocoso cuyas dimensiones son de 8 m de
largo, 4 m de ancho y 0,70 m de altura. La pared está compuesta por rocas grandes e
hilera simple. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Indeterminada Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 79 de 94
Código COP‐80 Nombre Copaquilla 80 (estructura)
Descripcion Muros de contención adosados a un roquerío escarpado formando pequeñas terrazas.
Cactus y líquenes de color naranja distinguen a este lugar. No se observa material
cultural en superficie. Algunos metros más abajo se localiza un extenso campo de cultivo
prehispánico.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 80 de 94
Código COP‐81 Nombre Copaquilla 81 (cementerio)
Descripcion Muro de pirca simple de 6 m de largo aprox y 1 m de alto adosado a un paredor rocoso.
En este paredon se forma un alero que fue ocupado para el entierro de un infante, cuyos
restos se observan en el lugar, tal como el cráneo, huesos del pie, costillas. El entierro en
alero del infante ha sido removido.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 81 de 94
Código COP‐82 Nombre Copaquilla 82 (cementerio)
Descripcion Conjunto de estructuras funerarias dispuestas en una ladera de cerro de moderada
pendiente. Estas estructuras se localizan en las inmediaciones de grandes bloques de
roca, en la planicie o a los pies de el cerro inmediato. Consisten en cistas y
acumulamientos de piedras donde se onserva material cerámico y oseo astillado
disperso en superficie. Los fragmentos de cerámica corresponden a la Tradición
Altiplánica estilo Chilpe. Algunas lajas se disponen de manera vertical. En el extremo
norte se registro un petroglifo. Cerámica sin decoración, Cerámica decorada, Restos
humanos,
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 82 de 94
Código COP‐83 Nombre Copaquilla 83 (mirador)
Descripcion Superficie aterrazada de 12 m de largo x 9 m de ancho y 1,60 m de alto. Aparentemente
se trata de una plaza que presenta una alta visibilidad de valle de Copaquilla. También se
divisa desde este punto el Cerro Marquez. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 83 de 94
Código COP‐84 Nombre Copaquilla 84 (pukara)
Descripcion Conjunto de construcciones dispuestas en el filo de un acuchilla que cae desde el lado
norte del Valle de Copaquilla. Por esta cuchilla se desplaza un sendero que comunica el
alto N con el valle. En este tramo se observan una serie de aterrazamientos en el filo del
cerro, algunos con muros delimitadores. Más arriba se observan grandes espacios
aterrazados y muros que delimitan estos espacios construicos don técnica de doble
muro con relleno. La estructura de mayor tamaño alcanza los 13 m de largo y los 4,5 m
de ancho. En la mayoría de los casos estos muros superan el metro de alto. Estos
recintos han sido registrados anteriormente quedando un número con pintura blanca en
cada uno de estos recintos con muros de piedra, aunque no tenemos antecedentes de la
persona que realizó este registro previo. Si bien se busco intensivamente con la finalidad
de localizar evidencias muebles que permitieran conocer su filiación cultural y temporal,
solo se encontraron algunos desechos de talla lítica y ningún instrumento formatizado.
No se encontro ningún fragmento de cerámica, lo cual es bastante extraño para sitios de
esta envergadura.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 84 de 94
Código COP‐85 Nombre Copaquilla 85 (poblado)
Descripcion Asentamiento prehispánico con pocas estructuras de piedras, una de ellas con muro
doble sin alcanzar a formar algo formal. Presenta depresiones circulares de
aproximadamente 4,5 m de diámetro, contabilizándose alrededor de 8 depresiones en el
lugar. Se observan acumulaciones‐agrupaciones de piedra y en superficie bastante
material cultural. Hay muchos fragmentos de cerámica de pasta serrana y un solo
fragmento de pasta rosacea Arica con pintura blanca. Hay manos de moler, raspadores,
raederas, preformas, puntas de proyectil. Las materias primas corresponden a sílices,
tobas, obsidiana, basalto. Este sitio constituye un asentamiento complejo habitacional
diferente a otros conocidos ya que no se observan recintos pircados. Constituye una
buena opción para realizar intervenciones estratigráficas. Hacia el norte, a orillas de la
pampa y una quebrada secundaria se observa un recinto circular de 5,5 m de diámetro y
un muro delimitador que que delimita el espacio donde se localiza el recinto circular. Se
observa cerámica serrana y un núcleo de sílice. También óseo mular.Cerámica sin
decoración, Cerámica decorada, Objeto Lítico, Deshecho Lítico, Restos de fauna.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Alta
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico ntre 5 y 40 cm de profundida
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 85 de 94
Código COP‐86 Nombre Copaquilla 86 (estructura)
Descripcion Estructura pircada muro doble arrasada en parte por una bajada del río y rellenada por
aluvión. Sus dimensiones son de 19 m de largo por 7 m de ancho. En supeficie hay
cerámica serrana y una lascas de toba y sílice. La estructura forma una especie de
medialuna.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 86 de 94
Código COP‐87 Nombre Copaquilla 87 (estructura)
Descripcion Estructura de forma irregular y montículo de piedras que forma una especie de base de
piedras. Hay dos palos botados, probable marcador subactual. En los alrededores hay
bastantes lascas.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 87 de 94
Código COP‐88 Nombre Copaquilla 88 (estructura)
Descripcion Estructura de piedras circular derrumbada (GPS 104) y sector con presencia de
fragmentos de cerámica local pasta serrana, cerámica gruesa indeterminada. Otros
fragmentos corresponden a un vaso kero y se encuentra decorada en el borde interno
con pintura roja y superficie pulida.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 88 de 94
Código COP‐89 Nombre Copaquilla 89 (estructura)
Descripcion Aterrazamiento con muro lineal de 7 m de alrgo. En superficie se observa cerámica
doméstica serrana y fragmentos líticos de cuarzo rojo, sílice y mica dorada.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 89 de 94
Código COP‐90 Nombre Copaquilla 90 (petroglifo)
Descripcion Bloque con petroglifos en borde de quebrada abrupta. Se compone de un solo panel
orientado a 340°. Figuras zoomorfas y geométricas principalmente. Sin Material Cultural.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 90 de 94
Código COP‐91 Nombre Copaquilla 91 (andenes)
Descripcion Terrazas agrícolas dispuestas inmediatamente sobre la actual huella vehicular del lado N
de Copaquilla. SE observan las plataformas de forma semicircular y las caidas de agua
(pongo) de los canales. Su estado de conservación es regular, observándose algunos
derrumbes en las parte más cercanas al camino. Cerámica sin decoración, Objeto Lítico,
Deshecho Lítico,
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 91 de 94
Código COP‐92 Nombre Copaquilla 92 (petroglifo)
Descripcion Conjunto de bloques de roca dispuestos en la parte inferior de la Aldea de Copaquilla
(COP02), tres de las cuales fueron utilizadas para grabar petroglifos. Estos consisten en
figuras geometricas tipo maquetas, cuyos diseños forman lineas verticales y
horizontales. Los bloques utilizados se encuentran todos en un mismo espacio el que
hoy en día es utilizado como lugar de paso hacia un estanque que está en las
inmediaciones. Cerámica sin decoración, Cerámica decorada, Objeto Lítico, Deshecho
Lítico, Restos de fauna.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 92 de 94
Código COP‐93 Nombre Copaquilla 93 (pictografia)
Descripcion Bloque de roca con pictografias localizado a los pies del Poblado de Copaquilla (COP02) y
al NW de los petroglifos del lugar (COP093). La pintura es de color rojo, de pequeño
tamaño sin que se pueda apreciar a simple vista alguna figura definida. Cerámica sin
decoración, Cerámica decorada, Objeto Lítico, Deshecho Lítico, Restos de fauna,
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Sólo superficial
Epoca: Prehispánica Valoración Científico y Cultural
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 93 de 94
Código COP‐94 Nombre Copaquilla 94 (colqas)
Descripcion Conjunto de estructuras que se disponen en un sector rocoso de alta pendiente a los
pies del Pukara de Copaquilla (COP01) y al NW del Poblado de Copaquilla (COP02).
Debido a la alta pendiente del lugar y a las avenidas de agua que han cortado los
caminos de acceso fue imposible acceder al lugar. Sin embargo, las estructuras son
claramente visibles desde la parte inferior del mismo. Las estructuras deben
corresponden a espacios habitacionales y de almacenaje altamente protegidos o de poca
accesibilidad en sus contextos de uso. Cerámica sin decoración, Cerámica decorada,
Objeto Lítico, Deshecho Lítico, Restos de fauna.
Geomorfologia Precordillera Densidad Arqueológica Baja
Subcuencas Tignamar Potencial Estratigráfico Indeterminado
Epoca: Prehispánica Valoración Científico, Cultural y Paisajístico
CONADI 2007 ‐ Uraqui Ltda. Página 94 de 94
1
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 2
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 3
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 4
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 5
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 6
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 7
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 8
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 9
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 10
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 11
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 12
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 13
REGISTRO FOTOGRÁFICO DE YACIMIENTOS ARQUEOLÓGICOS DEL VALLE DE COPAQUILLA 14