PERDIDA POR ACCESORIOS EN TUBERIA.

UNIVERSIDAD DE SUCRE.
INGENIERÍA AGRÍCOLA.
PRACTICA # 4
Laura Barrios Sevilla.
Julio Hernandez Gil.
Victor Pérez Ebrath.

OBJETIVOS.
 Determinar la perdida por accesorios en un tramo de tubería de PVC y
realizar una comparación entre las perdidas leídas en la instalación, con la
calculadas utilizando coeficientes de perdida Ka y el concepto de longitud
equivalente Le.

RESULTADOS
TESS PASO DE 90°

Q1 Volumen Tiempo Lectura Perdida Longitud

man. del tramo
Lt/seg (cm3) (seg) (m)
(cm) (m)
1 5.86
1.69 2 8410 4.67 44 6.33 35.38

3 4.40
Prom: 4.98

Q2 Volumen Tiempo Lectura Perdida Longitud

man. del tramo
Lt/seg (cm3) (seg) (m)
(m)
(cm)
1 7.24
1.03 2 8410 8.59 22 2.36 32.01

3 8.55
Prom: 8.13
 Q3 Volumen Tiempo Lectura Perdida Longitud
man. del tramo
Lt/seg (cm3) (seg) (m)
(cm) (m)
1 14.76
0.59 2 8410 13.45 7.1 0.76 28.01

3 14.71
Prom:14.31

Ø = 3.02cm = 0.0302m
Ka = (01.38*16) + 0.18 = 22.26
Ɛ = 0.00015cm = 1.5 * 10-6m
1.69𝑙𝑡 0.001𝑚3
𝑄 𝑠𝑒𝑔 ∗ 1𝑙𝑡
𝑉= = 𝜋 → 𝑉 = 2.36𝑚/𝑠𝑒𝑔
𝐴 ( (0.0302)2 )
4

2.36𝑚
𝑉 ∗ 𝐷 ( 𝑠𝑒𝑔 ) ∗ (0.0302𝑚)
𝑅𝒆 = = → 𝑅𝑒 = 74241.66
𝑣 0.96 ∗ 10−6 𝑚2 /𝑠𝑒𝑔

1.325
𝑓= → 𝑓 = 0.019
1.5 ∗ 10−6 𝑚 5.74
[𝐿𝑛( + )]2
3.7(0.0302𝑚) (74241.66)0.9

𝑉2 (2.36𝑚/𝑠𝑒𝑔)2
ℎ𝑓 = 𝐾𝑎 ∗ = 22.26 ∗ → ℎ𝑓 = 6.33𝑚
2𝑔 9.8𝑚
2( )
𝑠𝑒𝑔2

𝐷 0.0302𝑚
𝐿𝑒 = 𝐾𝑎 ∗ = 22.26 ∗ → 𝐿𝑒 = 35.38𝑚
𝑓 0.019
TESS PASO DIRECTO
Q1 Volumen Tiempo Lectura Perdida Longitud
man. del tramo
Lt/seg (cm3) (seg) (m)
(cm) (m)
1 6.11
1.51 2 8410 5.35 27.97 3.16 6.46

3 5.25
Prom: 5.56

Q2 Volumen Tiempo Lectura Perdida Longitud

man. del tramo
Lt/seg (cm3) (seg) (m)
(cm) (m)
1 7.34
1.16 2 8410 7.48 14.5 1.86 6.14

3 6.97
Prom: 7.26

Q3 Volumen Tiempo Lectura Perdida Longitud

man. del tramo
Lt/seg (cm3) (seg) (m)
(cm) (m)
1 12.20
0.66 2 8410 13.32 6 0.60 5.58

3 12.93
Prom: 12.82
Ø = 2.36cm = 0.0236m
Ka = (0.50*10) + 0.20 = 5.2
Ɛ = 0.00015cm = 1.5 * 10-6m
1.51𝑙𝑡 0.001𝑚3
𝑄 𝑠𝑒𝑔 ∗ 1𝑙𝑡
𝑉= = 𝜋 → 𝑉 = 3.45𝑚/𝑠𝑒𝑔
𝐴 ( 4 (0.0236)2 )

3.45𝑚
𝑉 ∗ 𝐷 ( 𝑠𝑒𝑔 ) ∗ (0.0236𝑚)
𝑅𝒆 = = → 𝑅𝑒 = 84812.5
𝑣 0.96 ∗ 10−6 𝑚2 /𝑠𝑒𝑔

1.325
𝑓= → 𝑓 = 0.019
1.5 ∗10−6 𝑚 5.74
[𝐿𝑛( + )]2
3.7(0.0236𝑚) (84812.5)0.9

𝑉2 (3.45𝑚/𝑠𝑒𝑔)2
ℎ𝑓 = 𝐾𝑎 ∗ = 5.2 ∗ → ℎ𝑓 = 3.16𝑚
2𝑔 9.8𝑚
2( )
𝑠𝑒𝑔2

𝐷 0.0236𝑚
𝐿𝑒 = 𝐾𝑎 ∗ = 5.2 ∗ → 𝐿𝑒 = 𝑚
𝑓 0.019

ANALISIS

El numero de Reynolds me permitió saber la naturaleza del fluido, es decir, si este era turbulento o
laminar, influenciando de igual manera en el resultado obtenido ya que su importancia radicaba
en el hecho de que la tendencia al flujo se notaba en que siempre seguía un régimen turbulento ya
que en todos los resultados el Reynolds era mayor a 4000 en comparación con el laminar que
debía ser menor a 2100, este posee una relación directa con la longitud de la tubería.

Como se dijo anteriormente, además de los accesorios, las perdidas de carga también son
influenciadas por las características del fluido (densidad, viscosidad), de la tubería (sección,
diámetro interior), y del tipo de derrame que se establezca (velocidad y numero de Reynolds).
Para el cálculo de las pérdidas de energía de un fluido que transita por una tubería recta y lisa, se
tiene a la rugosidad y la longitud de la tubería como los factores principales que afectan al fluido
en su recorrido, haciendo que se presenten las pérdidas de carga, dependiendo el primero del
material de la tubería; ya que a mayor rugosidad en el material y mayor distancia que recorra el
fluido dichas pérdidas aumentarían.

En cuanto a las pérdidas de energía por accesorios se pudo concluir que dependen tanto del
número de accesorios presentes en el tramo de las tuberías como también de la naturaleza de los
mismos, ya que poseen distintas características que perturban al flujo de un fluido de forma
directa como lo son el funcionamiento de cada accesorio.