Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Concepto de calidad.
Para Juran (Juran y Gryna 1993) la calidad se define como adecuación al uso,
esta definición implica una adecuación del diseño del producto o servicio (calidad
de diseño) y la medición del grado en que el producto es conforme con dicho
diseño (calidad de fabricación o conformidad). La calidad de diseño se refiere a las
características que potencialmente debe tener un producto para satisfacer las
necesidades de los clientes y la calidad de conformidad apunta a cómo el producto
final adopta las especificaciones diseñadas.
Articulo sobre uno de los padres de la
calidad.
Philip Crosby.
Como filósofo de los negocios, Philip B. Crosby traza ya 40 años de experiencia
en la Administración.
Las conferencias y lecturas de Philip Crosby proporcionan una discusión pensativa
y estimulante sobre el papel que los ejecutivos deben desempeñar para hacer
exitosos a sus empleados, proveedores, empresas y a ellos mismos. Utilizando
casos verdaderos, ilustradas con anécdotas aplicables, proporciona un contexto
real. Él goza de la oportunidad de responder a las preguntas y comentarios de la
audiencia.
Como escritor Philip Crosby ha publicado trece libros, que se han convertido en
best-sellers. Su primer libro de negocios, "Quality is Free" o “La Calidad No
Cuesta", se ha acreditado como punta de lanza de la revolución de la calidad en
los Estados Unidos y Europa. Ha vendido más de 2,5 millones de copias en
cubierta dura y suave que se han traducido a 15 lenguajes diferentes. Su libro más
reciente sobre liderazgo, " The absolutes of Leadership" o "Los Absolutos de la
Calidad", fue publicado en 1996. Resúmenes, capítulo por capítulo, de cada uno
de los libros pueden ser encontrados bajo " productos " en el website.
2. HOJA DE VERIFICACIÓN:
4. DIAGRAMA DE DISPERSIÓN:
5. GRÁFICO DE CONTROL:
6. HISTOGRAMA:
HOJA DE VERIFICACIÓN
Error Lunes Martes Miércoles Jueves Viernes
Dirección
incompleta IIII II III
Sin
remitente IIIII II IIII IIII IIII III
IIIII
Estampas
insuficientes II III
No III
procesado IIII IIII III IIII II
IIII
Rotas en la IIIII
maquina IIIII IIIII
clasificadora IIIII II
Entrega de IIIII
oficina IIIII I
equivocada
Total 18 16 22 20 19
Muchos son los que por desconocimiento de la forma en que funcionan los
procesos tienden a efectuar prolongados y obstinados análisis en la búsqueda de
las razones que dieron lugar a la variación de los costos en relación a los
estándares o a los registrados en el período anterior, cometiendo el error de
adoptar medidas de ajuste, cuando en realidad las variaciones respondían a la
naturaleza misma del proceso, por lo que los ajustes dan origen a mayores
diferencias en el futuro.
Sin embargo, tal como ha ocurrido con los sistemas de administración de calidad
adaptados a la norma ISO 9000, estas normas pueden convertirse en un requisito
para que una empresa se mantenga en una posición competitiva dentro del
mercado.
Norma FDA.
Ejemplo: FDA: Los alimentos deben contener lo que dice la etiqueta
Cuando la FDA recibió quejas de empresas y abogados estadounidenses
alegando que las importaciones de jugo de granada concentrado no eran100%
jugo de granada, como figuraba en la etiqueta, la Agencia lo examinó
detenidamente.
Después de haber realizado sus propios análisis, la FDA halló que algunas de las
muestras contenían ingredientes no declarados, incluidos colorantes artificiales,
edulcorantes y jugos de fruta más económicos, tales como los jugos de grosella
negra, manzana, pera o cereza, en lugar del jugo de granada.
Quienes no lo hacen pueden estar sujetos a otras acciones legales para que
retiren del comercio los productos engañosos. Bajo estas circunstancias, estos
productos no pueden volver al mercado hasta que los fabricantes adopten las
acciones necesarias para corregir las violaciones.
“En el caso del jugo de granada”, dice Roosevelt, “es responsabilidad del
importador demostrar la exactitud de la etiqueta del producto”. “De lo contrario, el
jugo no va a lograr ingresar en los Estados Unidos”.
Norma NOM.
MOBIPARK, S.L. OBTIENE EL CERTIFICADO DE CALIDAD ISO-9001 / ISO-
14001
MOBIPARK, S.L, a lo largo de sus 17 años de existencia, esta empresa joven,
dinámica y EMPRENDEDORA a pasado de ser una empresa pequeña a nivel
local a ser una de las más importantes del sector a nivel nacional y la más
importante en toda la Comunidad Valenciana, exportando también sus productos a
países como Francia y Portugal. Este crecimiento es debido, sobretodo en primer
lugar, a la gran demanda de este tipo de productos por parte de ayuntamientos,
empresas constructoras, residenciales, colegios y particulares.
En segundo lugar, Mobipark se ha sabido rodear de técnicos, personal y
colaboradores altamente cualificados.
En tercer lugar, Mobipark ha sabido tratar de forma prioritaria a sus clientes
ofertándoles una gran calidad en sus productos y un servicio postventa
inmejorable, así como posibilitando un servicio de mantenimientos periódicos de
sus productos.
Mobipark, gracias a todo lo anterior, ha sabido abrirse paso en el mercado y
paulatinamente ha ido certificando sus juegos a la normativa europea vigente UNE
EN-1176 1-7 , por medio de TÜV, dotándolos de calidad y seguridad.
Ahora, promovido por la necesidad de mejorar la eficacia de sus sistemas de
organización, producción y servicio, Mobipark decide la implantación y desarrollo
en la empresa de un SISTEMA INTEGRADO DE GESTIÓN DE CALIDAD Y
MEDIO AMBIENTE según las normas internacionales ISO-9001 e ISO-14001, del
que a comienzos de este mismo año 2009, ha conseguido que la prestigiosa
central certificadora TÜV SÜD Management Service GmbH, le otorgue los
Certificados correspondientes.
Desde la dirección de Mobipark, se quiere dar las gracias a todo su personal, así
como distribuidores y colaboradores, por su trabajo y apoyo en la consecución de
estos certificados.
Unidad 6 Mejora continua.
El método Taguchi.
Esto es lo que se llama crear un diseño robusto. Para esto definió un proceso de
diseño de producto (y proceso de fabricación) en tres etapas:
2- Diseño de parámetros
Una vez establecido el concepto comienza la etapa de ingeniería de detalle, en la
que se definen los parámetros del producto: dimensiones, especificaciones,
materiales, etc. En esta etapa un análisis permite establecer parámetros que
minimicen los efectos de la variabilidad en el proceso, medio ambiente y
manipulación en la performance final del producto.
En esta etapa se pueden realizar una serie de experimentos estadísticos que
ayudan a medir la sensibilidad de los parámetros objetivos a variaciones en el
proceso o en lo que se denominan ruidos.
3- Diseño de tolerancias
Completado el diseño de parámetros, y con una real comprensión de los efectos
de cada uno de los parámetros en la performance final del producto. Se puede
centrar la atención en unos pocos parámetros clave, sobre los que se trabajará en
obtener tolerancias más estrechas.
La idea fundamental de las metodologías creadas por Genichi Taguchi son poder
diseñar y fabricar productos en poco tiempo con alta calidad, evitando tener que
usar el método de prueba y error, que es más caro y lento. Para conseguir estas
mejoras, se intentan optimizar los diseños de los productos y de los procesos de
fabricación a través de la ingeniería de calidad y la estadística.
Modelo Kaizen.
Kaizen es una filosofía, una manera de pensar y se basa en ciertas herramientas o
prácticas administrativas que se creían exclusivamente japonesas y que han
alcanzado fama mundial. Esta filosofía nos dice que nuestra forma de vida sea
laboral, social o familiar, debe y merece ser mejorada constantemente.
Este mensaje de Kaizen es que “No debe pasar un
día sin que haya hecho alguna clase de mejoramiento en algún lugar de la
empresa”. Significa un esfuerzo constante, no sólo para mantener los estándares,
sino para mejorarlos. Requiere de los esfuerzos de todos y se interesa más en el
proceso que en el resultado.
El modelo Kaizen plantea entonces que para analizar los problemas de una
organización no se debe ver el nivel de producción pues ese es solo una medida y
lo que importa es el proceso. El modelo occidental, en la generalidad, se fija
únicamente en la evaluación de resultados lo que limita su competitividad y su
capacidad para mejorar continuamente. Cuando el Kaizen es parte de la cultura de
la organización, se espera que ocurra por lo menos en bases diarias de todos los
empleados. Las mejoras no son esperadas como cambios masivos, sino por
pequeñas y frecuentes ideas que son impulsadas.
Las 9 s
Basada en palabras japonesas que comienzan con una "S", esta filosofía se
enfoca en trabajo efectivo, organización del lugar, y procesos estandarizados de
trabajo. 5S simplifica el ambiente de trabajo, reduce los desperdicios y actividades
que no agregan valor, al tiempo que incrementa la seguridad y eficiencia de
calidad.
3. Seiso (Limpieza, ¡que brille!): Una vez que ya hemos eliminado la cantidad de
estorbos y hasta basura, y relocalizado lo que sí necesitamos, viene una super-
limpieza del área. Cuando se logre por primera vez, habrá que mantener una
diaria limpieza a fin de conservar el buen aspecto y comodidad de esta mejora. Se
desarrollará en los trabajadores un orgullo por lo limpia y ordenada que tienen su
área de trabajo. Este paso de limpieza realmente desarrolla un buen sentido de
propiedad en los trabajadores. Al mismo comienzan a resultar evidentes
problemas que antes eran ocultados por el desorden y suciedad. Así, se dan
cuenta de fugas de aceite, aire, refrigerante, partes con excesiva vibración o
temperatura, riesgos de contaminación, partes fatigadas, deformadas o rotas.
Estos elementos, cuando no se atienden, pueden llevarnos a una falla del equipo y
pérdidas de producción, factores que afectan las utilidades de la empresa.
5. Shitsuke (Sostener, disciplina): Esta será, con mucho, la "S" más difícil de
alcanzar e implementar. La naturaleza humana es resistir el cambio y no pocas
organizaciones se han encontrado dentro de un taller sucio y amontonado a solo
unos meses de haber intentado la implementación de las "5S's". Existe la
tendencia de volver a la tranquilidad del "Status Quo" y la "vieja" forma de hacer
las cosas. El sostenimiento consiste en establecer un nuevo "estatus quo" y una
nueva serie de normas o estándares en la organización del área de trabajo.
Cuando una persona se apega al orden y al control de sus actos, está acudiendo a
la prudencia y a la inteligencia en su comportamiento, entonces se transforma en
un generador de calidad y confianza.
Una vez bien implementado, el proceso de las 9S's eleva la moral, crea
impresiones positivas en los clientes y aumenta la eficiencia la organización. No
solo se sienten los trabajadores mejor acerca del lugar donde trabajan, sino que el
efecto de superación continua genera menores desperdicios, mejor calidad de
productos, cualquiera de los cuales, hace a nuestra organización más competitiva
en el mercado.
Maestra:
Unidad 3:
PLANES DE MUESTREO
Integrantes:
· Perla Yessenia Berdeja Arriola.
· Alexis Humberto Donjuan Alarcón.
· David Luna Mosso.
· Sandra Iveth Pérez Ayala.
· Brenda Yanet Santos Hernández.
Publicadas por calidad aplicada a la gestion empresarial a la/s 20:38 No hay
comentarios.:
Enviar esto por correo electrónicoBlogThis!Compartir en TwitterCompartir en
FacebookCompartir en Pinterest
INDICE
3. Planes de muestreo
(Ematematicas , s.f.)
Publicadas por calidad aplicada a la gestion empresarial a la/s 20:35 No hay
comentarios.:
Enviar esto por correo electrónicoBlogThis!Compartir en TwitterCompartir en
FacebookCompartir en Pinterest
MUESTREO AL AZAR
3.2 MUESTREO AL AZAR.
MUESTREO SIMPLE:
MUESTREO DOBLE:
Bajo este tipo de muestreo, cuando el resultado del estudio de la primera muestra
no es decisivo, una segunda muestra es extraída de la misma población. Las dos
muestras son combinadas para analizar los resultados. Este método permite a
una persona principiar con una muestra relativamente pequeña para
ahorrar costos y tiempo. Si la primera muestra arroja un resultado definitivo, la
segunda muestra puede no necesitarse. Por ejemplo, al probar la calidad de un
lote de productos manufacturados, si la primera muestra arroja una calidad muy
alta, el lote es aceptado; si arroja una calidad muy pobre, el lote es rechazado.
Solamente si la primera muestra arroja una calidad intermedia, será requerida la
segunda muestra.
·MUESTREO MÚLTIPLE
El procedimiento bajo este método es similar al expuesto en el muestreo doble,
excepto que el número de muestras sucesivas requerido para llegar a una
decisión es más de dos muestras. Métodos de muestreo clasificados de acuerdo
con las maneras usadas en seleccionar los elementos de una muestra pueden ser
seleccionados de dos maneras diferentes:
b) Selección aleatoria
MUESTREO DE ACEPTACIÓN:
De acuerdo con este criterio, el muestreo no tiene sentido. No obstante hay que
tener en cuenta lo siguiente:
La inspección por medios destructivos no puede ser 100% por razones obvias.
En el caso de lotes muy grandes la inspección 100% deja de ser 100% fiable
debido a factores como la fatiga, etc. Además en lotes grandes la relación entre el
tamaño de la muestra requerida y el tamaño del lote decrece, por lo que el empleo
de métodos de muestreo puede estar justificado.
POR LOTE
AQL
Se define como el porcentaje máximo de unidades que no cumplen con la calidad
especificada, que para propósitos de inspección por muestreo se puede
considerar como satisfactorio o aceptable como un promedio para el proceso. El
NCA también se lo conoce como nivel de calidad del productor y se expresa en
porcentajes de unidades que no cumplen con la calidad especificada. Al ser el
NCA el nivel de calidad que se considera satisfactorio, entonces la probabilidad de
aceptar un lote que tenga esa calidad debe ser alta (0.95) (ver figura 9). A la
probabilidad de aceptar lotes que tengan un nivel da calidad aceptable (NCA), se
lo designa con 1 – a, donde a es por lo general un número pequeño (0.05, 0.10).
Nótese que la probabilidad de aceptar lotes de calidad aceptable no es igual a 1 y
por tanto hay un riesgo de no aceptar este tipo de lotes. A este riesgo que tiene
probabilidad igual se le conoce como riesgo del productor.
Por ejemplo, para un estudio de opinión, puede resultar interesante estudiar por
separado las opiniones de hombres y mujeres pues se estima que, dentro de cada
uno de estos grupos, puede haber cierta homogeneidad. Así, si la población está
compuesta de un 55% de mujeres y un 45% de hombres, se tomaría una muestra
que contenga también esa misma proporción
Planes de muestreo
3.1 MUESTREO ALEATORIO
En esta técnica, cada miembro de la población tiene la misma probabilidad de ser
seleccionado como sujeto. Todo el proceso de toma de muestras se realiza en un
paso, en donde cada sujeto es seleccionado independientemente de los otros
miembros de la población.
El muestreo aleatorio simple se puede aplicar en muchos métodos. El más
primitivo y mecánico sería el de la lotería. A cada miembro de la población se le
asigna un número. Todos los números se colocan en un recipiente o un sombrero
y se mezclan. Con los ojos vendados, el investigador va sacando las etiquetas con
números. Todos los individuos que tengan los números sacados por el
investigador son los sujetos del estudio. Otra forma sería que una computadora
haga la selección al azar de la población. En el caso de poblaciones con pocos
miembros, es aconsejable utilizar el primer método, pero si la población tiene
muchos miembros, es preferible una selección aleatoria por computadora.
VENTAJAS
Una de las mejores cosas del muestreo aleatorio simple es la facilidad para armar
la muestra. También se considera una forma justa de seleccionar una muestra a
partir de una población, ya que cada miembro tiene igualdad de oportunidades de
ser seleccionado.
Otra característica clave del muestreo aleatorio simple es la representatividad de
la población. En teoría, lo único que puede poner en peligro su representatividad
es la suerte. Si la muestra no es representativa de la población, la variación
aleatoria es denominada error de muestreo.
Para sacar conclusiones de los resultados de un estudio son importantes una
selección aleatoria imparcial y una muestra representativa. Recuerda que uno de
los objetivos de la investigación es sacar conclusiones con relación a la población
a partir de los resultados de una muestra. Debido a la representatividad de una
muestra obtenida mediante un muestreo aleatorio simple, es razonable hacer
generalizaciones a partir de los resultados de la muestra con respecto a la
población.
DESVENTAJAS
Una de las limitaciones más evidentes del muestreo aleatorio simple es la
necesidad de una lista completa de todos los miembros de la población. Debes
tener en cuenta que la lista de la población debe estar completa y actualizada.
Esta lista generalmente no está disponible en poblaciones grandes. En estos
casos, es más prudente utilizar otras técnicas de muestreo.
3.2 MUESTREO AL AZAR
Para asegurar que las inferencias que se hagan a partir de las muestras de una
población sean válidas, las muestras deben ser escogidas de acuerdo a criterios
que los hagan representativos de la población. Un criterio para lograrlo es la
elección aleatoria, es decir, que cada miembro tenga la misma posibilidad de ser
elegido.
3.3 MUESTREO SIMPLE, DOBLE Y MÚLTIPLE
MUESTREO SIMPLE:
El procedimiento empleado es el siguiente: 1) se asigna un número a cada
individuo de la población y 2) a través de algún medio mecánico (bolas dentro de
una bolsa, tablas de números aleatorios, números aleatorios generados con una
calculadora u ordenador, etc.) se eligen tantos sujetos como sea necesario para
completar el tamaño de muestra requerido.
MUESTREO DOBLE:
Bajo este tipo de muestreo, cuando el resultado del estudio de la primera muestra
no es decisivo, una segunda muestra es extraída de la misma población. Las dos
muestras son combinadas para analizar los resultados. Este método permite a
una persona principiar con una muestra relativamente pequeña para
ahorrar costos y tiempo. Si la primera muestra arroja un resultado definitivo, la
segunda muestra puede no necesitarse. Por ejemplo, al probar la calidad de un
lote de productos manufacturados, si la primera muestra arroja una calidad muy
alta, el lote es aceptado; si arroja una calidad muy pobre, el lote es rechazado.
Solamente si la primera muestra arroja una calidad intermedia, será requerida la
segunda muestra.
MUESTREO MÚLTIPLE
El procedimiento bajo este método es similar al expuesto en el muestreo doble,
excepto que el número de muestras sucesivas requerido para llegar a una
decisión es más de dos muestras. Métodos de muestreo clasificados de acuerdo
con las maneras usadas en seleccionar los elementos de una muestra pueden ser
seleccionados de dos maneras diferentes:
a) Basado en el juicio de una persona
b) Selección aleatoria
3.4 MUESTREO POR ACEPTACIÓN, POR LOTE, AQL, NIVELES DE
INSPECCIÓN, MANEJO DE TABLAS MIL-STD (MILITAR ESTÁNDAR).
MUESTREO DE ACEPTACIÓN:
Un muestreo de aceptación consiste en evaluar un colectivo homogéneo a través
de una muestra aleatoria, para decidir la aceptación o el rechazo del colectivo. Por
tanto es necesario tener presente en todo momento que, en un muestreo, lo que
se está evaluando es toda la población y no sólo la muestra, por lo que la cuestión
es si una población, con las características inferidas a partir de los datos de la
muestra observada, es aceptable o no.
La primera cuestión que se plantea ante una inspección de recepción es si se
realiza un muestreo o si es precisa una inspección al 100%. Deming demuestra
que la situación óptima (mínimo coste esperado) es:
Si p < k1 / k2 Aceptar sin inspección.
Si p > k2 / k2 Realizar inspección 100%.donde:
p: Peor fracción defectuosa esperada del lote.
k1: Coste de inspeccionar una pieza.
k2: Coste de aceptar una pieza defectuosa.
De acuerdo con este criterio, el muestreo no tiene sentido. No obstante hay que
tener en cuenta lo siguiente:
La inspección por medios destructivos no puede ser 100% por razones obvias.
En el caso de lotes muy grandes la inspección 100% deja de ser 100% fiable
debido a factores como la fatiga, etc. Además en lotes grandes la relación entre el
tamaño de la muestra requerida y el tamaño del lote decrece, por lo que el empleo
de métodos de muestreo puede estar justificado.
POR LOTE
La formación de un lote puede influir en la eficacia del plan de muestreo de
aceptación. A continuación se enuncia tres recomendaciones para formar los
lotes, aunque una de ellas se debe ver como reserva. Los lotes deben ser
homogéneos. Es decir, las unidades que forman un lote en particular deben haber
sido fabricadas bajo condiciones similares en cuanto a máquinas,
operadores, materia prima, tiempo (fechas), etcétera. Cuando el lote se forma
mezclando unidades de diferentes fuentes, el muestreo de aceptación no es tan
efectivo como se debe. Además la existencia de lotes no homogéneos hace más
difícil tomar acciones correctivas que eliminan la causa de
los productos defectuosos. De esa manera, cuando se forme un pedido o
embarque es mejor inspeccionar cada lote individual y evitar aplicar la inspección
a todo el pedido después de que se han mezclado lotes. Los lotes deben ser
formados de manera que no compliquen el manejo de materiales del proveedor y
del cliente. Todos los artículos de los lotes deben ser empaquetados y
embarcados con un mínimo de riesgo y de forma que la selección de unidades
de la muestra sea relativamente fácil.
AQL
Se define como el porcentaje máximo de unidades que no cumplen con la calidad
especificada, que para propósitos de inspección por muestreo se puede
considerar como satisfactorio o aceptable como un promedio para el proceso. El
NCA también se lo conoce como nivel de calidad del productor y se expresa en
porcentajes de unidades que no cumplen con la calidad especificada. Al ser el
NCA el nivel de calidad que se considera satisfactorio, entonces la probabilidad de
aceptar un lote que tenga esa calidad debe ser alta (0.95) (ver figura 9). A la
probabilidad de aceptar lotes que tengan un nivel da calidad aceptable (NCA), se
lo designa con 1 – a, donde a es por lo general un número pequeño (0.05, 0.10).
Nótese que la probabilidad de aceptar lotes de calidad aceptable no es igual a 1 y
por tanto hay un riesgo de no aceptar este tipo de lotes. A este riesgo que tiene
probabilidad igual se le conoce como riesgo del productor.
MANEJO DE TABLAS MIL- STD:
Determina el nivel de inspección el cual está relacionado con el tamaño muestral.
Usualmente se utiliza el nivel II pero el nivel III se usa cuando el costo es alto. Los
planes especiales se utilizan con ensayos y son destructivos, en los cuales se
deseen tamaños mínimos.
3.5 MUESTREO ESTRATIFICADO
Es una forma de representación estadística que muestra cómo se comporta una
característica o variable en una población a través de hacer evidente el cambio de
dicha variable en sub-poblaciones o estratos.
Consiste en la división previa de la población de estudio en grupos o clases que se
suponen homogéneos respecto a característica a estudiar y que no se solapen.
Según la cantidad de elementos de la muestra que se han de elegir de cada uno
de los estratos, existen dos técnicas de muestreo estratificado:
Por ejemplo, para un estudio de opinión, puede resultar interesante estudiar por
separado las opiniones de hombres y mujeres pues se estima que, dentro de cada
uno de estos grupos, puede haber cierta homogeneidad. Así, si la población está
compuesta de un 55% de mujeres y un 45% de hombres, se tomaría una muestra
que contenga también esa misma proporción.