Você está na página 1de 2

Prof.

Julián Valdés
Santa Santana Matos
Matricula: AG4680
Sección: 269

Ética Para Amador


A. Tesis
1. Se muestra lo que aborda el autor es que la ética se vincula a la libertad y esto se debe
a que los humanos tenemos que elegir entre una cosa y otra, pero no por esto podemos
realizar. Todo lo que queremos entre las múltiples posibilidades existentes. Par ano
equivocarnos en los decisiones que tomamos para adquirir un “buen vivir” (ética) para así
seguir el curso correcto de nuestras vidas.
2. Quiere demostrar que nosotros los humanos tenemos lenguaje y atraves de él podemos
desarrollar nuestro pensamiento y forjamos una identidad. Somos libres de elegir que
hacemos y como vivimos formas de vivirla, no todos nos benefician, Debemos saber
distinguir entre lo bueno y lo malo, conocer mundo y a nosotros mismos, para ser libres,
porque siempre había algo que limita nuestra libertad y está en nosotros tener la
capacidad de sobrellevarlos tomando la mejor decisión, aunque nos equivoquemos y nos
eleve tiempo aprender debemos procurar analizar nuestros actos para acelerar y llegar a
esa buena vida la cual todos pretendemos vivir.
B. Argumentación
3. El autor cita con mayor frecuencia es ERICH FROMM.
4. Argumentos que utiliza para convencernos son:
1. Él dice no es necesario saberlo todo para vivir, es más, lo mejor es aceptar lo mucho
que imaginamos.
2. Se puede vivir de muchas maneras, aunque hay muchos modos que no digan vivir,
y convienen saber cuáles son, y eso que nos conviene lo llamamos bueno porque
nos sienta bien.
3. No somos libres de o para intentar hacer algo, eso no implica el conseguirlo. Limita.
Somos más consciente de lo que nuestra libertad misma que de la libertad misma.
Porque la postura de la libertad no es nada fácil: Implica elegir por eso implica tomar
decisiones, equivocarnos, aprendas de los errores.
4. El elegir exige una libertad necesaria para poder aptar en circunstancias que hemos
elegido. En cuanto al ser humano, no hay un único reglamento para ser buen
humano ni el hombre es instrumento para conseguir nada.

Pertenece al tipo de argumento:

De ejemplificación: Porque se basa en ejemplos concretos.

5. Consecuencias. Podemos elegir las múltiples posibilidades existentes. Para poder obtener
un buen vivir (ética) para así seguir el curso correcto de nuestra vida.
6. Propone darnos a conocer la diferencia en que actúa un humano y un animal decirnos las
formas en que cada quien vivimos y que cada quien elige eso es los que se le llama ética.

Conclusión

El Libro trata sobre cómo podemos vivir de la mejor forma posible el enfoque que queremos
dar nuestra existencia destacando capítulos del texto que disfruta. Particularmente creo
que un excelente libro el cual tomare en práctica lo que el autor aconseja.

Nos sirve para comprender múltiples situaciones en nuestra vida como las cosas buenas y
las mala a lo largo de nuestra vida para poder escoger los que más nos convenga y atraves
de ellos tener un mejor vivir en libertad. Y atraves de este libro el autor nos enseña a
comprender situaciones que nos pasan a diario y a la vez a saber que no siempre lo que
se cree bueno es bueno y lo que se cree malo es malo.

Es un excelente libro que podría ser aprovechado por adolecente para que atraves de él
puedan escoger la mejor opción en su vida o a nivel profesional.

Você também pode gostar