Contenido

I. AMBITOS DE ESTUDIO ................................................................................... 2

II. INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 2

III. DESARROLLO.................................................................................................. 3

A. Antecedentes................................................................................................. 3

a. Biografía de los partícipes más importantes de la batalla ........................ 5

Coronel Carlos Medinaceli Lizarazu .............................................................. 5

General Pedro Antonio Olañeta ..................................................................... 6

B. Batalla de Tumusla ........................................................................................ 6

a. Resumen de la estrategia empleada ....................................................... 7

b. Consecuencias ........................................................................................ 9

c. Desarrollo y aplicación de la instrumentación pertinente .......................... 10

Peculiaridades de la batalla ......................................................................... 10

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................... 13

a. CONCLUSIONES ........................................................................................ 13

b. RECOMENDACIONES................................................................................ 14

V. ANEXOS ......................................................................................................... 15
 BATALLA DE TUMUSLA
I. AMBITOS DE ESTUDIO

A. TEMÁTICO

1. Tema
“la batalla de tumusla”

2. Tema especifico
"Rebelión del general pedro Antonio Olañeta”

B. Espacial
Se realizó en la provincia Nor Chichas a orrillas del Rio Tumusla

C. Temporal
La batalla comenzó a las 15:00 y termino a las 19:00 y tuvo una duración de
cuatro horas.

II. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo tiene por idea fundamental el análisis PNI de la Batalla de

Tumusla, el cual se basa en la extracción de la idea positiva, negativa e
interesante de la batalla, ésta fue el último enfrentamiento con fuerzas regulares
durante la Independencia de Bolivia y el final de la Guerra de la Independencia
Hispanoamericana. Se libró el 1ro de abril de 1825, cerca del pueblo de Tumusla
(Potosí), en territorio del actual Estado Plurinacional de Bolivia, donde se
enfrentaron el Jefe Realista Pedro Antonio Olañeta frente a su antiguo
subordinado Carlos Medinaceli, ahora pasado a los patriotas y bajo el mando del
Mariscal Antonio José de Sucre. El resultado fue una victoria patriota decisiva y la
capitulación de Olañeta, que herido mortalmente murió al día siguiente. Como
consecuencia de las acciones de Tumusla, el territorio de la Real Audiencia de
Charcas quedó definitivamente liberado del dominio español.

Existen algunas teorías sobre el desarrollo del combate, por tanto, se determinará
algunas de las siguientes ideas planteadas por: Teodosio Imaña (En Tumusla sólo
hubo un aislado intercambio de balas, donde muere Olañeta, y por lo tanto
consideran que una batalla propiamente dicha no existió) y Urcullo (Quien tenía la
misión de intimar la rendición de Olañeta, declaró que tan sólo se disparó el tiro
 que mató a Olañeta, hecho por un soldado que vengó la honra de su esposa).
Estas sospechas son avaladas también por el poco común mensaje de Medinaceli
a Sucre, en el cual informó que "la acción fue decidida a las siete horas" sin dar el
parte de la batalla ni los términos de rendición, tampoco hubo una lista de muertos,
heridos, prisioneros, ni demás detalles de rigor que debí seguir un Oficial de
carrera como Medinaceli.

Lo esencial de la Batalla de Tumusla y lo que diferenció de otras fue el impacto

decisivo que tuvo para la liberación del dominio español en América y definió la
independencia del Alto Perú, hoy Estado Plurinacional de Bolivia.

III. DESARROLLO

A. Antecedentes

El Jefe Realista del Alto Perú, el español Brigadier General Pedro Antonio Olañeta,
por ser adherente al absolutismo se había negado a reconocer el mando del Virrey
José de la Serna por considerarlo liberal y sostuvo contra el General
constitucionalista Gerónimo Valdés un enfrentamiento que menguó sus tropas
(Rebelión de Olañeta). Las diezmadas tropas realistas fueron derrotadas en las
batallas de Junín (6 de agosto de 1824) y Ayacucho (9 de diciembre de 1824)
capitulando ante el Ejército Libertador. (La Batalla de Tumusla, 2010)

Olañeta, en una actitud ambivalente, no se unió al Ejército Patriota como le había

pedido Bolívar, y no reconocía la capitulación hecha por el Virrey La Serna, y
había reagrupado fuerzas realistas en la ciudad de Potosí, principalmente en el
cruce del antiguo camino Real a orillas del río Tumusla, después de que el 29 de
enero de 1825, el General José Miguel Lanza con tropas de la Republiqueta de
Ayopaya tomó la ciudad de La Paz. (G., La Batalla de Tumusla, 2010)

Perseguido desde el norte por las tropas al mando de Mariscal Antonio José de
Sucre, quien el 6 de febrero cruzó el Río Desaguadero (límite con el Perú)
después de la victoria obtenida en Ayacucho. Y cercado desde el sur por las
fuerzas argentinas de Juan Antonio Álvarez de Arenales, Olañeta recibió en Potosí
al batallón "Unión", procedente de Puno, al mando del Coronel José María Valdez.
Convocó a un Consejo de Guerra que acordó continuar la lucha y distribuyó sus
fuerzas entre la fortaleza de Cotagaita (que quedó al mando de Medinacelli con el
Batallón "Chichas") y Chuquisaca (al mando de Valdez con el Batallón "Unión") y
partió con el resto de sus tropas hacia Vitichi en Chichas con 60.000 pesos de oro
de la Casa de la Moneda de Potosí poco antes de que Sucre ingresara en la
Ciudad el 29 de marzo de 1825. (Ortiz Linares, 2005)

El sobrino de Pedro Olañeta, Casimiro Olañeta, cambió de bando cuando se

dirigía a Iquique con 18.000 pesos para comprar armas, poniendo a Sucre en
conocimiento de los planes de su tío. (Ortiz Linares, 2005)

El Cnl. Carlos Medinaceli Lizarazu un 9 de enero de 1825 decide romper con

Olañeta y negociar con Antonio José de Sucre para apoyar la causa
independentista ese mismo día en Talina.

En una carta que le dirige desde Talina (Potosí), donde textualmente le dice: “Si,
entra en razón y rectifica su conducta, ya no intentando resistir más a la
Emancipación de todos los partidos y las provincias de Charcas, no habrá nada y
no deberá temer usted, pero si insiste en su desconocimiento de Ayacucho (la
Capitulación) y la Libertad, traicionando aun a los Libertadores y la Patria,
prepárense usted, para la guerra definitiva”. (G., La Batalla de Tumusla, 2010)

Esta carta fue enviada con Casimiro Olañeta, sobrino del General, tanto al
Mariscal Sucre como al General Olañeta que estaban en Puno (Perú) y La Paz
(Bolivia), respectivamente.

En otra parte de la carta, Medinaceli le recuerda a Olañeta: “Como charqueño y

patriota que soy, sobre todo nacido en esta tierra de Chichas y de Charcas, el 1º
de febrero proclamaré en la capital de Chichas, en Cotagaita, la independencia
total de esta Patria, de la Corona española y de los ex Virreinatos, repúblicas hoy
de las provincias del Río de La Plata y del Perú”. (Ortiz Linares, 2005)

Y el 1ro de febrero en Cotagaita proclama la independencia y autonomía de

nuestra patria Charcas. El coronel Medinaceli en nota fechada en 29 de marzo de
1825, hizo saber al General Olañeta su resolución de acogerse a la capitulación de
Ayacucho y pasarse a los patriotas, e inmediatamente reforzó el Batallón Chichas
que mandaba, con elementos que le proporcionaron los patriotas de Cotagaita
(Intendencia de Potosí), donde se efectuó la defección. (Triveño, 1981)

a. Biografía de los partícipes más importantes de la batalla

Coronel Carlos Medinaceli Lizarazu

Carlos Medinaceli nació el 4 de noviembre de 1789 en circunstancias en que sus
padres hacían viaje de la Villa Imperial de Potosí a los valles de Cotagaita. Hubo
que interrumpir el viaje en el pueblo de Tuctapari, donde nació Carlos.

Se casó con Gabina Leaño Baspineiro, a la edad de 25 años en 1814, tuvo cuatro
hijos. Uno de ellos Gabino de Medinaceli y Leaño, el primogénito, nació en 1815.

Se incorporó al Ejército Real en 1811 y luchó contra las tres Expediciones

Auxiliadoras al Alto Perú. Se destacó especialmente en la Batalla de Sipe Sipe
(1815). Al año siguiente fue enviado a Porco, cerca de Potosí, a perseguir al audaz
guerrillero Cardoso, al que logró vencer y decapitar. Volvió a vencer a otro grupo
de guerrilleros en 1818, cerca del Río Pilcomayo.

Fue ascendido a Coronel en 1823 por el Gobernador militar del Alto Perú, General
Pedro Antonio de Olañeta. Cuando éste se rebeló contra la autoridad del Virrey
José de la Serna, fue uno de sus más activos seguidores. Participó activamente de
la campaña contra el General Jerónimo Valdés, hasta que éste tuvo que retirarse
por la derrota realista en la Batalla de Junín. Se destacaba por su crueldad para
con sus enemigos.

Después de la Batalla de Ayacucho, Olañeta se negó a aceptar la rendición del

Ejército Real del Perú y se mantuvo en actitud desafiante frente a las invasiones
dirigidas por Antonio José de Sucre desde el norte y por Arenales desde Salta.
Pero muchos de los oficiales de Olañeta lo abandonaron rápidamente, y Sucre
ocupó el Alto Perú sin resistencia.

Uno de los últimos oficiales que permanecieron leales a Olañeta fue el Teniente
Coronel Medinaceli, pero cuando Olañeta ordenó a Medinaceli salir al cruce de
Arenales, Medinaceli se pasó a los patriotas. Furioso, Olañeta lo atacó en la
Batalla del Tumusla el 1 de abril de 1825. Olañeta fue el último Jefe Realista del
interior de América Española. Aún resistirían unos meses El Callao y Chiloé, fuera
de las de Cuba y Puerto Rico.

Medinaceli fue incorporado al Ejército de la República de Bolívar con el grado de

coronel, y al año siguiente fue nombrado Gobernador de la provincia de Chichas.
A partir de 1935, a órdenes de Andrés de Santa Cruz, Medinaceli participó en la
guerra contra la Confederación Argentina. En 1938 se unió a la Revolución de
José Miguel de Velasco contra Santa Cruz y fue ascendido al rango de General de
División. (Bidondo, 1809)

General Pedro Antonio Olañeta

Nacido en Elgueta, España el año 1770 y murió en Tumusla, Provincia de
Charcas el 2 de abril de 1825. Hijo de una familia humilde de Vizcaya, emigró a
América con sus padres hacia 1787. Fijó su residencia en la zona de Potosí y
Salta, dedicándose al comercio e ingresando en los cuerpos de milicias. Con
motivo de su profesión fue apodado como el contrabandista por sus adversarios.
Alcanzó una gran fortuna con sus actividades mercantiles, sobre todo entre el Perú
y el Virreinato del Río de la Plata, donde en Jujuy se casó con una bella criolla
hermana de Guillermo Marquiegui y llegó a poseer una estancia.

Fue un militar español de destacada actuación en el Ejército Realista del Alto Perú,
donde dirigió la última campaña que se llevó a cabo en este territorio contra las
tropas independentistas. Murió como consecuencia de las heridas sufridas durante
el combate de Tumusla. El 12 de julio de 1825 fue nombrado virrey del Río de la
Plata por el rey Fernando VII, quien desconocía que Olañeta había fallecido.
(Bidondo, 1809)

B. Batalla de Tumusla

El General Antonio Olañeta al mando de una guarnición realista, se encontraba

atrincherado con 2000 efectivos en Potosí, decidido a continuar con la lucha; sin
embargo, se amotina una fracción de chicheños al mando del Coronel Carlos
Medinaceli, Olañeta anoticiado, intenta sofocar esta rebelión, entablando un
cruento combate a orillas del rio Tumusla.

La batalla de Tumusla fue decisiva, pues con ella terminó la Guerra de la

Independencia del Alto Perú. El Coronel Carlos Medinaceli fue el vencedor y el
derrotado el General Antonio Olañeta, que cayó herido mortalmente. (Ortiz
Linares, 2005)

a. Resumen de la estrategia empleada

Olañeta el 22 de marzo de 1825 decide enfrentarse a los colombianos y a los

argentinos comunicando esta decisión al Mariscal Antonio José de Sucre y
rompiendo de esta manera la tregua, sin embargo, decide marchar primero a
acabar con el Coronel Carlos Medinaceli. (Triveño, 1981)

Pero como el General Olañeta no escuchó las advertencias del Coronel

Medinaceli, éste empezó a preparar militarmente su ejército en los campos, cerros
y ríos de Talina, Chequelti, Cotagaita, Escara y Tumusla con la decidida
participación de los originarios de la “Nación de los Chichas”, los famosos “cuicos”
yurumeños, calcheños, vichacleños, toropalqueños, viticheños, etc., para llegado
el día escogido de Semana Santa, el 1º de abril de 1825, los alistados y
preparados con el Ejército Patriota y comandados por el Coronel Medinaceli desde
tempranas horas de ese día se ubiquen estratégicamente en los cerros y Río
aledaños a Tumusla.

Entretanto, el Ejército de Olañeta que venía en avanzada desde Potosí y llegado a

Vitichi comenzó a descender, ese día trágico del 1º de abril, hasta las riberas del
Río Tumusla. Olañeta quería castigar con una derrota la defección de su ex aliado.
(Triveño, 1981)

La Batalla se produce el 1ro de abril de 1825 en Tumusla en las playas del Rio
Tumusla donde Medinaceli se había atrincherado muy hábilmente escondiendo la
mayor parte de sus tropas en los cerros, los efectivos del Ejército Realista
sumaban 1732 hombres mientras que el efectivo de las tropas del Coronel
Medinaceli era de 1326 hombres, la batalla comienza a las tres de la tarde.

El General Pedro Olañeta cruza el Rio de Tumusla y carga frontalmente a las

tropas Charqueñas, cuando sus tropas ya habían cruzado es atacado por tres
flancos por el grueso de las tropas de Medinaceli es una trampa mortal. Olañeta
hubiera podido salvarse replegándose inmediatamente pero en lugar de eso les
ordena a sus tropas atacar con vigor, en medio de la lucha se acerca por la
espalda su amanuense Teniente 2do Francisco Sánchez disparándole por la
espalda por venganza (el 25 de enero de 1825 el General Pedro Olañeta somete
sexualmente a la esposa del Teniente Francisco Sánchez), donde Pedro Olañeta
cae mortalmente herido con tres disparos, lo que desmoraliza a sus tropas y
deciden luchar a favor de Medinacelli mientras que Sánchez huye. (La Batalla de
Tumusla, 2010)

La batalla termina a las siete de la tarde el Ejército Realista sufre 509 muertos y
734 heridos, mientas que el Ejército Charqueño sufre 156 muertos y 270 heridos.

Entre esa hora y la media noche se negocia las condiciones de la capitulación con
la aceptación de Pedro Antonio Olañeta sin embargo a las dos de la mañana
fallece del 2 de abril de 1825 a causa de la gravedad de sus heridas. (Ortiz
Linares, 2005)

El Coronel Carlos Medinaceli mando una carta al Mariscal Antonio José de Sucre
que en ella decía “Fuimos 26 Jefes y Oficiales con 1.300 clases y soldados, los
vencedores en la Batalla de Tumusla, efectuada frente al Río Tumusla y sobre el
camino real y adyacencias del cerro, la tarde del Jueves Santo el 1º de abril de
1825, de las 3 de la tarde a las 7 de la noche”. (Triveño, 1981)

Según Medinaceli, tomó 200 prisioneros de tropa y más de 20 Oficiales, bagajes,

municiones, etc. Según testimonio del Coronel Británico Francisco Burdett
O'Connor los muertos fueron 96 y los prisioneros 856. Fue este el último combate
de tropas regulares por la independencia de Bolivia.
Días después, el 7 de abril, José María Valdez se rindió en Chequelte, ante el
general Urdininea, poniendo fin al dominio español en el Alto Perú. Tres meses
más tarde, Fernando VII concedió al fallecido Olañeta el nombramiento de virrey
del Río de la Plata. (Bidondo, 1809)

Años más tarde, en 1829, el último foco de resistencia del coloniaje español en
Sudamérica dirigido por el General español Aguilera, famoso por dar muerte a los
Patriotas Manuel Asencio Padilla e Ignacio Warnes, fue derrotado en Vallegrande
(Santa Cruz, Bolivia) por una división dirigida por el Coronel Anselmo Rojas y
todos sus líderes fueron decapitados. Sus cabezas fueron expuestas en la plaza.
(G., La Batalla de Tumusla, 2010)

Algunos historiadores, entre ellos Teodosio Imaña, afirman que en Tumusla sólo
hubo un aislado intercambio de balas, donde muere Olañeta, y por lo tanto
consideran que una batalla propiamente dicha no existió. Urcullo, quien tenía la
misión de intimar la rendición de Olañeta, declaró que tan sólo se disparó el tiro
que mató a Olañeta, hecho por un soldado que vengó la honra de su esposa.
Estas sospechas son avaladas también por el poco común mensaje de Medinaceli
a Sucre, en el cual informó que "la acción fue decidida a las siete horas" sin dar el
parte de la batalla ni los términos de rendición, tampoco hubo una lista de muertos,
heridos, prisioneros, ni demás detalles de rigor que debía seguir un oficial de
carrera como Medinaceli. (La Batalla de Tumusla, 2010)

La batalla de Tumusla fue una batalla en toda regla y con un crecido número de
bajas de ambos bandos pero lo más importante es que consolida la independencia
y soberanía de Charcas sin la ayuda de las fuerzas colombianas, ni argentinas.
(Ortiz Linares, 2005)

Fue una de las batallas más sangrientas aún más que de la batalla de Junín y
Ayacucho.

b. Consecuencias

La Batalla de Tumusla da fin al dominio español e inicio a una vida independiente

a la República de Bolivia, no se dio mucha importancia como a las Batallas de
Junín y Ayacucho, debido a que Casimiro Olañeta sobrino del General Pedro
Antonio Olañeta le pidió a su compañero de logia Manuel María Urcullo, que
mienta en el recuento de los hechos en Tumusla, transformando una batalla en
una escaramuza donde supuestamente se habría dado un solo tiro, esa es la
versión hasta hoy más difundida. Sin embargo es importante conocer la verdadera
versión sobre esta batalla la cual estuvo muy lejos de ser una escaramuza.
(Triveño, 1981)

c. Desarrollo y aplicación de la instrumentación pertinente

Peculiaridades de la batalla
Cuadro de comparación
Patriotas Realistas
Ítem
Predominio del vestuario Uniforme que se usaba en
civil, también uniforme España (casco de cuero,
militar variado. armadura de algodón y de
Vestuario
hierro).

Pistolas, escopetas, Daga, espada, arcabuz,

espada, puñal, chuzos, ballesta, pistola, cañones.
Armamento hondas, macanas.

Marcha a pie Marcha a pie y a caballo.

Transporte y a caballo.

Dominio regional Represión contundente y

con proyección dominio de la capital del
Estrategia de expansión. virreinato del Perú.

Operaciones y fuerzas Operaciones y fuerzas

regulares e irregulares regulares con represalias
Táctica con alto espíritu ofensivo crueles y despiadadas.
y de sacrificio.
 Deficiente y Bien establecido,
precario, basado mensajeros, pobladores,
Informaciones en la autoridades.
información de
pobladores.

Motivado solo por el ideal Motivados por el sueldo y

de libertad. defensa del sistema
Espíritu de lucha establecido por el rey.

Fuente: Identidad de la guerra de la Independencia del alto Perú, hoy

Bolivia del Gral. Div. Herland Vhiestrox Herbas.

Análisis PNI
Hecho Positivo Negativo Interesante

Batalla de Ganamos la Casimiro Olañeta Para ganar la

Tumusla batalla a la cabeza pidió a su batalla o
del Cnl. Carlos compañero de necesitamos de la
Medinacelli dando logia Manuel ayuda de las
fin al dominio María Urcullo que fuerzas
español e inicio a mienta en
el colombiana y
la independencia y recuento de los argentinas y fue
una de las batallas
soberanía de hechos en más sangrientas
Charcas Tumusla incluso más que las
transformando una de Ayacucho y
batalla en una Junín.
escaramuza.
Liderazgo El Cnel. Carlos Malo ya que el La negligencia del
Medinaceli fue un Gral Olañeta Gral. Olañeta para
buen líder, ya que dirigió a su ejército aceptar la
tomó las medidas a la derrota porque capitulación.
necesarias para no ejecutó las
asegurar la victoria medidas que se
de los patriotas. requieren en una
batalla.

Efectivo El enemigo tenía Mediante el uso de

patriota ventaja numérica, la estrategia de
El batallón
durante la ya que sumaba sorprender al
Chichas, que
batalla alrededor de 1732 enemigo, el
estaba al mando
hombres. ejército patriota
del Cnel. Carlos resulto vencedor.
Medinacelli fue
reforzado con

elementos
proporcionados por
los patriotas de
Cotagaita,
alcanzando a 1326
hombres.
 Terreno Favorable alNegativo para el El paso por el río
ocupado enemigo, ya que no Tumusla sirvió para
Ejercito Patriota, ya
conocía muy bien retrasar al
que se el lugar. enemigo, que tenía
estableció que buscar un vado
para atacar de
anticipadamente frente al Batallón
en un terreno Chichas.
empinado, con
posibilidades de
atrincheramiento.

Bajas a la Pese a la desventaja El Ejército Patriota El Gral. Pedro

conclusión de numérica con el sufrió la muerte de Antonio Olañeta fue
Ejército Realista, los
la patriotas provocaron 156 hombres y 270 herido mortalmente
batalla al enemigo la resultaron heridos. por su amanuense,
muerte de 509
el teniente
hombres y 734
resultaron heridos. Francisco
Sánchez, en
venganza por el
ultraje a su esposa,
lo cual fue
fundamental para la
victoria del
Ejército Patriota.

Fuente: Elaboración propia

IV. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

a. CONCLUSIONES
 De acuerdo a las cartas e información recabada se comprobó que la Batalla
de Tumusla fue una gran acción decisiva y no un simple motín o defección
de último momento.

 Tuvo una gran importancia porque dio punto final a la guerra de 16 años de
la independencia de Bolivia, y con ella final a la opresión española gracias a
dicha batalla, pese a la desventaja numérica de las tropas patriotas frente
al enemigo.

 Estrategia y manejo del terreno en beneficio de los patriotas fue un aspecto

significativo para la victoria.

b. RECOMENDACIONES

 Cambiar la fecha de Independencia de Bolivia, por el 1 ro de abril de 1825

por las razones vistas en esta Batalla.
 Rendir homenaje al Coronel Carlos Medinaceli Lizarazu, porque fue un
personaje muy importante en la derrota del ultimo ejército realista en el Alto
Perú.
 Dar más importancia y difundir la verdadera ocurrencia de los hechos que
sirvieron para dar la independencia a Bolivia.
V. ANEXOS
UBICACIÓN DE TUMUSLA CUADRO DE OPERACIÓN

PARTIDO DE CHICHAS

PROVINCIA DE POTOSÍ 1787

FUENTE: E.C.E.M

Carta geográfica

Fuente: Biblioteca E.C.E.M.

 Libro de estudio Libro de estudio

Fuente: Biblioteca E.C.E.M. Fuente: Biblioteca E.C.E.M