Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RIEGO
Informe
UNPRG Final De Diseño Agronómico y Diseño
INDICE Hidráulico
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................................3
OBJETIVOS...................................................................................................................................4
1.1. OBJETIVO GENERAL.....................................................................................................4
1.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS...............................................................................................4
INFORMACIÓN BÁSICA....................................................................................................................5
I. PARCELA...........................................................................................................................6
1. SUPERFICIE (ha) = 5.66 has....................................................................................6
2. FUENTE DE AGUA.......................................................................................................8
II. SUELO..............................................................................................................................10
1. TEXTURA PREDOMINANTE....................................................................................11
2. PROFUNDIDAD EFECTIVA DEL SUELO...............................................................12
III. CULTIVO......................................................................................................................13
1. TIPO:.............................................................................................................................13
2. PROFUNDIDAD DE RAIZ:........................................................................................14
3. EVAPOTRASPIRACION DIARIA POR PLANTA (MM/DIA):................................14
4. MARCO DE PLANTACION (MXM):.........................................................................15
5. EPOCA DE SIEMBRA Y COSECHA........................................................................15
IV. AGUA Y RIEGO...........................................................................................................18
4.1. DISPONIBILIDAD:......................................................................................................18
4.2. EFICIENCIA DE RIEGO:............................................................................................24
V. CLIMA...............................................................................................................................25
5.1 VELOCIDAD DEL VIENTO:........................................................................................25
5.2 CONDICIONES PREDOMINANTES.........................................................................25
5.3 NECESIDADES HÍDRICAS DEL CULTIVO.............................................................27
DISEÑO HIDRÁULICO....................................................................................................................51
CONCLUSIONES............................................................................................................................60
ANEXOS.......................................................................................................................................61
Los recursos hídricos existentes en nuestro país destinado al riego, por la falta
de un buen sistema de riego que optímese este elemento vital es
desperdiciado, llegando a ser utilizado por la planta solo un 45% (Fuente: FAO)
del total de agua suministrada al cultivo y distribuida dentro los sistemas de
riego tradicionales.
INFORMACIÓN
BÁSICA
I.1 UBICACIÓN
ESTE: 616868
NORTE: 9258509
ALTITUD: 16.012 m.s.n.m.
o EXTENSION
La parcela de estudio cuenta con un área total de 5.66 has (fuente: comisión de
regantes). Pero considerando los datos solo del terreno cultivado:
I.2 LIMITES
EUGENIO
PURISACA MIO 60593 939.94 mts 5.66 Has 5.48has
2. FUENTE DE AGUA
3. VIAS DE ACCESO
ACCESIBILIDAD
II. SUELO
1. TEXTURA PREDOMINANTE
01 FRANCO ARENOSO
02 FRANCO ARENOSO
03 FRANCO ARENOSO
El pH del suelo tiene que estar dentro de un rango de 5.9 a 6.5, para tener el
mejor aprovechamiento de los fertilizantes que se apliquen.
CARACTERISTICAS FISICAS
CARACTERISTICAS QUIMICAS
-Vitaminas: E, A, B1, B2, B3, D, y en menor cantidad C,
-Minerales: muy rico en: hierro, fósforo y magnesio.
-Otros: Ácido fólico, Niacina, Biotina.
III. CULTIVO
1. TIPO:
Nombre de la Planta: palta hass
2. PROFUNDIDAD DE RAIZ:
10000 m2
n ° de plantas= =417 plantas /ha
6m x4 m
Hay aproximadamente 417 plantas por hectárea si contamos con 5.48 has
plantas
densidad=nº x nº ha .
ha
CICLO FENOLÓGICO
5.1. BROTAMIENTO:
5.2. FLORACION:
5.4. MADURACION:
4.1. DISPONIBILIDAD:
Es necesario determinar el estado actual de la oferta y disponibilidad del
recurso hídrico, así como la presión por la demanda del mismo, teniendo en
cuenta su distribución espacial y temporal, que permita establecer lineamientos
a seguir para su protección, y que sirva de base a los usuarios del recurso y
planificadores, para considerar su uso y disponibilidad en proyectos actuales y
futuros.
1. Evapotranspiración Potencial "ETo" mm/dia 4.06 4.52 4.70 3.75 3.73 3.48 3.39 3.29 3.80 3.82 3.93 4.22
2. Coeficiente de cultivo ponderado "Kc" 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.75 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65 0.65
3. Evapot. de cultivo o Uso Consultivo "ETc" (1*2) mm/dia 3.05 3.39 3.53 2.81 2.80 2.61 2.20 2.14 2.47 2.48 2.55 2.74
4. Precipitacion Efectiva "Pe" mm/dia 0.05 0.25 0.45 0.20 0.02 0.01 0.00 0.00 0.02 0.03 0.03 0.03
5. Necesidades netas del cultivo "Nn" (3-4) mm/dia 2.99 3.14 3.07 2.61 2.77 2.60 2.20 2.14 2.45 2.45 2.53 2.72 31.68
6. Eficiencia de Aplicación de riego "Ear" % 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00% 90.00%
7. Necesidades totales del cultivo "Nt" (5/6) mm/dia 3.33 3.48 3.41 2.90 3.08 2.89 2.44 2.38 2.72 2.73 2.81 3.02 35.20
m3/ha/dia 33.26 34.85 34.15 29.03 30.83 28.89 24.45 23.76 27.22 27.27 28.09 30.19 351.98
8. Area de Riego "Ar" ha 5.48 5.48 5.48 5.48 5.48 5.48 5.48 5.48 5.48 5.48 5.48 5.48
1,031.0 1,058.6 10,693.
975.78 870.83 955.81 866.67 757.87 736.59 816.67 845.26 842.61 935.92
9. Volumen demandado unitario mensual "Vdum" m3/ha/mes 6 1 67
5,650.1 5,347.2 5,801.1 4,772.1 4,749.3 4,036.5 4,632.0 4,617.5 5,128.8 58,601.
5,237.81 4,153.14 4,475.33
10. Volumen demandado total "Vdtm" m3/mes 8 6 9 7 3 4 0 1 5 32
PALTA -
Total
Maxima 3.48 - mm/dia PALTA - año
Demanda unitaria 10,693. 10,693.
Necesidad Total-Lamina a reponer
Minima 2.38 - mm/dia campaña 67 - 67 m3/ha/año
58,601. 58,601.
Promedio 2.85 - mm/dia Demanda total campaña 32 - 32 m3/año
Tr= 24
horas 0.40 - L/s - ha
Tr= 16
horas 0.61 - L/s - ha CALCULO DE LA CAPACIDAD DEL RESERVORIO
Modulo de riego Tr= 14 INTERVAL VOLUME VOLUMEN
horas 0.69 - L/s - ha DEMANDA MAX. AREA O N 5% VOLUMEN TOTAL
Tr= 12
horas 0.81 - L/s - ha m3/ha/dia ha dias m3 m3 m3
34.85 5.48 5.00 954.87 47.74 1002.61
FIA PRESURIZADO
RIEGO
Informe
UNPRG Final De Diseño Agronómico y Diseño
Hidráulico
IV.1.2 OFERTA DE AGUA SIN PROYECTO Y CON PROYECTO
OFERTA DE AGUA
JUNTA DE USUARIOS DEL DISTRITO DE RIEGO CHANCAY LAMBAYEQUE
MESES Total
DESCRIPCIÓN UNID Septie Octubr
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Noviem Diciem
m e
1. Número de días del mes "Ndm" días 31.0 28.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 31.0 30.0 31.0 30.0 31.0 365.0
2. Caudal promedio de entrega "Q" l/s 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0 160.0
2. Caudal promedio de entrega "Q" m3/hr 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0 576.0
3. Número de entregas por mes "Nem" N° 6.2 5.6 6.2 6.0 6.2 6.0 6.2 6.2 6.2 6.2 6.0 6.2 73.2
4. Tiempo de entrega o duración por riego "Te" horas 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5 3.5
12,120. 12,524. 12,524. 12,524. 12,524. 12,120. 12,524.
12,524.9 11,312.8 12,524.9 12,120.9 12,524.9 147,874.8
5. Volumen ofertado total mensual "Votm" (m3/mes) 9 9 9 9 9 9 9
(m3/ha/me
2,285.6 2,064.4 2,285.6 2,211.8 2,285.6 2,211.8 2,285.6 2,285.6 2,285.6 2,285.6 2,211.8 2,285.6 26,984.4
6. Volumen ofertado unitario mensual "Voum" s)
7. Volumen promedio entregado diario "Vped" (m3/ha/día) 73.7 73.7 73.7 73.7 73.7 73.7 73.7 73.7 76.2 73.7 73.7 73.7 887.2
Fuente Junta de Usuarios y Registro hidrometricos del Sirig PES
CONCLUSIÓN: Se analiza en el balance hídrico que la demanda requerida para el cultivo de PALTO HASS cumple con la oferta
que existe, por lo que se dará una buena optimización del cultivo por lo que no existirá un déficit hídrico.
FIA PRESURIZADO
RIEGO
Informe
UNPRG Final De Diseño Agronómico y Diseño
Hidráulico
Es una relación que expresa las pérdidas que ocurre desde la fuente de agua
El agua aplicada por este método de riego se infiltra hacia las raíces de las
V. CLIMA
A) TEMPERATURA
La temperatura varía a lo largo del año, dando los registros más altos en los
meses de enero y febrero, las menores temperaturas se producen en los
meses de Agosto y Septiembre.
Las precipitaciones en esta zona son escasas, siendo los meses de febrero a
abril los más lluviosos.
b) HUMEDAD RELATIVA.
c) VIENTOS.
d) HORAS DE SOL.
e) HIDROLOGIA
Río Chancay
B) VIENTO
Entre las soluciones para evitar el daño producido por el viento es establecer
cortinas cortaviento que pueden ser naturales o artificiales. En ambos casos, el
porcentaje de intercepción debe ser de alrededor de 50%, considerando que la
protección de la cortina depende de su altura, y se ha determinado que protege
hasta una distancia no superior a 3 a 4 veces su altura.
CUADRO N° 01:
Cuadro N° 02
CUADRO: 07
g) PATRON DE CULTIVO
CUADRO: 10
CUADRO: 11
DISEÑO
AGRONÓMICO
1. DATOS:
A. SUPERFICIE: 5.48 ha
B. CULTIVO:
C. SUELO
D. AGUA
E. CLIMA
Semi – árido
Siendo:
ETC = Kc x ETo
(π∗3.52 )/ 4
A=
6∗4
A=0.40
Kl= 0.52
Nn =mes
Aunque en el Nagua –de
Pe –máxima
Gw – ΔW necesidad de agua la precipitación
Nn
Nt=
CU (1−K )
Pérdidas de agua por percolación.
Necesidades de lavado.
Falta de uniformidad de riego.
A = Nn + P p
Siendo A el agua a aplicar:
La eficacia de aplicación (Ea) viene expresada como la relación
CEi
LR=
2 CEe. f
Siendo:
CEi : conductividad eléctrica del agua de riego; en
nuestro caso, el valor es de 1.2 mmhos/cm
CEe : conductividad eléctrica del extracto de saturación
del suelo, valor que se impone como objetivo a conseguir
con el lavado.
f : eficacia de lavado.
DETERMINACIÓN DE K:
Nn
A=
1−k
1.58
A= =1.76 mm/día
1−0.10
1.58
A= =2.93 mm/día
1−0.46
CU = 0.90
Entonces las necesidades totales de agua serán:
Nn
Nt=
Siendo: CU (1−K )
Nn = 1.58 mm/día
CU = 0.90
K = 0.46
1.58 mm/día
Nt= =3.25 mm/día
0.90(1−0.46)
m
−¿3 m
10 ∗¿
mm
mm (
∗ 6∗4 m2 )
dia
3.25 ∗¿
planta
Indica la mínima porción de suelo a humedecer con los emisores y fue definido
por Keller y Karmeli como la relación, expresada en porcentajes, entre el área
mojada por los emisores y el área total.Para valores mínimos de superficie
conviene, por una parte, en la utilización mínima de goteros por planta; sin
embargo, ante una obturación o avería que se presente, la planta se vería
afectada inmediatamente, por lo que se corre este riesgo si usamos un P
mínimo. Keller recomienda los siguientes valores de p mínimo para el caso de
árboles:
Fuente: libro de riego localizados de alta frecuencia, pág. 196, Ing. Francisco Pizarro En el caso de
la vid, según Keller
𝐴𝑒 = � × � 2
Calculando el diámetro de humedecimiento del emisor
Sp∗P
e>
100∗Ae
6 x 4∗33
e>
100∗1.13
𝑆𝑒 = r(2 - a / 100)
𝑆𝑒 = 0.29(2 - 35/ 100)
𝑆𝑒 = 0.42m
Con la cual optaremos por un distanciamiento entre
emisores estándar 0.40m
𝑄𝑠 = 𝑝ℎℎ × 𝐴𝑝𝑡
Dónde: 𝑝ℎℎ: 𝑝�𝑒𝑐�𝑝�𝑡𝑎𝑐�ó𝑛 ℎ��𝑎��𝑎
Reemplazando valores:
𝑄𝑠 = 1.66 mm/hr × 1.37has
𝑄𝑠 = 22.74 𝑚3 /ℎ�
𝑄𝑠 = 6.32 𝑙/𝑠
Esto da entender que un turno de 1.37 has tendrá un caudal de 6.32 l/s
DISEÑO
HIDRÁULICO
FIA PRESURIZADO
RIEGO
6.2 DISEÑO HIDRAULICO
Informe Final De Diseño Agronómico y Diseño
UNPRG
Hidráulico
1.-DATOS
DESCRIPCION RESULTADOS
Cultivo palto
Superficie 5.48 Ha
Marco de plantación 6x4m
Profundidad de raíces Pr = 1.50 m
Conductividad del agua de CEi = 1.2 mmhos/cm
riego
Necesidades totales de riego Nt = 5.12mm/día
Coeficiente de uniformidad CU = 0.90
Necesidades diarias de por 78 litros
árbol
Dosis de riego D = 224 litros/planta
Intervalo entre riegos I=1 día
Numero de emisores por árbol e=7
Caudal medio de cada emisor qa = 4 lt/h
Coeficiente de fabricación CV =0.03
Volumen de riego por emisor Ve = 32 litros
Tiempo de riego t = 8 horas
Porcentaje de superficie P = 47.10 %
mojada
Separación de emisores 0.40 m
FIA PRESURIZADO
RIEGO
Informe
UNPRG Final De Diseño Agronómico y Diseño
Hidráulico
6m
𝒒𝒏�=𝑪𝑼∗𝒒�/ �−(�.𝟐𝟕∗𝑪�/√�)
𝒒𝒏� =�.𝟗∗4/ �− (�.𝟐𝟕∗�.��√7)
Qns=3.81 𝒍�/�
Los caudales qa = 4 lt/h (presión media) y qns = 3.81lt/h (presión mínima), son
comunes para toda la instalación del riego.
Δ�=𝑴∗ (��−�𝒏�)
Dónde:
H = presión en m
Q = caudal del emisor (lt/hr)
K = coeficiente del emisor: 1.387
X = exponente de descarga del emisor = 0.46
ℎ𝑛𝑠= (3.81/1.387)1/0.46
�𝒏�=8.99 �
Δ𝐻=𝑀∗ (ℎ𝑎−ℎ𝑛𝑠)
Δ𝐻=2.5∗ (14-8.99)
Δ�=12.5� tolerancia de presiones
Se aceptó en principio por el terreno de poca pendiente
𝑞𝑙 (𝑙𝑡.ℎ⁄)=𝑛𝑒� 𝑞𝑒
𝑞𝑙=275 � 4
𝑞𝑙=1100 𝑙𝑡⁄ℎ
1.75
ql
ℎ𝑓=0.473 4.75 XL
D
ℎ𝑓=0.473* ((1200)1.75/(20.80)4.75)x120
��=7.62
𝑸�= �°𝒍��/turno� 𝒒l
𝑄𝑡=19� 1200
𝑄𝑡=22800𝑙/ℎ
d. Calculo del diámetro de la terciaria
� (��)= √�.𝟐�� � 𝑸
�= √0.236 � 22800
�=73.35 𝑚𝑚 (𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑�)
FIA PRESURIZADO
RIEGO
Informe
UNPRG Final De Diseño Agronómico y Diseño
Hidráulico
Diámetro comercial = 75 mm
�= 0.006/(� � (0.072)/4)
�=1.58 𝑚/𝑠𝑒�
1 V 1.852
j= 10.646x X ( ) = J=0.01mca
D 4.87 C
� (��)= √�.𝟐�� � 𝑸
�= √0.236 � 91008
D=146.55mm
�= 0.0253/(� � (0.132)/4)
�=1.91 𝑚/𝑠𝑒�
j= 0.02 mca
D int≥
√ 4∗Q
π∗v (Q m3/s) <=>
D int≥√ 0,236∗Q
(Q l/s)
D≥155.4
Diámetro Nominal = 15.24 mm
27498.10 m3/ha/mes.
Con el diseño agronómico se calcularon los siguientes resultados:
necesidades diarias por árbol 78 litros, dosis de riego 224 litros /planta,
caudal de entrada, 160 lts/s, una tubería primaria C-5 Ø 160 mm, L=
38.4 m, una tubería secundaria C-5 Ø 140 mm, L= 204.2 m, una tubería
terciaria C-5 Ø 75 mm, L= 408 m, tubería lateral PE C-10 mil Ø 20.8 mm.
ANEXOS
FIA PRESURIZADO
RIEGO
Informe
UNPRG Final De Diseño Agronómico y Diseño
Hidráulico
XPARAMETROS DE DISEÑO
Descripcion Unidad
PERDIDA
DIAMETRO LONGITUD DE PERDIDA PERDIDA
CAUDAL, Q LONGITUD
LATERAL CAUDAL INTERNO, ACUM. CARGA, VELOCIDAD
OBSERVACION
# ACUM. Di Hf ACUM. ACUM. CRITICA, v
1 0.33 0.33 71.00 54.00 54.00 0.01 0.01 0.01 0.08 O.K.
2 0.33 0.66 71.00 54.00 108.00 0.03 0.04 0.06 0.17 O.K.
3 0.33 0.99 71.00 54.00 162.00 0.07 0.11 0.16 0.25 O.K.
4 0.33 1.32 71.00 54.00 216.00 0.11 0.22 0.32 0.33 O.K.
5 0.33 1.65 71.00 54.00 270.00 0.16 0.39 0.55 0.42 O.K.
6 0.33 1.98 71.00 54.00 324.00 0.23 0.61 0.87 0.50 O.K.
7 0.33 2.31 71.00 54.00 378.00 0.30 0.91 1.29 0.58 O.K.
8 0.33 2.64 71.00 54.00 432.00 0.37 1.28 1.83 0.67 O.K.
9 0.33 2.97 71.00 54.00 486.00 0.46 1.74 2.48 0.75 O.K.
10 0.33 3.30 71.00 54.00 540.00 0.55 2.30 3.27 0.83 O.K.
11 0.33 3.63 71.00 48.00 588.00 0.58 2.88 4.10 0.92 O.K.
12 0.33 3.96 71.00 48.00 636.00 0.68 3.56 5.06 1.00 O.K.
13 0.33 4.29 71.00 48.00 684.00 0.78 4.33 6.17 1.08 O.K.
FIA PRESURIZADO
RIEGO
14 0.33 4.62 Informe 732.00 0.89 5.22 7.43 1.17 O.K.
UNPRG71.00 Final
48.00De Diseño Agronómico y Diseño
Hidráulico
15 0.33 4.95 71.00 48.00 780.00 1.00 6.22 8.85 1.25 O.K.
16 0.33 5.28 71.00 48.00 828.00 1.12 7.34 10.45 1.33 O.K.
17 0.33 5.61 71.00 48.00 876.00 1.25 8.59 12.22 1.42 O.K.
18 0.33 5.94 71.00 48.00 924.00 1.38 9.96 14.18 1.50 O.K.
19 0.33 6.27 71.00 48.00 972.00 1.51 11.48 16.33 1.58 O.K.
FIA PRESURIZADO
RIEGO
Informe
UNPRG Final De Diseño Agronómico y Diseño
Hidráulico
FIA PRESURIZADO
RIEGO
Informe
UNPRG Final De Diseño Agronómico y Diseño
Hidráulico
FIA PRESURIZADO
RIEGO
Informe
UNPRG Final De Diseño Agronómico y Diseño
PRESUPUESTO Hidráulico