UNIVERSIDAD ANALITICA

CONSTRUCTIVISTA DE MEXICO

MAESTRIA
DERECHO PROCESAL PENAL Y
JUICIOS ORALES

NOMBRE. BRAVO GONZALEZ REYES

MATRICULA. E1301CHMDPJOROOO2
SEGUNDO. CUATRIMETRE
E-MAIL. juridicobravoasociados@hotmail.
LA PUESTA A DISPOSICION
INMEDIATA DEL DETENIDO
POR FLAGRANCIA A LA
AUTORIDAD MINISTERIAL.

*SUPUESTOS DE LA FLAGRANCIA DELICTIVA EN EL ESTADO

DE MEXICO.
INTRODUCCIN.

Con las reformas que ha sufrido en los últimos años el proceso penal a
consecuencia de la reforma constitucional del junio del 2008 en materia penal, nos
encontramos que muchos policías de los tres órdenes de gobierno y profesionales
del derecho ya sean ministerios públicos o abogados particulares se encuentra
en una confusión de cuando es una persona detenida en flagrancia o cuando no
existe esta. Algunos cuerpos policiacos hasta se atreven a negar el auxilio a las
victimas del delito por que según ellos no existe la flagrancia. Aunque sea
tratado de capacitar a estos cuerpos de seguridad, aun existen muchas
diferencias en cuanto a la opinión de cual es el supuesto legal de la flagrancia aun
entre los que capacitan a nuestros cuerpos de seguridad y ministerios públicos.
Podemos observar también que existen mucha irregularidades al llevar a cabo una
detención pues muchos oficiales cuando realizan una detención los acusados no
son llevados de inmediato ante el agente del ministerio publico como manifiesta la
ley, si no primero los llevan a sus cuarteles o bases policiales para interrogarlos,
sacarles fotos o llenar un informe, lo cual esto es contra derecho pues en el
presente veremos como la ley exige la inmediata puesta a disposición del
indiciado o presunto ante la autoridad competente a saber el ministerio publico
para que la victima lleve a cabo su denuncia o querella y se proceda a la
investigación del hecho delictivo por esta autoridad. En cuanto a la flagrancia en
el delito y la detención es importante pues recordemos que hoy contamos con un
juez de control que lleva a cabo una audiencia que precisamente es la primera y
su nombre nos puede dar la idea de que se trata en esta y que tan importante es
esta en la flagrancia y la detención. El nombre de esta es audiencia de control de
la detención y precisamente se encarga de verificar que las detenciones que se
realicen por medio de las instituciones policiales y el ministerio publico estén
apegadas a derecho, uno de esos puntos es el tema que tratamos en esta
exposición, que es la flagrancia y la inmediata puesta a disposición del presunto
responsable del delito ante al agente del ministerio publico.
FUNDAMENTOS DE LA FLAGRANCIA

La constitución política de los estados unidos mexicanos como ley suprema que
rige nuestro país tubo modificaciones o reformas el 8 de junio de 2008 que
afectaron de manera significante el proceso penal en México, el articulo 16 de
nuestra ley máxima fue uno de ellos, asiendo mención de que las formas de
detención en la comisión de un delito solo son la de flagrancia y caso urgente por
lo cual las legislaciones de los estados tuvieron que adaptarse a esta nueva
disposición quitando de sus códigos procesales penal lo que antes estaba
considerado como flagrancia, cuasi flagrancia o flagrancia equiparada1. Además
que este mismo articulo obliga a que cualquier persona o autoridad que lleve a
cabo la detención tenga que ser bajo el supuesto de flagrancia o caso urgente y
poner de inmediato a disposición del ministerio público al imputado del delito.2

1
Por su parte JUAN JOSE GONZALEZ BUSTAMANTE catedrático de la facultad de derecho de la universidad
nacional autónoma de México en su libro principios del derecho procesal penal mexicano cuarta edición en
la pagina 118 y 119 nos dice Por delito flagrante debemos entender aquel que el delincuente es
materialmente sorprendido en el momento de estarlo cometiendo.
El delito cuasi flagrante es aquel que el agente del delito después de haberlo cometido huye y es perseguido
materialmente siempre que la persecución durare y no se suspenderá mientras el responsable no se ponga
fuera del alcance de los que lo persiguen .
Flagrancia equiparada este es un supuesto donde la detención se podía llavar a cabo dentro de las 48 hrs
después de que el delito era cometido
2
Por la importancia que tiene el Artículo 16. De nuestra constitución política hacemos mención de lo que
nos dice en la parte conducente a nuestro trabajo. ART 16 Nadie puede ser molestado en su persona,
familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente,
que funde y motive la causa legal del procedimiento.
Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de
los mismos, así como a manifestar su oposición, en los términos que fije la ley, la cual establecerá los
supuestos de excepción a los principios que rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional,
disposiciones de orden público, seguridad y salud públicas o para proteger los derechos de terceros. No
podrá librarse orden de aprehensión sino por la autoridad judicial y sin que preceda denuncia o querella de
un hecho que la ley señale como delito, sancionado con pena privativa de libertad y obren datos que
establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el indiciado lo cometió o
participó en su comisión La autoridad que ejecute una orden judicial de aprehensión, deberá poner al
inculpado a disposición del juez, sin dilación alguna y bajo su más estricta responsabilidad. La contravención
a lo anterior será sancionada por la ley penal.
Cualquier persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o
inmediatamente después de haberlo cometido, poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad más
cercana y ésta con la misma prontitud, a la del Ministerio Público. Existirá un registro inmediato de la
detención.
Sólo en casos urgentes, cuando se trate de delito grave así calificado por la ley y ante el riesgo fundado de
que el indiciado pueda sustraerse a la acción de la justicia, siempre y cuando no se pueda ocurrir ante la
autoridad judicial por razón de la hora, lugar o circunstancia, el Ministerio Público podrá, bajo su
responsabilidad, ordenar su detención, fundando y expresando los indicios que motiven su proceder.
En casos de urgencia o flagrancia, el juez que reciba la consignación del detenido deberá inmediatamente
ratificar la detención o decretar la libertad con las reservas de ley. La autoridad judicial, a petición del
Ministerio Público y tratándose de delitos de delincuencia organizada, podrá decretar el arraigo de una
DIFINICION Y DOTRINA DE LA FLAGRANCIA

Para poder entrar en tema tenemos que ver que es la Flagrante según
encontramos esta definición que deja muy claro en forma sencilla el significado de
flagrante, es algo que flagra, es decir, que arde o que resplandece como el fuego.
El concepto se utiliza para nombrar algo que se está ejecutando en el momento o
que resulta tan evidente que no necesita pruebas. En el ámbito del delito penal,
se entiende por delito flagrante a aquel que se está ejecutando en el preciso
instante. Lo flagrante por lo tanto, tiene que ver con la inmediatez y con la
posibilidad de detectar el delito en el mismo momento en que se está cometiendo,
por ejemplo Si un patrullero policial está recorriendo una calle y los agentes
observan cómo un hombre empuja a una mujer y le arrebata la cartera, los
policías podrán bajarse del vehículo y capturar al delincuente. De esta manera, el
asaltante podrá ser detenido por el delito flagrante.3
Por otra parte facilita el procedimiento penal sobre la culpabilidad del acusado. Por
lo cual podemos decir que existe delito flagrante cuando el autor es sorprendido
en el momento mismo de cometerlo. Además para que exista flagrancia es
necesario una evidencia sensorial no bastando una presunción por muy probable
que se presente la comisión delictiva, es necesaria una real perpetración del
hecho no una mera sospecha. Por delito flagrante hay que entender aquel que se
esta cometiendo singularmente de manera ostentosa y escandalosa la flagrancia
requiere percepción directa agrega Ricardo Martin Morales4 también nos dice el
mismo autor que de lo que se trata es que la policía alcance el conocimiento de la
perpetración de un delito no por utilizar procedimientos normales de investigación,
si no por que se perciben directa, personal y con toda certeza su realización.

Desde el punto doctrinal hemos podido ver la opinión y definición de la flagrancia

pero veamos lo que la ley manifiesta para lo cual tomaremos en cuenta el

persona, con las modalidades de lugar y tiempo que la ley señale, sin que pueda exceder de cuarenta días,
siempre que sea necesario para el éxito de la investigación, la protección de personas o bienes jurídicos, o
cuando exista riesgo fundado de que el inculpado se sustraiga a la acción de la justicia. Este plazo podrá
prorrogarse, siempre y cuando el Ministerio Público acredite que subsisten las causas que le dieron origen.
En todo caso, la duración total del arraigo no podrá exceder los ochenta días.
Por delincuencia organizada se entiende una organización de hecho de tres o más personas, para cometer
delitos en forma permanente o reiterada, en los términos de la ley de la materia.
Ningún indiciado podrá ser retenido por el Ministerio Público por más de cuarenta y ocho horas, plazo en
que deberá ordenarse su libertad o ponérsele a disposición de la autoridad judicial; este plazo podrá
duplicarse en aquellos casos que la ley prevea como delincuencia organizada. Todo abuso a lo
anteriormente dispuesto será sancionado por la ley penal.
3
http://definicion.de/flagrante/#ixzz2kfMh4IEW
4
Docente Universitario, Magíster en Derecho Penal y Procesal Penal, socio del Estudio Palomino Amaro &
Torres Jiménez Abogados, Huancayo – Perú.
DESCRIPCION DEL CODIGO MODELO DE LA FLAGRANCIA.

código modelo, de la comisión nacional de tribunales superiores de justicia de los

estados unidos mexicanos articulo 184. Flagrancia:

1.- habrá flagrancia únicamente cuando el presunto autor del hecho punible sea
sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente después.

2.- la flagrancia se entiende como inmediata cuando:

a) el imputado sea detenido huyendo del lugar de los hechos.

B) cuando el imputado sea perseguido por la victima o testigos sin que alguno lo
haya perdido en la persecución.

C) cuando el imputado sea señalado por la victima o algún testigo presencial y

D) cuando el imputado haya sido detenido por un tercero y que se encuentre en

sus pertenencias algún bien que lo relacione con el delito.

En el caso de flagrancia cualquier persona podrá practicar la detención e impedir

que el hecho produzca consecuencias, la persona aprehendida será entregada
inmediatamente a la autoridad mas cercana y esta con la misma prontitud la
entregara al ministerio publico, quien luego de examinar las condiciones en que se
realizo la detención dispondrá la libertad en caso de que la detención no se realizo
conforme a la constitución y a la ley. De lo contrario dentro de un plazo de
cuarenta y ocho horas, conducirá al detenido ante el juez de control.

Aunque el código modelo solo sirvió de base para que las entidades federativas de
nuestro país tuvieran un ejemplo para poder llevar a cabo la transformación del
sistema procesal penal del inquisitivo, al actual sistema procesal penal que es, el
acusatorio, adversarial y oral, este código nos amplia el concepto de flagrancia y
como se lleva acabo una detención dentro de ella podemos ver que ya se
ampliaron las hipótesis, cambiando el concepto de que solamente en el momento
en el que esta sucediendo el hecho delictivo existía la flagrancia, hoy encontramos
que la flagrancia también se encuentra disponible en el momento inmediato
después de cometido el hecho delictivo y nos deja este precepto cuatro hipótesis
mas de flagrancia que a continuación estudiaremos.

a) el imputado sea detenido huyendo del lugar de los hechos. Este punto nos da
entender que el hecho delictivo ya se consumo y que el presunto culpable
empieza su huida. Pero hasta que tiempo o distancia en esta huida se sigue
dando la flagrancia. Podría de sir que en mi opinión hasta que el ultimo de los
sentidos deje de apreciar al imputado ya sea de la victima, ofendido o testigo
 presenciales del hecho por que me atrevo a decir esto, daré un ejemplo en el
delito de robo, un sujeto masculino desapodera de su celular a una mujer en
la calle y emprende la huida cuando el sujeto desapodera a la mujer existen
como tres testigos ni la victima ni ellos salen en persecución de el imputado
pero todos pueden ver que corre como a unos 50 metros adelante sobre la
misma calle en que fuero los hechos en eso pasa una patrulla y la victima del
delito le indica a los oficiales que el hombre que va corriendo la acaba de
despojar de su celular los oficiales dan alcance al imputado casi 300m
adelante y lo encuentran con el celular de la victima, como nos podemos dar
cuenta a los oficiales no les consta el hecho pues no se encontraban en el
momento, no existe una persecución ininterrumpida por parte de la victima o
testigos. Lo que cuenta en esta hipótesis para que exista la flagrancia es que
se podía observar al imputado huyendo del lugar por la victima o algún
testigo, aunque los policías emprendieron la persecución segundos o minutos
después, podemos decir que existe un nexo entre la observación de la huida
por la victima o los testigos, la persecución de los elementos policiales y el
objeto material del hecho delictivo que en el caso concreto es el celular, lo
cual no permite que se pierda la flagrancia. Este supuesto se puede extender
en tiempo y distancia mientras se puedan encuadrar en este supuesto.

b) cuando el imputado sea perseguido por la victima o testigos sin que alguno lo
haya perdido en la persecución. Esta hipótesis es muy clara pongamos el
mismo ejemplo pero en esta ocasión los testigos o la victima salen en
persecución del imputado esta persecución se puede prolongar en tiempo y
espacio indefinidamente aquí lo importante es que el imputado no sea
perdido en ningún momento por ellos en la persecución. Cabe aclarar que las
detenciones pueden hacerla ellos pero inmediatamente tendrán que ponerlo
a disposición de la autoridad competente mas próxima al lugar de la
detención quien como estipula la ley tendrá que ponerlo con prontitud ante el
agente del ministerio publico. Pero existe un problema, a que se refiere con
que no sea perdido será a caso que no se pierda de vista. En algún momento
en las clases que daba en la maestría de procesal penal el MTR. Felipe
Juárez Nájera surgió en clase este mismo tema y nos puso de ejemplo una
persona que fue desapoderada de su vehículo automotor en esos momentos
marco al sistema de localización satelital para reportar que le robaron su carro
con violencia sobre la av. X, inmediatamente el sistema satelital inicia el
rastreo, localización y persecución vía satelital del vehículo, siendo detenidos
los individuos que desapoderaron del vehículo a la victima 10 km adelante
circulando sobre avenida “Y”. Por elementos de seguridad publica a los cuales
se les reporto el seguimiento del vehículo. Es importante señalar que también
pudo ser la victima la que llevara a cabo esta detención o los testigos. en
 este caso existe flagrancia como lo manifestó el MTR Felipe Juárez Nájera5
pues podemos encontrar los supuestos de persecución inmediata sin
perderlo aunque fue por los medios materiales tecnológicos. La ley nunca
menciona que no puedes perderlos de vista sino solo que no debes perderlos
y la persecución puede ser por cualquier medio material posible y a la mono
en el momento del hecho delictivo o inmediatamente después de cometido.
En lo cual estoy total mente de acuerdo con lo expuesto por el Maestro.

C) cuando el imputado sea señalado por la victima o algún testigo presencial y

D) cuando el imputado haya sido detenido por un tercero y que se encuentre en

sus pertenencias algún bien que lo relacione con el delito.

En estos supuestos el imputado puede ser detenido por una persona ajena que ni
fue testigo ni victima, solo lleva acabo la detención en este supuesto pueden
entrar los elementos de seguridad publica al igual que cualquier civil, claro esta
que se deben encontrar al imputado con el bien relacionado con el delito o ser
señalado por los testigos o la victima como la persona que lo cometió esto
dependiendo del delito cometido.6

Con el estudio de la ley en cuanto a la flagrancia podemos ver que el legislador

solo unió las hipótesis de la flagrancia y lo que se conocía como cuasi flagrancia
quedando solo como flagrancia. llego a esta conclusión por las definiciones
dadas de estas las cuales menciono y dejo a su opinión.

Por delito flagrante debemos entender aquel que el delincuente es materialmente

sorprendido en el momento de estarlo cometiendo.

El delito cuasi flagrante es aquel que el agente del delito después de haberlo
cometido huye y es perseguido materialmente siempre que la persecución durare
y no se suspenderá mientras el responsable no se ponga fuera del alcance de los
que lo persiguen.7

5
Catedrático de la universidad analítica constructivista de México
6
Articulo 16 párrafo 5 de la constitución política de los estados unidos mexicanos. Cualquier persona puede
detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o inmediatamente después de
haberlo cometido, poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad más cercana y ésta con la misma
prontitud, a la del Ministerio Público. Existirá un registro inmediato de la detención
7
Principios de derecho procesal mexicano , cuarta edición. Editorial , Porrúa pag 118, 119 JUAN JOSE
GONZALEZ BUSTAMANTE, catedrático de la UNAM
LA FLAGRANCIA EN EL ESTADO DE MEXICO.

Al respecto el código de procedimientos penales del estado de México nos dice en

los artículos siguientes:

Delito flagrante

Artículo 187. Existe flagrancia cuando la persona es detenida en el momento de

estar cometiendo el hecho delictuoso, o bien, cuando el indiciado es perseguido
material, ininterrumpida e inmediatamente después de ejecutarlo.

Detención en caso de flagrancia

Artículo 188. Cualquier persona podrá detener a quien sorprendiere en delito

flagrante, debiendo entregarla inmediatamente a la autoridad más próxima y ésta
con la misma prontitud al ministerio público, quien registrará la detención. La
policía estará obligada a detener a quienes sorprendieren en la comisión de un
delito. En este caso o cuando reciban de cualquier persona o autoridad a un
detenido, deberá ponerlo de inmediato a disposición del ministerio público.
Cuando se detenga a una persona por un hecho que pudiera constituir un delito
que requiera querella, será informado inmediatamente quien pueda presentarla, y
si la querella no se presenta en un plazo de veinticuatro horas, el detenido será
puesto en libertad de inmediato. El ministerio público pondrá a disposición del juez
al retenido dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes. Deberá dejar sin efecto
la detención cuando no pretenda solicitar prisión preventiva en contra del
imputado, sin perjuicio de solicitar al juez de control que le imponga una medida
cautelar de ser procedente. La solicitud de medida cautelar que se haga al juez de
control deberá formularse luego de realizar las diligencias indispensables y, en
todo caso, dentro de las cuarenta y ocho horas contadas a partir del momento en
que el detenido sea puesto a disposición del ministerio público. El ministerio
público debe examinar inmediatamente después de que la persona es traída a su
presencia, las condiciones en las que se realizó la detención. Si ésta no fue
conforme a las disposiciones de este código, dispondrá su libertad inmediata

Por lo cual vemos que tiene un gran parecido el código de procedimientos penales
del estado de México con la explicación que nos da el código modelo de la
comisión de nacional de tribunales superiores de justicia de la republica mexicana.

Así mismo vemos que con las reformas que sufrió la constitución política de los
estados unidos mexicanos en su articulo1, y en relación con el articulo 133 de la
misma ley suprema. nos lleva a darle cumplimiento a los tratados internacionales
firmados por México en materia de derechos humanos, de esta manera podemos
encontrar en la convención americana de derechos humanos, llamada, pacto de
san José de costa rica en el articulo 7 fracción II nos dice

Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las
condiciones fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados
Partes o por las leyes dictadas conforme a ellas.

Y una de esa es la flagrancia estipulada como ya pudimos apreciar en la

constitución política y en las leyes procesales penales de las diferentes entidades
federativas que ya trabajan con el nuevo sistema procesal penal de corte
acusatorio, adversarial y oral.

Cabe señalar que a la persona que se le imputa el hecho delictuoso tiene

derechos contemplados en la constitución, tratados internacionales y la ley
secundaria que deberán respetarse desde el primer momento de su detención.
por lo cual considero importante hacer mención de ellos en este trabajo Se
considerará imputado a quien, mediante cualquier acto del procedimiento, sea
señalado como posible autor o partícipe en un hecho delictuoso.

Derechos del imputado

El imputado, de manera enunciativa más no limitativa, tiene los siguientes

derechos:
I.Que se presuma su inocencia mientras no se declare su responsabilidad
mediante sentencia ejecutoriada;
II. Declarar o guardar silencio. Desde el momento de su detención se le harán
saber los motivos de la misma y su derecho a guardar silencio, el cual no podrá
ser utilizado en su perjuicio. Queda prohibida y será sancionada por la ley penal,
toda incomunicación, intimidación o tortura. La confesión rendida sin la asistencia
de defensor carecerá de todo valor probatorio;

III. Que se le informe, tanto en el momento de su detención como en su

comparecencia ante el ministerio público o el juez, los hechos que se le imputan y
los derechos que le asisten. Tratándose de asociación delictuosa, la autoridad
judicial podrá autorizar que se mantenga en reserva el nombre y datos del
acusador;

IV. Que se le reciban los testigos y demás pruebas pertinentes que ofrezca,
concediéndosele el tiempo que este código señale al efecto y auxiliándosele para
obtener la comparecencia de las personas cuyo testimonio solicite, en los términos
que señale este código;
V. Que sea juzgado en audiencia pública por un juez. La publicidad sólo podrá
restringirse en los casos de excepción que establece este código, por razones de
seguridad pública, protección de las víctimas, testigos y menores, cuando se
ponga en riesgo la revelación de datos legalmente protegidos, o cuando el tribunal
estime que existen razones fundadas para justificarlo;

VI. Que le sean facilitados todos los datos que solicite para su defensa y que
consten en el proceso. El imputado y su defensor tendrán acceso a los registros
de la investigación cuando el primero se encuentre detenido y cuando pretenda
recibírsele declaración o entrevistarlo. Asimismo, antes de su primera
comparecencia ante juez podrán consultar dichos registros, con la oportunidad
debida para preparar la defensa. A partir de este momento no podrán mantenerse
en reserva las actuaciones de la investigación, salvo los casos excepcionales
expresamente señalados por este código cuando ello sea imprescindible para
salvaguardar el éxito de la investigación y siempre que sean oportunamente
revelados para no afectar el derecho de defensa;

VII. Ser juzgado antes de cuatro meses si se tratare de delitos cuya pena máxima
no exceda de dos años de prisión, y antes de un año si la pena excediere de ese
tiempo, salvo que solicite mayor plazo para su defensa;

VIII. A una defensa adecuada por abogado que cuente con cédula profesional de
licenciado en derecho, al cual elegirá libremente incluso desde el momento de su
detención. Si no quiere o no puede nombrarlo, después de haber sido requerido
para hacerlo, el juez le designará un defensor público. También tendrá derecho a
que su defensor comparezca en todos los actos del proceso y éste tendrá
obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera. Tendrá derecho a reunirse con
su defensor en estricta confidencialidad;

IX. A que en ningún caso se prolongue su prisión o detención, por falta de pago de
honorarios de defensores o por cualquiera otra prestación de dinero, por causa de
responsabilidad civil o algún otro motivo análogo. La prisión preventiva no podrá
exceder del tiempo que como máximo de pena fije la ley al delito que motivare el
proceso y en ningún caso será superior a dos años, salvo que su prolongación se
deba al ejercicio del derecho de defe nsa del imputado. Si cumplido este término
no se ha pronunciado sentencia, el imputado será puesto en libertad de inmediato
mientras se sigue el proceso, sin que ello obste para imponer otras medidas
cautelares. En toda pena de prisión que imponga una sentencia, se computará el
tiempo de la detención;

X. Que conozca desde su detención la causa o motivo de ésta y el servidor público

que la ordenó, exhibiéndosele, según corresponda, la orden emitida en su contra;
XI. A tener una comunicación inmediata y efectiva con la persona, familiar,
asociación, agrupación o entidad a la que desee informar de su detención;

XII. Ser asistido gratuitamente por un traductor o intérprete si no comprende o no

habla el idioma español;

XIII. A entrevistarse con su defensor, antes de decidir si declara o se abstiene de

hacerlo y, a que aquél esté presente en el momento de rendir su declaración y en
todas diligencias en las cuales se requiera su presencia;

XIV. No ser sometido a técnicas ni métodos que induzcan o alteren su libre

voluntad o atenten contras u dignidad; y

XV. Solicitar desde el momento de su detención asistencia social para los

menores de edad o con discapacidad cuyo cuidado personal tenga a cargo.

Derechos del imputado detenido.

La policía al detener a una persona o antes de entrevistarla en calidad de

imputada, le hará saber de manera inmediata sus derechos.. El ministerio público
debe dar a conocer al imputado sus derechos fundamentales desde el primer acto
en el que participe. El juez desde el primer acto procesal, verificará que se hayan
dado a conocer al imputado sus derechos fundamentales y, en caso contrario, se
los dará a conocer en forma clara y comprensible.

LA PRONTA PUESTA ANTE EL MINISTERIO PUBLICO DEL IMPUTADO.

La constitución política de los estados unidos mexicanos no solo hace referencia a

la flagrancia sino que también nos dice que inmediatamente después de que se
lleve a cabo la detención en flagrancia tendrá que ser dispuesto ante la autoridad
mas próxima en la cual existirá un registro inmediato de la detención y esta tendrá
que ponerlo con prontitud ante el ministerio publico8.., quien registrará la
detención. La policía estará obligada a detener a quienes sorprendieren en la
comisión de un delito.

Las detenciones en flagrancia las puede hacer los testigos, la victima, un tercero
o la policía. En este caso o cuando reciban de cualquier persona o autoridad a un
detenido, deberá ponerlo de inmediato a disposición del ministerio público9.

8
Articulo 16 párrafo III DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Cualquier
persona puede detener al indiciado en el momento en que esté cometiendo un delito o inmediatamente
después de haberlo cometido, poniéndolo sin demora a disposición de la autoridad más cercana y ésta con
la misma prontitud, a la del Ministerio Público.
9
Artículo 188. Del código de procedimientos penales del estado de México a la letra dice. Cualquier persona
podrá detener a quien sorprendiere en delito flagrante, debiendo entregarla inmediatamente a la autoridad
Por su parte la convención americana sobre los derechos humanos en su articulo
7 fracción 5 y 6 dice. Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin
demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer
funciones judiciales y tendrá derecho a ser juzgada dentro de un plazo razonable o
a ser puesta en libertad, sin perjuicio de que continúe el proceso. Su libertad podrá
estar condicionada a garantías que aseguren su comparecencia en el juicio.

6. Toda persona privada de libertad tiene derecho a recurrir ante un juez o tribunal
competente, a fin de que éste decida, sin demora, sobre la legalidad de su arresto
o detención y ordene su libertad si el arresto o la detención fueran ilegales. En los
Estados Partes cuyas leyes prevén que toda persona que se viera amenazada de
ser privada de su libertad tiene derecho a recurrir a un juez o tribunal competente
a fin de que éste decida sobre la legalidad de tal amenaza, dicho recurso no
puede ser restringido ni abolido. Los recursos podrán interponerse por sí o por otra
persona.

Por lo cual al detener a un imputado debe ser puesto de inmediato ante el agente
del ministerio publico quien tendrá la obligación de hacer la primera revisión de la
detención calificándola de legal o ilegal en caso de que sea ilegal tendrá que
poner al imputado en libertad. El ministerio público es la autoridad técnica que
tiene los conocimientos para poder hacer esta clasificación, esta autoridad tendrá
48hrs para poner a disposición ante el juez de control para que en la primer
audiencia que es la de control de la detención califique de legal esta o de ilegal.

Por lo cual cualquier cuerpo de policía que lleve ha cabo una detención debe de
abstenerse de llevarlo a sus cuarteles, bases o retenerlo con cualquier pretexto
pues incurren en una falta grabe a la constitución, tratados internacionales y leyes
procesales. La cual puede favorecer al imputado pues por esa razón podría de
calificarse de ilegal la detención.

CONCLUSIONES

La flagrancia se da en los supuestos mencionados y si, no se cumplen no será

legal la detención. ocasionando la libertad del imputado. También tendrán que
respetarse los derechos consagrados a favor del imputado durante la detención y
presentado ante la autoridad competente de forma inmediata para hacer la

más próxima y ésta con la misma prontitud al ministerio público, quien registrará la detención. La policía
estará obligada a detener a quienes sorprendieren en la comisión de un delito. En este caso o cuando
reciban de cualquier persona o autoridad a un detenido, deberá ponerlo de inmediato a disposición del
ministerio público.
primera calificación de la detención y verificar la existencia del delito y la
probabilidad de que el imputado participo en ella. en nuestro país esta primer
autoridad según la constitución y las leyes de la materia es el ministerio publico
quien también contara con un plazo de 48hrs para ponerlo a disposición del juez
de control quien es la autoridad jurisdiccional que tendrá que calificar de legal la
detención por la policía y ante el ministerio publico en la audiencia de control de la
detención.

BIBLIOGRAFIA.

*CONTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS

*CODIGO MODELO

*CODIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DEL ESTADO DE MEXICO

*CONVENCION AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS.

* PRINCIPIOS DE DERECHO PROCESAL MEXICANO, CUARTA EDICIÓN.

EDITORIAL, PORRÚA PAG 118, 119 JUAN JOSE GONZALEZ BUSTAMANTE,
CATEDRÁTICO DE LA UNAM

* http://definicion.de/flagrante/#ixzz2kfMh4IEW

* DOCENTE UNIVERSITARIO, MAGÍSTER EN DERECHO PENAL Y PROCESAL

PENAL, SOCIO DEL ESTUDIO PALOMINO AMARO & TORRES JIMÉNEZ
ABOGADOS, HUANCAYO – PERÚ.