Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
(Parte II)
Testes de Hipóteses
Quintiliano Schroden
Comentários Iniciais
Uma hipótese estatística é uma afirmativa a respeito de um
parâmetro de uma distribuição de probabilidade.
Hipótese que a produtividade é diferente de 2,5 peças/hora.
Formalmente isso é escrito como:
H 0 : µ = 2,5 peçashora
H1 : µ ≠ 2,5 peças/hora
Ho (hipótese nula) e H1 (hipótese alternativa).
Anteriormente, a alternativa formulada é bilateral, mas
também podem ser estabelecidas alternativas unilaterais,
tais como:
H 0 : µ = 2,5 peças / hora
H1 : µ < 2,5 peças/hora
H0 verdadeira H0 falsa
Não Decisão Erro do
rejeitar H0 correta tipo II
Erro do Decisão
Rejeitar H0 tipo I correta
Nível de significância,
Probabilidade máxima de se cometer um erro do tipo I.
1
Teste monocaudal
Ha é mais provável. direito
Ha valor
Teste monocaudal
Ha é mais provável.
esquerdo
Ha valor
Ha é mais provável.
Teste bicaudal
Ha valor
2
Passos para realizar um Teste de Hipótese
Região Crítica
A região crítica é a região onde Ho é rejeitada. A área
α), que
da região crítica é igual ao nível de significância (α
estabelece a probabilidade de rejeitar Ho quando ela é
verdadeira.
Por exemplo, se utilizarmos o nível de significância de
5%, a probabilidade de rejeitar Ho quando ela é
verdadeira é igual a 5% (erro tipo I). Na prática, os
valores usuais de alfa são α = 0,01 ou 0,05 ou 0,10.
Ho: µ = 50
H1:: µ > 50
Unilateral à direita:
Ho: : µ = 50
H1: : µ <50
Bilateral:
Ho: : µ = 50
H1:: µ ≠ 50
3
Passos para realizar um Teste de Hipótese
Conclusão
X − µO
Z =
σ / n
4
Teste de hipótese para média
b) População infinita, normal ou aproximadamente normal,
variância populacional desconhecida e amostra pequena.
Ho H1 R. CRITICA
µ<µo t<-tα
µ=µo µ>µo t>tα
µ ≠ µo t<-tα/2 e t>tα/2
X − µO
t= com v = n-1
S / n
5
Retiradas amostras de aparelhos usados de duas marcas,
encontrou-se os resultados apresentados no quadro a
seguir. Verifique se as duas marcas tem durabilidade
iguais ou se são diferentes. Com um nível de 5% de
significância.
Marcas A B
Média 1160 1140
desvio padrão pop. 90 80
tamanho amostra 100 100
6
Teste de hipótese - diferença entre médias
c) Populações aproximadamente normais, amostras
pequenas, variâncias populacionais desconhecidas e
estatisticamente Heterogêneas.
Ho H1 R. CRITICA
µ1-µ2<do t<-tα
µ 1 − µ 2 = dO µ1-µ2>do t>tα
µ1 − µ 2 ≠ d o t<-tα/2 e t>tα/2
( X 1 − X 2 ) − ( µ1 − µ 2 ) ( s12 / n1 + s2 2 / n2 ) 2
t= GL =
s12 / n1 + s2 2 / n2 ( s12 / n1 ) 2 ( s2 2 / n2 ) 2
+
n1 − 1 n2 − 1
Ho H1 R. CRITICA
p=po p < po z<-zα
p > po z>zα
p ≠ po z<-zα/2 e z>zα/2
pˆ − p 0
Z =
p0 q0 / n
7
Um investidor, deseja saber se a proporção de
empresas que apresentam alto potencial para
investimento é menor que 10%. Ele realiza uma
amostragem de 122 empresas e encontrou 11 com
alto potencial. Verifique a hipótese do investidor.
Com um nível de 5% de significância.
Ho H1 R. CRITICA
p1-p2=po p1-p2<po z<-zα
p1-p2>po z>zα
p1 − p2 ≠ p o z<-zα/2 e z>zα/2
8
Teste de hipótese – razão entre
variâncias
H0 Ha R. CRITICA
S 2 m aior
Fcalc = 2
S m enor
EXERCICIO
A tabela de contingência a seguir mostra os
resultados de uma amostra aleatória de 2000
vitimas de fraude no telemarketing classificados
por idade e tipo de fraude. As fraudes foram
cometidas com sweepstakes falsos ou ofertas de
cartão de crédito. Ao nível de significância igual
a 1% você pode concluir que a idade das vitimas
está relacionada ao tipo de fraudes?
9
Tipos de Idade das vitimas
fraudes
EXERCICIO
A distribuição alegada das idades das vitimas de
fraudes no telemarketing é mostrada na
tabela. Os resultados de um levantamento de
mil vitimas selecionados aleatoriamente
também estão na tabela. Usando 1% de
significância teste o ajustamento da
distribuição alegada. O que você pode
concluir?
10
Idades Dist. Alegada Resultado do
levantamento
< 20 1% 30
20 a 29 13% 200
30 a 39 16% 300
40 a 49 19% 270
50 a 59 16% 150
60 a 69 13% 40
>70 22% 10
Total 100% 1000
EXERCICIO
Dirigentes alegam que a distribuição do número
de gols por partida em um campeonato
amador é uma Poisson. Os resultados de um
levantamento de vinte e seis partidas
selecionados aleatoriamente estão na tabela
abaixo. Usando 5% de significância teste o
ajustamento da distribuição alegada. O que
você pode concluir?
11