Você está na página 1de 4

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA VARA DO TRABALHO DO

GAMA - DF

Autos n° xxxxxxxx

xxxxxxxx, já qualificado nos autos em epígrafe, na ação Reclamação trabalhista,


que move em face de todas as Reclamadas elencadas no processo, vem, a presença de Vossa
Excelência, por meio de seu advogado, que esta subscreve, opor:

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO

O Reclamante opõe embargos de declaração, com fundamento no artigo Art.


1.022, em face da sentença prolatada por este juízo por esta apresentar omissão quanto aos fatos
contidos na exordial.

DA TEMPESTIVIDADE

Ocorreu a intimação da sentença em 02 de maio de 2018, conforme previsto na


CLT, os embargos poderão ser opostos no prazo de 8 (cinco) dias uteis, estando o Reclamante,
portanto, tempestivo.

BREVE SÍNTESE DA DEMANDA

O Reclamante ingressou com uma reclamação trabalhista contra as empresas,


ora. Reclamadas:

1. Xxxxxxxx
2. Xxxxxxxx
3. Xxxxxxxx
4. xxxxxxxx.

O Reclamante começou a laborar na empresa supermercado COR DO SOL


LTDA ME, em 2 de maio de 2015, exercendo o cargo de xxxxxxxx, recebendo o salário inicial
de R$ 1.600,00 (mil e seiscentos reais) conforme o contrato de trabalho em anexo, contudo,

1/4
CJ. PASTEUR - BLOCO 1 – 3º ANDAR, SALA 313 - VIA W 3 SUL EQ 712/912 – ASA SUL, BRASÍLIA - DF, CEP: 70390-930
e-mail: ADVECONJUR@GMAIL.COM
Advocacia Trabalhista, civil E SUCESSÕES.
mesmo diante do contrato, a Reclamada registrou em sua CTPS como sendo xxxxxxxx, sob a
remuneração específica para o cargo conforme anotação em CTPS era de R$ 855,00 (oitocentos
e cinquenta e cinco reais)

Relata que o empregador nunca pagou suas verbas rescisórias, deixando também
de registrar a baixa em sua carteira de trabalho, de entregar-lhe guias para o levantamento do
FGTS e seguro desemprego, assim como o informou que caso quisesse receber qualquer verba
que buscasse o poder judiciário.

Ressalta-se que todas as Reclamadas fazem parte do mesmo grupo econômico.

DA DIFICULDADE DE CITAR AS REQUERIDAS

Este D. juízo tentou citar por diversas vezes as Reclamadas nos endereços
indicados por este patrono, ocorre que, nem todas as tentativas de citação restaram infrutíferas,
alguns dos ARs voltados com as justificativas “mudou-se”, “desconhecido”, “não encontrado”,
não sendo o processo sentenciado sem ser esgotado todas as formas de citação possíveis:

xxxxxxxx 1º Grau 26/04/2018 15:30 xxxxxxxx


xxxxxxxx 1º Grau 26/04/2018 15:28 xxxxxxxx
xxxxxxxx 1º Grau 19/04/2018 15:10 xxxxxxxx
xxxxxxxx 1º Grau 19/04/2018 15:07 xxxxxxxx
xxxxxxxx 1º Grau 19/04/2018 15:05 xxxxxxxx

Ademais, compõe o polo passivo da demanda um total de 10 reclamadas, não


sendo imperioso a citação de todas, haja vista participarem do mesmo grupo econômico.

Além disto, ressalta-se que as partes que compuseram a presente demanda foram
demandadas em razão da desconsideração jurídica do pedido.

Insta ressaltar, que o patrono demonstrou acima que diversas partes foram
citadas devendo contra estas permanecer a demanda, cabendo a parte autora a desistência ou
não em face das demais, o que não foi oportunizado.

Precavendo da possível situação, deixou exposto na primeira página a conversão


da presente ação em Rito Ordinário.

2/4
CJ. PASTEUR - BLOCO 1 – 3º ANDAR, SALA 313 - VIA W 3 SUL EQ 712/912 – ASA SUL, BRASÍLIA - DF, CEP: 70390-930
e-mail: ADVECONJUR@GMAIL.COM
Advocacia Trabalhista, civil E SUCESSÕES.
DA OMISSÃO NA SENTEÇA

Destarte que este Douto juízo julgou o processo como se pelo rito sumaríssimo
corre-se, o que de fato ao analisar o valor da causa, sendo este de R$ 33.416,65 (trinta e três
mil, quatrocentos e dezesseis reais e sessenta e cinco centavos), se encaixaria perfeitamente.

Todavia, a intitulação da inicial bem como seu protocolo esta pelo rito
ORDINÁRIO, a inobservância da inicial, bem como a omissão na sentença para a apreciação
da RT sob este rito deixa a sentença omissa quanto aos fatos alegados na peça vestibular,
juntamente com as vias citatórias que o Reclamante tem para trazer ao processo as Reclamadas.

Ocorre que, o texto legal da CLT, art. 852-B II, e vedado a citação por edital no
rito sumaríssimo, por esta razão este patrono deu entrada na ação pelo rito ordinário, por saber
a dificuldade que seria de citar as empresas Reclamadas.

A r. sentença, não observou o direcionamento ao rito que o processo seguiria,


somente se absteve referente ao valor da causa, in verbis:

“Analisando os autos, verifica-se que se trata de ação que segue


obrigatoriamente o rito sumaríssimo, ante ao valor atribuído à causa.
Constato, portanto, claro desrespeito à regra do inciso II do art. 852-B,
uma vez que incorreto o endereço fornecido na inicial, conforme
demonstrado no tópico anterior”.

“O objetivo deste dispositivo é exigir do autor a obrigação de conferir o


exato endereço do réu antes do ajuizamento da ação, fato essencial à
célere resolução do processo. O ônus da celeridade do rito sumaríssimo
não é apenas do Juízo, mas também da parte”.

Ademias, como o processo rege-se sob o rito ordinário, a citação por edital e
viável, não podendo se falar em esgotamento de meios de citação, já que ainda resta tentativas
para trazer as Reclamadas ao processo.

Douto Julgador, com espeque no ordenamento jurídico trabalhista, na dignidade


da pessoa humana que, até a presente data não recebeu qualquer valor referente às suas verbas
rescisórias, o rito ordinário que se requereu, REQUER A RECONSIDERAÇÃO DE VOSSA

3/4
CJ. PASTEUR - BLOCO 1 – 3º ANDAR, SALA 313 - VIA W 3 SUL EQ 712/912 – ASA SUL, BRASÍLIA - DF, CEP: 70390-930
e-mail: ADVECONJUR@GMAIL.COM
Advocacia Trabalhista, civil E SUCESSÕES.
DECISÃO PARA ANULAR A R. DECISÃO A QUO E A MANUTENÇÃO DA R. PETIÇÃO
NOS TERMOS QUE SE ENCONTRAVA, caso contrário, a parte Requerida continuará a
cometer os mesmo atos em face dos seus funcionários.

DOS PEDIDOS

Excelência.

Diante de todo o exposto no decorrer dos embargos, requer a anulação dos


efeitos da sentença, para que continue o processo em epígrafe em face daqueles que foram
devidamente citados, bem como a citação das 10 Requeridas pela via edilícia, se for o caso da
conversão em rito ordinário, para que todas componham o polo passivo.

Ademais, requer que seja considerada a citação/notificação realizada nos Ids


abaixo.
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

Termos em que pede, e espera deferimento

Brasília – DF, 07 de maio de 2018.

ADVOGADO
OAB

4/4
CJ. PASTEUR - BLOCO 1 – 3º ANDAR, SALA 313 - VIA W 3 SUL EQ 712/912 – ASA SUL, BRASÍLIA - DF, CEP: 70390-930
e-mail: ADVECONJUR@GMAIL.COM
Advocacia Trabalhista, civil E SUCESSÕES.