Rúbrica para evaluación de artículos académicos ______/ 100

Criterios Destacado Bueno Suficiente Insuficiente

Título Entrega una idea clara del contenido del artículo. Especifica el Entrega una idea bastante precisa del contenido, pero Da cuenta de la temática general del artículo. No Se relaciona de manera muy tangencial con
campo de investigación. (5 - 4) no delimita campo de investigación. (3) delimita campo de investigación. (2) el contenido del artículo o no se relaciona
en lo absoluto. (1- 0)

Resumen/ Señala los puntos fundamentales del artículo: tesis, Señala algunos puntos fundamentales del artículo. Entre Señala solo dos puntos fundamentales del artículo: Señala aspectos generales del artículo,
abstract metodología, objetivo y conclusiones. Es breve (¼ de página). ellos, la tesis, objetivo y conclusiones. Es breve (¼ de tesis y objetivo. El escrito supera el ¼ de página. (6 - 5) dejando a lo menos dos conceptos claves
Están ambas versiones (inglés y español). (10 - 9) página). Están ambas versiones (inglés o español) (8 - 7) fuera. (4 - 0)

Introducción Es breve e incluye todos los elementos que deben formar Es breve; incluye la tesis y la mayoría de los elementos Es breve; incluye la varios de los elementos que deben Faltan elementos básicos que deben
parte de la introducción (señala la tesis del trabajo, que deben formar parte de la introducción, menos uno. formar parte de la introducción, menos dos. (objetivo, formar parte de la introducción (3 o más).
contextualiza el tema, el objetivo del mismo) (12 - 11) (10 - 9) tesis, estructura) (8 - 7) (6 - 0)

Cuerpo del Se aprecia claramente la macroestructura del texto y esta es Aun cuando se aprecia la macroestructura del texto, se A nivel general, se distingue la macroestructura del No se aprecia una macorestructura clara.
artículo coherente con el tipo de artículo seleccionado. Se identifican distinguen ciertas incoherencias con el tipo de artículo texto, pero presenta incoherencias con el tipo de No puede distinguirse si el artículo
claramente tres razonamientos con respaldos. seleccionado, pues falta algún elemento clave de alguna artículo seleccionado. Falta más de un elemento clave responde a su carácter de investigación. (6-
(12-11) de estas estructuras. Se identifican claramente dos de alguna de estas estructuras. Se identifica solo un 0)
razonamientos con respaldos. (10 - 9) razonamiento con respaldo. (8 - 7)

Conclusión Recapitula las ideas centrales que se plantearon en el artículo Recapitula las ideas centrales, pero no proyecta el Solo proyecta la repercusión del artículo a futuro. (6 - Resume el tema, pero no cierra el mismo o
académico y la proyección del mismo. (10 - 9) artículo. (8 - 7) 5) no se distingue conclusión. (4 - 0)

Vocabulario / Presenta un léxico académico claro, incluye conceptos Utiliza tecnicismos, vocabulario propio del área Utiliza muy pocos tecnicismos, no cuida la objetividad El ensayo está escrito para un público
Tecnolecto propios del área del conocimiento en el que se suscribe. (5) académica en el que se suscribe, pero incluye cierto a través del léxico (diminutivos, lenguaje informal, general, no incluye léxico académico del
lenguaje de sentido común, descuidando la objetividad. entre otros) (3-2) área específica en el que se enmarca. (1-0)
(4)

Impersonali Mantiene durante todo el artículo un tono formal y respeta Hay dos errores de impersonalización o hay dos marcas Hay entre 3 y 5 formas personales o marcas de Hay 6 o más errores de impersonalización o
zación impersonalización. (5) de informalidad claramente identificables en el texto informalidad claramente identificables en el texto. marcas de informalidad claramente
(4) (3 -2) identificables en el texto. (1 - 0)

Referencias Presenta todas las referencias bibliográficas, incluyendo Presenta todas las referencias bibliográficas, pero en Presenta referencias bibliográficas, pero falta más de Presenta referencias bibliográficas, pero las
bibliográficas todos los datos requeridos en cada uno de los casos (nombre más de una de ellas falta uno de los datos requeridos un dato requerido en alguno de los casos. No sigue referencias no se ajustan a la norma
del autor, fecha, lugar de publicación, título, editorial) (10 - 9) (nombre del autor, fecha, lugar de publicación, título, norma APA (6 - 5) indicada o no presenta referencias. (4 - 0)
editorial). (8 - 7)

Citas y Las citas (al menos tres) que incluye son necesarias y aportan
parafraseo al contenido del documento. Siempre menciona el o los
autores al hace referencia a los diferentes temas tratados
durante el trabajo. (10-9)
Las citas (al menos dos) que incluye son necesarias y
aportan al contenido del documento. Olvida mencionar
el o los autores al hace referencia a los diferentes temas
tratados durante el trabajo al menos en dos
ocasiones.(8-7)
Incluye solo una cita u olvida mencionar el o los No incluye citas u olvida mencionar el o los
autores al hace referencia a los diferentes temas autores al hace referencia a los diferentes
tratados durante el trabajo en tres ocasiones. (6-5) temas tratados durante el trabajo en
cuatro o más ocasiones. (4-0)

Formato Se ciñe al formato requerido (5) Falta un criterio del formato requerido. (4) Falta a dos criterios del formato (3 - 2) Falta a 3 o más criterios del formato (1 - 0)

Ortografía Sin faltas ortografía (6) Se observan hasta 5 errores (5 - 4) Se observan hasta 10 errores (3-2) Se observa más de 11 errores (1 - 0)

Ficha Realizó las fichas adecuadamente y la entregó dentro de los Realizó las fichas, pero no cumplió con dos de los
plazos acordados. (5 - 4) criterios establecidos para su elaboración. La entregó
dentro de los plazos acordados.
(3)
Realizó la ficha, pero no cumplió con tres de los
criterios establecidos para su elaboración. La entregó
dentro de los plazos acordados. (2 )
Realizó la ficha, pero no cumplió con cuatro
o más criterios establecidos para su
elaboración. O No entregó la ficha dentro
de los plazos acordados. O Entregó una sola
ficha. (1 - 0)

Planificación Realizó la planificación adecuadamente y la entregó dentro Realizó la planificación, pero no cumplió con dos de los Realizó la planificación, pero no cumplió con tres de Realizó la planificación, pero no cumplió
de los plazos acordados. (5-4) criterios establecidos para su elaboración. La entregó los criterios establecidos para su elaboración. La con cuatro o más criterios establecidos
dentro de los plazos acordados. (3) entregó dentro de los plazos acordados. (2) para su elaboración. O No entregó la
planificación dentro de los plazos
acordados. (1 - 0)