CIBERCRIMEN y DELITOS INFORMÁTICOS

PRUEBA PERICIAL INFORMÁTICA

Comisario Sandra Palazzo

Prof. Fabian Attanasio
Oficial Principal Carlos Wingeyer
Oficial Principal Bruno Shporluk
Lic. Daniel González

8/5/2018
 Objeto de la pericia informática

Es el análisis de los equipos informáticos o dispositivos de almacenamiento de

datos (discos rígidos externos, CD-DVD, memorias USB) intervenidos por la
Policía y a disposición de la Autoridad Judicial, en el marco del procedimiento
penal abierto para la investigación del delito objeto de la denuncia.

Lic. Daniel González

http://www.derechopenalonline.com/derecho.php?id=14,812,0,0,1,0
 Finalidad de la pericia

1. Sobre el equipo o dispositivo: determinar que los archivos informáticos no se han

alterado ni manipulado (autenticidad e integridad)
2. Sobre el contenido: dependerá del delito que se esté investigando.

• si el software (programa) es el original o una copia no autorizada (ej. Delitos

contra la propiedad intelectual).
• fechas de modificación o creación de los archivos, origen y destino de la
comunicación (ej. Ataques a la intimidad o al honor por correo electrónico,
posesión y distribución de pornografía infantil)
• la existencia de daños en el software (virus informáticos)
• análisis de los enlaces consultados e intercambios de archivos (ej. Delito de
pornografía infantil)
• seguir el rastro de la información robada (ej revelación de secretos de
particulares o de empresa)

Lic. Daniel González

• recuperar archivos ocultos, encriptados o eliminados (ej. Daños a sistemas
informáticos, revelación de secretos o distribución de pornografía infantil).
• Y cuantos otros análisis exija la investigación del delito.
 Problemas procesales

• el relativo a la conservación de la cadena de custodia del material objeto de la

pericia. ¿Cómo se asegura que no ha sido manipulado? Se aconseja acudir a la
intervención notarial o incluso al depósito en las dependencias policiales antes de
hacer la pericia, si no su validez se verá reducida.

• posible ilicitud de la prueba, si se incide en el análisis de datos personales se puede

estar afectando a la intimidad o al secreto de las comunicaciones. Al no venir
amparado por resolución judicial, se vería viciada de nulidad radical.

Lic. Daniel González

 ¿Que es la cadena de custodia?

• Desde que se intervienen los equipos o el material informático por la Policía hasta
que se entrega a los Peritos para su examen debe garantizarse que lo examinado
es exactamente lo ocupado, es decir, que no ha habido manipulación.
• Para ello, en la intervención se debe proceder al bloqueo y precinto de cualquier
ranura o puerto, a presencia de autoridad competente, procediéndose
igualmente al desbloqueo cuando vaya efectuarse la pericia, si bien tal examen se
hará por medio del volcados de datos en un soporte legible, siendo sobre esta
copia sobre la que trabajará el perito, conservándose el original en el Juzgado,
disponible por si quieren las partes proponer una contrapericia.

Lic. Daniel González

 Contenido del informe pericial

Debe comprender:

• la descripción del objeto en el modo o estado en que se halle,

• una relación detallada de las operaciones que se realicen y su resultado
• y las conclusiones conforme a los principios y reglas de su ciencia y arte.

Lic. Daniel González

 El perito informático

La función del perito informático consiste en el análisis de elementos informáticos,

en busca de aquellos datos que puedan constituir una prueba o indicio útil para el
litigio jurídico al que ha sido asignado.
Las tareas a desarrollar por el perito informático no son distintas de la de otros
peritos judiciales.
Por lo tanto deberá recopilar la información que es puesta a su disposición, analizar
la misma en busca de los datos que el juez le ha requerido y emitir un informe o
dictamen en donde vuelque las conclusiones de la investigación realizada.

Lic. Daniel González

 Características especificas del perito informático

Un perito informático debe ser un profesional del peritaje informático, no un experto

en una sola área de la informática. Es decir, un informático preparado, idóneo en varias
disciplinas, y sobre todo, eficaz "perito en la materia".

Durante el año 2000, la Corte Suprema de Justicia de la Nación procedió a la creación

del grupo de apoyo técnico informático, basándose en "el crecimiento cuantitativo y
cualitativo de la litigiosidad en los últimos años por lo que consideró que se debe
"contar con funcionarios dotados de la capacidad técnica que permita resolver
fundamentalmente los requerimientos que, en esta materia, le efectúen los distintos
Tribunales".

Asimismo el perito debe contar con especificidad, ya que como todas las profesiones,
es importante la especialización dado que la materia informática es muy basta y
cambiante. Por ello resulta indispensable contar con profesionales experimentados y

Lic. Daniel González

especializados en HARDWARE y SOFTWARE que interactúen para lograr los objetivos.
 La prueba pericial. Principales aspectos (I)
Es la que surge del dictamen de los peritos, que son personas llamadas a informar ante
el juez o tribunal, por razón de sus conocimientos especiales y siempre que sea
necesario tal dictamen científico, técnico o práctico sobre hechos litigiosos. Los
aspectos más importantes de esta prueba son:

a) La Procedencia: procede cuando para conocer o apreciar algún hecho de influencia

en el pleito, sean necesarios o convenientes conocimientos científicos, artísticos o
prácticos.

b) La Proposición: la parte a quien interesa este medio de pruebas propondrá con

claridad y precisión el objeto sobre el cual deba recaer el reconocimiento pericial, y
si ha de ser realizado por uno o tres de los peritos. El Juez ya que se trata de
asesorarle, resuelve sobre la necesidad, o no, de esta prueba.

c) El Nombramiento: los peritos tienen que ser nombrados por el Juez o Tribunal, con

Lic. Daniel González

conocimiento de las partes, a fin de que puedan ser recusados o tachados por
causas anteriores o posteriores al nombramiento. Son causas de tacha a los peritos
el parentesco próximo, haber informado anteriormente en contra del recusante el
vínculo profesional o de intereses con la otra parte, el interés en el juicio, la
enemistad o la amistad manifiesta.
 La prueba pericial. Principales aspectos (II)
d. El Diligenciamiento: las partes y sus defensores pueden concurrir al acto de
reconocimiento pericial y dirigir a los peritos las observaciones que estimen
oportunas. Deben los peritos, cuando sean tres, practicar conjuntamente la diligencia
y luego conferenciar a solas entre sí. Concretan su dictamen según la importancia del
caso, en forma de declaración; y en el segundo, por informe, que necesita ratificación
jurada ante el Juez. El informe verbal es más frecuente y quedará constancia del
mismo en el acta.

e. El Dictamen Pericial: los peritos realizarán el estudio riguroso del problema

encomendado para producir una explicación consistente. Esa actividad cognoscitiva
será condensada en un documento que refleje las secuencias fundamentales del
estudio efectuado, los métodos y medios importantes empleados, una exposición
razonada y coherente, las conclusiones, fecha y firma. A ese documento se le conoce
generalmente con el nombre de Dictamen Pericial o Informe Pericial. Si los peritos
no concuerdan deberá nombrarse un tercero para dirimir la discordia, quién puede

Lic. Daniel González

disentir de sus colegas. Todo dictamen pericial debe contener: a) la descripción de la
persona, objeto o cosa materia de examen o estudio, así como, el estado y forma en
que se encontraba; b) La relación detallada de todas las operaciones practicadas el la
pericia y su resultado; c) Los medios científicos o técnicos de que se han valido para
emitir su dictamen; d) Las conclusiones a las que llegan los peritos.
 Prueba pericial informática. Legislación aplicable (I)
Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos
requiere conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica.
Por ejemplo, el Nuevo Código Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe Ley N° 12.734,
sancionado en fecha 16/8/2007, dice en su Capítulo V y referido a la actuación de los
peritos que:

ARTÍCULO 182°.- Procedencia.- El Tribunal podrá ordenar el examen pericial a pedido

de parte, cuando fuera pertinente para conocer o valorar algún hecho o circunstancia
relativa a la causa, y fuese necesario o conveniente poseer conocimientos
especializados en determinado arte, ciencia o técnica. El Tribunal determinará, en
consecuencia, los puntos sobre los cuales a de versar la pericia.

ARTÍCULO 183°.- Calidad habilitante.- Los peritos deberán tener título de tales en la
materia sobre la que han de expedirse, siempre que la profesión, arte o técnica,
estuvieran reglamentados. De existir peritos oficiales, la designación recaerá en los que

Lic. Daniel González

correspondan; en caso contrario, entre los funcionarios públicos, que en razón de su
título profesional o de su competencia se encuentren habilitados para emitir dictamen
acerca del hecho o circunstancia que se quiera establecer. En su defecto, si no los
hubiera, y no mediando acuerdo de partes, deberá designarse a persona de idoneidad
manifiesta. otra vez la pericia.
 Prueba pericial informática. Legislación aplicable (II)
ARTÍCULO 188°.- Ejecución.- El tribunal resolverá todas las cuestiones que se planteen.
Los peritos practicarán juntos el examen, siempre que sea posible; las partes y sus
asesores técnicos podrán asistir a él y solicitar las aclaraciones pertinentes, debiendo
retirarse cuando los peritos comiencen la deliberación. Si algún perito, por negligencia
o causa grave no concurre a realizar las operaciones periciales dentro del plazo
otorgado, se ordenará su sustitución.

ARTÍCULO 189°.- Dictamen pericial.- El dictamen será fundado y contendrá una

relación detallada, clara y precisa: de las operaciones practicadas y sus resultados, las
observaciones de las partes o de sus asesores técnicos y las conclusiones que se
formulen respecto de cada tema estudiado. Los peritos podrán dictaminar por
separado cuando exista disparidad de opiniones entre ellos. El dictamen se presentará
por escrito, firmado y fechado, sin perjuicio del informe oral en las audiencias.

ARTÍCULO 190°.- Peritos nuevos.- Cuando los informes sean dudosos, insuficientes o

Lic. Daniel González

contradictorios, a pedido de parte el Tribunal podrá nombrar uno o más peritos
nuevos, según la importancia del caso, para que lo examinen y amplíen o, si es factible
y necesario, realicen otra vez la pericia.
 Las pericias informáticas y su alcance

• En lo que se refiere a pericias informáticas, hay que tener en cuenta, que no

siempre se relaciona con delitos informáticos exclusivamente, es decir, no siempre
que la informática forma parte de un asunto judicial es con motivo de un delito.
• La informática puede verse implicada, por ejemplo, cuando es utilizada como
medio de un delito; cuando la informática es el objeto propio del delito (ej. compra
de software ilegal); cuando tiene lugar en el conflicto de forma colateral, pero en
ocasiones, determinante; los incumplimientos de contratos de programación y
desarrollo.
• La Pericia Informática, para el mundo legal, es una ciencia auxiliar, para brindar al
juez, en diversos aspectos, un apoyo mas que permita iluminar sobre los oscuros
puntos, que por su especialidad no alcanza a interpretar.

Lic. Daniel González

 Delitos informáticos y el marco normativo nacional. Su alcance

El 4 de Junio de 2004, fue sancionada la Ley 26.388 de Delitos Informáticos,

incorporándose así Argentina a la lista de países que cuentan con regulación legal
sobre esta importante cuestión.
La Ley 26.388 no es una ley especial, que regula este tipo de delitos en un cuerpo
normativo separado del Código Penal (CP) con figuras propias y específicas, sino una
ley que modifica, sustituye e incorpora figuras típicas a diversos artículos del CP
actualmente en vigencia, con el objeto de regular las nuevas tecnologías como
medios de comisión de delitos previstos en el Código de Fondo

Lic. Daniel González

http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/140000-144999/141790/norma.htm
 Ley 26.388 de Delitos Informáticos

A lo largo de su articulado tipifica, entre otros, los siguientes delitos informáticos:

• Pornografía infantil por Internet u otros medios electrónicos (art. 128 CP);
• Violación, apoderamiento y desvío de comunicación electrónica (art. 153, párrafo 1º CP);
• Intercepción o captación de comunicaciones electrónicas o telecomunicaciones (art. 153,
párrafo 2º CP);
• Acceso a un sistema o dato informático (artículo 153 bis CP);
• Publicación de una comunicación electrónica (artículo 155 CP);
• Acceso a un banco de datos personales (artículo 157 bis, párrafo 1º CP);
• Revelación de información registrada en un banco de datos personales (Artículo 157 bis,
párrafo 2º CP);
• Inserción de datos falsos en un archivo de datos personales (artículo 157 bis, párrafo 2º CP;
anteriormente regulado en el artículo 117 bis, párrafo 1º, incorporado por la Ley de Hábeas
Data);
• Fraude informático (artículo 173, inciso 16 CP);
• Daño o sabotaje informático (artículos 183 y 184, incisos 5º y 6º CP).

Lic. Daniel González

Las penas establecidas son:
a) prisión; b) inhabilitación (cuando el delito lo comete un funcionario público o el
depositario de objetos destinados a servir de prueba); c) multa (ej. art. 155).
 La importancia de la ley sancionada

• Esta ley es producto de receptar cuestiones que han llegado a los tribunales y que
han sido ya resueltas, como así también de concretar compromisos internacionales
asumidos por nuestro país.
• Algunos casos sometidos a la justicia penal han sido resueltos favorablemente a
partir de la adopción de figuras penales existentes.
• A partir de ahora, personas físicas, empresas, instituciones, organismos públicos,
etc., deberán tomar los recaudos necesarios para no ver comprometida su
responsabilidad o imagen en la comisión de delitos sobre los que, hasta hoy, la
jurisprudencia se había pronunciado, aunque no de manera unánime, pero que a
partir de ahora podrán ser castigados en base a un claro fundamento legal.

Lic. Daniel González

 La actuación de los peritos informáticos en el ámbito judicial
• Las nuevas modalidades delictivas con el uso de tecnología informática requieren un
trabajo intensivo en materia pericial para poder aportar pruebas relevantes a la
investigación judicial.
• Las características de los elementos probatorios hace necesario que sean
resguardados en condiciones apropiadas, debiéndose mantener registro del traslado
e intervención pericial sobre la evidencia desde el momento del secuestro hasta la
finalización del procedimiento judicial.
• La omisión de observar las formalidades mínimas establecidas a nivel forense durante
las actuaciones judiciales facilita que la evidencia digital pueda ser extraviada,
alterada o sustituida.
• Por otra parte, el desconocimiento del alcance de la actividad pericial ocasiona que el
operador judicial tienda a efectuar requerimientos ajenos a la disciplina, lo que
ocasiona un dispendio de recursos humanos calificados y sobrecarga los tiempos de
trabajo de los especialistas.
• Parte de la solución a esta situación yace en la madurez institucional, la actualización

Lic. Daniel González

profesional de los operadores jurídicos y en los avances en la legislación que se
logren en materia de delitos informáticos, siendo asimismo trascendental la
formalización de un protocolo de actuación, el que puede contribuir
significativamente a acercar posiciones y encuadrar el ámbito de actuación del Perito
Informático
 La actuación de los peritos informáticos en el ámbito judicial
• La eficacia probatoria de los elementos informáticos, y su interpretación a través de
los dictámenes periciales genera y, generará por bastante tiempo inconvenientes,
cuando la prueba derivada de los procesadores de datos se haya obtenido de
sistemas no implementados a la luz de previsiones legales o reglamentaciones
específicas y resulta inevitable su cuestionamiento.
• De todos modos, ello obedece exclusivamente a la reticencia o retardo con que el
derecho enfrenta los avances tecnológicos pues, para desvirtuar la opinión de
cualquier perito es imprescindible valorar elementos que permitan advertir
fehacientemente el error o el insuficiente empleo de datos científicos, que deben
conocer por su profesión.
• En general no es la ausencia de método o fundamentos científicos lo que pone en
tela de juicio la eficacia probatoria de los dictámenes sino la tendencia a creer que
todo aquello que escapa a la percepción directa de los sentidos y se requiere de un
experto para dilucidar su existencia, es esencialmente falible; cuando en realidad, la
pericia informática, como muchas otras, se funda en principios técnicos inobjetables

Lic. Daniel González

y no existe prueba de igual significado procesal que le desvirtúe.
• Es muy recomendable que las guías para el secuestro sean desarrolladas teniendo en
cuenta el nivel de conocimiento técnico de los recursos humanos que participan en
un allanamiento.
 La actuación de los peritos informáticos en el ámbito judicial
• El desconocimiento del alcance de las labores periciales informática por parte de los
magistrados o los funcionarios del Ministerio Público, no permite una clara
interacción entre profesionales de ambas disciplinas y conlleva a la falta de
aprovechamiento de servicios profesionales que se ofrecen en este ámbito.
• En todo momento se debe intentar evitar el dispendio de recursos humanos
calificados, por lo que es necesario formalizar el ámbito de actuación del Perito.
• Los códigos procesales establecen claramente que el Juez podrá ordenar pericias
siempre que para conocer o apreciar algún hecho o circunstancia pertinente a la
causa sean necesarios o convenientes conocimientos especiales en alguna ciencia,
arte o técnica.
• Cuando un magistrado carece de los conocimientos mínimos de los servicios forenses
que se brindan en materia informática, esta normativa suele ser obviada mediante
requerimientos triviales de índole administrativa que entorpecen las tareas propias
de la especialidad

Lic. Daniel González

 Principales recaudos en la recolección de prueba
ante los delitos informáticos
Respecto del tratamiento de la evidencia en procedimientos policiales, pareciera que sobre esto debiera
haber un mínimo conocimiento generalizado para quienes no posean idoneidad técnica.
La búsqueda y el hallazgo de la prueba en todas las investigaciones, lo que por supuesto demanda cierta
idoneidad, y seguramente esfuerzo, paciencia y dedicación por parte de los investigadores, no resulta
suficiente para el éxito en los procedimientos por este tipo de delitos.
Aquello que se halló mediante un procedimiento policial, en un ámbito computarizado, "aquel día, en aquel
lugar, y en poder de aquella persona", debe ser exactamente lo que llegue al ámbito del perito, para su
análisis y dictamen.

Por otra parte, puede suceder que no se encuentre el perito ideal para que actúe en determinado caso, ya
que es imposible que una misma persona tenga los conocimientos de todos los sistemas y todo tipo de
hardware o software, etc.
En algunos casos, los peritos "particulares", son profesionales con su propio trabajo que atender, tal vez no
poseen experiencia en pruebas periciales (sino simplemente conoce de la materia), y además la realización
de un informe pericial exige dedicación y tiempo, que tal vez no éste posea.

Todo esto supone la necesidad de que los organismos estatales como la Policía, encargada de llevar a cabo

Lic. Daniel González

esta clase de actividad, tengan una preparación, capacitación y experiencia más que suficiente para la
eficiente realización de tales actividades.
Es de esperar que con el surgimiento de legislación específica en materia de delitos informáticos se
intensifique el trabajo interdisciplinario entre operadores judiciales y profesionales informáticos para un
mayor aprovechamiento de las prestaciones forenses y la calidad de los servicios profesionales brindados a
los organismos jurisdiccionales.
 DELITOS COMPLEJOS: Ley 27319
Se trata de una nueva ley que incorpora Técnicas Especiales de Investigación.
la ley sancionada prevé la posibilidad de utilización de las figuras del "agente
encubierto", "agente revelador", "informante", "entrega vigilada" y "prórroga de
jurisdicción" para:
(a) delitos previstos en la ley nro. 23.737 (ley de drogas);
(b) delitos previstos en el Código Aduanero (sección XII, título I);
(c) delitos en los que sea aplicable el artículo 41 del C.P (terrorismo);
(d) delitos relativos a la corrupción de menores y su financiación, a la promoción y
explotación de la prostitución, etc. (artículos 125, 125 bis, 126, 127 y 128 del
C.P);
(e) delitos relativos a los secuestros (artículos 142 bis, 142 ter y 170 del C.P);
(f) delitos de trata de personas (artículo 145 bis y ter del C.P);
(g) delitos cometidos por asociaciones ilícitas (artículos 210 y 210 bis del Código
Penal; y
(h) delitos contra el orden económico y financiero (Libro Segundo del título XIII del

Lic. Daniel González

C.P).

http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/265000-269999/268004/norma.htm
http://www.abogados.com.ar/nueva-ley-que-incorpora-tecnicas-especiales-de-investigacion-agente-encubierto-
agente-revelador-informante-entrega-vigilada-y-prorroga-de-jurisdiccion/19144
 Agente encubierto

ARTÍCULO 3º — Será considerado agente encubierto todo aquel funcionario de las

fuerzas de seguridad autorizado, altamente calificado, que presta su consentimiento
y ocultando su identidad, se infiltra o introduce en las organizaciones criminales o
asociaciones delictivas, con el fin de identificar o detener a los autores, partícipes o
encubridores, de impedir la consumación de un delito, o para reunir información y
elementos de prueba necesarios para la investigación, con autorización judicial.

ARTÍCULO 4° — Dispuesta la actuación por el juez, de oficio o a pedido del Ministerio

Público Fiscal, su designación y la instrumentación necesaria para su protección
estará a cargo del Ministerio de Seguridad de la Nación, con control judicial. El
Ministerio de Seguridad tendrá a su cargo la selección y capacitación del personal
destinado a cumplir tales funciones. Los miembros de las fuerzas de seguridad o
policiales designados no podrán tener antecedentes penales.

Lic. Daniel González

 Agente revelador

ARTÍCULO 5º — Será considerado agente revelador todo aquel agente de las fuerzas
de seguridad o policiales designado a fin de simular interés y/o ejecutar el transporte,
compra o consumo, para sí o para terceros de dinero, bienes, personas, servicios,
armas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o participar de cualquier otra
actividad de un grupo criminal, con la finalidad de identificar a las personas
implicadas en un delito, detenerlas, incautar los bienes, liberar a las víctimas o de
recolectar material probatorio que sirva para el esclarecimiento de los hechos ilícitos.
En tal sentido, el accionar del agente revelador no es de ejecución continuada ni se
perpetúa en el tiempo, por lo tanto, no está destinado a infiltrarse dentro de las
organizaciones criminales como parte de ellas.

ARTÍCULO 6º — El juez, de oficio o a pedido del Ministerio Público Fiscal, podrá

disponer que agentes de las fuerzas policiales y de seguridad en actividad lleven a
cabo las tareas necesarias a fin de revelar alguna de las conductas previstas en la

Lic. Daniel González

presente ley, actuando como agentes reveladores. Con tal fin tendrá a su cargo la
designación del agente revelador y la instrumentación necesaria para su actuación.
 Regulaciones comunes
ARTÍCULO 7º — La información … será puesta de inmediato en conocimiento del juez y del
representante del Ministerio Público Fiscal … para posibilitar el cumplimiento de su tarea y evitar
la revelación de su función e identidad.

ARTÍCULO 8º — … serán convocados al juicio únicamente cuando su testimonio resultare

absolutamente imprescindible. Cuando la declaración significare un riesgo … se emplearán los
recursos técnicos necesarios para impedir que pueda identificarse al declarante por su voz o su
rostro.

ARTÍCULO 9º — No será punible … que como consecuencia necesaria del desarrollo de la

actuación encomendada, se hubiese visto compelido a incurrir en un delito, siempre que éste no
implique poner en peligro cierto la vida o la integridad psíquica o física de una persona o la
imposición de un grave sufrimiento físico o moral a otro.

ARTÍCULO 10. — Cuando … hubiesen resultado imputados en un proceso, harán saber

confidencialmente su carácter al juez interviniente, quien en forma reservada recabará la
pertinente información a la autoridad que corresponda. Si el caso correspondiere a las previsiones

Lic. Daniel González

del artículo anterior, el juez lo resolverá sin develar la verdadera identidad del imputado.

ARTÍCULO 11. — Ningún integrante de las fuerzas de seguridad o policiales podrá ser obligado a
actuar como agente encubierto ni como agente revelador. La negativa a hacerlo no será tenida
como antecedente desfavorable para ningún efecto.
 Informante

ARTÍCULO 13. — Tendrá carácter de informante aquella persona que, bajo reserva de
identidad, a cambio de un beneficio económico, aporte a las fuerzas de seguridad,
policiales u otros organismos encargados de la investigación de hechos ilícitos, datos,
informes, testimonios, documentación o cualquier otro elemento o referencia
pertinente y útil que permita iniciar o guiar la investigación para la detección de
individuos u organizaciones dedicados a la planificación, preparación, comisión,
apoyo o financiamiento de los delitos contemplados en la presente ley.

ARTÍCULO 14. — El informante no será considerado agente del Estado. Debe ser
notificado de que colaborará en la investigación en ese carácter y se le garantizará
que su identidad será mantenida en estricta reserva.

El Ministerio de Seguridad de la Nación dictará las disposiciones necesarias a fin de

reglamentar las cuestiones atinentes a la procedencia y forma de contraprestación

Lic. Daniel González

económica.
 Entrega vigilada

ARTÍCULO 15. — El juez, de oficio o a pedido del Ministerio Público Fiscal, en

audiencia unilateral, podrá autorizar que se postergue la detención de personas o
secuestro de bienes cuando estime que la ejecución inmediata de dichas medidas
puede comprometer el éxito de la investigación.
El juez podrá incluso suspender la interceptación en territorio argentino de una
remesa ilícita y permitir que entren, circulen o salgan del territorio nacional, sin
interferencia de la autoridad competente y bajo su control y vigilancia, con el fin de
identificar a los partícipes, reunir información y elementos de convicción necesarios
para la investigación siempre y cuando tuviere la seguridad de que será vigilada por
las autoridades judiciales del país de destino. Esta medida deberá disponerse por
resolución fundada.

ARTÍCULO 16. — El juez podrá disponer en cualquier momento, la suspensión de la

entrega vigilada y ordenar la detención de los partícipes y el secuestro de los

Lic. Daniel González

elementos vinculados al delito, si las diligencias pusieren en peligro la vida o
integridad de las personas o la aprehensión posterior de los partícipes del delito sin
perjuicio de que, si surgiere ese peligro durante las diligencias, los funcionarios
públicos encargados de la entrega vigilada apliquen las normas de detención
establecidas para el caso de flagrancia.
 Prórroga de jurisdicción

ARTÍCULO 18. — Cuando se encontrase en peligro la vida de la víctima o su integridad

psíquica o física o la demora en el procedimiento pueda comprometer el éxito de la
investigación, el juez y el fiscal de la causa podrán actuar en ajena jurisdicción
territorial, ordenando a las autoridades de prevención las diligencias que entienda
pertinentes, debiendo comunicar las medidas dispuestas al juez del lugar dentro de
un plazo no mayor de veinticuatro (24) horas.

Lic. Daniel González

 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Andrés Eduardo Bassini
Abogado en Rosario, Santa Fe, mail: andresbassini @ yahoo.com.ar. Facultad de Derecho (UNR), año 2000,
abogado. Formación de Posgrado (UCALP) Carrera Docente para Profesionales. Desde 2009 Asesor Jurídico
Unidad Nº 3 De Detención de Rosario. Servicio Penitenciario Provincia Santa Fe, Adscripto Facultad de Derecho
(UNR) Comisión Nº 11 Minoridad y Familia (2002- 2013)

Libros
• Nuevo Código Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe Comentado, Autores: Daniel Erbetta - Tomás Orso -
Gustavo Franceschetti - Carlos Chiara Díaz. Con prólogo del Dr. Eugenio Zaffaroni y presentación del Dr.
Ramón Teodoro Ríos, Editorial ZEUS, Rosario, Año 2008.
• Reyes, A., Brittson, R., O’Shea, K., Steel, J., “Cyber Crime Investigations”, ISBN: 1597491330, Syngress
Publishing, 2007.

Artículos
• El Perito Informático en la Argentina. www.federicoarnaboldi.com.ar
• Martín Carranza Torres y Horacio Bruera “La incorporación de los delitos informáticos al Código Penal
Argentino”. www.delitosinformaticos.com.
• Leopoldo Sebastián M. Gómez, Perito Informático Oficial, Poder Judicial (Neuquén, Argentina),
http://sebastiangomez.sytes.net

Lic. Daniel González

• Raúl Enrique Zajaczkowski, Licenciado en Criminalística, http://usuarios.arnet. com.ar/licrez, Manual de
Criminalística de editorial Ciudad Argentina.
• Peritajes informáticos. www.cysi.com.ar
• Revista de Derecho y Nuevas Tecnologías – Año 7 – Número 10, www.rdynt.com.ar
• Walter F. Gamboa (Curso de Formación Profesional en Investigaciones Criminales, Edición 2012, UNR, Rosario,
Santa Fe).
¿ PREGUNTAS ?
http://www.forense.info/articulos/tresprogramasformativoseninformaticaforenseype
ricial.html
http://www.forense.info/articulos/conceptosdeinformaticaforense.html
http://info-lab.org.ar/images/pdf/PAIF.pdf
http://infoderecho.net/delitos-informaticos-en-la-ley-26-388/
http://www.delitosinformaticos.com/06/2008/noticias/la-incorporacion-de-los-
delitos-informaticos-al-codigo-penal-argentino
http://mddesarrollosweb.com.ar/ley-26388-articulos-explicados/
http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/265000-
269999/268004/norma.htm
http://www.abogados.com.ar/nueva-ley-que-incorpora-tecnicas-especiales-de-
investigacion-agente-encubierto-agente-revelador-informante-entrega-vigilada-y-
prorroga-de-jurisdiccion/19144

Lic. Daniel González