Você está na página 1de 10

Licenciatura en Derecho

Módulo 6
Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 2
Preparación y desarrollo del acto

Sesión 3
Los actos procesales

Actividad 2
Los actos procesales del Órgano Jurisdiccional (PARTE 2 )

Asesor: Maricruz Pérez Martínez


Nombre del Alumno: Raúl Rueda Tembre
Matrícula: AL10529606
05 mayo 2018
Actividad 3
Actos procesales del órgano jurisdiccional (parte 2)

INDICACIONES
El ejercicio de la administración de justicia recae sobre el Poder Judicial, y dentro de la
división de poderes, el Poder Judicial es ejercido por el Tribunal Supremo de Justicia y los
demás tribunales previstos en la Ley Orgánica del Poder Judicial. Entre estos tribunales
existen criterios distintivos, basados en la distinción de funciones. Para indagar en ellos,
realiza la siguiente actividad:
1. Continúa la revisión de tu texto de apoyo, así como de los materiales referentes al tema
proporcionados en plataforma y facilitados por tu docente en línea.
2. Con la herramienta Prezi, señala los actos procesales del órgano jurisdiccional, conforme
a la doctrina y la ley.
* No olvides señalar las fuentes de consulta utilizadas.
3. De acuerdo con las instrucciones señaladas en el tutorial adjunto, en plataforma inserta la
liga de tu presentación para que sea visualizado por tu docente en línea y compañeros(as)
de grupo.
4. En la misma participación en el foro, responde:
 ¿Un juez civil puede conocer un asunto familiar, en cuanto a competencia?

 ¿Qué asuntos puede conocer un juez de primera instancia en materia familiar?


 ¿Qué medidas de apremio puede emitir el órgano jurisdiccional cuando el
demandado se niega a ser embargado?
 ¿Qué medidas provisionales puede emitir un juez familiar para el goce de una
pensión alimenticia provisional?
 5. Comenta las aportaciones de por lo menos dos de tus compañeros(as).
 6. Espera la retroalimentación tu docente en línea.

Actividad 2
Actos procesales del órgano jurisdiccional (parte 2)
Esta compuesto por actos del cual el órgano jurisdiccional se permite realizar acciones para
dar cumplimiento a resoluciones, dentro de las cuales están las siguientes:

 Resoluciones judiciales: “Doctrinariamente se entiende por resolución, todo


pronunciamiento de los jueces y tribunales, a través de los cuales acuerdan
determinaciones de trámite o deciden cuestiones planteadas por las partes,
incluyendo la resolución del fondo del conflicto y, aun cuando no existe un criterio
claramente establecido para clasificar a las resoluciones, un sector importante de
los códigos procesales mexicanos adoptan una clasificación tripartita, dentro de la
cual establecen, qué resoluciones pueden ser los decretos, autos y
sentencias;”(Amparo en revisión 504/92).
 Audiencias: Proviene del latín Audientia = acto de escuchar. Tiene su respaldo
Constitucional en el articulo 14 de la carta magna y se le conoce como derecho de
audiencia.
Para Ovalle es “Así se denomina al acto procesal complejo y público, que se
desarrolla en la sede y bajo la dirección del órgano jurisdiccional, y en el que
intervienen las partes, sus abogados y los terceros cuya presencia sea necesaria
para la celebración del acto.(Ovalle, 2005. Pag296)
Las audiencias más comunes son las que se realizan para que se practiquen las
pruebas y se expresen los alegatos o conclusiones.
Después de la reforma de 1996 en el CPCDF. Se clasifican en previa, conciliación e
incidental.
 Actos de ejecución: Son aquellos que se realizan para cumplir las resoluciones
emitidas por el órgano jurisdiccional.
Existen dos tipos de actos el primero se refiere a los actos o resoluciones durante el
proceso, los segundos son de la ejecución coactiva en la sentencia definitiva.
A estas ejecuciones pueden aplicarse algunos medios de apremio

 Para Ovalle los medios de apremio son:


 La multa. - Se cuantifica en días de salario mínimo
 Uso o auxilio de la fuerza publica.- Solicita apoyo a elementos de seguridad
publica (policía)
 Rompimiento de cerraduras.- Cuando se impide el acceso a un inmueble.
 Arrestos hasta por 36 horas. Privación de la libertad que no exceda ese
termino.
Como sustentación legal esta enmarcado en el Código de Procedimientos Civiles
para el D.F. En su artículo 73 ,reformado en 2009.

 Notificaciónes. Tomando como referencia a Gómez Lara , textualmente nos dice.

Notificación “son todos aquellos procedimientos, formas o maneras,


mediante los cuales el tribunal hace llegar a los particulares, las partes, los
testigos, los peritos, etc., noticia o conocimiento de los actos procesales, o
bien presume que tales noticias les han llegado a dichos destinatarios o los
tiene por enterados formalmente.” (pág 269-270)
Emplazamiento , con el autor antes mencionado “el acto formal en virtud del
cual se hace saber al demandado la existencia de la de manda entablada en
su contra por el actor y la resolución del juez que, al admitirla establece un
término (plazo) dentro del cual el reo debe comparecer a contestar el libelo
correspondiente.” (pág 270).
Esta es considerada una forma especial de notificación ya que constituye la
primera hecha hacia una de las partes, es decir, al demandado llamado a juicio.
Requerimiento, para Gómez lara es “una orden del tribunal para que la
persona o entidad requeridas hagan algo, dejen de hacerlo o entreguen
alguna cosa.”( pág. 271).
Citación, considerado el ultimo medio,al respecto Gómez lara nos dice lo
siguiente “pueden dirigir las autoridades judiciales a los particulares y
consiste, precisamente, en un llamamiento hecho al destinatario de tal medio
de comunicación para que comparezca o acuda a la práctica de alguna
diligencia judicial fijándose, por regla general, para tal efecto, día y hora
precisos.”(pág 272).

Formas de notificación
Estas pueden hacerse entrega en forma:
Personal : “La notificación personal es la que se hace por medio del
notificador, quien tiene frente a sí a la persona interesada y le comunica de
viva voz la noticia que debe dársele.”(Gómez Lara, pág 273)
Boletín Judicial : Esta se genera para “todas aquellas notificaciones que no
tengan señalada en la ley una forma especial de realizarse, se harán por
medio del Boletín Judicial.”(Gómez Lara ,pág 276)
Edictos : Tomando de referencia al El Código de Procedimientos Civiles para
el Distrito Federal establece que procede la notificación por edictos en los
tres supuestos siguientes (tomamos solo 2)que ala letra dice:
“Artículo 122
I. Cuando se trate de personas inciertas;
II. Cuando se trate de personas cuyo domicilio se ignora, previo informe de
una institución que cuente con registro oficial de personas; en este caso el
juicio deberá seguirse con los trámites y solemnidades a que se refiere el
Título Noveno de este Código.”
Correo certificado o telégrafo : Este tipo corresponde cuendo “Los testigos,
peritos o terceros que no constituyan parte podrán ser citados por correo
certificado o telégrafo, en ambos casos a costa del promovente, dejando
constancia en autos.”(Gómez Lara. pág. 277)

LIGA DE DESCARGA

Rueda Tembre, R. (2018). Actos procesales del órgano jurisdiccional (parte 2). Actos
procesales del órgano jurisdiccional (parte 2). 05 mayo 2018, de PREZI Sitio web:
http://prezi.com/jwdpu2pyx8sa/?utm_campaign=share&utm_medium=copy

Preguntas complementarias a la actividad en foro


 ¿Un juez civil puede conocer un asunto familiar, en cuanto a competencia?
Para la entidad Federativa que me corresponde, que es el Estado de México de
acuerdo a sus criterios para determinar la materia, sus órganos jurisdiccionales en la
misma están clasificados en:
 Civil en cuantía menor y primera instancia;
 Penal cuantía menor y primera instancia;
 Familiar;
 En Justicia para Adolescentes;
 Ejecución de Sentencias;
 Ejecución y Vigilancia para Adolescentes;
 Órganos jurisdiccionales de primera instancia del sistema penal acusatorio,
adversarial y oral conformados por los siguientes: - Juzgados de Control; -
Tribunales y Juzgados de Juicio Oral; y - Juzgados de Ejecución de
Sentencias.
Tenemos entonces que en materia civil tomando de referencia al artículo 83,
fracción I de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, en
materia civil,y mercantil conoceran.
I. En materia civil y mercantil:
a). De todos los juicios civiles o mercantiles cuyo monto sea hasta mil veces
el salario mínimo vigente en el área geográfica respectiva, exceptuando los
asuntos que son de la competencia de los jueces de primera instancia.
b). De las diligencias de consignación, incluso pensiones alimenticias,
cuando el valor de la cosa o la cantidad que se ofrezca sea hasta mil veces
el salario mínimo vigente en el área geográfica respectiva. En los caso de
prestaciones periódicas deberá estarse a lo dispuesto en el Código de
Procedimientos Civiles de la entidad federativa que le corresponda.
Entonces sí podrá intervenir pero en un caso de pensión alimenticia.

 ¿Qué asuntos puede conocer un juez de primera instancia en materia familiar?


Tomando de referencia la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, en
su Cap. VI, en su artículo 72, que a la letra dice:

 “Artículo 72.- Los jueces de primera instancia de la materia familiar conocerán y


resolverán:
I. De los asuntos de jurisdicción voluntaria y contenciosa relacionados con el
derecho familiar;
II. De los juicios sucesorios;
III. De las diligencias preliminares de consignación en materia familiar;
IV. De la diligenciación física o electrónica de exhortos, cartas rogatorias,
suplicatorias, requisitorias y despachos relacionados con el derecho familiar que
envíen los jueces del Estado, de otras entidades federativas o del extranjero, que se
ajusten a la Ley procesal del Estado.
V. De los demás asuntos familiares cuyo conocimiento les atribuyan las leyes.”

 ¿Qué medidas de apremio puede emitir el órgano jurisdiccional cuando el


demandado se niega a ser embargado?
De acuerdo al Código de Procedimientos Civiles del Estado de México Señala lo
siguiente.
“Artículo 2.157.- Vencido el plazo para cumplir voluntariamente, procede la vía de
apremio a instancia de parte, siempre que se trate de la ejecución de una sentencia,
o de un convenio celebrado en el juicio ya sea por las partes o por terceros que
hayan venido a juicio.” - Es decir debe ejecutarse una vez vencido el plazo-
Del mismo Código, en su capitulo II, Del embargo . Se procederá de la siguiente
manera.
Forma de practicar el embargo Artículo 2.186.- Ordenado el embargo, si el deudor
no se encontrare en su domicilio para hacer el requerimiento, el Ejecutor le dejará
citatorio para que lo espere a hora fija del día siguiente hábil….
 Artículo 2.187.- Cuando se impida el acceso al domicilio del demandado, el Ejecutor
requerirá el auxilio de la fuerza pública si está autorizado por el Juez, y hará que, en
su caso, sean rotas las cerraduras para poder practicar el embargo.

 ¿Qué medidas provisionales puede emitir un juez familiar para el goce de una
pensión alimenticia provisional?
Tomaremos como referencia una contradicción de Tesis del año 2007 que a la letra
dice.
 PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL FIJADA EN JUICIOS
ORDINARIOS DE DIVORCIO NECESARIO. ANTE EL
INCUMPLIMIENTO DE SU PAGO, EL JUEZ DEBE EMPLEAR
LOS MEDIOS DE ASEGURAMIENTO PREVISTOS EN LA LEY Y
NO IMPONER ARRESTO COMO MEDIDA DE APREMIO
(LEGISLACIONES DEL ESTADO DE MÉXICO Y DEL DISTRITO
FEDERAL). De los artículos 4.95, fracción II, y 4.143, del Código
Civil del Estado de México, y de los correlativos 282, fracción II, y
317, del Código Civil para el Distrito Federal, se advierte que en
los juicios ordinarios de divorcio necesario, al admitir la demanda,
el Juez puede fijar y asegurar las cantidades que por concepto
de alimentos el deudor alimentario debe dar al cónyuge acreedor
y a los hijos, según corresponda; y, asimismo, para tal efecto
establecen los siguientes medios de aseguramiento: hipoteca,
prenda, fianza, depósito de cantidad bastante para cubrirlos o
cualquier otra forma de garantía que sea suficiente a juicio del
Juez. En congruencia con lo anterior, cuando el deudor obligado
incumple con el pago de la pensión alimenticia provisional fijada
en un juicio de divorcio necesario, el juzgador debe procurar
emplear los referidos medios de aseguramiento, pues éstos
tienen como finalidad, por un lado, garantizar la eficacia de la
determinación judicial conforme a la cual se fija la mencionada
pensión y, por otro, cumplir con el objetivo de la obligación
alimentaria, consistente en cubrir la necesidad perentoria de
subsistencia de los acreedores alimentistas. Sin que obste a lo
anterior el hecho de que los artículos 1.124, fracción V, del
Código de Procedimientos Civiles del Estado de México, y
73, fracción IV, del Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal, autoricen al juzgador para imponer el
arresto como medida de apremio a fin de hacer cumplir sus
determinaciones, pues debe entenderse que las
determinaciones judiciales a que se refieren estos preceptos
legales son de índole procesal y, por ende, las medidas de
apremio sólo pueden aplicarse tratándose del desacato a un
mandato judicial que tenga que ver directamente con la
tramitación del proceso, y no cuando se incumpla una medida
cautelar como es el pago por concepto de pensión alimenticia
provisional, cuya finalidad es hacer efectivo el derecho de los
acreedores alimentistas mientras se resuelve en definitiva el
juicio del que deriva. Además, ante la conducta renuente del
deudor alimentario en el pago de la pensión aludida, la
imposición de su arresto no es eficaz para satisfacer la
necesidad de subsistencia de los acreedores alimentistas,
quienes no obstante el arresto del deudor contumaz, quedarán
en la misma situación apremiante.
REFERENCIAS PRESENTACIÓN PREZI.

Tribunales Colegiados de Circuito. (1992). Clasificación de las resoluciones Judiciales.


Tesis.. 04 mayo 2018, de Semanario Judicial de la Federación Sitio web:
https://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/218/218656.pdf

Proyecto Justicia Org.. (2015). ¿Cuáles son las audiencias en el Sistema Penal Acusatorio?.
05 mayo 2015, de Proyecto Justicia Org. Sitio web: http://proyectojusticia.org/audiencias-el-
sistema-penal-acusatorio/

Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (2015). Código de Procedimientos Civiles para el
Distrito Federal. 05 mayo 2018, de Diario Oficial de la Federación Sitio web:
http://www.aldf.gob.mx/archivo-185866279a40e1c0599b96dce41cd19c.pdf

UNADM México. (2018). Módulo 6 Proceso, procedimiento y juicio. 29 abril 2018, de


Unadm. División de Ciencias Sociales y Administrativas Sitio web:
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M6_DEP
PJ/U2/S3/Descargables/DE_M6_U2_S3_TA.pdf

Diario Oficial de la Federación. (2014). Código Nacional de Procedimientos Penales. 03


mayo 2018, de Diario Oficial de la Federación Sitio web: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?
codigo=5334903&fecha=05/03/2014
LIV Legislatura del Estado. (2002). Código de Procedimientos Civiles del Estado de México.
03 mayo 2018, de Gobierno del Estado de México Sitio web:
http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/cod
vig003.pdf
Gómez Lara, C. (2012). Teoría General del Proceso. México: Oxford.

REFERENCIAS DE LAS PREGUNTAS FORO

Poder Judicial del Estado de México. (S/F). CRITERIOS PARA DETERMINAR LA


COMPETENCIA DE LOS JUZGADOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO,
CUANDO LA REMISIÓN DE EXHORTOS SE LLEVE A CABO DE MANERA DIRECTA . 05
mayo 2018, de Consejo de la Judicatura Sitio web:
http://web2.pjedomex.gob.mx/web2/documentos/conv-pjdf-
pjem/edomex/3_CRITERIOS_PARA_DETERMINAR_LA_COMPETENCIA.pdf

Semanario Judicial de la Federación. (2007). Contradicción de Tesis.PENSIÓN


ALIMENTICIA PROVISIONAL FIJADA EN JUICIOS ORDINARIOS DE DIVORCIO
NECESARIO. ANTE EL INCUMPLIMIENTO DE SU PAGO, EL JUEZ DEBE EMPLEAR LOS
MEDIOS DE ASEGURAMIENTO PREVISTOS EN LA LEY Y NO IMPONER ARRESTO
COMO MEDIDA DE APREMIO (LEGISLACIONES DEL ESTADO DE MÉXICO Y DEL
DISTRITO FEDERAL). . 05 mayo 2018, de SJF. SCJN Sitio web:
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Documentos/Tesis/172/172449.pdf

LIV Legislatura del Estado. (2002). Código de Procedimientos Civiles del Estado de México.
03 mayo 2018, de Gobierno del Estado de México Sitio web:
http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/cod/vig/codv
ig003.pdf

Gobierno del Estado de México. (S/F). Ley Organica del Poder Judicial del Estado de
México. 29 de abril 2018, de Legislación Estado de México. Sitio
Web:http://legislacion.edomex.gob.mx/sites/legislacion.edomex.gob.mx/files/files/pdf/ley/vig/l
eyvig020.pdf