Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SEDE CUENCA
TEMA:
“EVALUACIÓN DE TRES NIVELES DE INCLUSIÓN DE SUBPRODUCTOS A
BASE DE CÁSCARA DE MARACUYÁ Y AFRECHO DE TRIGO DENTRO DE
LA ALIMENTACIÓN DE CUYES CRIOLLOS EN ETAPA DE RECRÍA I ”.
AUTORA:
MARÍA FERNANDA PIEDRA MORA
DIRECTOR:
DR. JORGE BUSTAMANTE
CUENCA- ECUADOR
2015
“EVALUACIÓN DE TRES NIVELES DE INCLUSIÓN DE SUBPRODUCTOS A
BASE DE CÁSCARA DE MARACUYÁ Y AFRECHO DE TRIGO DENTRO DE
LA ALIMENTACIÓN DE CUYES CRIOLLOS EN ETAPA DE RECRÍA I”.
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD
YO, María Fernanda Piedra Mora pongo a su conocimiento que todos los conceptos
desarrollados, análisis realizados y las conclusiones del presente trabajo, son de
exclusiva responsabilidad de la autora, y a la vez autorizó la utilización de la misma
para cualquier fin investigativo.
Atentamente:
AUTORA
DECLARATORIA DE RESPONSABILIDAD DEL DIRECTOR DE TESIS
Atentamente:
---------------------------------
DIRECTOR DE TESIS
DEDICATORIA
A mis amigos por haberme brindado su amistad incondicional, a mis profesores por
compartir sus conocimientos durante toda mi formación profesional.
María Fernanda
AGRADECIMIENTO
Toda cosa que se realice de corazón, siempre tendrá sus buenos frutos, como obtener
el título de Médico Veterinario Zootecnista que fue el más grande sueño de toda mi
vida, el mismo que no hubiera sido posible sin el apoyo de mis padres, hermanos, que
han estado alentándome en momentos de quebranto, agradezco a mis maestros por
instruirme con sus conocimientos, a mis amigos por ser quienes han estado en las
buenas y en las malas.
María Fernanda
ÍNDICE DE CONTENIDOS
RESUMEN................................................................................................................. 15
ABSTRACT ............................................................................................................... 16
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................................................. 17
A) TEMA .................................................................................................................. 18
B) INTRODUCCIÓN ................................................................................................ 19
C) JUSTIFICACIÓN ................................................................................................. 20
D) OBJETIVOS ......................................................................................................... 21
A. OBJETIVO GENERAL: .................................................................................. 21
B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: .......................................................................... 21
II. MARCO TEORICO ........................................................................................ 22
2.1. Generalidades .................................................................................................. 22
2.2. Escala zoológica .............................................................................................. 22
2.3. Características biológicas ................................................................................ 23
2.4. Propiedades y Valor Nutritivo de la Carne de Cuy ......................................... 23
2.5. Composición y valor nutritivo de la carne de cuy .......................................... 24
2.6. Importancia del cuy en la agricultura .............................................................. 24
2.6.1. Productor de carne ................................................................................... 24
2.6.2. Productor de pelo ..................................................................................... 25
2.6.3. Animal de trabajo..................................................................................... 25
2.6.4. Investigación ............................................................................................ 25
2.7. Parámetros productivos y reproductivos ......................................................... 26
2.8. SISTEMAS DE CRIANZA ............................................................................ 26
2.8.1. Cría familiar ............................................................................................. 26
2.8.2. Cría familiar-comercial ............................................................................ 27
2.8.3. Cría comercial .......................................................................................... 27
2.9. NUTRICIÓN Y ALIMENTACIÓN ............................................................... 27
2.9.1. FISIOLOGIA DIGESTIVA:.................................................................... 28
2.9.2. ACTIVIDAD CECOTROFICO .............................................................. 28
2.10. SISTEMAS DE ALIMENTACIÓN ............................................................... 29
2.10.1. Sistema solo forraje: ................................................................................ 29
2.10.2. Sistema solo balanceado: ......................................................................... 29
2.10.3. Sistema Mixto: ......................................................................................... 29
2.11. REQUERIMIENTOS NUTRICIONALES DEL CUY .................................. 30
2.11.1. Proteínas................................................................................................... 31
2.11.2. Lípidos (energía) ...................................................................................... 31
2.11.3. Alimentos ricos en carbohidratos (aminoácidos)..................................... 32
2.11.4. Agua ......................................................................................................... 32
2.11.5. Aminoácidos ............................................................................................ 33
2.11.5.1. Aminoácidos esenciales: .......................................................................... 33
2.11.6. Fibra ......................................................................................................... 35
2.11.6.1 Composición de la fibra: .......................................................................... 35
2. 11.6.2.Clasificación de la fibra…………………………………………………35
2.11.6.3. Carbohidratos de la planta. ...................................................................... 35
2.11.6.4. Función de la fibra: .................................................................................. 36
2.11.6.5. Investigación de fibra en cuyes ................................................................ 36
2.11.7. Minerales ................................................................................................. 37
2.11.8. Vitaminas ................................................................................................. 37
2.12. EL MARACUYÁ ........................................................................................... 38
2.12.1. Origen y distribución geográfica ............................................................. 38
2.12.2. Propiedades del Maracuyá ....................................................................... 38
2.12.3. COMPOSICIÓN DEL FRUTO ............................................................... 39
2.12.4. Usos: ........................................................................................................ 39
2.12.5. Descripción de la cáscara de Maracuyá ................................................... 40
2.12.6. Investigaciones sobre la cáscara de maracuyá en cuyes. ......................... 40
2.13. AFRECHO DE TRIGO .................................................................................. 41
2.13.1. DESCRIPCIÓN DEL AFRECHO DE TRIGO ....................................... 41
2.13.2. Propiedades del Afrecho de Trigo ........................................................... 42
2.13.3. Investigaciones del afrecho de trigo en cuyes. ........................................ 42
III. DISEÑO HIPOTÉTICO .............................................................................. 43
3.1. HIPOTESIS: .................................................................................................... 43
3.2. VARIABLES .................................................................................................. 43
3.2.1. Dependientes:........................................................................................... 43
3.2.2. Independientes: ........................................................................................ 43
3.3. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES .............................................. 44
3.3.1. VARIABLES DEPENDIENTES ............................................................ 44
3.3.2. VARIABLES INDEPENDIENTES ........................................................ 44
IV. POBLACIÓN Y MUESTRA ...................................................................... 46
4.1. POBLACIÓN .................................................................................................. 46
4.2. ESQUEMA DE LOS TRATAMIENTOS. ....................................................... 46
V. MARCO METODOLOGICO ......................................................................... 48
5.1. DISEÑO EXPERIMENTAL .......................................................................... 48
5.2. DELIMITACIÓN:........................................................................................... 48
5.2.1. TEMPORAL: ........................................................................................... 48
5.2.2. ESPACIAL: ............................................................................................. 48
5.2.3. ACADÉMICA: ........................................................................................ 49
VI. MATERIALES Y MÉTODO ...................................................................... 50
6.1. MÉTODOS ..................................................................................................... 50
6.1.1 Método: .................................................................................................... 50
6.1.2. Técnica: .................................................................................................... 50
6.2. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO .............................................................. 50
6.2.1. Características de la muestra.................................................................... 50
6.2.2. Descripción del experimento ................................................................... 50
6.2.3. Etapa de recría I ....................................................................................... 51
6.2.4. Técnica de registros ................................................................................ 53
6.2.5. Programa sanitario ................................................................................... 53
6.2.6. Composición de las raciones alimenticias ............................................... 53
6.2.6.1. Composición de la fórmula testigo (balanceado comercial) .................... 55
6.3. MATERIALES Y EQUIPOS.......................................................................... 56
6.3.1. DE CAMPO ............................................................................................. 56
6.3.2. DE OFICINA ........................................................................................... 56
6.3.3. BIOLÓGICOS: ........................................................................................ 57
6.3.4. MATERIALES QUÍMICOS ................................................................... 57
6.4. MARCO LOGISTICO .................................................................................... 58
6.5. RECURSOS HUMANOS ............................................................................... 58
VII. RESULTADOS Y DISCUSIONES ............................................................ 59
7.1. GANANCIA DE PESO ...................................................................................... 59
7.1.1. Novena semana en hembras. ........................................................................ 59
7.1.1.1. Prueba de significación de Duncan. .......................................................... 61
7.1.2. Novena semana en machos ........................................................................... 63
7.1.2.1. Prueba de significancia de Duncan .......................................................... 65
7.1.3. Novena semana en hembras alimentadas con afrecho de trigo. ............... 67
7.1.3.1. Prueba de significancia de Duncan. ......................................................... 69
7.1.4. Novena semana en machos alimentados con afrecho de trigo. ................ 71
7.2. CONVERSIÓN ALIMENTICIA .................................................................... 78
7.3. MORTALIDAD ............................................................................................. 82
7.4. ANÁLISIS ECONÓMICOS DE LOS TRATAMIENTOS. .......................... 82
7.4.1. COSTOS UNITARIOS CON CÁSCARA DE MARACUYÁ. ................... 85
7.4.1.1. Costo neto de los tratamientos con cáscara de maracuyá. ....................... 85
7.4.2. COSTOS UNITARIOS DEL AFRECHO DE TRIGO............................ 88
7.4.2.1. Costo de neto de los tratamientos con afrecho de trigo .......................... 88
7.5. DISCUSIÓN ................................................................................................... 89
VIII. CONCLUSIONES ......................................................................................... 91
IX. RECOMENDACIONES .................................................................................. 92
X. BIBLIOGRAFIAS ............................................................................................. 93
XI. ANEXOS.......................................................................................................... 96
Anexo 1. Registros. .............................................................................................. 96
Anexos 2. FOTOGRAFIAS ............................................................................... 105
INDICE DE CUADROS
15
ABSTRACT
This research was performed in Ricaurte parish of Canton Cuenca in Azuay province.
The experimental units of this research were 72 native guinea pigs in rearing stage I,
these experimental units were supplement with products based on passion fruit peel
and wheat bran with different inclusion levels (5%, 10%, and 15 %), after experimental
units were compared with the standard sample. The objective of the research was to
evaluate the nutritional effects of two types of fiber such as ingredients in nutritional
supplementation in guinea pigs in rearing stage I. For the experimental work was
necesary to divide the total population of 72 animals as follows: 36 females and 36
males. Further for each treatment was necessary to use 8 animals (in blocks of 2
animals with 4 replicates for each level of inclusion of 5%, 10%, 15%, this gave a total
of 24 animals), these treatments were compared with the conventional food system
(grass+ commercial balanced feed) and for these treatment were used 24 animals
divided into 4 blocks of 6 animals (with 3 animals in duplicate). For statistical design
was used a DCA with 4 treatments and 4 replicates, and the test of Duncan 5% was
used to determine the significance of the results. The best level of inclusion with
passion fruit peel was determinated in females with the 15%, while that in males the
best inclusion levels were the treatments with 10% - 15% of passion fruit peel. Further
for wheat bran was established that the highest levels of inclusion in females were T3
treatment (Wheat bran 15%), followed by T1 treatment (bran Wheat 5%), while in
males fed wheat bran, the treatments have a similar behavior. Through the results, a
supplement with inclusion levels of 10% -15% of passion fruit peel is recommended
for males and females. While for wheat bran supplemented animals inclusion levels of
5% -15% are recommended.
16
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El aspecto nutricional juega uno de los papeles más importantes y preocupantes dentro
de toda explotación cuyícola; ya que muchas veces la nutrición es ineficiente y no
aporta con los nutrientes necesarios para su correcto crecimiento y desarrollo; y lo
único que esto ocasiona es un decrecimiento en la producción y la misma que
repercutirá en las ganancias de sus productores.
Hoy en día esta actividad ha ganado espacio en nuestro medio; pero no se apuesto
interés en lograr que las empresas encargadas de formular balanceados se encarguen
de ofrecer al mercado balanceados de acuerdo a la categoría en la que se encuentra el
animal; como lo vienen haciendo por años con otras especies de animales como
(cerdos, bovinos, ovinos, aves, equinos, etc.), por lo que es necesario hacer énfasis en
que cada categoría tiene diferentes necesidades y requerimientos nutricionales.
Es importante marcar la diferencia entre nutrición y dar de comer; ya que son dos
términos totalmente distintos; que si no son manejados correctamente; llevarán al
fracaso de la empresa.
17
A) TEMA
18
B) INTRODUCCIÓN
El cuy en nuestro país es un producto de exportación, ya que cada vez hay mayor
demanda en los mercados internacionales, y no es posible cubrirla en su totalidad por
la deficiente producción que ha disminuido en los últimos años, por la falta de
capacitación y uso de tecnología inadecuada que sus productores han ejecutado
durante años.
Por tal motivo es importante que se lleve a cabo la investigación, para de esta manera
optar por nuevas tecnologías utilizadas en la nutrición animal, estableciendo así, los
mejores niveles de cáscara de maracuyá y afrecho en una dieta para cuyes en etapa de
recría I, evaluando el porcentaje de mortalidad al utilizar cada uno de los suplementos
y evaluando la rentabilidad mediante un análisis económico- financiero, para así optar
por el sistema de alimentación más conveniente.
19
C) JUSTIFICACIÓN
La alimentación de los cuyes es lo que a todo productor preocupa, ya que es una de las
tareas dentro de toda producción que requiere de mayor inversión económica. Por tal
motivo lo que se quiere lograr a través de esta investigación es disminuir los costos de
producción, con la implementación nuevos suplementos a más de la alimentación
forrajera.
Por último mediante esta investigación se quiere hacer un análisis de costos- beneficio
con respecto a la alimentación tradicional frente a esta nuevo forma de
suplementación. Mediante este análisis podremos disminuir costos de producción.
20
D) OBJETIVOS
A. OBJETIVO GENERAL:
B. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
21
II. MARCO TEÓRICO
2.1. Generalidades
Orden : Rodentia
Suborden: Hystricomorpha
Familia : Caviidae
Género : Cavia
Cavia apereaapereaLichtenstein
Cavia cutleriKing
Cavia porcellusLinnaeus
Cavia cobaya
RAMIREZ, I y LÍLIDO, N, “El cuy otro domesticado de América", MundoPecuario, Trujillo, 2005,
1
Vol. I.
2
ORR, 1966
22
2.3. Características biológicas
4
TICLICUY, "Propiedades y valor nutritivo de la carne de cuy",[En línea] 2011.
http://ticlicuy.blogspot.com/2011/12/propiedades-y-valor-nutritivo-de-la.html.
23
2.5. Composición y valor nutritivo de la carne de cuy
El cuy es una especie animal que se presenta para ser utilizado, en diversas actividades
como:
En todos los países donde se cría el cuy, ésta se realiza con la finalidad
exclusiva de producir carne. La crianza del cuy y el consumo de sus carnes
se remontan a tiempos antiguos, tal es así que en la época incaica, los
Chaquis utilizaban la carne del cuy como su principal alimento en virtud
de su alto valor nutritivo y por su poder de conservación prolongado. La
costumbre de llevar cuyes como fuente de alimento todavía se práctica en
la actualidad, esto lo observamos cuando los campesinos realizan sus
5
PROYECTO DESARROLLO DEL CORREDOR PUNO- CUSCO, “Carne de Cuy”, 2010
6
ARGOS PORTAL VETERINARIO, "Sistema agrario para cuyes (cavia porcellus)", [En línea] 22 de
Diciembre de 2003. http://argos.portalveterinaria.com/noticia/1409/Articulos-archivo/Sistema-agrario-
para-cuyes-cavia-porcellus.html.
24
romerías a lugares distantes, siendo el cuy el principal alimento de la
ración que llevan consigo; en la mayoría de las veces preparan tal
cantidad que restan cuyes para ser consumidos a su regreso.(Idem.,)
“Al poseer el cuy un pelo de similares características estructurales a las del ser
humano, el cual es utilizado en la industria farmacéutica en pruebas de valoración de
tintes para el cabello”.(Idem.,)
2.6.4. Investigación
25
2.7. Parámetros productivos y reproductivos
“La cría de cuyes se conduce según tres sistemas diferentes, caracterizados por su
función en el contexto de la unidad productiva, y no por la población animal. Dichos
sistemas son el familiar, el familiar-comercial y el comercial. El desarrollo de la cría
ha implicado que un mismo productor haya podido practicar los tres sistemas”.
(CHAUCA, 1997)8
7
QUISPE, María.."Manejo de animales menores cuyes con enfasis en etnoveterinaria", Heifer, Perú,
2012.
8
CHAUCA, Lilia, Producción de cuyes (cavia pocellus), Fiat Panis, Perú, 1997
26
destinado a la cría es normalmente la cocina, donde el calor del fogón
protege a los animales de los fuertes cambios de temperatura que
caracterizan a la región andina.(CHAUCA. Op. Cit.)
“Poco desarrollada, más circunscrita a valles cercanos a áreas urbanas donde existe
demanda de carne de cuyes, la cría comercial es la actividad principal de una empresa
agropecuaria que emplea una tecnología apropiada. Se utilizan animales de líneas
selectas, precoces, prolíficas y eficientes convertidores de alimento”.(Idem.,).
“El cuy, especie herbívora monogástrica, tiene dos tipos de digestión: la enzimática, a
nivel del estómago e intestino delgado, y la microbial, a nivel del ciego. Su mayor o
menor actividad depende de la composición de la ración alimenticia. Este factor
contribuye a dar versatilidad a los sistemas de alimentación”.(Idem.,).
27
2.9.1. FISIOLOGÍA DIGESTIVA:
10
ROMERO, Carlos.." La importancia de la cecotrofia en el conejo. Madrid" , 2008, p.54
11
PERUCUY. "Fisiologia Digestiva del cuy". [En línea] 17 de Diciembre de 2007. [Citado el: 16 de
junio de 2014.]
http://www.perucuy.com/site/modules.php?name=News&file=categories&op=newindex&catid=9.
28
2.10. SISTEMAS DE ALIMENTACIÓN
“Debe ser de la mejor calidad, por ejemplo alfalfa u otra leguminosa o una mezcla de
gramínea y leguminosa.
Logra cubrir los requerimientos de vitamina C.
Por lo general, el crecimiento es menor que cuando se usa suplementos.
Es la base de producción ecológica”.(PERUCUY, 2012)12
12
PERUCUY. "Alimentación y nutrición en cuyes",PERU -CUY. [En línea] 1 de MAYO de 2012.
http://www.slideshare.net/peru_cuy/alimentacin-y-nutricin-en-cuyes-wwwperucuycom, p.23.
29
2.11. REQUERIMIENTOS NUTRICIONALES DEL CUY
“Los nutrientes requeridos por el cuy son: agua, proteína (aminoácidos), fibra, energía,
ácidos grasos esenciales, minerales y vitaminas. Los requerimientos dependen de la
edad, estado fisiológico, genotipo y medio ambiente donde se desarrolle la
crianza”.(Idem., p. 38)
30
CUADRO 4. REQUERIMIENTOS NUTRITIVOS DE CUY EN
CRECIMIENTO.
2.11.1. Proteínas
15
UNIVERSIDAD DE NARIÑO, Nutrient Requirements of Laboratory Animals,1992
31
como los granos de tortas de algodón, soya y semillas de girasol, ajonjolí
(son leguminosas.)(QUISPE. Op.Cit.p.9.)
2.11.4. Agua
“El agua está indudablemente entre los elementos más importantes que debe
considerarse en la alimentación. Constituye el 60 al 70% del organismo animal. Dentro
de las principales funciones tenemos: transporte de nutrientes y desechos, procesos
metabólicos, producción de leche y termorregulación”. (REVOLLO, 2010)16
“El cuy necesita 120cc de agua por cada 40g de materia seca de alimento consumido
(consumo normal diario)”. (ECO, 2008)17
16
REVOLLO, Karen, Alimentación y nutrición del Cuy. Bolivia, 2010.
17
ECO, Manual de Crianza de cuyes, Wi, 2008
32
2.11.5. Aminoácidos
19
REVOLLO,Karen, Alimentación y nutrición del Cuy. Bolivia, 2010. Tomado de CALERO DEL
MAR, Elaboración propia en base a datos obtenidos de Calero del Mar, 1978 y NRC, 1977.
33
2.11.5.2. Aminoácidos no esenciales:
34
2.11.6. Fibra
SOLUBLE:
INSOLUBLE:
20
GONZALEZ, Darío, Importancia de la fibra en monogástricos, 2013.
21
LÓPEZ, José Alfredo, “Previniendo problemas digestivos con niveles adecuados de fibra”, 2014,
http://www.cuniculturaperu.com/2014/05/previniendo-problemas-digestivos-con.html
35
conjunto toman el nombre de Carbohidratos no estructurales. (VÍLCHEZ,
2013)22
Fibra soluble:
Fibra insoluble:
22
VÍLCHEZ, Carlos, La fibra cruda y su importancia en la alimentación del monogástrico, 13 de
septiembre del 2013.
23
UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE BARCELONA, Carbohidratos-1, 2010.
24
CHAUCA, Lilia.Producción de Cuyes (cavia Porcellus). PERÚ : Fiat panis, 1997.
36
2.11.7. Minerales
2.11.8. Vitaminas
37
2.12. EL MARACUYÁ
Familia Passifloraceae
25
BERNAL, Jorge, y otros, Frutas de clima cálido, Colombia, 2001, p.3.
38
o Es un diurético que ayuda a eliminar sustancias tóxicas del organismo,
así como favorece el sistema urinario.
o Ayuda a tratar la depresión y algunos estados alterados del sistema
nervioso.
o El jugo de maracuyá combate el crecimiento de células malignas en el
cuerpo.
o Algunos de sus compuestos tienen propiedades antibacterianas, por lo
tanto, ayuda a combatir ataques de microbios en el organismo.(LELYEN,
2013)27
2.12.4. Usos:
27
LEYLEN, Ruth, Beneficios del Maracuyá, 2013, http://otramedicina.imujer.com/4671/beneficios-
del-maracuya-para-la-salud
28
PAZMIÑO, Diego, Diferentes niveles de cáscara de maracuyá como subproducto no nutricional en
la alimentación de cuyes, Ecuador, 2005. Tomado de Enciclopedia Agropecuaria Producción Agrícola,
2000.
39
algodón en cuanto a valor alimenticio y a la digestibilidad; además
contiene un 10% de proteína. Otro subproducto que se extrae es la
maracuyina, un tranquilizante muy apreciado en Brasil y que se comienza
a conocer en El Salvador como Pasiflora.(GOBIERNO DE ESTADO DE
VERACRUZ, 2010)29
40
con la ración T2. Por cada 1% de cáscara de maracuyá que se adicione a
la ración alimenticia del cuy, la ganancia de peso en promedio de 6,88 g
por animal, hasta llegar a un nivel del 15% (óptimo técnico) a partir del
cual se produjo una disminución de peso en el orden de 0,231 g por cada
1% de cáscara de maracuyá. La conversión alimenticia fue de 3,60 (T1),
3,09 (T2), 3,34 (T3) y 3,57 (T4).(MALCA MEGÍA, 1989)32
32
MALCA MEGÍA, R.G. Utilización de la cáscara de maracuyá (Passiflora eduli sflavicarpa) en la
alimentación suplementaria de cuyes criollos. Tesis Universidad Nacional Pedro Ruíz Gallo, Facultad
de Medicina Veterinaria, Lambayeque- Perú, 1989.
33
FIERRO, Álvaro, y otros, Trigo y subproductos, 2008.
34
GRANELES DE CHILE S.A, Ficha técnica del Afrecho de Trigo, 2006
41
2.13.2. Propiedades del Afrecho de Trigo
“La fibra insoluble del salvado de trigo tiene la capacidad de capturar y retener agua,
facilita el tránsito intestinal, aportando volumen a las heces y ayudando a que los
alimentos pasen más rápidamente a través del estómago y los intestinos”.(SALAS,
2013)35
35
SALAS, Gemma, Vivir es un placer, 2013.
36
PEÑAHERRERA, Dennis, Evaluación de la producción de cuyes utilizando un suplemento
vitamínico mineral (Pecutrin saborizado) en cuatro dosis en base al afrecho de trigo en la etapa de
crecimiento- engorde en Cochabamba, Cantón Chimbo. Guaranda, 2011.
37
PAUCAR, Segundo, Efecto de tres niveles de Afrecho de trigo, maíz y melaza sobre índices
productivos en cuyes machos de recría en la comunidad de Nitiluisa, Loja, 2010.
42
III. DISEÑO HIPOTÉTICO
3.1. HIPÓTESIS:
3.1.1. Ha:
3.1.2. Ho:
3.2. VARIABLES
3.2.1. Dependientes:
Mortalidad
Rentabilidad.
3.2.2. Independientes:
Porcentaje de suplementación.
43
3.3. OPERACIONALIZACIÓN DE VARIABLES
Porcentajes de suplementación
Relación forraje- suplemento.
44
CUADRO 12. VARIABLES INDEPENDIENTES
CONCEPTO CATEGORIAS INDICADORES INDICE
Químicas: 500g
Porcentajes de 5%
1000g
suplementación. 10%
15% 1500g
45
IV. POBLACIÓN Y MUESTRA
4.1. POBLACIÓN
46
CUADRO 15. TRATAMIENTOS DE LA INVESTIGACIÓN.
TRATAMIENTOS Descripción
T1 5% Forraje+ concentrado adicionado 500
gr de cáscara de maracuyá.
Cáscara de T2 10% Forraje+ concentrado adicionado 1000
maracuyá gr de cáscara de maracuyá.
T3 15% Forraje+ concentrado adicionado 1500
gr de cáscara de maracuyá.
T0 (testigo) T0 0% Forraje+ Balanceado Comercial
T1 5% Forraje+ concentrado adicionado 500
Afrecho de Trigo gr de afrecho de trigo.
T2 10% Forraje+ concentrado adicionado 1000
gr de afrecho de trigo.
T3 15% Forraje+ concentrado adicionado 1500
gr de afrecho de trigo.
T0 (Testigo) T0 0% Forraje+ Balanceado Comercial
47
V. MARCO METODOLÓGICO
5.2. DELIMITACIÓN:
5.2.1. TEMPORAL:
5.2.2. ESPACIAL:
48
GRAFICO 1. UBICACIÓN DEL LUGAR DE INVESTIGACIÓN
Provincia: Azuay
Cantón: Cuenca
Parroquia: Ricaurte
5.2.3. ACADÉMICA:
38
ECOSTRAVEL, 2008, Ciudades- Destinos. Consultado 18 de septiembre del 2014.
http://www.ecostravel.com/ecuador/ciudades-destinos/cuenca.php
49
VI. MATERIALES Y MÉTODO
6.1. MÉTODOS
6.1.1 Método:
6.1.2. Técnica:
Técnica de registros.
Toma de muestras.
Análisis estadístico.
50
tuvo que pasar por un proceso de deshidratación natural cuya duración fue
aproximadamente 3 semanas, para que de esta manera se pueda extraer la mayor
cantidad de agua y no altere la composición de balanceado al ser incorporada con
los otros ingredientes. La adquisición de los demás ingredientes se lo hizo en una
fábrica encargada de elaboración de balanceados para animales; los mismo que nos
proporcionaron ingredientes garantizados; listos para ser mezclados de acuerdo a
cada dieta experimental.
51
GRAFICO 2. ESQUEMA DE LA DISTRIBUCIÓN DE LAS UNIDADES
EXPERIMENTALES CON CÁSCARA DE MARACUYÁ.
HEMBRAS MACHOS
T0R1 T3R2 T2R1 T1R4 T3R2 T0R1 T1R4 T2R1
T2R2 T0R2 T1R1 T3R4 T0R2 T2R2 T3R4 T1R1
T0R3 T2R3 T3R1 T1R2 T2R3 T0R3 T1R2 T3R1
T1R3 T3R3 T0R4 T2R4 T3R3 T1R3 T2R4 T0R4
HEMBRAS MACHOS
T0R1 T3R2 T2R1 T1R4 T3R2 T0R1 T1R4 T2R1
T2R2 T0R2 T1R1 T3R4 T0R2 T2R2 T3R4 T1R1
T0R3 T2R3 T3R1 T1R2 T2R3 T0R3 T1R2 T3R1
T1R3 T3R3 T0R4 T2R4 T3R3 T1R3 T2R4 T0R4
52
6.2.4. Técnica de registros
Las raciones empleadas dentro de este experimento están ajustadas a tres niveles de
inclusión de cáscara de maracuyá y afrecho de trigo, como se puede observar en el
Cuadro 16 y Cuadro 17.
53
CUADRO 16. COMPOSICIÓN DE LA FÓRMULA CON CÁSCARA DE
MARACUYÁ
Ingrediente % Inclusión PC EM Ca P FB
Maíz 49,60 4,41 1,63 0,00992 0,0496 1,10
Soya 18 7,92 0,51 0,0468 0,0504 1,044
Alfarina 25,00 4,5 0,51 0,53 0,065 6,45
C. M 5,00 0,40 0,14 0,0185 0,006 1,87
Fos. Dical 1,20 0,25 0,192
Vitaminas. 1,20
100,00 17,23 2, 79 0,86 0,363 10,464
Ingrediente % Inclusión PC EM Ca P FB
Maíz 37,60 3,35 1,23 0,00752 0,038 0,83
Soya 20,00 8,8 0,57 0,052 0,056 1,16
Alfarina 30,00 5,4 0,62 0,633 0,078 7,74
C. M 10,000 0,81 0,285 0,037 0,012 3,74
Fos. Dical 1,20 0,252 0,19
Vitaminas. 1,20
100 18,36 2,71 0,98 0,374 13,47
Ingrediente % Inclusión PC EM Ca P FB
Maíz 37,60 3,35 1,23 0,00752 0,038 0,83
Soya 20,00 8,8 0,57 0,052 0,056 1,16
Alfarina 25,00 4,5 0,51 0,53 0,065 6,45
C. M 15,000 1,21 0,43 0,056 0,018 5,613
Fos. Dical 1,20 0,252 0,192
Vitaminas. 1,20
100,00 17,86 2,74 0,897 0,37 14,053
54
CUADRO 17. COMPOSICIÓN DE LA FÓRMULA CON AFRECHO DE
TRIGO
Ingredientes %Inclusión PC EM Ca P FB
Maíz 49,60 4,4 1,63 0,00992 0,05 1,09
Soya 18 7,92 0,51 0,047 0,0504 1,04
Alfarina 25,00 4,5 0,51 0,53 0,065 6,45
Afrecho de 5,00 0,56 0,12 0,006 0,0115 1,81
Trigo
Fosf- Dical 1,20 0,252 0,192
Vitaminas 1,20
100,00 17,38 2,77 0,844 0,37 10,39
Ingredientes %Inclusión PC EM Ca P FB
Maíz 37,60 3,35 1,23 0,00752 0,038 0,83
Soya 20,00 8,8 0,57 0,052 0,056 1,16
Alfarina 30,00 5,4 0,615 0,633 0,078 7,74
Afrecho de
Trigo 10,000 1,12 0,243 0,012 0,023 3,614
Fosf- Dical 1,20 0,252 0,192
Vitaminas 1,20
100 18,67 2,66 0,70 0,39 13,34
Ingredientes %Inclusión PC EM Ca P FB
Maíz 37,60 3,35 1,23 0,00752 0,038 0,83
Soya 20,00 8,8 0,57 0,052 0,056 1,16
Alfarina 25,00 4,5 0,51 0,53 0,065 6,45
Afrecho de
Trigo 15,000 1,68 0,36 0,018 0,0345 5,421
Fosf- Dical 1,20 0,252 0,19
Vitaminas 1,20
100 18,33 2,67 0,86 0,384 13,86
Los componentes que contiene la fórmula testigo son: subproductos de maíz, trigo,
soya, arroz, avena, harina de cacao, harina palmiste, melaza. Carbonato de calcio, pre
mezcla de vitaminas y minerales, aminoácidos, cloruro de sodio, antimicóticos,
promotor de crecimiento natural, antioxidante, atrapador de micotoxinas.
55
CUADRO 18. ANÁLISIS ESTIMADO DE LA FÓRMULA TESTIGO.
6.3.1. DE CAMPO
Pozas
Tablas
Malla
Clavos.
Dietas (en base a cáscara de maracuyá y afrecho de trigo).
Comederos
Balanzas
Equipo de limpieza.
Forraje y pasto.
Aretes de identificación.
6.3.2. DE OFICINA
Libreta de campo
Tablero
Hojas
56
Lápiz
Bolígrafo.
Calculadora
Cámara digital
Laptop.
6.3.3. BIOLÓGICOS:
Cuyes
Enrofloxacina 5%.
Sulfas + Trimetoprim.
Piperazina.
Fosfato D-calcico.
Vitaminas
Hipoclorito de sodio 10%
Cal viva.
57
6.4. MARCO LOGÍSTICO
58
VII. RESULTADOS Y DISCUSIONES
TRATAMIENTOS T1 T2 T3 T0
REPETICIONES
600 Cáscara de
400 maracuyá 10%
200 Cáscara de
maracuyá 15%
0
Testigo
T1 T2 T3 T0
59
CUADRO 21. GANANCIA DE PESO EN GRAMOS PARA UN DCA CON
CUATRO TRATAMIENTOS Y CUATRO REPECIONES EN HEMBRAS
ALIMENTADAS CON CÁSCARA DE MARACUYÁ A LA NOVENA
SEMANA.
TRATAMIENTOS T1 T2 T3 T0
REPETICIONES
60
Mi coeficiente de variación es de 11,83%, lo que nos indica la confiabilidad de mis
datos de acuerdo al rango permitido dentro de este tipo de investigación.
Los valores obtenidos Q al 5%, permiten comparar los valores de las medias de cada
tratamiento.
Tratamientos T3 T1 T2 T0
Medias 868,75 785 715 657,08
61
CUADRO 25. COMPARACIÓN ENTRE LAS MEDIAS DE LOS
TRATAMIENTOS CON LOS VALORES DE DUNCAN AL 5%.
Comparadas las medias de los tratamientos con los valores de Duncan al 5%,
encontramos tres rangos, siendo el mejor el T3 (cáscara de maracuyá al 15%) que
comparten un rango A; seguido de los tratamientos T1 (cáscara de maracuyá 5%) que
comparte un rango B y por últimos tenemos el tratamiento T2-T0 (cáscara de maracuyá
10% y el testigo) que comparten un rango CD.
62
7.1.2. Novena semana en machos
600 Cáscara de
400 maracuyá 10%
200 Cáscara de
maracuyá 15%
0
Testigo
T1 T2 T3 T0
63
CUADRO 27. GANANCIA DE PESO EN GRAMOS PARA UN DCA CON
CUATRO TRATAMIENTOS Y CUATRO REPETICIONES EN MACHOS
ALIMENTADOS CON CÁSCARA DE MARACUYÁ A LA NOVENA
SEMANA.
TRATAMIENTOS T1 T2 T3 T0
REPETICIONES
64
De acuerdo a los resultados obtenidos de nuestro ADEVA, corroboramos lo que dice
(MALCA MEGÍA, 1989) en su investigación: “Por cada 1% de cáscara de maracuyá
que se adicione a la ración alimenticia del cuy, la ganancia de peso en promedio es de
6,88 g por animal, hasta llegar a un nivel del 15% (óptimo técnico)”.
Los valores obtenidos Q al 5%; permiten comparar los valores de las medias de cada
tratamiento.
Tratamientos T2 T3 T1 T0
Medias 875 831,25 778,75 682,5
65
CUADRO 31. COMPARACIÓN ENTRE LAS MEDIAS DE LOS
TRATAMIENTO.
Comparadas las medias de los tratamientos se han establecido dos rangos compartidos
entre los tratamientos T3-T2 (cáscara de maracuyá al 15% y 10%), el mismo que
comparten un rango A, seguido de los tratamientos T1- T0 (cáscara de maracuyá 5%
y el testigo) que comparten un rango B, los mismos que han sido los tratamientos que
menores ganancias de peso han generado durante la investigación.
66
7.1.3. Novena semana en hembras alimentadas con afrecho de trigo.
67
CUADRO 33. GANANCIA DE PESO PARA UN DCA CON CUATRO
TRATAMIENTOS Y CUATRO REPETICIONES EN HEMBRAS
ALIMENTADAS CON AFRECHO DE TRIGO A LA NOVENA SEMANA.
TRATAMIENTOS T1 T2 T3 T0
REPETICIONES
ADEVA
F
TABULAR
F de V gl SC CM F CAL
5% 1%
TOTAL-1 15 160632,09 …………… ………………
TRATAMIENTO 3 94827,94 31609,31192 5,76* 3,49 5,95
E. Exp 12 65804,15 5483,68
CV= 10,10%
68
Los animales del T4 (Afrecho de trigo + 3% de Pecutrin) obtuvieron la
mayor ganancia de peso por el mayor consumo de afrecho y forraje verde
(alfalfa), proporcionando un mayor desempeño zootécnico en la variable
ganancia de peso ya que el mayor consumo de alimento en edades
tempranas, los animales tienen mayor capacidad de fijar más músculo.
En cuanto a mi coeficiente de variación es de 10,10%; por tanto hay confiabilidad de
los datos dentro de los rangos establecidos para este tipo de investigación.
Los valores obtenidos Q al 5%; permiten comparar los valores de las medias de cada
tratamiento.
Tratamientos T3 T1 T2 T0
Medias 835 780 660 657,07
69
CUADRO 37. COMPARACIÓN ENTRE LAS MEDIAS DE LOS
TRATAMIENTO.
Tratamientos DUNCAN 5% RANGOS
T3-T0 177,93 122,67 S
T3-T2 175 123,48 S A
T3-T1 55 114,11 NS
T1-T0 122,93 123,48 NS
B
T1-T2 120 114,11 S
T2-T0 2,93 114,11 NS C
Comparado la diferencia de las medias con los valores de Duncan al 5%, se han
establecido tres rangos, en donde podemos observar que el mejor tratamiento es T3
(afrecho de trigo al 15%) el mismo que comparte un rango A, seguido del tratamiento
T1 (afrecho de trigo 5%) que comparte un rango B, y por último los tratamientos T2-
T0 (afrecho de trigo 10% y el testigo) que comparten un rango C.
70
7.1.4. Novena semana en machos alimentados con afrecho de trigo.
Mientras que los tratamientos con menores ganancias de peso son T3 (Afrecho de trigo
15%), seguido T0 (alimentación convencional).
71
CUADRO 39. GANANCIA DE PESO EN MACHOS PARA UN DCA CON
CUATRO TRATAMIENTOS Y CUATRO REPETICIONES
ALIMENTADOS CON AFRECHO DE TRIGO A LA NOVENA SEMANA.
TRATAMIENTOS
REPETICIONES T1 T2 T3 T0
I 820 960 720 646,66
II 910 780 640 636,66
III 715 890 500 805
IV 695 760 850 641,66
∑ 3140 3390 2710 2730,0
785 847,5 677,5 682,50
ADEVA
F
F de V gl SC CM F CAL TABULAR
5% 1%
TOTAL-1 15 223181,34 …………… ………………
TRATAMIENTO 3 82121,38 27373,79 2,33 ns 3,49 5,95
E. Exp 12 141059,97 11755,00
CV= 14,49%
72
GRAFICO 8. ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE INCLUSIÓN Y SEXO
(HEMBRAS)
73
GRAFICO 9. ESTUDIO COMPARATIVO ENTRE INCLUSIÓN Y SEXO
(MACHOS)
750,00 A.T-MACHOS
740,00
730,00
720,00
C.M-MACHOS A.T-MACHOS
74
GRAFICO 10. ILUSTRACIÓN RESUMIDA DURANTE TODA LA
GANANCIA DE PESO EN HEMBRAS Y MACHOS ALIMENTADOS CON
CÁSCARA DE MARACUYÁ.
1000
900
800 HEMBRAS C.M. 5%
700
600 MACHOS C.M. 5%
Gramos
El menor incremento de peso fue de las hembras con el 10% de inclusión de cáscara
de maracuyá.
75
GRAFICO 11. ILUSTRACIÓN RESUMIDA DURANTE TODA LA
GANANCIA DE PESO EN HEMBRAS Y MACHOS ALIMENTADOS CON
AFRECHO DE TRIGO.
900
800
700
HEMBRAS A.T. 5%
600
MACHOS A.T. 5%
Gramos
500
HEMBRAS A.T. 10%
400
300 MACHOS A.T. 10%
Y los incrementos más bajos se dieron con hembras alimentadas con el 10% de
inclusión del afrecho de trigo, seguido de los machos alimentados con el 15% de
afrecho de trigo.
76
GRAFICO 12. ILUSTRACIÓN RESUMIDA DE LA GANANCIA DE
PESOS EN HEMBRAS Y MACHOS TESTIGOS DURANTE TODO EL
EXPERIMENTO.
800,00
700,00
600,00
500,00
Gramos
400,00 HEMBRAS T0
300,00
MACHOS T0
200,00
100,00
0,00
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9
77
7.2. CONVERSIÓN ALIMENTICIA
78
GRAFICO 13. ILUSTRACIÓN DE LA CONVERSIÓN ALIMENTICIA EN
HEMBRAS Y MACHOS ALIMENTADOS CON CÁSCARA DE MARACUYÁ
FRENTE AL TESTIGO.
Los niveles de conversión alimenticia más elevados, se han registrado con los tratamientos testigos en
hembras con ICA promedio de 7.54:1, seguido de los machos con ICA promedio de 6,85:1.
79
CUADRO 42. CONVERSIÓN ALIMENTICIA DURANTE TODO EL
EXPERIMENTO EN MACHOS Y HEMBRAS ALIMENTADOS CON
AFRECHO DE TRIGO FRENTE AL TESTIGO.
80
GRAFICO 14. ILUSTRACIÓN DE LA CONVERSIÓN ALIMENTICIA EN
HEMBRAS Y MACHOS ALIMENTADOS CON AFRECHO DE TRIGO
FRENTE AL TESTIGO.
Los niveles de conversión alimenticia más elevados son en hembras alimentadas con
el 10% de afrecho de trigo con un ICA promedio 8,32:1, seguido de los machos
alimentados con el 15% de afrecho de trigo con un ICA 7,80:1.
81
7.3.MORTALIDAD
TOTAL %
T1 T2 T3 T0
H M H M H M H M
Población 4 4 4 4 4 4 12 12 48 100
Mortalidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
TRATAMIENTOS
TOTAL %
T1 T2 T3 T0
H M H M H M H M
Población 4 4 4 4 4 4 12 12 48 100
Mortalidad 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
82
7.4. ANÁLISIS ECONÓMICOS DE LOS TRATAMIENTOS.
MANO DE OBRA
Transporte 9,2 9,2 9,2 9,2 36,8
Subtotal costos 67,171 73,741 80,191 144,88 365,98
Directos
COSTOS INDIRECTOS
Preparación galpón. 8 8 8 12 36
Impresiones 5 5 5 5 20
SUBTOTAL costos 13 13 13 17 56
indirectos
TOTAL 80,17 86,74 93,19 161,88 421,98
Costos total por 80,17 86,74 93,19 161,88 422
tratamiento
83
CUADRO 46. COSTOS DIRECTOS E INDIRECTOS DE LA CÁSCARA
DE MARACUYÁ POR CUY.
MANO DE OBRA
Transporte 1,15 1,15 1,15 0,38 3,83
Subtotal costos Directos 8,40 9,22 10,02 6,04 33,67
COSTOS INDIRECTOS
Preparación galpón. 1 1 1 0,5 3,5
Impresiones 0,63 0,63 0,63 0,21 2,08
SUBTOTAL costos
indirectos 1,63 1,63 1,63 0,71 5,58
TOTAL 10,02 10,84 11,65 6,75 39,26
84
7.4.1. COSTOS UNITARIOS CON CÁSCARA DE MARACUYÁ.
En el cuadro 46, se puede visualizar los valores netos por tratamiento de la cáscara de
maracuyá. En donde los valores netos de dichos tratamientos por cuy son: T1 (cáscara
de maracuyá 5%) con $10,02 dólares por cuy, el T2 (cáscara de maracuyá 10%) con
un costo $10,84 dólares por cuy, T3 (cáscara de maracuyá 15%) con un costo de $11,65
dólares por cuy, T0 (alimentación convencional) con un costo $6,75 dólares por cuy.
85
CUADRO 47. COSTOS DIRECTOS E INDIRECTOS DEL AFRECHO DE
TRIGO POR TRATAMIENTO.
MANO DE OBRA
Transporte 9,2 9,2 9,2 9,2 36,8
Subtotal costos Directos 60,571 60,561 60,441 144,88 326,45
COSTOS INDIRECTOS
Preparación galpón. 8 8 8 12 36
Impresiones 5 5 5 5 20
SUBTOTAL costos 13 13 13 17 56
indirectos
TOTAL 73,571 73,561 73,441 161,88 382,45
Costo total del 73,57 73,56 73,44 161,88 382,45
tratamiento
86
CUADRO 48. COSTOS DIRECTOS E INDIRECTOS DEL AFRECHO DE
TRIGO POR CUY.
COSTOS DIRECTOS E INDIRECTOS POR TRATAMIENTOS
DESCRIPCIÓN Afrecho de Trigo Testigo $ TOTAL
COSTOS DIRECTOS T1 T2 T3 T0
Cuyes 3 3 3 3 12
Aretes 0,55 0,55 0,55 0,55 2,2
Comederos 0,18 0,18 0,18 0,21 0,73
Maíz 0,32 0,24 0,24 0,79
Pasta de Soya 0,23 0,25 0,25 0,73
Alfarina 0,21 0,25 0,21 0,68
Afrecho de Trigo 0,02 0,04 0,06 0,12
Fosf. Dicalcico 0,063 0,063 0,06 0,19
Tarro Vitaminas. 0,14 0,14 0,14 0,4
Cáscara de maracuyá 0,0
Balanceado comercial 0,17 0,17
Canteros de hierba 1,56 1,56 1,56 1,56 6,3
Sobres de sulfa 0,129 0,129 0,129 0,129 0,5
Desparasitante 0,029 0,029 0,029 0,029 0,1
MANO DE OBRA
Transporte 1,15 1,15 1,15 0,38 3,83
Subtotal costos Directos 7,57 7,57 7,56 6,04 28,73
COSTOS
INDIRECTOS
Preparación galpón. 1 1 1 0,5 3,5
Impresiones 0,63 0,63 0,63 0,21 2,08
SUBTOTAL costos 1,63 1,63 1,63 0,71 5,58
indirectos
TOTAL 9,20 9,20 9,18 6,75 34,32
Costo total por cuy. 9,20 9,20 9,18 6,75 34,32
87
7.4.2. COSTOS UNITARIOS DEL AFRECHO DE TRIGO.
En el cuadro 48, se puede visualizar el costo neto por tratamiento del afrecho de trigo.
En donde los valores netos de cada tratamiento con afrecho de trigo por cuy son: T1
(Afrecho de trigo 5%) con un costo $9,20 dólares por cuy, T2 (Afrecho de trigo 10%)
con un costo $9,20 dólares por cuy, T3 (Afrecho de trigo 15%) con un costo de $9,18
dólares por cuy, T0 (Alimentación convencional) con un costo $6,75 dólares por cuy.
88
7.5. DISCUSIÓN
Los datos obtenidos de la última semana del experimento, tanto para la cáscara de
maracuyá y afrecho de trigo comparado con el testigo, tuvieron ganancias de peso
diferentes, en especial las ganancias de peso del tratamiento testigo el cual fue el que
menor ganancia de peso generó durante todo el experimento.
De acuerdo a los datos obtenidos del ADEVA en hembras alimentadas con cáscara de
maracuyá, F calculado es (4,17) que es mayor a F tabulado al 5%, de igual manera
sucede con el ADEVA en machos alimentados con cáscara de maracuyá, F calculado
(3,78) que es mayor a mi F tabulado al 5%, de modo que los tratamientos tanto en
hembras como machos se han comportado de distinta forma, lo que nos hace optar
por una hipótesis alternativa, como lo corrobora (MALCA MEGÍA, 1989) en su
investigación: “Por cada 1% de cáscara de maracuyá que se adicione a la ración
alimenticia del cuy, la ganancia de peso en promedio es de 6,88 g por animal, hasta
llegar a un nivel del 15% (óptimo técnico)”.
Los datos obtenidos del ADEVA en hembras alimentadas con afrecho de trigo, F
calculado es (5,76) que es mayor a mi F tabulado al 5%, de esta manera nos demuestra
que los tratamientos se han comportado de distinta manera, siendo el mejor
tratamientos T3 (afrecho de trigo al 15%), seguido del tratamiento T1 (Afrecho de
trigo al 5%), como lo corrobora (PEÑAHERRERA, 2011) “Los animales obtuvieron
la mayor ganancia de peso por el mayor consumo de afrecho y forraje verde (alfalfa),
ya que el mayor consumo de alimento en edades tempranas, los animales tienen mayor
capacidad de fijar más músculos”.
89
Con respecto a las mejores conversiones alimenticias a base de cáscara de maracuyá,
fue el de hembras alimentadas con el 15% de cáscara de maracuyá, las mismas que
obtuvieron un ICA promedio de 6,26:1. Mientras que en machos fue con 15% de
cáscara de maracuyá con un ICA promedio de 6,17:1. Con esto resultados obtenidos
discrepamos con lo que dice (PAZMIÑO, 2005) en su investigación: “Niveles de 5% y
10% de CM determinan los menores consumos de MS y como consecuencia las
mejores conversiones de alimento 7.0 y 7.36, respectivamente.”
Las mejores conversiones alimenticias con los tratamientos a base de afrecho de trigo,
fue el de hembras alimentadas con el 15% de afrecho de trigo con ICA promedio de
5,94:1. De acuerdo a los resultados obtenidos corroboramos con lo que dice
(PAUCAR, 2010) en su investigación: “La mejor eficiencia de conversión alimenticia
lograda en el tratamiento 3 con 6,49; demuestran que los cuyes consumieron 6,49 Kg
de alimento, para transformar en un kilogramo de peso vivo”.
90
VIII. CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos en la última semana y las condiciones bajo las
cuales se llevó a cabo la investigación, se puede concluir con lo siguiente:
91
IX. RECOMENDACIONES
Trabajar con animales que estén completamente destetados, para evitar bajas
en la producción.
92
X. BIBLIOGRAFIAS
PAUCAR, Segundo, Efecto de tres niveles de Afrecho de trigo, maíz y melaza sobre
índices productivos en cuyes machos de recría en la comunidad de Nitiluisa, Tesis
Universidad Nacional de Loja, 2010.
93
PAZMIÑO, Diego,Diferentes niveles de cáscara de maracuyá como subproducto no
nutricional en la alimentación de cuyes, Ecuador, 2005. Tomado de Enciclopedia
Agropecuaria Producción Agrícola, 2000.
SALAS, Gemma. "Vivir bien es un placer". [En línea] 17 de Enero de 2013. [Citado
el: 21 de Julio de 2013.] http://www.vivirbienesunplacer.com/todos/salvado-de-trigo-
versus-salvado-de-avena-para-adelgazar/.
94
UNIVERSIDAD DE NARIÑO, Nutrient Requirements of Laboratory Animals. 1992
95
XI. ANEXOS
Cáscara de maracuyá 5%
n. bloques # código HEMBRA n. bloques # código Machos
X Total X Total
Cáscara de maracuyá 10%
n. bloques # código Hembras n. bloques # código Machos
X Total X Total
Cáscara de maracuyá 15%
n. bloques # código Hembras n. bloques # código Machos
X Total X Total
96
CUADRO 50. REGISTRÓ DE GANANCIA DE PESO DE AFRECHO DE
TRIGO.
FECHA:
Afrecho de trigo 5%
n. bloques # código HEMBRA n. bloques # código Machos
X Total X Total
Afrecho de trigo 10%
n. bloques # código Hembras n. bloques # código Machos
X Total X Total
Afrecho de trigo 15%
n. bloques # código Hembras n. bloques # código Machos
X Total X Total
97
CUADRO 51. REGISTROS DE GANANCIA DE PESO DEL TESTIGO.
FECHA:
HEMBRAS MACHOS
N° bloques # código Peso (gr) N° bloque # código Peso (gr)
X TOTAL X TOTAL
N° Bloques # código Peso (gr) N° Bloques # código Peso (gr)
X TOTAL X TOTAL
N° bloques # código Peso (gr) N° bloques # código Peso (gr)
X TOTAL X TOTAL
N° bloques # código Peso (gr) N° bloques # código Peso (gr)
X TOTAL X TOTAL
98
CUADRO 52. DATOS DE GANANCIA DE PESO CON CÁSCARA DE MARACUYÁ.
Ganancia de peso en gramos Cáscara de maracuyá
Código S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9
BLOQUE
5%
R1 Hembras 201 400 420 490 510 550 600 635 660 705
R2 202 480 500 545 580 640 700 735 780 800
R3 203 400 455 490 520 590 620 645 675 705
R4 204 520 555 610 660 740 780 830 835 930
BLOQUE X 450 482,5 533,75 567,5 630 675 711,25 738 785
5%
R1 Machos 205 410 430 500 550 645 665 720 745 830
R2 299 400 440 460 480 540 560 610 615 650
R3 207 355 390 420 460 570 600 650 690 765
R4 208 410 460 515 580 680 700 770 815 870
BLOQUE X 394 430 473,75 517,5 608,75 631,25 687,5 716,25 778,75
10%
R1 Hembras 213 405 445 495 550 590 650 695 730 780
R2 214 320 470 510 530 600 610 650 700 705
R3 211 370 410 440 500 560 590 640 680 735
R4 212 410 420 460 490 530 565 610 630 640
BLOQUE X 376,25 436,25 476,25 517,5 570 603,75 648,75 685 715
10%
R1 Machos 215 500 540 615 700 770 800 825 870 905
R2 298 500 585 630 715 785 815 825 870 880
R3 209 510 550 600 660 755 800 845 865 920
99
R4 210 380 425 500 570 635 685 720 770 795
BLOQUE X 473 525 586,25 661,25 736,25 775 803,75 843,75 875
15%
R1 Hembras 223 485 515 550 630 690 760 800 825 875
R2 224 400 430 480 530 600 610 635 665 715
R3 217 500 550 620 700 765 785 850 875 940
R4 218 480 520 580 660 730 780 805 860 945
BLOQUE X 466,25 503,75 557,5 630 696,25 734 772,5 806,25 868,75
15%
R1 Machos 219 500 555 620 700 765 810 845 885 950
R2 220 270 350 420 500 560 585 620 655 715
R3 222 400 425 470 510 600 650 655 735 795
R4 247 520 545 600 650 735 750 800 835 865
X 422,5 468,75 527,5 590 665 698,75 730 777,5 831,25
100
CUADRO 53. DATOS DE GANANCIA DE PESO CON AFRECHO DE TRIGO.
Ganancia de Peso Afrecho de Trigo
Bloque 5% nº S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9
R1 Hembras 225 390 410 440 490 570 640 655 720 740
R2 226 400 425 490 540 600 645 670 710 760
R3 227 390 435 490 550 605 655 690 720 780
R4 228 430 465 525 580 650 695 740 795 840
Bloque 5% X 402,5 433,75 486,25 540 606,25 658,75 688,75 736,25 780
R1 Machos 229 370 430 470 550 640 685 720 750 820
R2 230 420 465 510 600 700 750 815 850 910
R3 231 320 375 380 440 520 550 610 635 715
R4 232 440 470 520 580 610 620 640 660 695
Bloque X 387,5 435 470 542,5 617,5 651,25 696,25 723,75 785
10%
R1 Hembras 239 360 395 480 550 615 710 735 785 820
R2 240 330 400 415 470 500 510 540 545 580
R3 235 350 405 430 465 515 550 555 590 610
R4 236 390 425 460 500 510 580 590 600 630
Bloque X 358 406,25 446,25 496,25 535 587,5 605 630 660
10%
R1 Machos 237 430 470 520 640 755 805 860 880 960
R2 238 415 420 460 550 610 680 735 740 780
R3 233 400 445 520 580 665 730 785 835 890
R4 234 455 490 520 600 655 690 695 720 760
Bloque 15% X 425 456,25 505 592,5 671,25 726,25 768,75 794 847,5
R1 Hembras 241 330 345 410 500 580 650 725 760 850
R2 242 480 535 590 640 700 775 800 840 860
101
R3 248 445 485 520 580 625 670 700 725 760
R4 250 390 410 460 580 680 720 755 810 870
Bloque X 411,25 444 495 575 646,25 703,75 745 783,75 835
15%
R1 Machos 275 400 405 450 480 525 610 615 660 720
R2 244 410 450 490 560 595 600 605 630 640
R3 245 290 320 325 370 415 430 480 485 500
R4 246 320 390 460 570 625 680 730 800 850
X 355 391,3 431,3 495 540 580 608 644 677,5
102
CUADRO 54. DATOS DE GANANCIA DE PESO DEL TRATAMIENTO TESTIGO
Ganancia de peso testigo
BLOQUE
HEMBR
AS
S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8 S9
nº
I 251 320 330 370 400 405 490 495 500 535
252 400 410 490 560 600 710 715 750 815
253 340 370 415 500 550 640 685 720 805
X 353,33 370 425 487 518,33 613,33 632 657 718,33
II 254 400 420 460 520 550 600 600 600 660
255 310 340 420 480 545 640 675 705 770
256 310 320 360 390 455 460 500 530 570
X 340 360 413,3 463,33 517 567 592 612 667
III 269 290 330 360 400 475 560 600 640 660
270 380 400 420 490 570 630 675 710 765
271 310 360 400 455 500 555 570 625 660
X 327 363,33 393,33 448,33 515 582 615 658,33 695
IV 272 270 290 320 380 440 490 535 550 605
273 270 300 360 385 480 520 545 580 615
274 205 210 230 260 300 340 385 420 425
BLOQUE X 248,33 267 303,33 341,667 407 450 488,33 517 548,33
MACHO
S
I 263 330 340 420 480 560 630 660 690 720
264 265 270 320 390 420 485 520 530 540
103
265 250 260 320 380 470 540 590 620 680
X 282 290 353,33 417 483,33 552 590 613,33 647
II 266 205 210 260 280 370 400 410 425 480
267 280 320 400 450 515 585 625 650 695
268 270 330 410 480 540 615 660 670 735
X 252 287 357 403,33 475 533,33 565 582 637
III 257 340 390 420 450 470 520 595 620 725
258 450 455 480 550 600 640 685 690 725
259 545 555 635 720 740 850 910 915 965
X 445 467 512 573,33 603,33 670 730 742 805
IV 260 215 230 250 290 315 380 415 435 500
276 350 390 410 415 480 565 605 670 750
262 280 310 360 400 460 515 580 585 675
X 282 310 340 368,33 418,33 487 533,333 563,33 642
104
Anexos 2. FOTOGRAFIAS
105
Foto 4. Visita del Director de Tesis a las instalaciones
106
Foto 7. Primera semana
107
Foto 10. Cuarta semana
108
Foto 12. Sexta semana
109
Foto 15. Novena semana
110