Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
INDICE
INTRODUCCION ........................................................................................................................................................... 2
OBJETIVOS .................................................................................................................................. 2
MARCO TEORICO…………………….………………………………………………………………………….…2
INTRODUCCION:
Cada día son más frecuentes en la edificación las situaciones en que resulta necesaria la rehabilitación
de una estructura. En tal sentido, las estructuras de hormigón, mayoritarias en la edificación, nos ofrecen
las facilidades constructivas y de análisis que presentan las estructuras de acero. La finalidad de este
trabajo es la resolución de estructuras de concreto armado como es el caso de columnas, placas,
zapatas, muro de contención en voladizo, en el cual analizaremos su diseño. Para ello, como cuestión
previa, se establecen algunas definiciones y conceptos básicos de cada elemento estructural.
OBJETIVOS:
El presente trabajo tiene como objetivo la resolución de ejercicios de temas que desarrollamos en clases
como es columna, placa, muro de contención en voladizo y zapata conectada la cual se apreciara la
resolución de cada una de ellas con sus respectivas respuestas y desarrollo que aplicamos en clase.
MARCO TEORICO
Se desarrollará el diseño de los siguientes ejercicios: columna de sección L, placa de sección L, muro de
contención voladizo y zapata conectada.
Las columnas se definen como elementos que sostienen principalmente cargas a compresión. En
general, las columnas también soportan momentos flectores con respecto a uno o a los dos ejes de la
sección transversal y esta acción de flexión puede producir fuerzas de tensión sobre una parte de la
sección transversal. Aun en estos casos, se hace referencia a las columnas como elementos a
compresión puesto que las fuerzas de compresión dominan su comportamiento.
Las placas o también conocidos como muros de corte son paredes de concreto armado que dada a su
mayor dimensión en una dirección, mucho mayor que su ancho, proporcionan en dicha dirección una gran
dirección y rigidez lateral ante movimientos laterales.
Se llama zapatas conectadas a aquellas que están constituidas por dos zapatas, una de ellas o las dos
excéntricas, unidas por una viga llamada de conexión que se encarga de absorber el momento flector que
produce la excentricidad; de esta manera, las zapatas ejercen presión uniforme sobre el suelo de
cimentación.
Las zapatas conectadas suelen utilizarse en los mismos casos que las combinadas, pero cuando la
separación entre las columnas es muy grande de tal manera que una zapata combinada resultaría de
muy poco ancho y/o se generarían momentos flectores muy grandes en su tramo central. Usualmente
una zapata conectada resulta ser más recomendable que una combinada cuando la separación entre las
columnas es mayor de 6.00 m. La filosofía del análisis es el siguiente
Muro de contención en voladizo Los muros de contención tienen como finalidad resistir las presiones
laterales ó empuje producido por el material retenido detrás de ellos, su estabilidad la deben
fundamentalmente al peso propio y al peso del material que está sobre su fundación. Los muros de
contención se comportan básicamente como voladizos empotrados en su base. Designamos con el
nombre de empuje, las acciones producidas por las masas que se consideran desprovistas de cohesión,
como arenas, gravas, cemento, trigo, etc. En general los empujes son producidos por terrenos naturales,
rellenos artificiales o materiales almacenados.
0.25
Datos:
Cm = 22 ton /m
Alma Cv = 18 ton/m
Cs = 28 tn/m
Ms = 35 tn.m
Vs = 17 tn
Ala 0.55 Hc = 2.90 m
F¨c = 210 kg/cm2
Fy = 4200 kg/cm2
h = 55 cm
0.25
dc = 1 capa 6 cm
d = 49 cm
=
0.25 0.3
Solución:
𝑀𝑢 = 𝜙 ∗ 𝑓¨𝑐 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑 2 ∗ 𝑞 ( 1 − 0.59𝑞)
𝑀𝑢 = 0.9 ∗ 210 ∗ 25 ∗ 492 ∗ 𝑞 ( 1 − 0.59𝑞)
0.3085 = 𝑞 ( 1 − 0.59𝑞)
0.55 1 − √1 − 4 ∗ 0.59 ∗ 𝑘
𝑞=
2 ∗ 0.59
1 − √1 − 4 ∗ 0.59 ∗ 0.3085
𝑞=
2 ∗ 0.59
𝑞 = 0.4055
0.25
𝑓¨𝑐
𝜌=𝑞∗
𝑓𝑦
210
𝜌 = 0.4055 ∗
4200
𝜌 = 0.0203
𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠 = 0.0203 ∗ 25 ∗ 49
Acero en el alma 𝐴𝑠 = 24.836 𝑐𝑚2 10 𝜙 ¾”
«solo estamos analizando un lado de la placa ya que simétrica es claro que en el otro lado la
cantidad de aceros será igual «
Cortante ultimo:
Vu = 17 ton
Cortante nominal:
𝑉𝑢 = 2.6 ∗ √𝑓¨𝑐 ∗ 𝐴𝑐
𝑉𝑢 = 2.6 ∗ √210 ∗ ((25 ∗ 55) + (30 ∗ 25))
𝑉𝑢 = 80 𝑡𝑛
1 verificación:
𝑉𝑢 =< 𝜙 𝑉𝑛
17 𝑡𝑛 =< 68 𝑡𝑛
𝑉𝑐 = 16.32 𝑡𝑛
Segunda verificación:
𝜙 𝑉𝑛 = 𝜙(𝑉𝑐 + 𝑉𝑠)
68 𝑡𝑛 = 79.99 𝑡𝑛
Cuantía vertical:
Utilizamos la cuantía menor 𝜌 = 0.00333
𝐴𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑏 ∗ 𝑑
𝐴𝑠 = 0.0033 ∗ 25 ∗ 49
𝐴𝑠 = 4.0425 𝑐𝑚2
Donde P = cm + cv + cs
Donde A = b * ln
Donde I = ( b*L3/12)
Donde M = Ms +Mm +Mv
Reemplazando:
P = 68 tn
A= 2125 cm2
I = 494868.26 cm4
M = 35 tn.m
𝑃 𝐼
Entonces reemplazando en la fórmula: C=
𝐴
∗
𝑀
68 494868.26
C= ∗
2125 35𝑋10^2
C= 4.5245
𝐿𝑛
Ahora reemplazamos en la siguiente formula: 𝐶 => 𝑑𝑣
600∗( )
ℎ𝑛
𝐿𝑛
C => 𝑑𝑣
600∗( )
ℎ𝑛
0.55
4.52 => 0.10
600∗( )
2.9
4.52 => 0.026 Por lo tanto, si necesitamos confinamiento
Longitud de confinamiento:
Lc = C – 0.10 Ln o Lc = C/2
Donde Lc = 2.445 m
❖ Calculando deformaciones:
𝜀4 = 0.002489
𝜀3 = 0.001469
𝜀2 = 0.000727
𝜀1 =0.00107
𝜀0 =0.001756
Σ = 271.507tn
❖ Calculo del centro plástico:
Sección asimétrica:
Área de columna = 55*25 + 30 *25 = 2125cm2
Área de acero =16 𝜙3/4 =16 * 2.84 = 45.44
Concreto:
C = 0.85*210[(55*25*12.5) +(30*25*40)]
C= 3097.97 ton = 3097.97tn.cm
Acero:
(3*2.84)*(4200-0.85*210)*(50) = 1713.159 tn.cm
(2*2.84)*(4200-0.85*210)*(40) =913.684 tn.cm
(4*2.84)*(4200-0.85*210)*(25) =1142.16tn.cm
(2*2.84)*(4200-0.85*210)*(20) =456.842tn.cm
(5*2.84)*(4200-0.85*210)*(5) =285.526tn.cm
Σ =7609.341
N=(0.85*f¨c* Ac)+(As*fy-0.85*f¨c)
N=(0.85*210* 2125)+(45.44*4200-0.85*210)
N=569982
7609.341
𝑥=
569982
𝑥 = 22.205 𝑐𝑚
𝑀𝑛
𝑉𝑛 = 𝑉𝑢 ∗ ( )
𝑀𝑢
41
𝑉𝑛 = 17 ∗ ( )
35
𝑉𝑛 = 19 𝑡𝑛
Cabeza: 16 𝜙 ¾”
Las zapatas conectadas suelen utilizarse en los mismos casos que las combinadas, pero cuando la
separación entre las columnas es muy grande de tal manera que una zapata combinada resultaría de
muy poco ancho y/o se generarían momentos flectores muy grandes en su tramo central. Usualmente
una zapata conectada resulta ser más recomendable que una combinada cuando la separación entre las
columnas es mayor de 6.00 m. La filosofía del análisis es el siguiente:
➢ La zapata exterior transfiere su carga a la viga de conexión, actuando la zapata como una losa
en voladizo a ambos lados de la viga de conexión se recomienda dimensionarla en planta,
considerando una dimensión transversal igual a 2 ó 2.5 veces la dimensión en la dirección de la
excentricidad.
➢ La viga de conexión debe analizarse como una viga articulada a la columna exterior e interior,
que soporta la reacción neta del terreno en la zapata exterior y su peso propio.
➢ La zapata interior se diseña como una zapata aislada. Puede considerarse la reacción de la viga
de conexión. En el diseño de cortante por punzonamiento se considera la influencia de la viga de
conexión en la determinación de la zona crítica.
EJERCICIO N°3:
Diseñar la zapata conectada cuyos datos se detallan a continuación:
Solución:
Detalle de refuerzo:
EJERCICIO N°4:
CONCLUSIONES:
Se desarrollo los ejercicios planteados propuestos en el cual se comenzó primeramente con un pre
dimensionamiento y con un diseño preliminar de cada elemento estructural (columna, placa, zapata, muro
de contención en voladizo); aplicamos todos los conocimientos que aprendimos en clase, se desarrollarlo
de manera ordenada ya que cada ejercicio tiene un procedimiento extenso.
En el caso del ejercicio de placas de sección se tuvo dificultades ya que ya que era una sección
asimétrica por lo tanto se hallo el centro plástico de dicho elemento estructural para proceder con su
desarrollo.
LINCOGRAFIA DE INTERES:
http://webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/rafaeltorres/publicaciones/Texto%201/Muros%20de%20Contenci%
F3n-2008-RT.pdf
https://es.slideshare.net/KevinArnoldVasquezBarreto/muros-de-corte-o-placas