Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SEÑOR TRIBUNAL
I. PETITORIO.-
2.6. En el caso de SIWSA el mismo Tribunal afirma que esta empresa fue
proveedor de maquinarias, y ello está regulado dentro de la ley N° 35033 artículo
1; por eso usando el principio de veracundiam la parte demandante se atreve a
decir que esta empresa ha vulnerado el artículo 2 de esta ley la que señala que los
proveedores que se encuentran regulados en el artículo 1 no deben permitir la
divulgación ni el acceso de los usuarios a información que afecte o vulnere
normas imperativas. Concluyendo entonces que no es como dice el Tribunal que
estas contrataciones no tienen relevancia jurídica.
POR LO EXPUESTO:
_
Asociación Peruana de Defensa del
Usuario y El Estado
En cuanto a EyE, así como a AXS, estas empresas han incumplido la invocación que
hicieron los Tribunales de Ética de ProAnunciantis y del Círculo de Anunciantes de Medios
Masivos – respectivamente–, ambas asociaciones de anunciantes; respecto de dejar de
contratar anuncios publicitarios en PerúNoticias; procediendo así a financiar actividades
que APDUI considera ilegales, por lo que deberán (i) cesar toda contratación de publicidad
en este medio; y (ii) asumir responsabilidad por sus actos y pagar una multa a favor de las
entidades defensoras de los derechos de los consumidores.