¿QUÉ RELACIÓN TUVO EL CASO TARATA CON EL ASESINATO DEL

JUEZ CÉSAR RUIZ TRIGOSO?

En 1990, su vehículo fue emboscado con metralletas en la quinta cuadra de la avenida La

Paz de Miraflores, cuando se dirigía a su domicilio.

Recientemente, el Colegiado A de la Sala Penal Nacional dispuso que dos de los

cabecillas de Sendero Luminoso, Osmán Morote y Margot Liendo Gil, afronten el juicio
por el atentado en la calle Tarata, que tuvo lugar en julio de 1992 y que dejó 25
muertos, bajo arresto domiciliario. El tribunal indicó que ambos senderistas deberán
pagar una caución de S/ 10.000 en un plazo de 5 días para poder salir de prisión. Los dos
senderistas cumplieron una sentencia de 25 años.

Por estos días también se habla de otro caso emblemático, en el que Osmán Morote habría
tenido participación. El 2 de diciembre de 1990, el número 2 de Sendero Lumisnoso, fue
capturado y sentenciado a 15 años de prisión por el juez del Octavo Juzgado de
Instrucción de Lima, César Ruiz Trigoso; dos años después de su captura. Durante el
juicio, Morote se mostró desafiante y se negó a divulgar alguna información sobre su
organización, profiriendo insultos a los magistrados presentes.

Dos días después, el mencionado juez fue asesinado de 14 disparos de bala, junto a un
policía que lo protegía. Su vehículo fue emboscado con metralletas en la quinta cuadra de
la avenida La Paz de Miraflores, cuando se dirigía a su domicilio. ¿Morote habría
cumplido sus amenazas? Lo cierto es que los asesinos se dieron a la fuga.

Un recorte periodístico de la época señala, además:

“Dos horas y medias después de ocurrido el atentado terrorista, una llamada

telefónica, que se identificó como miembro del proscrito Movimiento
Revolucionario Túpac Amaru, reivindicó el asesinato de César Ruiz Trigoso”.

Por otro lado, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema señaló en la sentencia del
12 de marzo de 2008 (Exp. 003132-2006) que la muerte debe ser atribuida, entonces, al
MRTA:
 “El MRTA ha desarrollado algunas acciones de fusilamiento en casos muy
especiales y estos han sido acordados por el denominado tribunal revolucionario,
como el caso del doctor Alberto Ruiz Trigoso”.

En la actualidad, uno de los hijos del juez asesinado, es el procurador

antiterrorismo Milko Ruiz.
1Recorte de la época. Fuente: La República

20 Abr de 2018 @ 15:45 https://legis.pe/relacion-caso-tarata-asesinato-juez-cesar-ruiz-

trigoso/
 LOS SIETE MEJORES CONSTITUCIONALISTAS DE LA HISTORIA

En esta lista, realizamos un recorrido histórico con aquellas personas que

aportaron, desde la doctrina o el poder político, a la consolidación del derecho
constitucional

En las sociedades modernas, donde imperan el Estado de derecho y el principio de

legalidad, la Constitución alcanza una importancia sin precedentes. La carta
fundamental de las naciones se erige así, como el objeto principal de la disciplina
del derecho constitucional. Se le considera una rama del derecho público, pues
las relaciones que regulan son las de particulares con las manifestaciones del poder
político.

En esa dirección, son elementos de un Estado constitucional: la limitación del

poder, la garantía de los derechos fundamentales y la supremacía del texto
constitucional rector. En esta lista, realizamos un recorrido histórico con aquellas
personas que aportaron, desde la doctrina o el poder político, a la consolidación
del derecho constitucional.

1. Alexis de Tocqueville

Alexis-Charles-Henri Clérel de Tocqueville nació el 29 de de julio de 1805 en

la calle Ville-l’Évêque de París. Desde muy pequeño, su padre Hervé de
Tocqueville le inculcó la pasión por la vida intelectual. Empezó a recibir sus
primera influencias de la Ilustración cuando, en la biblioteca de la ciudad, encontró
textos de Rousseau y Voltaire. Posteriormente aprovecharía el interés de ministro
del interior, Montalivet, de conocer el sistema penitenciario norteamericano
y consiguió acceder a un permiso para viajar a Estados Unidos, con la finalidad
de investigar su sistema penitenciario. Dieciocho meses después de volver de
Norteamérica, Tocqueville emprendió la redacción de su más grande obra: La
Democracia en América. La idea de su estudio era constatar la idea de cómo este
tipo de democracia podía implantarse en un terreno nuevo.
2. Albert Venn Dicey

Este histórico jurista británico nació el 4 de febrero de 1835. Es reconocido como

unos de los más grandes teóricos del constitucionalismo británico, siendo su
obra Introducción al Estudio de la Ley de la Constitución de 1885 de obligatoria
referencia en los estudios de derecho constitucional de las islas y en los fueros
judiciales. Tempranamente ingresó a la docencia de derecho inglés en Oxford,
popularizando en las aulas la expresión rule of law. En la obra que mencionamos,
Dicey sostiene que la supremacía de la ley es un principio que involucra tres
conceptos (que construían, a su vez, la tesis de un rule of law o el concepto cercano
de Estado de derecho). En primer lugar, la ausencia de un poder arbitrario o
tiránico. Luego, la sujeción del individuo a la norma imperante y a los órganos
jurisdiccionales. Por último, también creía que debía predominar
la interpretación nacional de las normas, es decir, la emanada de las instituciones
británicas.

3. Rudolf Smend

Nacido el 15 de enero 1835 en Basilea, actual Suiza; fue profesor y rector de la

influyente Universidad de Gotinga, impartiendo la materia de derecho
constitucional. Durante esos años, y a diferencia de Carl Schmitt, no mantuvo una
colaboración con el Partido Nacionalsocialista, si bien nunca rechazó del todo
al fascismo de Benito Mussolini. Al negarse a ser partícipe del gobierno de Hitler,
fue separado de la docencia en la Universidad de Berlín. Tras la Segunda Guerra
Mundial, llegaría a Gotinga, lugar donde desarrollaría un sofisticado
pensamiento jurídico. Su teoría constitucional de la integración, rechazada por la
extrema derecha, planteaba que la Constitución debe funcionar como un todo
unitario que sirva para unificar a la sociedad; expresada en la lealtad a las normas.
Su gran obra, Constitución y Derecho, es pionera en el desarrollo de una nueva
interpretación para los derechos fundamentales, y sigue estando bastante
vigente en occidente.
4. Carl Schmitt

Carl Schmitt, uno de los principales juristas del siglo XX, nació el 11 de julio
de 1888 en Plettenberg (Imperio Alemán). En 1917, iniciaba una prometedora
carrera como profesor de derecho en Estrasburgo (Francia), enseñando
Teoría del Estado. En 1927, Schmitt publica su trabajo más
polémico: El concepto de lo político. El eje por el que Schmitt construyó su teoría,
fue la crítica al liberalismo y a la democracia burguesa. Señala que tanto el
parlamentarismo, el liberalismo y la democracia constitucional han marchado
siempre juntos. La burocracia estatal ha resultado, hasta el momento,
completamente inútil y ha alejado a la sociedad de la política. Los partidos
políticos deciden sobre la vida de los ciudadanos en reuniones cerradas que no
poseen ninguna garantía de transparencia. Es cierto que Schmitt se veía seducido
por algunas ideas del nacionalsocialismo, pero imaginaba su realización dentro de
un Estado constitucional.

5. Karl Loewenstein

El brillante filósofo y jurista Karl Loewenstein nació en Múnich, Estado de

Baviera (Alemania), el 9 de noviembre de 1891. Loewenstein, considerado el
primer gran constitucionalista moderno, perteneció a esa pléyade de
personalidades del mundo jurídico que debieron emigrar a los Estados Unidos en
los años treinta debido al ascenso del nazismo. yudado por el Comité de
Emergencia para Académicos Extranjeros Desplazados, logró obtener una plaza
como profesor asociado en la Universidad de Yale. Producto de sus brillantes
reflexiones, Loewenstein escribiría el que sería uno de los libros fundamentales en
material constitucional: Teoría de la Constitución. Publicado primero en lengua
inglesa y posteriormente en su alemán natal, el eje de esta obra, como señala el
título; es el de una extensa revisión de las constituciones como instrumentos
jurídicos para controlar el poder político. Según Loewenstein, el deber principal
de la Constitución es la limitación del poder político mediante sus dispositivos.
6. Hans Kelsen

Nació el 11 de Octubre de 1881 en Praga, Imperio Austrohúngaro y falleció el 19

de Abril de 1973 en Berkeley, Estados Unidos. La inestabilidad de Europa, a
inicios de la Segunda Guerra Mundial, lo llevó a trasladarse a suelo americano.
En 1940, Kelsen llegó a suelo americano y comenzó a ejercer como catedrático de
la Universidad de Harvard. Inspirado por el Common Law, en la famosa obra de
la Teoría Pura del Derecho, Hans Kelsensentenciaría que “el derecho es una
ordenación normativa del comportamiento humano […] un sistema de normas que
regulan el comportamiento”. Las normas son establecidas por el órgano
legislador, es decir, se originan en el debate parlamentario. Sin embargo, señala
Kelsen, las normas también se pueden producir consuetudinariamente. Para el
gran teórico del derecho, las normas tienen dos características
fundamentales: la validez y la eficacia.

7. Ronald Dworkin

El gran jurista estadounidense del siglo XX nació el 11 de diciembre de 1931

en Worcester, Massachusetts. Es uno de los principales representantes de la
filosofía jurídica anglosajona, y al mismo tiempo, un crítico implacable de las
escuelas positivistas, representada por H. L. A. Hart, y utilitaristas, representada
por Bentham. En sus obras y en el ejercicio de la docencia, el filósofo construyó
una ontología del derecho sumamente avanzada, a la par que no se desligaba de
los problemas fundamentales de la actualidad. En Los derechos en serio, Dworkin
supera a Hart, y propone una nueva forma de entender la labor de los jueces. Para
el filósofo, las distinciones entre el derecho, la política y la moral estaban
obsoletas; pues los saberes jurídicos no se limitan a un sistema normativo, sino
que existen principios que deben guiar la labor de los magistrado, de ese modo, la
política y la moral son esenciales para emitir una decisión judicial.