ALRAN MARGINALIST

1. Latar Belakang Munculnya Aliran Marginalist

Masalah ekonomi dan sosial yang serius tetap belum terpecahkan bahkan seratus tahun
setelah awal revolusi industri. Kemiskinan tersebar luas, meskipun produktivitas meningkat
secara dramatis, ketimpangan pendapatan, petani dan buruh tani mengalami kesulitan.
Didorong oleh kemiskinan di pedesaan menyebabkan peningkatan urbanisasi. Ekonomi
yang lebih besar meningkatkan kekuatan pengusaha dalam tawar-menawar dengan pekerja,
munculnya perusahaan monopoli, dan rasa tidak aman di usia tua termasuk di antara banyak
masalah yang menyebabkan orang mencari solusi di luar batas sempit pemikiran ekonomi
klasik.
Kecenderungan abad kesembilan belas di Eropa adalah untuk mengembangkan tiga
pendekatan serangan pada menekan masalah sosial, dan Pendekatan-pendekatan ini adalah
untuk:
a. mempromosikan sosialisme;
b. meningkatkan serikat buruh;
c. menuntut tindakan pemerintah untuk memperbaiki kondisi dengan mengatur
ekonomi, menghilangkan pelanggaran, dan pemerataan pendapatan.
Aliran marginalists menentang ketiganya, mereka menyimpulkan bahwa, meskipun teori
nilai dan distribusi dari para ekonom klasik itu tidak akurat, pandangan kebijakan mereka
benar. Para marginalis membela alokasi pasar dan distribusi, menyesalkan intervensi
pemerintah, mengecam sosialisme, dan berusaha untuk mencegah serikat pekerja karena
tidak efektif atau merusak. Bagi para marginalis awal nilai-nilai klasik dan teori-teori
distribusi keliru dalam menyimpulkan bahwa sewa tanah adalah penghasilan yang belum
diterima dan pertukaran itu nilai didasarkan pada waktu kerja yang terlibat dalam proses
produksi. Ide pertama ditangkap dan diperluas oleh ekonom Amerika Henry George, yang
kedua oleh Karl Marx.
2. Pinsip Utama Aliran Marginalis
a. Fokus pada margin. Aliran ini memusatkan perhatiannya pada titik perubahan di
mana keputusan dibuat. Aliran marginalist diperluas ke semua teori ekonomi prinsip
marjinal yang dikembangkan Ricardo dalam teori sewa.
b. Perilaku ekonomi yang rasional. Marginalis berasumsi bahwa orang bertindak
secara rasional dalam menyeimbangkan kesenangan dan penderitaan, mengukur
utilitas marginal barang yang berbeda, dan menyeimbangkan dengan kebutuhan masa
depan. Mereka juga berasumsi perilaku yang bertujuan itu normal dan khas.
c. Penekanan ekonomi mikro. Alih-alih mempertimbangkan ekonomi agregat, atau
makroekonomi, para marginalis lebih menekankan pengambilan keputusan individu,
kondisi pasar untuk satu jenis barang, output dari perusahaan tertentu.
d. Penggunaan, metode deduktif abstrak. Kaum marginalis menolak metode historis
yang mendukung pendekatan analitis dan abstrak yang dipelopori oleh Ricardo dan
para klasikis lainnya.
e. Murni penekanan kompetisi. Aliran marginalists biasanya berdasarkan analisis
mereka pada asumsi persaingan murni.
f. Permintaan berorientasi teori harga. Untuk marginalists awal, permintaan menjadi
kekuatan utama dalam penentuan harga. Ekonom klasik menekankan biaya produksi
(supply) sebagai penentu signifikan nilai tukar. Aliran marginalists awal berayun ke
ekstrem yang berlawanan dan menekankan permintaan dengan mengesampingkan
virtual pasokan.
g. Penekanan pada utilitas subjektif. Menurut marginalists, permintaan tergantung
pada utilitas marjinal, yang merupakan fenomena subjektif, psikologis. Biaya
produksi meliputi pengorbanan dan irksomeness kerja, mengelola bisnis, dan
menyimpan uang untuk membentuk dana modal.
h. Pendekatan keseimbangan. Aliran marginalists percaya bahwa kekuatan ekonomi
Star Excursion Balance Test sekutu cenderung mengarah ke ekuilibrium -
penyeimbangan kekuatan yang berlawanan. Setiap kali gangguan menyebabkan
dislokasi, gerakan-gerakan baru ke arah equilibrium terjadi.
i. Merger tanah dengan barang modal. Para marginalis membagi tanah dan modal
sumber daya bersama dalam analisis mereka dan berbicara tentang minat, sewa, dan
 laba sebagai kembalinya sumber daya properti. Ini memiliki keuntungan secara analiti
dan juga menentang kesimpulan yang ditarik oleh beberapa orang bahwa sewa tanah
belum diterima pendapatan dan pembayaran yang tidak perlu untuk memastikan
penggunaan lahan. Marginalis umumnya digabungkan hadiah kepada pemilik tanah
dengan teori minat.
j. keterlibatan pemerintah minim. Aliran marginalists mempertahanan keterlibatan
pemerintah minimal dalam perekonomian sebagai kebijakan yang paling diinginkan.

3. Siapa yang mendapat Manfaat Marjinalis atau Mencari Manfaat?

Aliran marginalists berusaha untuk memajukan kepentingan semua umat manusia melalui
mempromosika pemahaman yang lebih baik tentang bagaimana sistem pasar secara efisien
mengalokasikan sumber daya dan mempromosikan kebebasan ekonomi. Untuk sebagian
besar, marginalists tujuan ini berhasil. Dengan menunjukkan bahwa dalam keadaan
kompetitif, membayar diterima pekerja akan sama dengan kontribusi mereka terhadap nilai
output. Tetapi marginalisme — ekonomi liberalisme atau konservatisme politik— juga
bermanfaat bagi mereka yang hanya memiliki kepentingan mempertahankan status quo;
yaitu, mereka yang menolak perubahan. Jenis teori ini menguntungkan pengusaha
(meskipun sebagian besar dari mereka tidak benar-benar memahaminya) dengan menentang
serikat pekerja dan menghubungkan pengangguran dengan upah yang sangat tinggi, tidak
fleksibel pada sisi bawah, atau keduanya. Marginalisme juga membela pemilik tanah dari
serangan berdasarkan teori sewa Ricardian. Aliran ini juga dapat dikatakan telah
menguntungkan orang kaya, yang pada umumnya menentang intervensi pemerintah yang
mungkin meredistribusi pendapatan.
4. Bagaimana aliran Marjinalis Berlaku, Berguna, atau Benar di Zamannya?
Aliran marjinalis mengembangkan alat analisis baru dan kuat, terutama diagram
geometrik dan teknik matematika. Kondisi permintaan diberi kepentingan yang sah sebagai
satu set determinan untuk harga barang akhir dan faktor produksi. Aliran menekankan
kekuatan yang membentuk keputusan individu; ini berlaku di dunia di mana keputusan
seperti itu signifikan dalam menentukan jalannya kegiatan ekonomi. Para marginalis secara
eksplisit menyatakan asumsi yang mendasari analisis ekonomi, sebagai lawan yang
dilakukan banyak ekonom klasik. Kontroversi metodologis yang dimunculkan oleh para
 marginalis menghasilkan pemisahan prinsip-prinsip obyektif dan dapat diverifikasi yang
didasarkan pada asumsi-asumsi yang dinyatakan dari prinsip-prinsip yang bergantung pada
penilaian nilai dan pandangan filosofis.
Metode analisis ekuilibrium parsial diperjuangkan oleh banyak anggota aliran ini berguna
untuk abstrak dari kompleksitas dunia nyata. Pendekatan ini - memungkinkan satu variabel
pada suatu waktu untuk mengubah sambil memegang semua variabel lain sementara
konstan - memungkinkan peneliti untuk membedah fenomena yang kompleks satu langkah
pada satu waktu. Masalah masyarakat sangat rumit dengan variabel yang tak terhitung
jumlahnya itu sehingga disederhanakan dan menembus secara tertib dan sistematis. Sebagai
marginalists diperkenalkan variabel berturut-turut, mereka akhirnya mendekati situasi yang
lebih realistis.
Ada kebajikan tertentu dalam tidak mengabaikan unit ekonomi individu atau sektor kecil
ekonomi; pendekatan mikroekonomi marginalisme melengkapi pendekatan ekonomi makro,
yang mungkin mengabaikan banyak masalah dengan melihat perekonomian secara
keseluruhan.
5. Ajaran Manakah dari Sekolah Marjinalis yang Menjadi Sumbangan Abadi?
Beberapa ajaran sekolah marginalist yang kemudian ditantang, dan beberapa ditolak.
Keynes menunjuk dugaan kesalahan komposisi yang berhubungan dengan teori kerja
marginalist dan neoklasik. Jika satu perusahaan memotong upah, bisa memperluas pasar
dengan menjual lebih banyak barang dengan harga yang lebih rendah. Penurunan daya beli
antara karyawan sendiri tidak akan mempengaruhi, karena mereka biasanya akan membeli
hanya sebagian outputnya. Namun, jika semua pengusahaan memotong upah, mereka
mungkin menemukan pasar mereka menyusut bukannya berkembang. Juga, kritikus
berpendapat bahwa asumsi persaingan murni adalah abstraksi wajar dari tahun 1870-an,
tapisekaang , persaingan murni dapat ditemukan hanya dalam beberapa sektor ekonomi.
ekonom institusionalis berpendapat bahwa faktor-faktor historis dan institusional didominasi
perhitungan individu yang rasional dalam menentukan hal-hal seperti panjang hari kerja,
perilaku konsumen, tingkat upah, dan sejenisnya. Marginalist melihat bahwa pemerintah
terbaik adalah salah satu yang mengganggu sedikit menjadi usang sebagai peristiwa baru
terjadi dan teori-teori ekonomi baru yang dikembangkan. Analisis pemikir ini awalnya
adalah statis, abadi, dan tidak berdasar dengan bukti empiris. Ada beberapa upaya verifikasi
induktif teori; pada kenyataannya, hipotesis sering dibingkai dalam cara yang menghalangi
pengujian. siklus bisnis umumnya diabaikan dalam keyakinan bahwa pasokan menciptakan
permintaan sendiri. Aliran gagal untuk menjelaskan pertumbuhan ekonomi, dan teori yang
terbukti tidak memadai untuk negara-negara perlahan-lahan berkembang.
Banyak teori marginalist tetap relatif tanpa cedera, seperti yang dibuktikan oleh fakta
bahwa mereka dapat ditemukan dalam buku-buku teks kontemporer pada prinsip-prinsip
ekonomi dan ekonomi mikro. Aliran akhirnya diserap oleh sekolah neoklasik yang lebih
luas, bersama-sama dengan variasi makroekonomi Keynesian mendominasi analisis
ekonomi di negara Barat dan bidang internasional dengan sosialisme. Para ekonom dan
pelopor mengembangkan kontribusi abadi seperti ekonomi matematika, model monopoli
dasar, teori duopoli, teori mengurangi utilitas marjinal, teori rasional pilihan konsumen,
hukum permintaan, hukum diminishing return yang berlaku untuk perusahaan manufaktur,
konsep skala hasil, analisis pilihan kerja-rekreasi, teori produktivitas marjinal pengembalian
faktor, dan sebagainya. Dalam dua dekade terakhir, ini “ Pilihan-teori ” Pendekatan
diperkenalkan oleh marginalists telah mengalami kebangkitan dalam ekonomi.