FICHA JURISPRUDENCIAL FALLO N° 5

1. Voz: Derecho a la Educación

2. Disciplinas jurídicas comprometidas: Derecho Constitucional, Derecho Civil, Daños
3. Tribunal: Juzgado de Primera Instancia y 12 Nominación de la ciudad de Cordoba.
4. Composición: -
5. Fecha: 29/04/2014
6. Autos: "Sciutto, Damián Andrés c/ Colegio Parroquial Nuestra Señora del Carmen -
Ordinario - Daños y perjuicios"
7. Resolución: Rechazo de la demanda y de la excepción de prescripción del Colegio.
8. Publicación: -
9. Normativa comprometida: Constitución Nacional, Código Civil, Ley Federal de Educación
24.195, Resolución del Consejo Federal de Cultura y Educación 119/99, Ley provincial
9870.
10. Motivo recursivo que habilita la instancia: Acción de Daños y Perjuicios
11. Planteo de la cuestión a resolver (tanto sustancial como procesal): se plantea una
acción de daños y perjuicios del estudiante Damián Andrés Sciutto contra el Colegio
Nuestra Señora del Carmen debido a que la matriculación le fue denegada en el momento
que quiso matricularse para el sexto año. La decisión de la institución se debió a la mala
conducta del alumno y además, debido a que el padre acudió a inscribir a su hijo en
febrero cuando el momento adecuado para hacerlo era en diciembre. Se inició el juicio
debido a los daños morales, daños materiales y trastornos psiquiátricos que provocó la
decisión "imprevista e inesperada" del Colegio sobre el joven Sciutto. Por otro lado, en la
contestación de la demanda, además de negar lo expresado por el actos se interpuso una
excepción de prescripción ya que la demanda se inicia 5 años después de los hechos
generadores. Además, los miembros del Colegio afirmaron que realizaron muchos
esfuerzos para que el alumno mejorara su conducta y dejara de tener problemas con sus
compañeros. También sostuvieron que la conducta de la institución se adecuó a los
principios que la rigen.
12. Solución - decisión: se rechaza la demanda ya que se considera que el actuar del
Colegio Parroquial Nuestra Señora del Carmen no resultó ser antijurídico, arbitrario o
infundado. Su actividad siempre fue coherente y de acuerdo a los principios y normativa
que rigen la educación y los colegios privados en Córdoba. Al ser la antijuricidad uno de los
presupuestos esenciales de la responsabilidad civil, sin ella no podría prosperar la
pretensión resarcitoria. Con respecto a la prescripción liberatoria, el juez resolvió que era
aplicable el plazo decenal establecido por el art. 4023 del CC debido a que concluyó que la
relación entre las partes era contractual.
13. Tipo de interpretación utilizado:
13.a. ¿Lo hace explícito?: No hace explícito el tipo de interpretación utilizado
13.b. En su caso: ¿Cuál o cuáles?: en nuestra opinión recurre a la interpretación literal,
dogmático-conceptual, argumentativa y principalista.
13.c. ¿Recurre a la interpretación objetiva? (Texto normativo en forma independiente): Sí.
Hay citas textuales de normativa aplicable a este caso concreto que luego es explicada o
ampliada por el juez para un mejor entendimiento de su razonamiento.
13.d. ¿Recurre a la interpretación subjetiva?: Hace un análisis propio al ubicar ciertas
cuestiones del caso como dentro de una norma u otra. Por ejemplo, en el caso de la
prescripción liberatoria considera que corresponde a responsabilidad contractual en vez
de la extracontractual como afirma la parte demandada.
13.e. ¿El sentido quién lo da? (Juez, legislador u otros): el sentido general de la
fundamentación del fallo se basa en el sentido que el legislador le da a la norma aunque
además se introdujeron ciertas opiniones de jueces o de la doctrina.
14. Métodos de interpretación.
14.a. ¿Recurre al método de interpretación literal? Sí. Hay muchas citas textuales incluidas
en el fallo. Algunas son de autores destacados como por ejemplo, “Goldenberg, I: La
Relación de Causalidad en la Responsabilidad Civil”, Jorge Joaquín Llambías: Tratado de
derecho civil – Obligaciones III-“. También hay citas literales de testimonios ofrecidos
como prueba (de Carrizo, Claudia del Valle Vanzetti, María Belén Battigelli). Hay citas de
normas legales como son las obligaciones del estudiante del art 12 de la ley provincial
9870.
14.b. ¿Recurre al método de interpretación teleológico? No
14.b.b. En su caso, ¿Con cuáles elementos? No
14.c. ¿Recurre al método dogmático-conceptual? Sí.
14.c.c. En su caso, ¿Con cuáles elementos? Hace un análisis de la palabra “expresamente”
en el artículo 1066 del CC ya que interpreta que tiene la significación gramatical de claro,
patente o manifiesto. También se presenta cuando se analiza la palabra “imputar” que
significa atribuir a una persona la autoría de un hecho y sus consecuencias.
14.d. ¿Recurre al método histórico? No.
14.d.d. En su caso, ¿Con cuáles fuentes?
14.e. ¿Recurre al método de interpretación sistemático? No.
14.e.e. En su caso, ¿Con cuáles complejos normativos?
14.f. ¿Recurre al método de teórico argumental? Sí.
14.f.f. En su caso, ¿Con cuáles elementos o cómo lo explicita? Utiliza la frase “en mi
opinión” al analizar los hechos y considerar que el proceder de la accionada fue razonable
y dentro del marco de la legalidad y razonabilidad. Después agrega: “Entiendo que la
Institución adoptó todos los recaudos que estaban a su alcance y que nada puede
reprochársele (…).
14.g. ¿Recurre al método de interpretación sociológico? No
14.g.g. En su caso, ¿Con cuáles elementos?
14.h. Otros métodos de interpretación o análisis del derecho.
14.h.h. En su caso con cuáles elementos.
15. Si el método aparece implícito, ¿cuál o cuáles?
16. Axiología comprometida:

16.a. ¿La explicita? Si

16.b. ¿Cuáles valores refiere? Educación, respeto, puntualidad, esfuerzo, dignidad. (surgen
de las obligaciones del alumno)
17. Standard interpretativo17.a. ¿Alude o refiere alguno? No
17.b. ¿Cuál? ¿Cómo lo aplica?
18. ¿Qué fuentes doctrinarias cita?

18.a. Internacionales.
18.b. Nacionales.

-Goldenberg, I: La Relación de Causalidad en la Responsabilidad Civil, Astrea, Bs As, pag 24

y ss.

- Jorge Joaquín Llambías: Tratado de derecho civil – Obligaciones III-Ed. Perrot, Bs As,
1977, pags 613 y otras.

- Zavala de Gonzalez Matilde, Resarcimiento de daños, tomo 4- Ed. Hammurabi SRL, Bs As,
1999, pag 356.

- Kemelmajer de Carlucci, Temas Modernos de Responsabilidad Civil, Pag 136.

18.c. Locales

- Ferreyra de De La Rúa Angelina y Gonzalez de la Vega de Opl Cristina, Codigo Procesal

Civil y Comercial de la Provincia de Cordoba Ley 8465, Tomo II, La Ley, Bs As, 1999, pag
577.

- Zavala de Gonzalez Matilde, Doctrina Judicial – Solución de Casos - tomo 4, Alveroni

Ediciones, Cba, 2001, pag 86/88.

19. ¿Qué antecedentes jurisprudenciales cita?

19.a. Cortes internacionales.

19.b. Corte Suprema de Justicia de la Nación.
19.c. Tribunales o cortes de provincia. “Es condición previa a toda investigación sobre
responsabilidad, establecer la vinculación del actor con el acto que produjo el daño.”
(Orgaz. Cam. 1° Civil y Comercial de Cba. Sent. N° 109, 24/10/96)
19.d. Tribunal Superior de Córdoba. Acerca de la legitimación activa: T.S.J A.I N° 67, 14-3-
86
19.e. Inferiores.
20. ¿Existe problema de integración?: No
20.a. ¿Denuncia la existencia de lagunas? ¿De qué tipo?: No
20.b. ¿Usa la herramienta de la analogía? ¿Cuál?: No
20.c. ¿Recurre a los principios generales? ¿Cuáles?: No