Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Secretario :
Expediente :
Cuaderno : Principal.
Escrito : 001-2012/EJAA.
Sumilla : Demanda Contencioso
Administrativo y Otro.
Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 148º de la Constitución Política del Estado, y en los
Arts. 1° y 19° inc. 1) de Ley N° 27584 Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo y lo
pertinente del Código Procesal Civil; e invocando legitimidad para obrar e interés propio y al
amparo de mi derecho a la tutela jurisdiccional efectiva que regula el Art. IV del Título Preliminar
del Código Adjetivo, acudo a su Despacho a efectos de INTERPONER DEMANDA CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVA, acción que la dirijo contra el Director de la Unidad de Gestión Educativa
Local - UGEL Satipo, representado por el Lic. William Edicio Munive Canchanya; a quien se le
notificara en domicilio laboral, ubicado en la Urbanización Santa Leonor S/n. de esta Ciudad;
asimismo contra el Procurador Público del Gobierno Regional Junín, para asuntos judiciales
(sobre acción contencioso administrativo).- Servidor público que ejerce la defensa del Estado
Peruano, a fin de cautelar los intereses de la misma, a quien también se le notificara vía exhorto, en
el domicilio laboral localizado en el Jr. Loreto Nº 363 - Huancayo, a fin de que absuelvan dicha
acción y posterior a ello el Juez declare FUNDADA la presente demanda y subsiguiente a ello se dé
CUMPLIMIENTO a la Resolución Directoral emitida por el Director de la Unidad de
Gestión Educación Local - Satipo N° 2155-2011-UGEL-S, de fecha 14 de Diciembre del
2011; en la cual se resuelve en el Artículo Primero establece DECLARAR PROCEDENTE, la
solicitud incoada, sobre el pago del 30% de bonificación especial por preparación de
clases y evaluación, en base a la remuneración total, pero a la fecha la Administración
Publica viene haciendo caso omiso y ante una petición administrativa de cumplimiento, solo se han
atinado a darme respuesta mediante el Oficio Múltiple N° 36-2012-PTO/AGI/D-UGELS, en la cual me
manifiestan, según ASUNTO: Devolución del expediente Nº 8784, para que la recurrente continúe
con el proceso que vengo instaurando por ante su Judicatura según R.E.R. N° 317-2011-GR-
JUNIN/PR, dado a que la Administración Publica, no cuentan con disponibilidad presupuestal para
efectuar dicho pago, razón por la cual planteo la presente demanda, con la finalidad de que se
ampare el derecho que me corresponde, debiéndose de ordenar lo siguiente:
_______________________________________________________________________________________
Dom. Procesal: Jr. Francisco Irazola Nº 435, 2do. Piso, Of. 201 - -Satipo, Cel. 964-648899 / RPM # 806806.
Dom. Habitual: Jr. Augusto Hilser Nº 244 -Satipo, Telf. 064–545440 / E-mail: jarenas771@g
jarenas771@gmail.com.
mail.com.
ESTUDIO JURIDICO 2
ARENAS & ASOCIADOS
El Presente proceso tiene procedencia por estar bajo el amparo de lo dispuesto en el numeral
4) del Art. 5º, de la Ley del Proceso Contencioso Administrativo - Nº 27584, que a la letra describe:
Que, el proceso contencioso administrativo podrá plantearse pretensiones con el objeto de obtener
lo siguiente: 4) Se ordene a la Administración publica la realización de una determinada actuación a
la que se encuentre obligada por mandato de ley o en virtud al acto administrativo firme.-
Asimismo tiene procedencia por estar bajo el amparo a lo dispuesto en el Art. 21º inc. 2), de la Ley
Nº 27584, Ley del Proceso Contencioso Administrativo, el cual NO SERÁ EXIGIBLE EL
AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA, la misma que se acredita con la Petición
Administrativa en la cual solicite que efectivice el pago conforme a la Resolución
expedida por la Administración Publica, presentado por ante la UGEL - Satipo, mediante
Registro de Expediente Nº 2012-TD-OFC-E-008784, de fecha 20 de Abril del 2012, según
ingreso por mesa de partes, y ante tal incumplimiento estoy facultada, para acudir a las instancias
judiciales en salvaguarda de mis derechos.- Empero dicha pretensión antes señalada deberán
sustentarse en los siguientes fundamentos facticos y jurídicos que pasó a exponer en forma sucinta
y somera:
PRIMERO.- Que, uno de los principios rectores del Procedimiento Administrativo es el Principio de
Legalidad (jurídica) en sede administrativa, establecido en el Art. IV del Título Preliminar de la Ley
N° 27444 Ley de Procedimiento Administrativo General, donde se trasluce de que las Autoridades
Administrativas deben de actuar con respeto a la Constitución, la Ley y el Derecho, dentro de las
facultades que les son concedidas, y que como Administrados tenemos el derecho a la no
desviación del procedimiento administrativo, ya que no se trata del derecho a que la
administración procedimentalice sus decisiones, sino que cuando aplique un procedimiento
administrativo, lo haga con el objetivo de producir los resultados esperados y no otros, ya que los
_______________________________________________________________________________________
Dom. Procesal: Jr. Francisco Irazola Nº 435, 2do. Piso, Of. 201 - -Satipo, Cel. 964-648899 / RPM # 806806.
Dom. Habitual: Jr. Augusto Hilser Nº 244 -Satipo, Telf. 064–545440 / E-mail: jarenas771@g
jarenas771@gmail.com.
mail.com.
ESTUDIO JURIDICO 3
ARENAS & ASOCIADOS
TERCERO.- Que, conforme a sus atribuciones que el órgano jurisdiccional le ha otorgado solicito a
su Judicatura se sirva ordenar mediante sentencia el cumplimiento de la referida resolución, y
subsiguiente a ello el pago íntegro que por ley me corresponde.
QUINTO.- Que, de igual forma el A-quo de la causa deberá tomar en cuenta, el Convenio
suscrito por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Junín con el Gobierno
Regional, referido a la DESCARGA JUDICIAL, conforme a lo descrito en la Resolución Ejecutiva
Regional N° 070-2011-GR-JUNIN/PR, de fecha 14 de enero del 2011, el cual Resuelve en su Art. 1°
Autorizar al Procurador Publico Regional, para que en los procesos judiciales promovidos para el
pago del beneficio por cumplir 20, 25 y 30 años de servicios, Subsidio Por Fallecimiento y gastos de
Sepelio, así como 30% de Preparación por clases del docente; Se allane, transija y en su
caso, no Apele de las sentencias favorables al trabajador. La misma que fue modifica
mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 269-2011-GR-JUNIN/PR, de fecha 03 de marzo del 2011,
el cual Resuelve en su Art. 1° Autorizar al Procurador Publico Regional, SE ALLANE para que en los
procesos judiciales promovidos para este pago; Así mismo, mediante Resolución Ejecutiva Regional
N° 317-2011-GR-JUNIN/PR, de fecha 07 de abril del 2011, se amplía la autorización a los Titulares
de las entidades orgánicas del Gobierno Regional de Junín, que sean parte material de los procesos
judiciales contenciosos administrativos para que puedan TRANSIGIR, no APELEN de las
Sentencias Favorable al trabajador y en su caso se desistan de los recursos impugnatorios
_______________________________________________________________________________________
Dom. Procesal: Jr. Francisco Irazola Nº 435, 2do. Piso, Of. 201 - -Satipo, Cel. 964-648899 / RPM # 806806.
Dom. Habitual: Jr. Augusto Hilser Nº 244 -Satipo, Telf. 064–545440 / E-mail: jarenas771@g
jarenas771@gmail.com.
mail.com.
ESTUDIO JURIDICO 4
ARENAS & ASOCIADOS
Siendo aquello así, peticiono que se declare el cumplimiento en sus propios términos de la
Resolución materia de la presente demanda con el pago de los costos e interés legales en ejecución
de sentencia, conforme al fundamento 12-SUPRA-del expediente Nº 03717.2005-PC/TC/ANCASH-
SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, razón que debe ampararse la demanda invocada en
su oportunidad.
Los Arts. 24° párrafo segundo, 26° inc. 2) y 148° de la Constitución Política del Estado.
El Art. I Título Preliminar del C.P.C.
Los Arts. 424° y 425° y siguientes del C.P.C.
Los Arts. 1°, 2° inc. 1); 2), 3) y 4); Art. 5° inc. 4), 16º inc. 1), 19º inc. 1), Art. 21º inc. 2);
26° inc. 2, 28º y 34º y otros pertinentes del D.S. Nº 013-2008-JUS en la cual aprueba el
T.U.O. de la Ley Nº 27584, Ley que regula el Proceso Contencioso Administrativo,
modificado por el D. Leg. Nº 1067.
Las Resoluciones Ejecutivas Regionales Nº 070-2011-GR-JUNIN/PR, Nº 269-2011-GR-
JUNIN, Nº 317-2011-GR-JUNIN/PR, de fechas 14 de Enero, 03 de Marzo y 07 de Abril del
año en curso y demás disposiciones que no se hallen expresamente invocadas, pero
que favorezcan mi derecho.
_______________________________________________________________________________________
Dom. Procesal: Jr. Francisco Irazola Nº 435, 2do. Piso, Of. 201 - -Satipo, Cel. 964-648899 / RPM # 806806.
Dom. Habitual: Jr. Augusto Hilser Nº 244 -Satipo, Telf. 064–545440 / E-mail: jarenas771@g
jarenas771@gmail.com.
mail.com.
ESTUDIO JURIDICO 5
ARENAS & ASOCIADOS
Que, estando conforme a lo prescrito por el Art. 192º inc. 3) del C. P. C.; se tiene a bien en
ofrecer los siguientes medios Probatorios y anexos a fin de que se valore en su oportunidad:
POR TANTO:
_______________________________________________________________________________________
Dom. Procesal: Jr. Francisco Irazola Nº 435, 2do. Piso, Of. 201 - -Satipo, Cel. 964-648899 / RPM # 806806.
Dom. Habitual: Jr. Augusto Hilser Nº 244 -Satipo, Telf. 064–545440 / E-mail: jarenas771@g
jarenas771@gmail.com.
mail.com.
ESTUDIO JURIDICO 6
ARENAS & ASOCIADOS
OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo prescrito por el Art. 80° de C.P.C.; OTORGO poder de
representación conforme lo establece el Art. 74° del mismo cuerpo legal, al Letrado inscrito en el
Ilustre C.A.I. con registro Nº 2391, con que autoriza el presente escrito, declarando estar instruida
de tal representación y de sus alcances. En cuanto al domicilio de la representada requisito para la
representación judicial por Abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria de
la presente demanda.- Debiéndose para tal efecto brindársele las facilidades del caso que fuere
necesario.
OTROSI DIGO: Que, asimismo esta parte solicito al secretario de la causa, se sirva dar cuenta
del recurso que se presenta a más tardar dentro del día siguiente de su recepción, bajo
responsabilidad, de conformidad al Art. 266º inc. 5) del T.U.O. de la L.O.P.J.
OTROSI DIGO: Que, de acuerdo al Art. 133° del C.P.C., acompaño copias simples de la demanda y
de todos los anexos para las partes demandadas.
OTROSI DIGO: Que, el demandante exhorta al Juzgador de la presente causa, se sirva observar
con diligencia los plazos legales para la expedición de resoluciones y sentencia, así como
vigilar el cumplimiento de la debida celeridad procesal, de conformidad a lo establecido en
el Art. 34º inc. 6) de la Ley Nº 29277.
_______________________________________________________________________________________
Dom. Procesal: Jr. Francisco Irazola Nº 435, 2do. Piso, Of. 201 - -Satipo, Cel. 964-648899 / RPM # 806806.
Dom. Habitual: Jr. Augusto Hilser Nº 244 -Satipo, Telf. 064–545440 / E-mail: jarenas771@g
jarenas771@gmail.com.
mail.com.
ESTUDIO JURIDICO 7
ARENAS & ASOCIADOS
_______________________________________________________________________________________
Dom. Procesal: Jr. Francisco Irazola Nº 435, 2do. Piso, Of. 201 - -Satipo, Cel. 964-648899 / RPM # 806806.
Dom. Habitual: Jr. Augusto Hilser Nº 244 -Satipo, Telf. 064–545440 / E-mail: jarenas771@g
jarenas771@gmail.com.
mail.com.