Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
16 de Agosto de 2010
BIBLIOGRAFÍA:
1. Tratado de Derecho Internacional Privado de don Diego Guzmán Latorre.
Es lo más amplio en derecho internacional privado.
2. Derecho Internacional Privado, Federico Duncker Biggs. Edición es del año
1950 y dice relación sólo con la parte general, sin embargo trata bien algunos
aspectos.
3. Derecho Internacional Privado, Parte General, Aldo Monsalves Müller.
4. Derecho Internacional Privado, Aldo Monsalves Müller, Parte general y
especial.
5. Derecho Internacional Privado, Mario Ramírez Necochea.
6. Curso de Derecho Internacional Privado, Parte General, Carlos y Gabriel
Villarroel Barrientos.
7. Derecho Internacional Privado, Tomos I, II y III, Antonio Boggiano.
8. Curso básico de Derecho Internacional Privado, Mario Ramírez Necochea.
9. Solución de conflictos de jurisdicción y de leyes, Eduardo Hamillton.
10. Elementos del Derecho Internacional Privado, Mario Ramírez Necochea.
11. Reconocimiento y ejecución en Chile de sentencias extranjeras
(exequator), Aldo Monsalves Müller.
12. Derecho Internacional Privado, Eduardo Hamillton.
13. Derecho internacional Privado, Jaime Navarrete.
14. Código de Derecho Internacional Privado o Código de Bustamante (del 25
de Abril de 1934).
Si no está en Biblioteca, solicitar al profesor.
El más utilizado por el profesor es la bibliografía de don Aldo Monsalves
Müller.
Dentro de la bibliografía, se señala el libro Jurisprudencia y tratados
Internacionales en el derecho internacional privado chileno, Bernardo Gesche y
Jimena Espinoza. Éste se refiere a cómo se aplica este derecho internacional
privado en tribunales.
mmorales@moralesycia.cl
2
D E R E C H O I N T E R N A C I O N A LP R I V A D O :
D E F I N I C I Ó N :Q u ée se ld e r e c h oi n t e r n a c i o n a lp r i v a d o ?
Existen múltiples definiciones y todos los autores parten por distinguir su
objeto, que a juicio de la mayoría de los autores, es lo esencial.
Don Andrés Bello, situado como el padre del derecho internacional,
mencionaba y definía al DIPRI como el conjunto de reglas que sirven para dirimir
conflictos de leyes. Dicha definición curiosamente la mantuvo la Corte Suprema a
través de sus fallos, señalando que el DIPRI era el conjunto de reglas que sirven para
dirimir conflictos de leyes o de legislación, que a pesar de que no son lo mismo, se
miran para estos efectos de igual forma.
Otros autores han ampliado un poco el espectro de esta definición, yendo
hacia el objeto del DIPRI, entendiendo que éste va más allá de dirimir el conflicto de
leyes, abarcando materias como la nacionalidad, la condición jurídica de los
extranjeros, entre otras.
Otros señalan que el DIPRI es un conjunto de reglas que sirven para resolver
conflictos de jurisdicción.
Atendido lo expuesto, el paso del tiempo, la famosa globalización, la
interdependencia en las comunicaciones y en el comercio en general que posibilitan
el intercambio, ha hecho que se agreguen nuevas áreas o temas a estos conflictos,
siempre sobre la base del interés privado, no público, pues si bien interviene el
estado, éste lo hace como privado, como particular.
3
O B J E T OD E LD E R E C H OI N T E R N A C I O N A LP R I V A D O :
Una amplia mayoría de los autores lo ha centrado en 2:
1ºResolverconflictosdeleyes
2ºResolverconflictosdejurisdicción,
Estos son los objetos fundamentales del Dipri, definición dada por don Aldo
Monsalves.
Hoy en día hay materias que entran en el estudio del Dº Internacional Privado
que abarcan mucho más que el conflicto de leyes contemplado por Bello y
posteriormente seguido por la Corte Suprema.
Los autores fueron incorporando otras materias ya referidas. La mayoría de
los autores engloba junto con los conflictos de jurisdicción, el objeto del Dº
Internacional Privado.
Los conflictos de jurisdicción se resuelven determinando cuál es el Tribunal
competente para resolver el conflicto, todo bajo la prisma de la legislación en la cual
éste se suscite.
Además de éstas, hay otras características, sin embargo las señaladas son las
de mayor relevancia.
23 de Agosto de 2010
señalan que forma parte del derecho privado; otros sostienen que forma parte de
uno y de otro y otros son de opinión que es un derecho sui géneris.
Quienes señalan que el Dº Internacional Privado forma parte del derecho
público, fundamentan en el hecho de que muchas o la mayoría de las normas de
conflicto o normas de solución, están insertas en la normativa interna, en el derecho
constitucional de cada país y que la gran mayoría de las materias que componen
esta ciencia forman parte del derecho público, como la nacionalidad, la condición
jurídica de los extranjeros, etc.
Los que sostienen que el Dº Internacional Privado forma parte tanto del
derecho público como del derecho privado, argumentan que hay materias de esta
ciencia que forman parte del derecho público y otras que forman parte del derecho
privado, como el estatuto respecto de los bienes, actos y contratos y en general
todo el derecho civil, salvo excepciones como las normas que regulan las relaciones
de familia.
Quienes son de opinión que el Dº Internacional Privado es un derecho sui
géneris, argumentan en que este derecho es híbrido, ecléctico, porque sostienen,
señalando que en esto se confunden los que dicen que es parte del derecho público
y del privado, que este derecho tiende a establecer relaciones entre instituciones de
carácter público e instituciones de carácter privado, por ej. tratándose del derecho
penal: la extradición; tratándose del derecho privado: la letra de cambio, el cheque,
etc.
Sin embargo a juicio del profesor no existe mayor diferencia entre una y otra
teoría.
Por último, los que sostienen que forma parte del derecho privado, señalan
que el Dº Internacional Privado constituye una parte del derecho privado interno,
porque sus normas emanan del poder legislativo de cada Estado y figuran
incorporadas en sus distintos códigos: Código Civil, Código de Comercio, entre otros;
además las instituciones que se presentan en el ámbito del Dº Internacional Privado
presentan similares características que las que establece el derecho civil, es por ello
que las instituciones del Dº Internacional Privado interno desde el punto de vista
civil abarcarían los mismos aspectos que éste, pero desde el punto de vista
internacional. En otras palabras, es una extensión del derecho civil en el ámbito
internacional, en la medida en que la controversia sea susceptible de
internacionalizarse, es decir, de producir efectos en el extranjero o dar lugar a
conflictos con otros países. Ej. puede ser que en nuestro país el matrimonio
homosexual no tenga la misma validez que el matrimonio homosexual en Holanda y
perfectamente puede motivarse un conflicto en orden a determinar si tiene o no
valor dicho matrimonio; por tanto en la medida de que una situación pueda
7
F U N D A M E N T OD E LD E R E C H OI N T E R N A C I O N A LP R I V A D O :
Como premisa, por la naturaleza del Dº Internacional Privado, éste supone,
presume, la penetración en un país de leyes emanadas de una soberanía distinta o
bien de un origen distinto. Los autores tienen explicaciones diversas para
fundamentar esta figura, la soberanía, la extraterritorialidad de los actos:
C O N T E N I D OD E LD E R E C H OI N T E R N A C I O N A LP R I V A D O :
Hasta hace poco tiempo, como señalaba Andrés Bello y otros, los diversos
autores entendían que el Dº Internacional Privado sólo versaba sobre conflictos de
leyes o de legislación. Últimamente los autores en forma uniforme han agregado
otras materias de importancia y que forman parte de los distintos ámbitos del
derecho, como la nacionalidad, los derechos de los extranjeros, el respecto de los
derechos adquiridos, etc.
Si analizamos esta materias, podremos concluir que muchas veces éstas no
tienen relación con conflictos legislativos, por lo que en un primer análisis se podría
señalar que no son parte del Dº Internacional Privado, sin embargo la mayoría de los
autores sostienen que sí forman parte del contenido del Dº Internacional Privado y
en general estipulan que son 4 los integrantes o elementos de este contenido:
1. Nacionalidad
2. Condición jurídica de los extranjeros,
3. Los conflictos legislativos, que pueden obedecer al derecho civil
internacional, al derecho comercial internacional, derecho penal internacional y
derecho procesal internacional: estos conflictos legislativos se dan en definitiva
entre leyes procesales.
10
10
4. Los conflictos de jurisdicción.
Q U ÉS EE N T I E N D EC O M OF U E N T ED E LD E R E C H O ?
F U E N T E SD E LD E R E C H OI N T E R N A C I O N A LP R I V A D O :
Los autores en general establecen cuáles son las fuentes del derecho.
Metodológicamente hablando vamos a distinguir 3 clases de fuentes:
1. Fuentes Nacionales.
2. Fuentes Internacionales: aquí encontramos los tratados internacionales,
la costumbre internacional, la jurisprudencia internacional y los principios
generales de derecho internacional.
3. Acápite denominado otras fuentes: dentro de éstas están la doctrina y la
convención particular.
I . F U E N T E SN A C I O N A L E S :
12
12
Son aquellas que cada país determina con validez respecto de todo el
ordenamiento interno. Entre éstas encontramos la ley interna, la costumbre
nacional y la jurisprudencia nacional.
A N Á L I S I SD E E S T A S N O R M A S :
Normas de conflicto que contiene el Código Civil como ley interna o ley
nacional:
1 . T E R R I T O R I A L I D A DD EL AL E Y :
La principal norma está contenida en el art. 14 del Código Civil que dispone
que: “l a l e y e s o b l i g a t o r i a p a r a t o d o s l o s h a b i t a n t e s d e l a r e p ú b l i c a ,
i n c l u s o l o s e x t r a n j e r o s ”: esta disposición es la norma fundamental o base del
sistema de solución de conflictos de leyes, porque se aplica a todos los domiciliados,
residentes e incluso transeúntes en Chile, puesto que habla de habitantes, o sea, en
el fondo lo que exige la ley es la presencia física en el territorio nacional, por tanto si
se quiere solucionar un conflicto de legislación, cuál es la norma principal que
debe analizarse?, la ley interna o nacional. A contrario sensus si el hecho ocurrió
fuera del territorio nacional, rige la ley extranjera.
El art. 14 del Código Civil viene a limitar la aplicación en Chile de otros factores
de conexión, así como también restringe la aplicación del conjunto de normas que
siguen a la persona, cualquiera que sea el lugar en que ésta se encuentre en virtud
de su nacionalidad o de su domicilio, normas que se denominan Estatuto personal.
En resumen: este principio viene a restringir el campo de aplicación, puesto
que la ley es obligatoria para todos los habitantes de la república, dentro de los
cuales están los domiciliados, residentes y transeúntes, por tanto viene a limitar la
aplicación de otro factor de conexión o la aplicación de un estatuto personal, esto
es, el que sigue a la persona de acuerdo a su nacionalidad o domicilio.
2 . E S T A T U T O P E R S O N A LR E S T R I N G I D O :
14
14
Por excepción en nuestro derecho se aplica el principio de la
extraterritorialidad, esto es, existen ciertos casos en que la ley de manera expresa
señala que la ley chilena se va a aplicar a los chilenos en el extranjero, lo que
constituye una excepción, puesto que si una persona está en el extranjero, se le
debería aplicar la ley de dicho país.
En algunas materias y tratándose del ámbito civil, esto pasa a denominarse
Estatuto Personal Restringido, que lo podemos definir como disposiciones o
normas que siguen a un chileno, cualquiera que sea el lugar en que se encuentre,
respecto de casos taxativamente señalados en la ley.
Cuál será la diferencia entre estatuto personal y estatuto personal
restringido?, el estatuto personal sigue a la persona cual sea el lugar en que se
encuentre, sea en base al domicilio o nacionalidad, pero el restringido, sigue a los
chilenos, cualquiera sea el lugar en que se encuentre, respecto de ciertas materias
expresamente señaladas.
Art. 15: A las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles,
permanecerán sujetos los chilenos, no obstante su residencia o domicilio en país
extranjero.
1º En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para ejecutar
ciertos actos, que hayan de tener efecto en Chile;
2º En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia; pero
sólo respecto de sus cónyuges y parientes chilenos.
El Nº 1 del art. 15 tiene 2 acápites: estado de las personas y capacidad para ejecutar
ciertos actos:
15
15
a) Estado de las personas: el estado civil de chileno en el extranjero por regla
general siempre quedará regido por la ley extranjera en cuanto a su adquisición,
modificación y extinción. Ahora bien, la disposición citada sólo habla del estado
de las personas, no del estado civil, pero la doctrina y la jurisprudencia se han
encargado de reafirmar que se refiere al estado civil.
En general los autores sostienen que el único estado que puede tener una
persona es el estado civil, el que constituye además un atributo de la personalidad,
y así ha sido reconocido por nuestros tribunales de justicia a través de sus distintos
fallos.
Por tanto, la regla general es que el Estado civil de un chileno en el extranjero
quede sujeto a la ley extranjera, esto es, sujeto a la ley del país en que se
encuentre, pero en lo relativo al estado civil chileno, siempre el chileno en el
extranjero va a permanecer sujeto a la ley chilena, de ahí entonces que por ej. el
estado civil de casado siga al chileno en el extranjero. Lo anterior es de toda
lógica, porque el estado civil de un chileno, si éste se originó, modificó o extinguió
en Chile, siempre va a permanecer sujeto a la ley chilena, porque el estado civil es
indivisible, por ello no se puede constituir conforme a la ley de un país y
extinguirlo conforme a una legislación de otro país.
b) Capacidad: la capacidad de un chileno en el extranjero, quedará regulada
por regla general, de acuerdo a la ley extranjera. Ej. si compro una casa o un auto
en Brasil, la capacidad para ejecutar ese acto va a quedar regulada de acuerdo a la
legislación brasileña, sin embargo este artículo señala que la capacidad del chileno
va a quedar regulada por la ley chilena siempre que los actos que ejecute o los
contratos que celebre, hayan de tener efecto en Chile. Ej. se celebra un contrato
de compraventa en Francia entre un chileno y un francés, respecto de una casa
ubicada en Puerto Saavedra. De acuerdo a esta norma, la capacidad para ejecutar
este acto se regirá por la ley chilena, lo que constituye un requisito de fondo. En
este caso la capacidad no va a quedar regida por la ley extranjera, sino por la
legislación chilena, no obstante tener ambos contratantes domicilio en Francia,
porque el bien se encuentra ubicado en Chile, por tanto el acto va a producir
efectos en este país.
“Artículo 80 LMC: Los requisitos de forma y fondo del matrimonio serán los
que establezca la ley del lugar de su celebración. Así, el matrimonio celebrado en
país extranjero, en conformidad con las leyes del mismo país, producirá en Chile los
mismos efectos que si se hubiere celebrado en territorio chileno, siempre que se
trate de la unión entre un hombre y una mujer.
Sin embargo, podrá ser declarado nulo de conformidad a la ley chilena, el
matrimonio celebrado en país extranjero que se haya contraído en contravención a
lo dispuesto en los artículos 5º, 6º y 7º de esta ley.
Tampoco valdrá en Chile el matrimonio que se haya contraído en el
extranjero sin el consentimiento libre y espontáneo de los contrayentes”.
3 . ES TATU TO RE AL:
Artículo 16 Código Civil: Lex situs o lex rei sitae: los bienes situados en Chile
se van a regir por la ley chilena. Esto es una concreción del principio de la
territorialidad. El art. 14 se refiere a las personas y el 16 a los bienes.
“Art. 16. Los bienes situados en Chile están sujetos a las leyes chilenas,
aunque sus dueños sean extranjeros y no residan en Chile”.
Esta disposición contempla la regla general en materia de bienes,
refiriéndose a bienes en sentido genérico, por tanto se aplica tanto a los bienes
muebles como a los inmuebles, puesto que donde el legislador no distingue, no es
lícito al interpretador distinguir. No obstante lo anterior, hay excepciones que
veremos más adelante.
“Artículo 16 inc. 2º: Esta disposición se entenderá sin perjuicio de las
estipulaciones contenidas en los contratos otorgados válidamente en país
extraño”.
Este inciso es una aplicación del principio de la autonomía de la voluntad,
porque permite de alguna manera que a través de estipulaciones contenidas en
contratos celebrados válidamente en país extranjero, se pueda alterar la ley de la
situación, o sea, aunque el bien esté situado en Chile, estas cláusulas pueden
eventualmente alterar la regla general del inciso primero.
“Artículo 16 inc. 3º: Pero los efectos de los contratos otorgados en país
extraño para cumplirse en Chile, se arreglarán a las leyes chilenas”.
En este tercer inciso vuelve a la regla general del inc. 1º, al estatuto real. La
jurisprudencia señala que el inciso 2º se puede referir a modificaciones
accidentales, no esenciales, lo que veremos más adelante.
4 . ES TA TU TO C ON TR AC TU AL
18
18
“Artículo 17 Código Civil: “La forma de los instrumentos públicos se
determina por la ley del país en que hayan sido otorgados. Su autenticidad se
probará según las reglas establecidas en el Código de Enjuiciamiento.
La forma se refiere a las solemnidades externas, y la autenticidad al hecho
de haber sido realmente otorgados y autorizados por las personas y de la manera
que en los tales instrumentos se exprese”.
13 de septiembre de 2010
9 . CO MPETE NC IA PENAL:
Código Penal: arts. 5 y 6.
El art. 5º es una reiteración del principio de la territorialidad, que está
establecido en el art. 14 del Código Civil, pero relativo al ámbito del derecho penal.
También el art. 6º es una reafirmación del principio de la territorialidad, en cuanto a
que los delitos cometidos fuera del territorio nacional sea por chilenos o por
extranjeros, se van a sancionar conforme a la ley extranjera y no a la chilena, salvo
las excepciones legales, esto es la extraterritorialidad de la ley penal, como por ej.
delitos de piratería.
FUENTES
II. INTERNACIONALES DEL Dº
INTERNACIONAL PRIVADO:
Las fuentes internacionales son aquellas comunes a dos o más países. Estas
son las siguientes:
1) Tratados internacionales
2) Costumbre internacional
3) Jurisprudencia internacional
4) Y principios generales de derecho internacional.
CL A SI FI C A CI Ó N DE L OS TR A T AD OS:
1) Una gran clasificación dice relación con Bilaterales y Multilaterales,
dependiendo si las partes son dos o más sujetos de derecho internacional. No
existen los tratados unilaterales, porque en ellos no habría acuerdo de voluntades.
2) Tratados Contratos – Tratados Leyes.
Los tratados contratos son aquellos que imponen la obligación de una
conducta o prestación por una parte y por la otra, confieren el derecho correlativo
para exigirla. Ej. puede ser un tratado en que un Estado cede a otro un territorio
determinado, por una cantidad de dinero x. Por una parte hay una prestación y
por la otra el derecho correlativo para exigir dicha prestación, como el Tratado
entre EEUU y Rusia, a través del cual EEUU le compró Alaska.
En cambio los tratados leyes establecen normas que rigen las conductas de los
Estados de una manera permanente y continua. Ej. La Carta de Naciones Unidas.
Además de las señaladas, hay otras clasificaciones, sin embargo éstas son las
más importantes.
QU É E S L A R ESE R V A:
Está definida como una declaración unilateral, cualquiera que sea su
enunciado o denominación, hecha por el Estado al firmar, ratificar, aceptar o
aprobar un tratado o al ADHERIRSE a él, con el objeto de excluir o modificar los
efectos jurídicos de ciertas disposiciones del tratado en su aplicación a ese estado.
O PO R TU N I D A D PAR A F O R MU L AR L A R E SE R V A:
27
27
Al momento de ratificar, de firmar, aprobar, aceptar o adherir a un tratado
internacional.
Las reservas son propias de los tratados multilaterales, porque buscan excluir o
modificar ciertas disposiciones. En los tratados bilaterales no proceden, puesto que
si no están de acuerdo en una disposición, simplemente la pueden suprimir, por lo
tanto no tendría sentido hacer reserva.
EFECTOSDELARESERVA:
El efecto de una reserva válidamente aceptada es que los demás estados
contratantes no podrán invocar en contra del Estado autor de la reserva la
disposición o las disposiciones reservadas, o bien sólo podrá hacerlo en el sentido
que les ha atribuido el autor de éstas.
Es decir, si se formula una reserva, el objeto es:
1. Que dicha disposición respecto del Estado que la efectúa no se aplique, o
2. Que se aplique, pero en el sentido que le da el Estado que hace la
reserva, no en cualquier sentido.
De lo expuesto, podemos señalar que la reserva en buenas cuentas no tan solo
tiene por objeto excluir, sino también que se interprete en el sentido que le da el
Estado que hace reserva. Por consiguiente, el efecto de la reserva es que un
tratado o convención deja de ser idéntico para todas las partes . Si bien permite
que todos los estados suscriban un tratado determinado, la reserva hace que este
tratado deje de ser igual para todos.
27 de septiembre de 2010
2) COSTUMBREINTERNACION AL:
La costumbre corresponde a una repetición uniforme, constante, general y
prolongada en el tiempo, de ciertos usos o actos de contenidos jurídicos en la esfera
de relaciones privadas de carácter internacional con la convicción de obedecer a un
imperativo jurídico. Este imperativo jurídico o convicción se denomina como la
opinio juris.
La mayoría de los autores establece que esta es una fuente creadora de
derecho internacional privado y está constituida entre otras cosas, por prácticas
gubernamentales diplomáticas, curiosamente por leyes nacionales y además por
fallos judiciales; todos ellos en la medida de que contengan situaciones referidas a
relaciones privadas de carácter internacional.
28
28
Esta fuente ha tenido importancia para suplir los vacíos existentes ante la
escasez de normas jurídicas, así como también para dejar por sentado ciertos
principios que van a ser base para la elaboración de ciertos tratados internacionales.
Entre las costumbres más conocidas se pueden mencionar por ej. la obligación
que tienen los estados para ejecutar en sus territorios, conforme a los
requerimientos que se exijan, las sentencias dictadas en otros estados . (Por eso se
habla de requerimiento, porque en el cumplimiento de la sentencia se requiere cumplir tanto con los
requerimientos de forma como de fondo, aún cuando existan tratados o cierta reciprocidad).
2
Son las siglas en inglés de “International Comercial Terms” (Términos Internacionales de
Comercio), emitidos por la Cámara de Comercio Internacional
29
29
Hoy en día la contratación internacional está dada justamente por estos
contratos tipos y los INCOTERMS, que como se señaló, son formas de contratación
que se han visto favorecidas en su desarrollo por el arbitraje internacional, puesto
que el árbitro decide principalmente en base a estos INCOTERMS, que equivalen a la
clasificación de los derechos en primera, segunda y hasta quinta generación, los
que en definitiva permiten resolver todos los conflictos.
3) JURISPRU DENCIAINTERNACIONAL:
La jurisprudencia es la forma cómo entienden los tribunales de justicia los
preceptos legales, los tratados y las opiniones de los autores, aplicándolos en los
casos determinados que se le presenten.
En doctrina se discute si la jurisprudencia constituye o no fuente del derecho
internacional privado.
Los que dicen que NO constituye fuente, entre ellos NIBOYET, manifiestan que
no hay jurisprudencia internacional porque no existe ninguna autoridad superior
que le corresponda solucionar los conflictos existentes ni hacer cumplir las
resoluciones por la fuerza, por lo tanto los Estados en el fondo se obligan por los
tratados.
Los que sostienen que la jurisprudencia es fuente de este derecho,
argumentan en que ésta emana principalmente de los casos de Dº Internacional
Privado que ha conocido la Corte Internacional de Justicia. Esta posición además
señala como fundamento la existencia de jurisprudencia relativa al tráfico mercantil,
la cual está determinada por fallos de Cortes Arbitrales Internacionales como por ej.
La Corte de París. Entre los autores que estiman a la jurisprudencia como fuente de
Dº Internacional Privado se encuentra Godsmith.
La discusión de fondo entre ambas posturas surge en base al hecho de que no
existe ninguna autoridad internacional superior que haga cumplir un fallo. C ó m o
s e c u m p l e u n a s e n t e n c i a i n t e r n a c i o n a l ? Esta es la gran pregunta y el
sustento de quienes sostienen que no es una fuente de Dº Internacional Privado.
No obstante, como veremos más adelante, las sentencias extranjeras sí se pueden
cumplir y existen métodos coactivos para ello, al igual que toda sentencia judicial.
Reafirma lo anterior la existencia de fallos dictados por la Corte Internacional de
Justicia en relación a materias de familia como la tuición, la adopción, etc. y fallos
dictados por Tribunales Arbitrales Internacionales Mercantiles.
CRÍTICA: esta última postura es objeto de críticas, por cuanto todos estos fallos
han sido dictados por Cortes Arbitrales que fueron constituidos a través de tratados,
ej. Demanda presentada por el Diario Clarín, entre los años 1970 y 1973, en contra
30
30
del Estado Chileno, por la confiscación de dicho Diario. Para la resolución de dicho
caso se constituyó el CIADE, Tribunal de Arbitraje del Centro Internacional de
Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones.
Finalmente, en opinión del profesor, la jurisprudencia sí es fuente de Dº
Internacional Privado.
4) P R I N C I P I O S G E N E R A L E S D E D º I N T E R N A C I O N A L P R I V A D O :
Weiss señala que estos principios son de justicia, de equidad, basados en la
recta razón natural y que sirven de fundamento a todas las instituciones del derecho
que tienen cierta relación con el derecho internacional privado.
3. Lex fori o la ley del Tribunal califica la relación jurídica : esta figura se
plasma como un trámite previo a la aplicación de la ley en caso de un conflicto para
la protección de ciertas instituciones jurídicas. Por ej. si a un Tribunal chileno se le
presentare a su conocimiento una demanda para el cumplimiento de un contrato de
esponsales (promesa de matrimonio mutuamente aceptada) celebrado en el extranjero, el
tribunal rechazará la demanda, por cuanto esta promesa de matrimonio
mutuamente aceptada no se estima como generadora de obligaciones, por tanto el
juez chileno conforme a la ley nacional va a calificar esta relación como de derecho
privado, de mera obligación natural y por consiguiente no generadora de
31
31
obligaciones, por tanto la va a rechazar, aun cuando en el país en que se celebró sea
válido y se pueda cumplir, puesto que es la ley fori, la ley la del Tribunal la que va a
calificar.
4. El derecho nacional reconoce los derechos adquiridos legítimamente en
cualquier país: o sea, todo derecho adquirido en el extranjero es
perfectamente válido en Chile. Obviamente este principio no es absoluto, sin duda
que estos derechos adquiridos tienen limitaciones y por tanto su actuar se tiene que
adecuar a la legislación del país en que se pretende hacer cumplir. Ej. Una persona
vivió en Kuwait muchos años y se viene a Chile con sus 4 cónyuges; o una persona
que compra un esclavo en Brasil y lo trae a Chile. La norma general por tanto es
que los derechos adquiridos en el extranjero son válidos, pero con ciertas
excepciones.
04 de octubre de 2010
LOSFACTORES DECONEXIÓN:
1) LANACIONALIDAD:
Vínculo jurídico y político que une a una persona determinada con un Estado
determinado.
38
38
CARA CTERÍSTIC AS DE LA N ACION A LIDAD COMO FACTOR DE
CONEXIÓN O IMPORTANCIA DE LA NACION ALIDAD COMO FACTOR DE CON
EXIÓN:
1. Es un atributo de la personalidad.
2. Es importante para los efectos de determinar los derechos de que gozan
los extranjeros, porque en muchos casos la condición jurídica de un extranjero va a
depender de su nacionalidad, ya que si bien la mayoría de las legislaciones no hacen
una diferencia entre nacionales y extranjeros en cuanto a sus derechos públicos y
fundamentales, en la mayoría sí existen diferencias o excepciones, en que sin duda
alguna la nacionalidad extranjera es un límite o un obstáculo para el ejercicio de
éstos. (esto lo vimos al revisar el principio de la asimilación, por ej. no tienen el mismo derecho a
votar).
Personas jurídicas.
2. P o r e l c o n t r a r i o , e l j u e z n o e s t a r á i n t e r e s a d o e n e l c o n f l i c t o ,
cuando la materia nocorrespondaasucompetencia.
En este caso el Código de Bustamante subdistingue:
a) Si se trata de nacionalidad de origen
b) Si se trata de nacionalidad adquirida,
c) Si se trata de pérdida de nacionalidad
d) Y si se trata de recuperación de la nacionalidad
Art. 12. Las cuestiones sobre adquisición individual de una nueva nacionalidad,
se resolverán de acuerdo con la ley de la nacionalidad que se suponga adquirida .
Aquí el juez aplicará la ley de la nacionalidad que se supone adquirida.
42
42
2 Tratándose de nacionalidad adquirida colectiva, la solución la da el art.
13:
Art. 13. A las naturalizaciones colectivas en el caso de independencia de un
Estado se aplicará la ley del Estado nuevo, si ha sido reconocido por el Estado
juzgador, y en su defecto la del antiguo, todo sin perjuicio de las estipulaciones
contractuales3 entre los dos Estados interesados, que serán siempre preferentes.
Este artículo curiosamente, sólo se pone en la situación de que esta
naturalización colectiva se produzca por independencia, o sea, se pone en el caso de
que un Estado se haya independizado de otro, produciéndose por tanto un conflicto
en orden a determinar cuál es la nacionalidad de las personas de este Estado. No
hay una explicación clara al respecto, porque podría darse de otra forma que no sea
independencia de un Estado?, ej. Sucesión de estados.
Quizás la respuesta a esta figura, es que en la época en que se celebró la 6ª
conferencia, año 1928, existían aún situaciones o afanes independentistas,
específicamente en países de África, por tanto Sánchez de Bustamante entendía que
la naturalización colectiva en gran parte se podía deber a una independencia (a juicio
del profesor no es una explicación solvente).
3
Tratados.
43
43
tratado; a falta de tratado se aplicará la del Estado nuevo, siempre que sea
reconocido por el estado juzgador, si no ha sido reconocido, se aplicará la del
antiguo. (En el fondo siempre deben existir 3 estados, puesto que el juzgador nunca estará
interesado).
18 de Octubre 2010.-
Conflictos de nacionalidad.
08 de noviembre de 2010
Fraude a la ley:
Concepto: consiste o se define en el uso o alteración maliciosa del hecho
contenido en el factor de conexión y utilizado para la norma de conflicto para eludir
la aplicación de una ley imperativa.
En esta materia la mayoría de los autores señalan que es una institución
compleja de analizar, criterio que comparte el profesor, porque se entra al terreno
de lo subjetivo.