Jagoba

Sánchez García Grupo 22 DECRIM

Opinión sobre el caso del violador de la Verneda

En esta práctica, se me pide que efectúe un análisis jurídico del caso del
“violador de la Verneda”, valorándose mi punto de vista personal, el rigor jurídico
y la redacción/presentación de dicha práctica.

Antes de empezar, considero que es necesario ponernos en contexto.
Gregorio Cano Beltri fue imputado de 24 delitos de agresión sexual. Finalmente,
fue condenado por 17 violaciones consumadas y 40 tentativas de violación
cometidas entre el 23 de febrero de 1997 y el 1 de mayo de 1998. Por lo tanto, fue
condenado a 167 años de prisión. Pero a los 20 años de condena sale, a pesar de
que Instituciones Penitenciarias cree que este violador no está rehabilitado.

A la hora de comentar esta práctica, encuentro varios debates por comentar.
Por un lado, si considero adecuado que haya cumplido 20 años de prisión, de 167 a
los que estaba condenado, y por otro lado, si es “justo” que una persona, acusada
de haber efectuado tantas agresiones sexuales, vuelva a salir a la calle sin estar
rehabilitado.

Dicho esto, pasemos a dar la opinión jurídico personal. ¿Por qué al cumplir
los 20 años sale de prisión si le han condenado a 167 años de prisión? Esta sería la
típica pregunta que puede efectuar una persona que no tengo mucho conocimiento
sobre el ámbito jurídico penal, y la respuesta es muy sencilla, nuestro
ordenamiento penal ha establecido en su artículo 76.1 del Código Penal, en
relación a este caso en concreto, que un individuo no puede pasar más de 20 años
en prisión(hay excepciones). Algo que considero razonable, puesto que pasar 20
años en prisión produce muchos perjuicios al individuo que lo sufre, obviamente
no digo que no lo haya merecido, sino que nuestro código a la hora de limitar el
tiempo de la estancia en prisión para algunos casos es correcto.

Aparte de ello, me gustaría añadir que el hecho de que una persona
permanezca de por vida en prisión, iría en contra de nuestro Constitución, puesto
que en su artículo 25, encontramos el derecho de que las penas sean encaminadas
1
Jagoba Sánchez García Grupo 22 DECRIM

a la reinserción de todos los individuos en la sociedad, algo que no se cumpliría,

como es normal porque fallecería en prisión, si fuera condenado a 167 años de
prisión.

El principal debate que se inicia con esta noticia, esta relacionado con el
hecho de que Gregorio Cano ha salido de prisión, y la propia Institución
Penitenciaria cree que no está rehabilitado.

La realidad sobre la reincidencia de los agresores sexuales en España es que
la mayoría de los violadores se rehabilita y reinserta en la sociedad española tras
cumplir la condena, situándose la tasa de reincidencia en el 10%, según la
psicóloga forense Rocío Gómez1.

Obviamente, en relación a mi opinión sobre los agresores sexuales en
general, considero que si que se pueden rehabilitar y reinsertar en la sociedad(con
las pruebas anteriores me remito). Ahora bien, en el caso concreto (sobre Gregorio
Cano), pienso que es mucho más complejo, puesto que si Instituciones
Penitenciarias, que son los que están días, meses y años con ellos dice que tiene
una probabilidad muy alta de que reincida, yo no soy quién para pensar que no va
a reincidir.

Personalmente considero que el riesgo 0% de posibilidades de reincidencia
es imposible, no soy partidario de ese sector minoritario de la población que
considera que todas las personas se pueden rehabilitar y reinsertar en la sociedad
sin que exista ninguna persona que reincida.

Por otra parte, y en alusión al caso, no debemos caer en el error que nos
muestra la Teoría del Etiquetamiento a la hora de pensar que si Gregorio Cano ha
sido un agresor sexual, lo vaya a volver a ser en el futuro, porque yo creo que el
simple hecho de culparlo antes de que vuelva a reincidir aumentaría su
probabilidades de reincidencia, puesto que vería como la propia sociedad que
constitucionalmente le debe acoger, le rechaza. Esto lo hemos podido ver en los

1 ("elperiódico.com", s.f.)

2
Jagoba Sánchez García Grupo 22 DECRIM

medios de comunicación, donde un conglomerado de vecinos han hecho protestas

en su propia casa para que se vaya de la ciudad2.

Algo que me gustaría destacar es que la LO 5/10 de 22 de junio, introduce la
medida de libertad vigilada (medida que vendría muy bien al caso que nos atañe
para una mejor reinserción en sociedad y para un menor riesgo de reincidencia)
mediante la modificación parcial y una leve reordenación del Título IV del Libro
Primero del CP, que se inserta naturalmente en el régimen general de dichas
medidas de seguridad, algunas de las cuales se integran y refunden en ese
concepto común (art. 106 CP). Por desgracia, esta medida no se puede aplicar, ya
que Gregorio Cano fue condenado antes de que se produjera dicha modificación.

Para finalizar, considero que como fiel refleja el Estado de derecho en el que
vivimos, todos debemos creer que las personas que cometen delitos se puede
rehabilitar y reinsertar en la sociedad, como así lo muestran las estadísticas, pero
no podemos olvidar, que la reincidencia 0 no existe (en mi humilde opinión) y no
por ello debemos aplicar medias antiproducentes como la pena de muerte, con la
que obviamente, no habría reincidencia. En relación al caso de Gregorio Cano, por
supuesto yo espero que no reincida, pero los informes y los riesgos criminológicos
a los que esta expuesto apuntan a todo lo contrario, pero a la hora de hablar de
estos temas, la esperanza en que no reincida es lo último que se pierde.

Me gustaría terminar con una cita del propio Gregorio Cano al salir de
prisión cuando se dirigió a los medios de comunicación sobre el tema de los
programas de rehabilitación “Hay que ver con el tiempo si es efectivo o no”.
Algo con lo que estoy completamente de acuerdo.

2 (Pérez, s.f.)

3
Jagoba Sánchez García Grupo 22 DECRIM

Bibliografía


• elperiódico.com. (s.f.). Recuperado 6 mayo, 2018, de
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20170615/la-mayoria-de-los-
violadores-se-rehabilita-y-la-reincidencia-es-del-10-6107457

• Pérez, B. E. A. T. R. I. Z. (s.f.). elperiódico.com. Recuperado 6 mayo, 2018, de
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20180503/concentracion-
verneda-violador-mujeres-6798868

• PÚBLICO | EUROPA PRESS. (s.f.). Recuperado 6 mayo, 2018, de
http://www.publico.es/actualidad/violador-multiple-no-rehabilitado-sale-
libertad-barcelona-20-anos-carcel.html