INFERENCIAS INMEDIATAS 2.

POR OBVERSIÓN : Cuando la conclusión

tiene la misma cantidad pero distinta cualidad
En la Lógica Tradicional son estructuras de
respecto a la premisa. No cambia el sujeto
proposiciones categóricas que tienen una
pero el predicado lleva complemento. Todas
premisa y una conclusión.
son simples porque no cambia la cantidad.
Pueden ser :
Obvertiente Obversa
 Simples : Cuando la premisa tiene A: Todo S es P E: Ningún S es no-
igual cantidad que la conclusión. P
E: Ningún S es P A: Todo S es no-P
Universal – Universal
Particular – Particular I: Algunos S son P O: Algunos S no
 Accidentales o por Limitación : Cuando son no-P
la premisa cambia de cantidad en la O: Algunos S no I: Algunos S son
Conclusión. son P no-P
Ejemplos
CLASES : Hay 4 formas de obtener
inferencias inmediatas. a) Si todos los profesores son honrados

1. POR CONVERSIÓN : Cuando cambia los  Ningún profesor es no-honrado

términos sujeto y predicado, sin que se altere b) Si ningún profesor es honrado
el valor de verdad.
 Todos los profesores son no-honrados
CONVERTIENTE CONVERSA
c) Si algunos profesores son honrados
SaP Pis (accidental)
 Algunos profesores no son no-honrados
SeP PeS (simple)
d) Si algunos profesores no son honrados
SeP PoS (accidental)
 Algunos profesores son no honrados
SiP PiS (simple)
3. POR OPOSICIÓN : Cuando se obtienen en
SoP No tiene conversa el Cuadro de Boecio con las proposiciones
EJEMPLOS contrarias, sub contrarias, contradictorias,
subalternantes y subalternas.
a) Si todos los hombres son racionales (SaP)
a) CONTRARIAS : Establecen relaciones de
 Algunos racionales son hombres (PiS) equivalencia.
b) Si ningún árbol es mineral (SeP) A E I O V F
 Ningún mineral es árbol (PeS) O I E A F ?

c) Si ningún árbol es mineral (SeP)

b) CONTRARIAS : Establecen relaciones de
 Algunos minerales no son árboles (PoS) implicación
d) Si algunas frutas son cítricos (SiP) A E V F
 Algunos cítricos son futas (PiS) E A F ?
c) SUB CONTRARIAS : Establecen relaciones Para llegar a esta conclusión se han seguido
de implicación. los siguientes pasos :

I O F V 1° Se obtiene la obversa de la proposición

O I V ? dada
2° Se obtiene la conversa de la obversa
d) SUBALTERNAS : Establecen relaciones de
3° Se obtiene la obversa de la conversa
implicación.
Ejemplo :
A E V F
I O V ? ( 1 ) TODOS LOS FERREÑAFANOS SON
LAMBAYECANOS
s) SUBALTERNANTES : Establecen relaciones ( 2 ) Ningún ferreñafano es no-lambayecano
de implicación. (obversa)
I O F V ( 3 ) Ningún no-lambayecano es ferreñafano
A E F ? (conversa)
( 4 ) Todos los no-lambayecanos son no-
4. POR EL CONTRAPOSICIÓN : Cuando se ferreñafanos (obversa)
intercambia el sujeto y el predicado y a la vez
se niegan ambos. De las anteriores :

Es decir, cambia el sujeto por el complemento ( 4 ) es la contrapuesta de ( 1 )

del predicado y el predicado por el ( 3 ) es la contrapuesta parcial
complemento del sujeto.
( 4 ) es la contrapuesta total.
La cualidad no cambia. Es válida para SaP y
SoP. No es válida para SiP.
 CONTRAPUESTA TOTAL : Cuando el S
y el P llevan complemento y se
permutan :
OBVERSA-CONVERSA-OBVERSA

 CONTRAPUESTA PARCIAL : Cuando se

reemplaza el S por el complemento
del P y el P se reemplaza por el sujeto.
La cualidad no cambia :
OBVERSA-CONVERSA
Ejemplo :
Si Todos los ferreñafanos son lambayecanos
 Todos los no-lambayecanos son no-
ferreñafanos