ECONOMÍA SOCIAL DE MERCADO: MODELO PARCIALMENTE APLICADO

EN EL PERÚ

(Ensayo)

¿Cumplimos totalmente los objetivos económicos plasmados en la Constitución Política?

En teoría suele decirse que la Constitución Política es aplicada enteramente en el país, sin
embargo, la realidad es otra.

La razón por cual seguimos siendo un país en vías de desarrollo es por el incumplimiento
de nuestros principios legales, es decir, la Constitución Política. No seguimos el camino
con disciplina hacia nuestro desarrollo para lograr nuestros objetivos en los diferentes
ámbitos. Hablemos de un aspecto muy importante no solo para un país sino para cada uno
de nosotros: la economía, sin duda un tema complejo que ha generado posturas
diversificadas y opiniones basadas en la vida diaria porque siempre está presente la
temática económica en nuestro día a día.

El resultado de llegar a posicionar al Perú como un país tercermundista no es porque

nuestro modelo económico sea el inadecuado, es porque creemos que hay modelos
económicos más "justos" que se adoptan a nuestra situación económica y vemos un
beneficio individual, no sabemos organizarnos como un todo, como un país.

Hace más de veinte años, la economía en el Perú, según la Constitución de 1993, aplica un
modelo económico utilizado en muchos países del mundo. En el Art. 58 de la Constitución
Política, se establece que el Perú tiene una Economía Social de Mercado, esto comprende
un tipo de economía de corte neoliberal. Este tipo de economía busca la libertad individual
y la responsabilidad social, es un modelo en el cual el Estado no tiene ni mucha o nula
participación, mas tiene una posición intermedia y su intervención en la economía peruana
será cuando sea necesario.

La Economía Social de Mercado está constituido por dos elementos: el mercado

(funcionamiento de la competencia para un orden competitivo) y el elemento social (corrige
las distorsiones del mercado). Entre sus principales objetivos se afirma que mientras haya
un alto nivel de competitividad, el funcionamiento de ésta economía será óptima, en una
economía libre las deficiencias del mercado serán notables y defender una política a favor
de los ciudadanos vulnerables.

¿Se cumple una Economía Social de Mercado en el Perú? Tal vez no sepamos con certeza
lo que implica este modelo y antes de emitir una respuesta segura debemos conocer por qué
seguimos este modelo, qué ventajas o beneficios trae consigo para su aplicación a nivel
global. A continuación presentaré algunas ventajas como: La iniciativa privada es libre, el
papel del Estado es subsidiario, competencias justa, hay una libre elección de trabajo y
consumo (comprar y vender lo que quieras), variedad de precios y pluralismo económico.
Y nos volvemos a cuestionar, ¿cumplimos con todos los puntos anteriormente? Pues no,
claramente, es un no.

Años atrás existían los denominados sectores estratégicos, éstos cumplían un papel muy
importante en el desarrollo del país. En la actualidad estos sectores dejaron de existir y
ahora hay igualdad de sectores, según Santiago Roca, especialista en Economía. A pesar de
que existe una notable diferencia en los sectores que sirven para el desarrollo del país y
generan mayores ingresos como la minería pero no siempre nuestra economía dependerá de
esta actividad

En Estados Unidos se dio una sustitución de sus sectores estratégicos pues estos son
preservados para futuras generaciones explotando y gastando los recursos de países
tercermundistas, un ejemplo es nuestro país.

Otro punto importante para confirmar el incumplimiento de nuestra economía son los malos
gastos dados desde la década del 90 que trajo consigo la corrupción del Estado, como años
atrás intervino y no dio buenos resultado, entonces se cree que lo mejor es que el Estado no
debe participar y deje solo a mercado.

Las importaciones del Perú son en mayor proporción a las exportaciones, pues
demandamos más recursos del extranjero ¿y a qué se debe eso? El Estado no interviene
adecuadamente, no hay una buena organización, por ejemplo entre los productores
peruanos, los empresarios y los especialistas, cada uno sigue un camino diferente
impidiendo un nexo con los factores. Para tener una mejor organización es importante una
relación Estado- empresa y esto ocasionará una mejor explotación por parte de nosotros sin
la necesidad de la intervención extranjera. Otro punto relacionado al tema de las
importaciones es la dependencia de las economías globales, como dije anteriormente
dejamos explotar nuestros productos por manos extranjeras. Las inversiones son una forma
de explotación de nuestros sectores no por iniciativa nuestra, sino de terceros. En abril
2013, en el Foro Económico Mundial 2013, Juan Jiménez afirmó que el Perú impulsa la
inversión para que los inversionistas confíen en nuestro país, esto tuvo resultados de tasas
de inversión elevadas.

La Economía Social de Mercado conllevo a que el Perú se inclinará por un sector, que por
años ha aportado a nuestra economía. El experto Carlos Camilo lo denomina "la maldición
de los recursos naturales", pues considera que esta actividad que nace hace más de 23 años,
no única en el país, hay que diversificar e industrializar con más valor agregado. A pesar de
la poca diversidad, contenido tecnológico y conocimiento en la producción, el Perú sigue
exportando minerales y las pequeñas empresas son exportadoras de estos recursos pero aún
requieren de una mayor formación.

Nuestra economía es de corte neoliberal y tiene ciertas condiciones para llevar a un mayor
crecimiento que otros país no sigan este modelo económico, entre ellas esta una estructura
productiva existente, una máxima eficiencia en el rendimiento de recursos, que lleva una
mayor productividad y posteriormente llevará a buenos resultados, sin embargo esto no se
cumple. El Perú no funciona totalmente siguiendo estas condiciones, por lo tanto no tiene
posición de igualdad para competir frente a otros países que siguen el modelo neoliberal. El
proceso económico de cada país es diferente, pero si sigue tal cual los preceptos del
modelo, otra es la historia a comparación de Perú, que con esto muestra su economía en
vías de desarrollo.

Algunos creemos que el Modelo Social de Mercado es el adecuado pero otros creen que es
mejor cambiarlo desde la raíz, estos creen que se debe cambiar el modelo radicalmente
porque dan importancia a sus desventajas y fijan los pocos beneficios que tiene del modelo
en vida personal. Sin embargo, no hay que cegarnos y creer que esta economía es la “ideal”
pues tiene sus puntos en contra conocido como las fallas del modelo económico, entre ellos
esta; reprimarizar la economía en torno a la minería, la actividad extractiva más destructiva;
extranjerizar las principales actividades económica, privilegiar a la propiedad privada,
depredación acelerada del ambiente e impulsa el consumismo en base a la deuda causando
una tendencia que afecta a los pobres. Estos son las fallas que teóricamente son desventajas
del modelo económico pero lo que se vive en la realidad no es tan ajeno a la teoría pues
anulan los derechos sociales, se carece de un empleo digno, regímenes laborales inestables,
la informalidad que ha generado salarios injustos y las pensiones inadecuadas.

A modo conclusión, creo que no es lo ideal y adecuado cambiar este modelo económico
porque teóricamente es de las economías más justas. Considero que hay partes que hay que
mejorar porque no son tan aplicables en el país, a la vez debemos reclamar más
conocimiento de la economía que llevamos para obtener mayores beneficio, creo que aún
hay temas relacionados detrás de nuestra economía. Y como peruanos generemos
alternativas de solución ante el incumplimiento parcial de nuestra Economía Social de
Mercado, no es fácil pero tampoco es imposible: instituciones nacionales y extranjeras
junto al Estado trabajen de forma eficiente para cumplir los preceptos de la economía que
llevamos. No hay que negar al Estado su intervención y su participación activa en los
mercados cuando sea necesario. Además considero la continuidad de este modelo y
persistir es esta base de pensamiento y acción porque todos los peruanos tenemos en
nuestra mente que anhelamos nuestro bienestar y progreso continuo, estamos
desarrollándonos con base a este modelo y no se desea cambios o experimentos radicales,
bruscos y desconocidos en la economía peruana.
BIBLIOGRAFÍA:
Beraun, Faustino. (2007, Junio 15). La Constitución Política de 1993 y economía de
mercado. Recuperado de http://firmeporlaunion.blogspot.pe/2007/06/la-constitucion-
politica-de-1993-y.html

Roca, Santiago. (2014, Mayo 29). El actual modelo económico y las fallas del mercado.
Recuperado de https://www.esan.edu.pe/conexion/actualidad/2014/05/29/-actual-modelo-
economico/

Carrillo, Carlos. (2014, Enero 22). El modelo económico peruano, Análisis y perspectivas.
Recuperado de http://nespinozah.blogspot.pe/2014/01/el-modelo-economico-peruano-por-
carlos.html

Martel Carranza, Christian. (s.f.). Modelos económicos y análisis en el caso Perú.

Recuperado de http://www.monografias.com/docs112/modelos-economicos-y-analisis-
caso-peru/modelos-economicos-y-analisis-caso-peru.shtml#ixzz5EqeW5dLg

Carranza, Gonzalo. (2017, Febrero 2). Hay que cambiar el modelo. Recuperado de
https://elcomercio.pe/economia/opinion/hay-cambiar-modelo-gonzalo-carranza-opinion-
402189

Muñoz Gutiérrez, Francisco. (2017, Agosto 6). La economía social como alternativa al
neoliberalismo financiero. Recuperado de http://matrizur.org/2017/08/la-economia-social-
como-alternativa-al-neoliberalismo-financiero/