Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SÁNCHEZ CARRION
ESCUELA DE POST-GRADO
“BORRADOR DE TESIS”
TITULO :
“ INTERCAMBIO IONICO CICLO SODIO Y BLENDING
PARA MEJORAR LA CALIDAD QUIMICA DEL AGUA
HUACHO – PERU
2007
2
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
3
A los Ing. Jhon Obispo C. , Juan Ipanaqué R y a la Srta. Zoila
Saucedo y otros por su valiosa colaboración en la presente
Tesis.
RESUMEN
4
mayor gasto de combustible para la cocción de los alimentos, deterioro de los
artefactos de uso doméstico, causando un problema económico para el usuario.
INTRODUCCION
5
El blending es una tecnologìa que se aplica en los paises industrializados como
lo especifica KEMMER.N. (1989). El blending es una mezcla de agua dura y agua
blanda, con la finalidad de alcanzar una dureza optima de 300 ppm como CaCO3
. Esta concentraciòn de la dureza dado por los iones calcio y magnesio va a traer
beneficio econòmico a los usuarios.
INDICE
DEDICATORIA
AGRADECIMIENTO
RESUMEN
INTRODUCCION.
6
CAPITULO IV: RESULTADOS, DISCUSION E INTERPRETACION DE
RESULTADOS Y CONTRASTACION DE HIPOTESIS.
BIBLIOGRAFIA.
ANEXOS.
TITULO 1
ASPECTOS TEORICOS.
(9), (19).
Todos los días, cada una de nosotros uno de nosotros utilizamos
grandes cantidades de agua. Es vital no solamente para cocinar y desde
luego para beber, sino también para lavar la ropa, las vajillas y para nuestra
higiene personal, para la cisterna del baño, regar el jardín y cientos de otros
usos en el hogar.
7
Las características físico-químicas y organoléptica del agua dependerán
de las concentraciones de minerales que llevan disueltos o de sustancias
contaminantes como arsénicos, nitritos o nitratos. (11), (12), (13).
El agua superficial (río) tiene una dureza total que se encuentra en rango
de 200 – 300 mg/l como carbonato de calcio (CaCo3).
Esta marcada diferencia hace que las aguas subterráneas (pozo), que
abastecen la ciudad de Huacho (puquio cano) sean excesivamente duras,
ocasionando diferentes problemas como:
8
1.2 Formulación del Problema.
¿En que medida el uso del sistema de intercambio ionico ciclo sodio y
Blending mejora la calidad quimica del agua potable del distrito Huacho ?
9
reacción usual de intercambio iónico intercambia iones de calcio y magnesio
por iones sodio, lo cual reduce la dureza.
Luego del ablandamiento, se procederá al proceso de blending
(mezcla de agua dura y agua blanda), para mejorar la calidad química del
agua potable.
Además el uso del intermedio iónico ciclo sodio, tiene la ventaja de ser
compatible con medidas de protección del medio ambiente.
10
principal es evaluar la calidad química del agua potable procedente de
pozos subterraneos, que abastecen el distrito de Huacho.
11
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO
2.2. Antecedentes
La ciencia de intercambiar un ión por otro empleando una matriz es
una metodología antigua. Ya en la Biblia Moisés empleo la corteza de un
árbol para obtener agua potable a partir de agua salobre (Éxodo 15,2325).
12
En años reciente las Zeolitas silicosas se han usado con menos
amplitud a causa del desarrollo de diversos materiales para intercambio
catiónico y aniónico que poseen mayor eficiencia. (20)
(21).
La tecnologìa del blending se usa en los paises industrializados, para
acondicionar el agua de consumo humano como lo específica Kemmer.N.
(1989), de esta manera se obtiene una dureza optima de 300 ppm. como
13
CaCO3. El objetivo de la tecnologia Blending sirve tambien para cubrir las
necesidades de las industrias de proceso en todo lo relacionado con la
dosificación y la mezcla en continuo de todo tipo de materias primas, tales
como las siguientes industrias de procesos:
Bebidas y Alimentación
• Dosificación y mezcla en continuo de frutas en yogur.
• Sistema de mezclado de mermelada y pulpa de frutas.
• Elaboración en continuo de mayonesa y salsas ligeras.
• Elaboración en continuo de ketchup y salsas.
• Sistemas de producción de caramelos en continuo.
• Producción de mix de helado.
• Preparación de salmueras y salsas de adobo.
• Reconstitución y elaboración de zumos.
• Elaboración de licores en continuo.
• Caracterización de cervezas.
• Elaboración de brandy en continuo.
• Mezcla de volátiles y concentrados en producción de café.
• Elaboración de jarabes y concentrados para bebidas.
Detergencia y Cosmética
• Elaboración de cremas, geles, champús, lavavajillas, etc.
• Plantas de caracterización final de producto.
Papelero y Textil
• Unidades de preparación y dosificación del color.
• Dosificación de productos químicos y aditivos.
14
El agua es el recurso más valioso que dispone el hombre. El
recurso agua constituye el 75% de la masa total de los organismos
vivientes, sin ella la vida seria imposible, es pues el primer alimento
después del aire. Los ingenieros emplean el agua como intermediario
para la transmisión de energía del combustible a las partes móviles de
las máquinas de vapor y las amas de casa lo usan para transportar el
calor de la estufa de la cocina a los alimentos que han de cocinarse,
los químicos lo usan para la gran mayoría de las reacciones químicas
en medio acuoso, en fin es parte integrante de muchos procesos
tecnológicos a gran y pequeño escalas.
15
El tratamiento a que será sometido es de acuerdo al uso que se le
dé, así en algunos casos será necesario la eliminación total o parcial
de la dureza, alcalinidad, o la salobridad.
Por lo general nos encontramos con tres usos principales del agua
industrial, agua procesal, que intervienen directamente en los
procesos muy variados y especiales; agua para equipos, o sistemas
auxiliares de la industria, tales como: agua para calderos, agua de
enfriamiento y otros intercambiados de calor; y agua para uso general,
que no requiere modificación adicional y puede ser casi siempre usada
directamente de la toma de agua potable o pozo.
16
2.2.7 Intercambiadores Catiónicos
Se caracteriza porque en su estructura molecular existen la
presencia de radicales de función ácida tipo HSO 3, HCO2, que son
capaces de fijar cationes minerales u orgánicos y de cambiarlos
entre si, o por el hidrógeno. Los más usados son:
B) Poliestirenos Sulfonados
Pueden ser obtenidas por dos formas:
Copolimerización del estireno y del divinilbenceno por
emulsión, que al solidificarse dan esferas perfectas.
C) lntercambiadores Carboxílicos
Su fórmula general es HCO2 - R y son del tipo débilmente
ácidas, listas resinas pueden fijar iones calcio, magnesio,
sodio, correspondientes a los bicarbonatos, liberando ácido
carbónico, pero no pueden intercambiar los cationes en
equilibrio con iones sulfato, cloruro o nitrato. La resina amberlite
IRC - 84 es de este tipo.
17
Se caracterizan porque en su estructura molecular existe la
presencia de radicales de función básica como por ejemplo
funciones amidas del tipo NH3OH que son capaces de fijar iones
minerales u orgánicos, y de cambiarlos entre si, o por ión hidroxilo.
Hay de dos clases:
Se debe evitar:
- El agua no debe contener materias en suspensión - No debe
haber gran cantidad de gases disueltos.
18
- La presencia de agentes oxidantes energéticos como el cloro,
ozono, peróxido de hidrogeno, ácido nítrico, ácido crómico,
oxígeno disuelto en combinación con metales pesados o con
alta temperatura.
19
Enjuague: Se enjuaga la resina para que no quede rastros del
compuesto regenerante, que podría contaminar el afluente
tratado.
20
Los calderos de mediana y alta presión son los que deben
ser alimentados con agua desmineralizada para evitar
incrustaciones de sílice y corrosión principalmente.
21
DISPOSICIÓN DE FLUJOS Y VÁLVULAS EN EQUIPOS DE INTERCAMBIO
IÓNICO (11)
Figura A
SALMUERA 3
(Regenerante)
2
4
INTERCAMBIO
IONICO
AGUA
CRUDA
AGUA
5 TRATADA
6
DESAGÜE Y/O
RECUPERADOR
INSTRUCCIÓN DE OPERACIONES
OPERACIÓN ABIERTO CERRADO
Retrovalado 1-1 2-3-5-6
Regeneración 3-6 1-2-4-5
Enjuague 2-6 1-3-1-5
Servicio 2-5 1-3-4-6
22
DISTRIBUCIÓN INTERNA DE UN ABLANDADOR DE AGUA(11)
24
2.2.12 Tipos de Resina:
A) Resina Catiónlca Fuertemente Acida Y
Amberlite IR-120. (17)
Capacidad máxima de ablandamiento:
Es de 30 000 granos de dureza expresado en carbonato
de calcio, es regenerada con 15 libras de cloruro de sodio
por cada pie cúbico de resina.
Características Físicas:
- Forma Física: Partículas esféricas, duras y
resistentes:
Características hidráulicas:
- Caída de presión: ver figura N° 1 (Anexo)
- Retrolavado: después de cada ciclo
de
servicio la resina debe ser retrolavado por
aproximadamente 10 minutos. La expansión del
lecho debe ser mínimo 50% (figura N° 2) (Anexo)
25
- Flujo de retrolavado : ver figura N° 2
(Anexo)
- Flujo de servicio : 2 gpm/pie3
Condiciones de Regeneración
Recomendadas para el Ciclo Sodio:
- Concentración de regenerante (solución de cloruro de
sodio): 10%
2.2.12 Blending
Es un sistema de mezcla de dos o mas sustancias para
obtener otra que sea óptima según los requerimientos, en el
caso especifico del agua potable se realiza una mezcla de
agua dura y agua blanda para obtener las características
quimicas adecuadas de acuerdo a los estandares
especificados por los organismos internaciones y nacionales.
La tecnologia Blending sirve ademas para cubrir las
necesidades de las industrias de proceso en todo lo
relacionado con la dosificación y la mezcla en continuo de
materias primas, tales como: dosificación y mezcla en continuo
de frutas en yogur, sistema de mezclado de mermelada y
pulpa de frutas, elaboración en continuo de mayonesa y salsas
ligeras, elaboración en continuo de ketchup y salsas, sistemas
de producción de caramelos en continuo, producción de mix
de helado, preparación de salmueras y salsas de adobo,
reconstitución y elaboración de zumos, elaboración de licores
en continuo, caracterización de cervezas, elaboración de
brandy en continuo, mezcla de volátiles y concentrados en
producción de café, elaboración de jarabes y concentrados
para bebidas, elaboración de cremas, geles, champús,
26
lavavajillas, unidades de preparación y dosificación del color,
dosificación de productos químicos y aditivos.
ABLANDAMIENTO
Proceso que reduce la dureza del agua tanto por precipitación o por un
proceso de intercambio iónico.
AGOTAMIENTO
Cuando los absorbenteso las resinas de intercambio iónico han llegado al
final de su capacidad a causa de la saturación de sus sitios activos. Las
resinas de intercambio iónico pueden regenerarse para invertir el proceso.
ACUIFERO
Una lámina subterránea de roca ferrosa que contiene agua.
AGUA SUBTERRÁNEA
Aguas provenientes de acuíferos u otros orígenes subterráneos.
ANIÓN
Ión cargado negativamente.
ALCALINIDAD
Es causada por los bicarbonatos, carbonatos e hidróxidos.
También se define como la capacidad de neutralizar el ácido.
AGUA DE ALIMENTACIÓN
El agua que entra en un proceso de tratamiento.
BIOCIDA
Producto químico unido para controlar la población de microbios patógenos.
BLENDING
Mezcla de agua dura y agua blanda.
CATIÓN Ión cargado positivamente que resulta de la disociación de
moléculas en solución.
27
CALCIO
Elemento metálico abundante en el agua generalmente en forma de
carbonato. Es soluble en agua volviéndola dura y facilitando la subsiguiente
formación de escamas.
CLORACIÓN
Proceso de adición de cloro o compuestos clorados el agua para
desinfectarla
CAPACIDAD DE INTERCAMBIO
Se define como la cantidad de iones que una resina puede intercambiar
en determinadas condiciones experimentales. Depende del tipo
de grupo activo y el grado de entrecruzamiento de la matriz y se expresa
en equivalentes por litros de resina o por grano.
CONDUCTIVIDAD
Capacidad de una sustancia para conducir calor o electricidad. La
conductividad eléctrica se expresa por lo general
en micromhos/cm.
DUREZA
Concentración de sales de Calcio y Magnesio en el agua.
DUREZA DE CARBONATO
Dureza del agua causada por bicarbonatos y carbonatos de Calcio y
Magnesio.
EDTA
Ácido etilén diamino tetracético. La sal de sodio es la forma usual de este
material quelante.
28
Unidad de Concentración. 1gpg=17.1mg/l.
HIDROGEOLOGÍA
Es la ciencia que estudia las aguas subterráneas.
HIDROLOGIA
Es el estudio del agua y sus movimientos a lo largo de diversos caminos
dentro del ciclo hidrológico.
HIDRÁULICA
Es la ingeniería del flujo de aguas en tuberías conductos, lagos o ríos.
INCRUSTACIÓN
Precipitado que se forma sobre las superficies de contacto con el agua como
resultado de un cambio físico o químico.
INTERCAMBIO IONICO
Proceso por el cual iones de igual cargo se intercambian entre la resina
sólida y el agua. Los ablandadores de aguas intercambian calcio y magnesio
por unos sodios reduciendo así la dureza del agua.
PESO EQUIVALENTE
El peso en gramos de una sustancia que se combina con (o que desplaza)
un gramo de hidrógeno, se obtiene, por lo general, dividiendo el peso
fórmula entre la valencia.
PH
Manera de expresar la concentración de ión hidrógeno con términos
de potencias 10, el logaritmo negativo de la
concentración de ión hidrógeno.
PPM
Una de las unidades de medición más común en el análisis de agua, en
soluciones muy diluidas como en el caso de las aguas naturales es
equivalente a mg/l.
REGENERAR
Restaurar la capacidad de intercambio iónico de las resinas mediante la
inversa del proceso. Se hace con cloruro de sodio, ácido o soda.
RESINAS
29
Las resinas de intermedio iónico pueden ser materiales de pequeñas esferas
que tienen afinidad por determinado ión.
SALINIDAD
Concentración de minerales solubles (específicamente, sales de metales
alcalinos o magnesio) en el agua.
SÓLIDOS TOTALES
Esta cantidad incluye sólidos disueltos y suspendidas en el agua. Se
determina pesando la muestra antes y después de la evaporación.
30
El uso de sistema de Intercambio Iónico ciclo sodio y blending, mejora la
calidad química del agua potable del distrito de Huacho.
31
3.3.1 OPERACIÓN DE VARIABLES (1)(2)(5)
TITULO PROBLEMA OBJETIVOS HIPOTESIS VARIABLES CONCEPTO DIMENSIONES INDICADORES
Problema OBJETIVOS Hipótesis V. Consiste en pasar el Aplicabilidad Concentración del
central GENERALES Central Independiente agua atraves de un Fundamentada ion calcio y
Mejorar la calidad El uso de Intercambio lecho de material magnesio antes y
¿ En química del agua sistema de ónico ciclo sodio que posee la después del
potable, Intercambio y blending. propiedad de intercambio ionico
que
mediante el iónico ciclo remover el ion calcio Concentración
medida el uso
sistema de sodio y y magnesio del agua resultante del ion
del sisitema de
intercambio iónico blending, y de reemplazar calcio y magnesio
ntercambio
ciclo sodio y mejora estos iones, con despues del
Ionico Ciclo
" Intercambio blending en el sodio o potasio. blending.
sodio y la
iónico ciclo Blending: Mezcla
blending distrito de Huacho calidad
sodio y de agua
mejora la calidad química del
blending quimica del agua agua potable dura y agua blanda.
para mejorar del distrito
Potable Del OBJETIVOS
la calidad de Huacho. La calidad química
Distrito De
química del ESPECIFICOS.- del agua potable
Huacho?
agua Potable .Evaluar las V. esta dado por Características
en el distrito características parámetros químicas del
Dependiente Calidad química
de Huacho" químicas del agua químicos agua: Alcalinidad
Mejorar la del
potable antes y tales como: • Dureza total
calidad química agua
después del Alcalinidad • Dureza
del agua
intercambio iónico. Dureza total carbonatada
potable.
.- Evaluar Dureza • Dureza no
las carbonatada carbonatada
características Dureza no • Sulfatos y
qumicas del agua carbonatada cloruros
potable Sulfatos, cloruros y
depués del esta directamente
blending, para relacionada a la
mejorar la naturaleza de
calidad la fuente
quimica del de
Agua potable del abastecimiento.
Distrito
de Huacho.
33
3.4 Tipo y Metódos de Investigación
3.4.1. Tipo de Investigación
.- Investigación Aplicativa.
3.4.2 Metódo de Investigación
.- Se ha empleado el metódo científico, de una investigacion
experimental.
34
3.6 Población y Muestra.
3.6.1 Población.
Todo el agua subterránea del distrito de Huacho provincia de
Huaura.
3.6.2 Muestra.
Teniendo en cuenta que los ocho pozos tubulares que abastecen el
distrito de Huacho y su entorno presentan características
homogéneas.
35
TITULO 2:
TRABAJO EXPERIMENTAL
CAPITULO IV: TECNICAS, INSTRUMENTOS Y RESULTADOS DE LA
INVESTIGACION
- Observación
- Fichas.
b. Procesamiento de Datos:
- Aplicación de programas Excel y SPSS
4.1.2 Instrumentos:
Se utizaron medios auxiliares para recoger y registrar los datos
obtenidos a través de los técnicas e instrumentos para
recolección de datos experimentales.
CUADRO Nº 01:
CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL AGUA (1995 - 2002)
36
Pozo 7 492 243 81 121 32,7
Pozo 8 440 268 104 120 33,4
Fuente: SUNASS 1995 – 2002
CUADRO Nº 02:
DIRECTIVAS INTERNACIONALES Y NACIONALES
Entidades Alc.
Dureza Cloruro Sulfato Na
Total
USEPA (2) 250 250
CANADA
250 500
Directivas (3)
Internacionales 75 -
EEC (4) 50 250 250
150
PERU
250 250
(17/12/46)
Nacional
PERU 400 400
(1999)
37
38
39
Analisis de resultados
De acuerdo al cuadro Nª 01 y gráfico 01 respecto a las caracteristicas
químicas del agua potable para los años 1995 al 2002 se observan que todos
los pozos exceden en dureza total a lo recomendado por los organismos
internacionales y nacionales ( cuadro Nº 2 ).
Cuadro Nº 03
CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL AGUA BLANDA
Agua Pozos Dureza Alc. Total Cloruro Sulfato Na
40
Según calculos teóricos
Grafico Nº05 :
41
Grafico Nº 06 :
Grafico Nº 07 :
Grafico Nº 08 :
42
Analisis de resultados
• De acuerdo al cuadro Nª 03 y gráfico 05,06,07 y 08 cuando se realiza el
ablandamiento teorico se observan que en todos los pozos se elimina la
dureza total en tanto los cloruros, sulfatos y ion sodio superan los limites
recomendados por los organismos internacionales y nacionales ( ver
cuadro Nº 2 ). Se observa que el pozo Nº 05 se encuentra dentro de los
estandares recomendados.
• Según los resultados del blending teórico del 1995 – 2002 (anexo 11), se
observa que no es posible mejorar la calidad química de los pozos 3 y 4
con respecto a los cloruros, sulfatos y sodio. En consecuencia con un nivel
de mezcla del 10% al 35% no se logra mejorar todos los pozos pero si a
partir del nivel de mezcla del 40% se logra mejorar todos los pozos
excepción de los pozos 3 y 4
CUADRO Nº 04:
CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL AGUA (2 005)
Alc.
Agua Pozos Dureza Cloruro Sulfato Na (*)
Total
Analisis de resultados
43
• Con respecto a la dureza total los 8 pozos están con alta concentración
(según cuadro 02).
• Los clururos de los pozos 3 y 4 no se encuentran en las
concentraciones, según las directivas internacionales y nacionales
• Con respècto al ión sodio, los pozos 3 y 4 estan con alta concentración,
según las directivas internacionales.
CUADRO Nº 05:
CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL AGUA BLANDA
304,2
Pozo 2 0 157 135 300
280,2
Pozo 6 0 229 84 240
285,7
Pozo 7 0 243 89 240
Analisis de resultados
• Con respecto al agua blanda la dureza mejora, siendo cero, pero la
concentraciòn del ion sodio aumenta en todos los pozos.
• Según los resultados del blending teórico del 2005 (anexo 12), se
observa que cuando la mezcla es 45% de agua de red y 55% de agua
blanda, la dureza de todos los pozos mejoran.
44
• Pero la concentracion del ion sodio del pozo 3 y 4 se elevan, no asi los
pozos 1,2,5,7 y 8 que se encuentran dentro de las directivas
internacionales y nacionales (según cuadro Nº 02).
CUADRO Nº 06:
CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL AGUA (2 006)
Analisis de resultados
• Con respecto a la dureza total los 8 pozos estan con alta concentracion
según las directivas internacionales y nacionales ( cuadro Nº 02).
CUADRO Nº 07:
45
CARACTERISTICAS QUIMICAS DEL AGUA BLANDA
Pozos Dureza Alc. Total Cloruro Sulfato Na (*)
247,06
Pozo 7 0 243 90 280
Analisis de resultados
• Con respecto al agua blanda la dureza es cero.
• Con respecto a la alcalinidad cloruro y sulfato no sufre variación en la
concentración.
• Se observa del blending teórico del 2006 (anexo 13) que cuando la
mezcla es de 60% de agua de red y 40% de agua blanda la dureza total
mejora su concetracion en todos los pozos.
46
CUADRO Nº 08:
POZO N° 1 (Bellavista)
Caracteristicas Quìmicas de Agua Potable Huacho (Agua de Red)
TRATAMIENTO ESTADISTICO
PARAMETRO
Desviación
Minimo Máximo Promedio
estándar
CUADRO Nº 09:
POZO N° 2 (Mariscal Castilla Cuadra 3)
Caracteristicas Quìmicas de Agua Potable Huacho (Agua de Red)
TRATAMIENTO ESTADISTICO
PARAMETRO
Desviación
Minimo Máximo Promedio
estándar
CUADRO Nº 10:
POZO N° 3 (Ciudad Universitaria)
Caracteristicas Quìmicas de Agua Potable Huacho (Agua de Red)
TRATAMIENTO ESTADISTICO
PARAMETRO Desviación
Minimo Máximo Promedio
estándar
47
Dureza Magnésica (ppm CaCO3) 121 189 152,8 18,70
Cloruros (ppm Cl) 273,8 281 277,9 2,62
Alcalinidad Parcial (ppm CaCO3) 0 0 0,0 0,00
Alcalinidad Total (ppm CaCO3) 328,6 336,36 332,8 2,32
CUADRO Nº 11:
POZO N° 4
Caracteristicas Quìmicas de Agua Potable Huacho (Agua de Red)
TRATAMIENTO ESTADISTICO
PARAMETRO Desviación
Minimo Máximo Promedio
estándar
Dureza Total (ppm CaCO3) 510 596 565,3 30,90
Dureza Cálcica (ppm CaCO3) 390 480 440,4 35,92
Dureza Magnésica (ppm CaCO3) 81 189 124,9 26,91
Cloruros (ppm Cl) 138,7 148 142,9 3,17
Alcalinidad Parcial (ppm CaCO3) 0 0 0,0 0,00
CUADRO Nº 12:
POZO N° 5 (Av. Echenique)
Caracteristicas Quìmicas de Agua Potable Huacho (Agua de Red)
TRATAMIENTO ESTADISTICO
PARAMETRO
Desviación
Minimo Máximo Promedio
estándar
Analisis de resultados
• Observando los pozos 1, 2, 3, 4 y 5 , la dureza total está con alta
concentración respecto a las directivas internacionales y nacionales,
se observa un maximo y minimo con el promedio respectivo y su
48
desviación estandar, de acuerdo a las muestras tomadas del 10 ENE
2006 al 1 ABR 2006 semanalmente como se detalla en cuadro del
anexo ....
4.1.4.3 PRUEBA
EXPERIME
NTAL
POZO Nº 3
Analisis de resultados
• Se observa que el agua del pozo Nº 3 , tiene dureza total por encima
de las directivas internacionales y nacionales.
49
Cloruros (ppm Cl) 281
Alcalinidad Parcial (ppm CaCO3) 0
Alcalinidad Total (ppm CaCO3) 336
Analisis de resultados
Se observa que el agua blanda presenta dureza cero. Mientras que los
cloruros y la alcalinidad tienen sus mismas concentraciones.
Alcalinidad Total (ppm CaCO3) 336 336,28 335,92 336,1 334,92 336,36
(*) Análisis realizados en Laboratorio de Facultad de Ingeniería Química y
Metalúrgica. Se realiza la mezcla de agua de Red con agua Blanda. Se
expresa el porcentaje de mezcla con respecto al agua de Red (por ejemplo:
Analisis de resultados
• En el blending observamos que la dureza mejora, en una mezcla de
50% de agua de red y 50% de agua blanda.
50
• Los cloruros se siguen manteniendo con una concentraciòn por
encima de lo estipulado por las directivas internacionales y nacionales.
COMPROBACION DE HIPOTESIS
T
Error típ. aproximada Sig.
Valor asint.(a) (b) aproximada
Intervalo R de
por Pearson
1,000 ,000 951,140 ,000(c)
intervalo
N de casos válidos
6
Analisis de resultados
Según el cuadro Nº 16 se muestra que el pozo Nº 3, tiene una correlacion
igual a 1, lo cual indica una alta correlacion positiva y con un valor de sig
igual a 0.000 por lo tanto se rechaza la hipotesis nula y se acepta la hipotesis
alternativa que indica “El intercambio ionico y blending se relaciona con la
calidad quimica del agua potable”
51
Grafico Nº 09
Analisis de resultados
Observamos en la representacion grafica la relación entre la dos
vaiables (% blending vs dureza total, dureza calcica y magnesica), que
en la corrida experimental se determinó la ecuación matematica: y =
46,93 x + 0,3834 con un coeficiente de correlación igual a 1, lo cual
nos indica nos indica que existe correlaciòn positiva entre la variable
independiente (% de mezcla) con la variable dependiente (dureza
total, dureza calcica y magnesica) según el grafico Nº 09
52
Grafico Nº 10
Analisis de resultados
Cuando se relaciona el blending con la alcalinidad parcial y total asi como los
cloruros se obtiene un R2 igual a 0, por lo tanto no existe correlación (grafico
Nº 10)
POZO Nº 1
CUADRO Nº 17: AGUA DE RED
PARAMETRO Resultados (*)
Dureza Total (ppm CaCO3) 652
Dureza Cálcica (ppm CaCO3) 528
Dureza Magnésica (ppm CaCO3) 124
Cloruros (ppm Cl) 167
Alcalinidad Parcial (ppm CaCO3) 0
Alcalinidad Total (ppm CaCO3) 312,2
(*) Análisis realizados en Laboratorio de Facultad de Ingeniería Química y
Metalúrgica
Analisis de resultados
• Se observa que el agua del pozo Nº 1 , tiene dureza total por encima
de las directivas internacionales y nacionales.
53
• Se observa que los cloruros si estan con la concentración adecuada.
Analisis de resultados
Se observa que el agua blanda presenta dureza cero. Mientras que los
cloruros y la alcalinidad tienen sus mismas concentraciones.
54
Alcalinidad Total (ppm CaCO3) 312,1 312,8 311,9 311,8 312,4 312,2
COMPROBACION DE HIPOTESIS
T
Error típ. aproximada Sig.
Valor asint.(a) (b) aproximada
Intervalo R de
por Pearson 1,000 ,000 543,283 ,000(c)
intervalo
N de casos válidos 6
55
a Asumiendo la hipótesis alternativa. b Empleando el error típico
asintótico basado en la hipótesis nula.
Analisis de resultados
Según el cuadro Nº 20 se muestra que el pozo Nº 1, tiene una correlacion
igual a 1, lo cual indica una alta correlacion positiva y con un valor de sig
igual a 0.000 por lo tanto se rechaza la hipotesis nula y se acepta la hipotesis
alternativa que indica “El intercambio ionico y blending se relaciona con la
calidad quimica del agua potable”
Grafico Nº 11
Analisis de resultados
Observamos en la representacion grafica la relación entre la dos
vaiables (% blending vs dureza total, dureza calcica y magnesica), que
en la corrida experimental se determinó la ecuación matematica: y =
56
652,28 x + 0,1669 con un coeficiente de correlación (R2) igual a 1, lo
cual nos indica nos indica que existe correlaciòn positiva entre la
variable independiente (% de mezcla) con la variable dependiente
Grafico Nº 12
Analisis de resultados
Cuando se relaciona el blending con la alcalinidad parcial y total asi como los
cloruros se obtiene un R2 igual a 0, por lo tanto no existe correlación (grafico
Nº 12)
4. 2 DISCUSION DE RESULTADOS
57
• Todos los 8 pozos presentan una dureza total bastante alta respecto
a la Directivas Internacionales y Nacionales (Anexo 2).
58
• Cuando se analiza los pozos 1 y 3 ( ........ ) en ambos se determina las
ecuaciones matematicas:
sodio y blending para hallar una dureza óptima de 300 ppm como CaCO3.
CONCLUSIONES:
Para mejorar la calidad quimica del agua potable del Distrito de Huacho:
59
combustible en la cocción de los alimentos, deterioro de la vida útil de los
RECOMENDACIONES
BIBLIOGRAFIA
60
4 BERNAL TORRES, CÉSAR A. (2000) Metodología de la Investigación para
Administración y Economía. Editorial Pearson – Colombia. 259 pag
61
13. KIELEY GERARD (1999) Ingeniería Ambiental. Fundamentos,
Entornos,
Tecnologías y Sistemas de Gestión”. Editorial Mc Graw Hill – España.
1331 pag.
17. OMS (1995) Guias para la Calidad de Agua Potable. Segunda Edición,
Volumen 1. 195 pag.
62
22. ROHM AND HASS COMPANY (1988) “Amberlite Ión Exchange Resins
Manual” Philadelphia, Pennsylvania. 170 pag.
23. ROMERO ROJAS JAIRO (1999) Calidad del agua. Editorial Alfa Omega
S.A Colombia. 271 pag.
26. Stándar Methods for the Examinatión L Water and Wastewater Awwa
(1992).
63
61
ANEXOS
ANEXO Nº 1
IMPUREZAS Y PROBLEMAS MÁS COMUNES DEL AGUA (22)
TIPO FORMULA DIFICULTADES QUE TRATAMIENTO
QUÍMICA CAUSA
65
TURBIDEZ Imparte al Coagulación
agua
COLOR Ninguna. Sedimentación
desagradable
expresada en Filtración
apariencia, depósitos en
análisis en ppm
tuberías de agua,
como SiO2 o NTU,
calderos, etc. Interfiere
JUT (unidades)
los procesos
ACIDO
H2SO4. HCl, etc. Corrosión Neutralización con
MINERAL
álcalis.
LIBRE.
álcalis, Ani
condensado
peculiares Neutras.
66
Ph Concentración de pH varía con el pH aumenta con álcalis y
Iones Hidrógeno. contenido de sol. disminuye con ácidos.
Ácidos y Alcalinos en el
agua, Aguas naturales
pH 6-8.
No tiene importancia en
Desmineralización
SULFATOS (SO4)-2 si mismo con calcio
Destilación, O.I.
forma incrustación.
Aumenta el contenido de
Desmineralización
CLORUROS Cl sólidos y la
Destilación, 0.I.
corrosividad del agua.
Aumenta el contenido de
Desmineralización
NITRATOS NO3 sólidos, sin
Destilación, 0.I.
importancia Industrial.
FLUORUROS F- Vetea al esmalte de los Absorción con
dientes. Controla el Mg (OH9)2.
envejecimiento dental Fosfato Ca y coagulación
sin importancia. por alumitos.
Desmineralización
Destilación, 0.I.
(CONTINÚA) (22)
TIPO FORMULA DIFICULTADES QUE TRATAMIENTO
QUÍMICA CAUSA
FIERRO Fe++ (Ferroso) Fuente de depósitos en líneas Aeración.
Fe ++* de agua, calderos. Interfiere en Coagulación y
( Férrico) el agua procesal. filtración.
Agentes
Teñido, Curtido, etc.
tensioactivos.
Secuestrantes.
MANGANESO Mn++ Igual al Fierro Igual al Fierro
67
ACEITE Expresado Incrustación. Lodos y Deflectores. y
como aceite o espumaje en calderos impide Coloradores tierra
materia Filtración con
intercambio de calor.
extraíbles con Infusorios.
cloroformo. Indeseable en la mayoría de
los procesos.
OXIGENO Corrosión en líneas de agua Deareación. Sulfito de
de intercambio, calderos, Sodio, hidracina
O2 condensado.
Inhibidores de
corrosión (CrO4)
ACIDO
H2S Olor a huevos podridos. Aeración. Clorinación
SULFHIDRIC
Corrosión.
O
ANHIDRIDO SO2 Gas irritante, corrosión. Intercambio iónico
SULFUROSO Fuertemente básico.
68
CRECIMIENT Clasificación Limpieza química,
O Biológica: bioácidas y
Biostáticos
ORGÁNICOS “Foulling” Ensuciamiento
Algas, Hongos, (Catiónicos,
pérdidas de calor,
Limos, pentacloro;
deterioridad de equipos.
etc.)
Bacterias CuSO4,
ANEXO 2
CLASIFICACIÓN DE MEDIOS DE INTERCAMBIO IÓNICO
MEDIOS Caudal Regeneració n Dosaje Capacidad
Intercambiadores Unitario Agente Ib/ft 3
usual
Químico
Cationicos g.p m/ft3
Kilograno/ft
3
Ciclo de sodio
Arcillas naturales 5 NaCI 1,25 2,8
de carbón sulfonado 6 -8 NaCI 3 7
Copolímero estireno 8-10 NaCl 6 22
Ciclo de Hidrógeno
Intercambiadores
Débilmente básicos
Aminas alifáticas 6 NaOH 3,7 29
NH4OH 3,2 29
NaCOa 4,9 29
Copolímeros de estireno 8 NaOH 3,0 21
NH4OH 2,7 21
Na2C03 4,0 21
Fuertemente básicos
Tipo 1 : Tipo gel 8 NaOH 4,0 11
Tipo II : Tipo gel 6 NaOH 4,0 21
Tipo 1 : Macroporoso 8 NaOH 44) 10
Tipo II : Macroporoso 8 NaOH 4,0 18
69
ANEXO 3
REGENERANTES PARA EL INTERCAMBIO IÓNICO (22)
Dosaje Capacidad Concentración Tiempo
operativa o/o Contacto
TIPÓ DE REGENERANTE Reg. Flujo en
resina en Regenerante minutos
RESINA libs/fl3 gal/ft2/min
Kgranos/ft3
70
ANEXO 4
ANEXO 5
71
ANEXO 6
VOLUMENES DE PRODUCCION DE EPS EMAPA S.A
72
E.B.
Huacho sector I 22 550 E.B. 1 35 69 017 69 912 61 858
1,2,5,6
Huacho sector II 4 510 E.B. 8 E.B. 2 40 119 931 116 237 113 473
Huacho Sector IIII 19 943 E.B. 3 E.B. 3 65 121 212 117 642 127 159
Huacho sector V 15 609 E.B. 5,6 E.B. 5 55 137 206 134 499 137 643
Huacho sector VII 13 970 E.B. 1,2 E:B. 6 25 67 776 66 667 69 596
Huacho sector VII 5 302 E.B. 7 E.B. 7 14 31 759 31 158 332 064
73
ANEXO 7
FUENTES DE ABASTECIMIENTOS DE AGUA DE EPS EMAPA S.A.
ANEXO 8
74
FIGURA Nº 1 Esquema de Tratamiento Actual y el Proyectado
CLORINACIÓN (Cl2)
Proceso
Actual
Tanque de Abastecimiento
Red de Distribución
Agua Blanda
Blending (Mezclado)
Red de Distribución
ANEXO 9
Procedimiento de Análisis
Alcalinidad (16 )(21)
2. Objetivo.
Determinar la alcalinidad en muestra de agua potable agua
subterránea y agua superficial dentro de un intervalo de PH de 8,3
a 4,5 utilizando el método título métrico con ácido sulfúrico.
75
3. Interferencias.
Interfiere el cloro libre y cloro residual que pueda encontrarle en la
muestra. Igualmente interfieren todas aquellas sustancias que puedan
reducir total o parcialmente los indicadores de calor, o aquellas
sustancias que puedan reaccionar con ellos.
4. Reactivos.
Tiosulfato de sodio pentahidratado (Na2S2O3.5H2O) Fenoltaleína.
Anaranjado de Metilo.
Ácido Sulfúrico concentrado.
Carbonato de Sodio Anhidro.
Alcohol etílico.
Agua destilada.
5. Instrumentos y Accesorios.
Balanza analítica
Potenciómetro
Cucharilla de vidrio o espátula de punta fina.
Plancha de calentamiento.
Pizeta de polietileno de alta densidad.
6. Procedimiento:
6.1 Tomar dos porciones de 50 ml de agua en un
Erlenmeyer de 250 ó 300 ml.
76
Uno de ellos será la muestra a titular. El otro servirá como testigo de
comparación de color.
F= A*N*50000
ml muestra
Donde:
F = Alcalinidad a la fenolftaleina.
A = Gasto de H2SO4 en ml.
N = Normalidad del ácido.
77
deben tomar un color amarillo brillante y ser iguales entre si.
Si la alcalinidad a la fenolftaleina es igual a cero y los matraces
toman un color anaranjado o rojizo, la alcalinidad total es igual
a cero, lo que indica que el agua no contiene carbonatos, ni
bicarbonatos ni hidróxidos, o que es ácida. Por otra parte, si la
alcalinidad a la fenolftaleina es diferente de cero y el color de
la muestra a titular es diferente del color del testigo, la
alcalinidad total es igual a la alcalinidad a la fenolftaleina, lo
que indica que el agua contiene hidróxidos, pero no
carbonatos ni bicarbonatos.
T= A*N*50000
ml muestra
Donde:
T = Alcalinidad total.
A = Gasto total de H2SO4 en ml.
N = Normalidad del ácido.
7. Cálculos:
Calcular el contenido de carbonatos, bicarbonatos e hidróxidos en
la muestra, según los resultados obtenidos de la alcalinidad a la
fenoltaleina (F) y la alcalinidad total (T), de acuerdo a la siguiente
tabla (Todos los resultados expresados en mg CaCO3/l /1):
78
Condición Hidróxidos Carbonatos Bicarbonatos
F=0 0 0 T
2F < T 0 2F T-2 F
2F = T 0 2F 0
2F> T 2F -T 2T- 2F 0
F=T T . 0 0
DUREZA TOTAL
2. Interferencias
Algunos iones metálicos interfieren produciendo puntos finales
débiles o indiferenciados, o provocando un consumo
estequiométrico de EDTA. Redúzcase esta interferencia
añadiendo inhibidores antes de la titulación, tal como el NaCN.
5 Reactivos
NaCN sólido en cristales (Precaución : es extremadamente
tóxico y debe manejarse con sumo cuidado. Manejar con
79
espátula y evitar todo contacto con la piel, vía respiratoria o
mucosas).
Solución amortiguadora:
a) Pesar 1.179 g de sal disódica de EDTA y 0.780 g de MgSO4.7H2O.
Disolver ambos compuestos en aprox. 50 ml de agua destilada.
4. Materiales
80
Matraz de 250ml.
Bureta graduada de 50ml.
Probeta graduada de 50ml.
5. Procedimiento
Cálculo del factor volumétrico de la solución de EDTA.
Calcular el factor volumétrico (f) de la solución de EDTA
0.01M, titulando 15 ó 20 ml de solución estándar de CaCO3,
siguiendo el procedimiento descrito más adelante. Expresar el
resultado como: mg de CaCO3 equivalentes a
81
violeta a azul incipiente. Se suelen necesitar de dos a tres
gotas (aprox. 0.2 ml). Se anota lectura de la bureta como "B"
y se vuelve a llenar la bureta hasta la marca cero.
6. Cálculos
Se calcula la dureza del agua en mg CaCO3/l.
1. Objetivos
Determinar la dureza cálcica y magnésica en muestras de agua
potable, subterránea y superficial.
2. Interferencias
El ortofosfato precipita el calcio al pH del ensayo. El estroncio
y el bario dan interferencia positiva, y una alcalinidad por encima
de 300 mg/l puede ser la causa de un punto final indistinguible
en las aguas duras.
82
3 Reactivos
Solución estándar de EDTA 0.01M : Pesar 3.723 g de
Na2EDTA (Sal disodica de EDTA) en agua destilada y llevar
a 1 L.
Hidróxido de sodio 1 N.
4. Materiales
- Matraz de 250 ml.
- Probeta graduada de 50ml
- Bureta graduada de 50ml.
83
f = Volumen titulado de solución estándar de CaCO3
Gasto real de solución de EDTA
5. Procedimiento
Seleccionar un volumen adecuado de muestra, transferir a
un matraz de 250 mi y llevar a 50 ml con agua destilada:
50 ml 0 - 300 mg CaCO3/l
25 ml 300 - 600 mg CaCO3/l
10 ml 600 - 1500 mg CaCO3/l
Agitar.
Añadir 0.1 a 0.2 g de indicador de murexida al matraz y agitar
hasta disolver. Se observa en el matraz una coloración
rosada.
Se empieza a titular la muestra rápidamente con la solución
de EDTA 0.01M hasta que el color vire a púrpura.
6. Cálculos
6,1 Dureza Cálcica
Se calcula la dureza cálcica del agua en mg CaCO3/l:
84
ml muestra
Donde:
A = Gasto de solución de Na2EDTA, en ml.
f = Factor volumétrico de la solución de Na2EDTA.
SULFATOS
Método Turbidimétrico
2. Interferencias
Interferirá el color o la materia suspendida en gran cantidad. Parte
de la materia en suspensión puede ser eliminada por filtración.
Si ambas interferencias son pequeñas en
85
comparación con la concentración de sulfato, corregirlas realizando
blancos a los que no se ha añadido BaCI2. Interferirá también un
exceso de sílice superior a 500 mg/l, y en las aguas con gran cantidad
de materia orgánica puede no ser posible precipitar BaSO4
satisfactoriamente.
3. Reactivos
Solución amortiguadora: Disolver en 250 mi de agua destilada:
a) 15 g de MgCI2 .6H2O.
b) 1.51 g de Acetato de sodio anhidro.
c) 0.5 g de KNO3.
d) 10 ml de ácido acético 99%.
4. Materiales
Vaso precipitado de 250ml.
Cuchara de medida de 0.2 a 0.3 mg. de capacidad.
Fiolas de 100 mi. de capacidad.
5. Equipos
86
Agitador magnético.
Cronómetro.
Fotómetro.
Turbidímetro digital Hellige.
10 ml 10 mg SO42/L
15 ml 15 mg SO42/L
20 ml 20 mg SO43/L
25 ml 25 mg SO42/L
30 ml 30 mg SO42/L
35 ml 35 mg SO42/L
40 ml 40 mg SO43/L
87
aproximadamente 0.2 - 0.3 g de cristales de cloruro de bario, se
mantiene la agitación por 60 = 2 segundos.
8. Procedimiento
Se toman 100 ml de la muestra o una porción diluida a 100 ml
, si la concentración de sulfatos es mayor a 40 mg/L (En
este caso, anotar el factor de dilución
correspondiente).
9. Cálculos
88
Se toma e! valor de la diferencia de turbiedad antes y después
de añadirlos cristales de BaCI2 (En caso de no haberlo medido,
se toma el primer valor corno cero), y se confronta este valor
con la curva de calibración para obtener la concentración de
sulfates.
CLORUROS
Método de Mohr o argentométrico
2. Interferencias
89
No interfieren las sustancias en las cantidades encontradas
normalmente en el agua potable. El bromuro, yoduro y cianuro se
registran como las concentraciones equivalentes de cloruro. Los
iones sulfuro, tiosulfato y sulfito interfieren, pero se pueden eliminar
con un tratamiento de peróxido de hidrógeno. El ortofosfato por
encima de 25 mg/l interfiere por precipitar como fosfato de plata. El
hierro por encima de 10 mg/l interfiere por enmascarar el punto final.
3. Reactivos
Solución estándar de NaCI 0.0141 N para valorar solución de
AgNO3: Pesar 0. 02-10 g de NaCI (Secar previamente en estufa
3 ó 4 g de NaCI durante dos horas a 140°C). Disolver en 200 ml
de agua destilada, transferir cuantitativamente a una fiola de 1 L
y enrasar. La solución resultante es de 500 mg CI/L. También se
puede expresar como: 1.O mi = 0.5 mg CI.
90
Titular con solución Tituladora de AgNO3, hasta la aparición de
un color amarillo rosáseo, anotar el gasto y calcular el valor de
"N" de la fórmula (**)
4. Materiales
Matraz de 300 ml
Fiola de 1000 ml
Fiola de 500 ml
Bureta graduada de 50 ml.
5. Procedimiento
Seleccionar un volumen adecuado de muestra, transferir a un
matraz de 300 ml y llevar a 100 ml con agua destilada:
100 ml 0 - 50 mg Cl /L
50 ml 50 - 100 mg Cl/L 25 ml
100 -200 mg Cl/L
10 ml >200mg Cl/L
Tomar 100 ml de agua destilada en otro matraz como blanco y
testigo de comparación de color.
91
calcular por diferencia el gasto de solución para la muestra
Registrar el valor calculado como "A".
6. Cálculos
Calcular el gasto real de solución tituladora de AgNO3 como la
diferencia entre el gasto de solución de AgNO3 para la muestra
y para el blanco (Es decir, se calcula e valor de A-
B)
Calcular la concentración de cloruros en la muestra:
(**) mg /L = (A – B)*N*35450
ml muestra
Donde:
(A-B) = Gasto real de solución de AgN03
N = Normalidad de la solución de AgNO3
ANEXO 10
92
• Pipetas volumétricas.
• Buretas de 500 ml.
• Cápsula de Porcelana con tapa.
• Frascos goteros.
• Pipeta.
• Pinzas.
• Embudos de Vidrio Probeta de 25 ml, 50 ml.
• Desecador.
Equipos
• Potenciómetro.
• Mufla / Horno
• Estufa
• Unidad de Intercambio Iónico. Ciclo sodio.
• Refrigerador
• Balanza Analítica
Reactivos
• Ácido sulfúrico QP
• Ácido Nítrico QP Ácido Clorhídrico QP
• Hidróxido de Amonio.
• Cloruro de Amonio
• Hidróxido de Sodio QP Nitrato de Planta.
• Cromato de Potasio.
• Sal disódica de EDTA.
• Cianuro de Sodio.
• Sulfato de Magnesio Hidratado.
• Carbonato de Calcio Anhidro.
• Cloruro de Sodio en cristales.
• Cloruro de Magnesio Hidratado.
• Acetato de Sodio Anhidro.
• Nitrato de Potasio.
93
• Ácido Acético al 99%.
• Negro de Eriocromo T.
• Indicador Murexida (Porpurato de Amonio) Fenoltaleina.
• Anaranjado de Metilo.
94
ANEXO 11
95
BLENDING TEORICO (AGUA DE RED + AGUA BLANDA)
Pozo 6 158 229 69 182 150,02
Pozo 7 196,8 243 81 121 168,492
Pozo 8 176 268 104 120 154,84
96
Pozo 1 282 124 196 245 146,48
Pozo 2 256,8 157 142 232 143,752
Pozo 3 224,4 239 387 370 398,816
60% A.R.
Pozo 4 400,8 237 652 480 462,912
+ 40%
Pozo 5 201,6 198 68 191 102,824
A.B.
Pozo 6 237 229 69 182 113,68
Pozo 7 295,2 243 81 121 123,228
Pozo 8 264 268 104 120 114,36
ANEXO 12
Alc.
Blending Pozos Dureza Cloruro Sulfato Na
Total
Pozo 1 62 124 179 270 316,68
Pozo 2 52 157 135 300 280,28
10% A.R.
Pozo 3 37,2 239 278 450 484,008
+ 90%
Pozo 4 45,2 237 410 450 527,128
A.B.
Pozo 5 45 198 100 270 227,3
Pozo 6 52 229 84 240 256,28
97
BLENDING TEORICO (AGUA DE RED + AGUA BLANDA)
Pozo 7 55 243 89 240 260,4
Pozo 8 47 268 87 330 227,98
RECOMENDABLE 300 250 250 200
98
Pozo 6 234 229 84 240
Pozo 7 247,5 243 89 240
Pozo 8 211,5 268 87 330
172,56
171,85 152,31
99
BLENDING TEORICO (AGUA DE RED + AGUA BLANDA)
Pozo 4 316,4 237 410 450 402,376
Pozo 5 315 198 100 270 103,1
Pozo 6 364 229 84 240 112,76
Pozo 7 385 243 89 240 108,6
Pozo 8 329 268 87 330 98,26
ANEXO 13
Alc.
Blending Pozos Dureza Cloruro Sulfato Na
Total
Pozo 1 45,6 124 191 375 248,784
Pozo 2 46 157 146 300 255,44
Pozo 3 31 239 280 380 458,34
10% A.R.
Pozo 4 42,8 237 415 500 517,192
+ 90%
Pozo 5 43 198 85 270 219,02
A.B.
Pozo 6 28 229 61 240 156,92
Pozo 7 46,6 243 90 280 225,624
Pozo 8 44 268 78 275 215,56
RECOMENDABLE 300 250 250 200
100
35% A.R. Pozo 2 161 157 146 300 202,54
+ 65% Pozo 3 108,5 239 280 380 422,69
A.B. Pozo 4 149,8 237 415 500 467,972
Pozo 5 150,5 198 85 270 169,57
Pozo 6 98 229 61 240 124,72
Pozo 7 163,1 243 90 280 172,034
Pozo 8 154 268 78 275 164,96
101
BLENDING TEORICO (AGUA DE RED + AGUA BLANDA)
60% A.R. Pozo 2 276 157 146 300 149,64
+ 40% Pozo 3 186 239 280 380 387,04
A.B. Pozo 4 256,8 237 415 500 418,752
Pozo 5 258 198 85 270 120,12
Pozo 6 168 229 61 240 92,52
Pozo 7 279,6 243 90 280 118,444
Pozo 8 264 268 78 275 114,36
102
ANEXO 14
103
104
105
ANÁLISIS DE LA DUREZA DEL AGUA
106
PROCESO DE BLENDING
107
MATERIAL Y REACTIVOS
108
EQUIPOS PARA EL EXPERIMENTO
109
110
111
112
CUADRO Nº 04: BLENDING TEORICO
113
Pozo 1 141 211,34 0,01 <0,03 7,5
12 19 24 2,
4 6 5 7
Pozo 2 128,4 202,816 2,78 0,01 <0,03 7,5
15 14 23
7 2 2
Pozo 3 112,2 450,428 0,02 <0,03 7,6
23 38 37 5,
9 7 0 3
Pozo 4 200,4 555,096 0,04 <0,03 7,1
30% 23 65 48 6,
A.R. + 7 2 0 9
70% Pozo 5 100,8 68 149,192 0 <0,03 7,4
A.B. 19 19 2,
8 1 3
Pozo 6 118,5 69 168,19 0,02 <0,03 7,6
22 18 2,
9 2 2
Pozo 7 147,6 81 191,124 1,87 0,04 <0.004 7,39
24 12
3 1
Pozo 8 132 175,08 1,96 0,05 <0.004 7,35
26 10 12
8 4 0
114
Pozo 1 188 189,72 0,01 <0,03 7,5
12 19 24 2,
4 6 5 7
Pozo 2 171,2 183,128 2,78 0,01 <0,03 7,5
15 14 23
7 2 2
Pozo 3 149,6 433,224 0,02 <0,03 7,6
23 38 37 5,
9 7 0 3
Pozo 4 267,2 524,368 0,04 <0,03 7,1
40% 23 65 48 6,
A.R. + 7 2 0 9
60% Pozo 5 134,4 68 133,736 0 <0,03 7,4
A.B. 19 19 2,
8 1 3
Pozo 6 158 69 150,02 0,02 <0,03 7,6
22 18 2,
9 2 2
Pozo 7 196,8 81 168,492 1,87 0,04 <0.004 7,39
24 12
3 1
Pozo 8 176 154,84 1,96 0,05 <0.004 7,35
26 10 12
8 4 0
115
Pozo 1 235 168,1 0,01 <0,03 7,5
12 19 24 2,
4 6 5 7
Pozo 2 214 163,44 2,78 0,01 <0,03 7,5
15 14 23
7 2 2
Pozo 3 187 416,02 0,02 <0,03 7,6
23 38 37 5,
9 7 0 3
Pozo 4 334 493,64 0,04 <0,03 7,1
50% 23 65 48 6,
A.R. + 7 2 0 9
50% Pozo 5 168 68 118,28 0 <0,03 7,4
A.B. 19 19 2,
8 1 3
Pozo 6 197,5 69 131,85 0,02 <0,03 7,6
22 18 2,
9 2 2
Pozo 7 246 81 145,86 1,87 0,04 <0.004 7,39
24 12
3 1
Pozo 8 220 134,6 1,96 0,05 <0.004 7,35
26 10 12
8 4 0
116
Pozo 1 282 146,48 0,01 <0,03 7,5
12 19 24 2,
4 6 5 7
Pozo 2 256,8 143,752 2,78 0,01 <0,03 7,5
15 14 23
7 2 2
Pozo 3 224,4 398,816 0,02 <0,03 7,6
23 38 37 5,
9 7 0 3
Pozo 4 400,8 462,912 0,04 <0,03 7,1
60% 23 65 48 6,
A.R. + 7 2 0 9
40% Pozo 5 201,6 68 102,824 0 <0,03 7,4
A.B. 19 19 2,
8 1 3
Pozo 6 237 69 113,68 0,02 <0,03 7,6
22 18 2,
9 2 2
Pozo 7 295,2 81 123,228 1,87 0,04 <0.004 7,39
24 12
3 1
Pozo 8 264 114,36 1,96 0,05 <0.004 7,35
26 10 12
8 4 0
117
Pozo 1 329 124,86 0,01 <0,03 7,5
12 19 24 2,
4 6 5 7
Pozo 2 299,6 124,064 2,78 0,01 <0,03 7,5
15 14 23
7 2 2
Pozo 3 261,8 381,612 0,02 <0,03 7,6
23 38 37 5,
9 7 0 3
Pozo 4 467,6 432,184 0,04 <0,03 7,1
70% 23 65 48 6,
A.R. + 7 2 0 9
30% Pozo 5 235,2 68 87,368 0 <0,03 7,4
A.B. 19 19 2,
8 1 3
Pozo 6 276,5 69 95,51 0,02 <0,03 7,6
22 18 2,
9 2 2
Pozo 7 344,4 81 100,596 1,87 0,04 <0.004 7,39
24 12
3 1
Pozo 8 308 94,12 1,96 0,05 <0.004 7,35
26 10 12
8 4 0
118
Pozo 520 229 84 240 41 2,2 0,02 <0,03 7,6
6
Pozo 550 243 89 240 32,7 1,87 0,04 <0.004 7,39
7
Pozo 470 268 87 330 33,4 1,96 0,05 <0.004 7,35
8
Fuente: SAMAPA Huacho S.A.
(*) Datos tomados de SUNASS (1995-2002)
RECOMENDABLE 300 250 250 200 12 0,3
Cuadro Nº 06
USEPA 6,5-
(2) 250 250 0,3 0,05 8,5 500
CANADA 6,5-
(3) 250 500 0,3 0,05 8,5 500
Directivas 75 - 6,5-
Internacionales EEC (4) 50 250 250 150 12 0,2 0,05 9,5
JAPON 0,01- 5,8-
(5) 300 200 200 0,3 0,05 8,6 500
WHO (6) 250 250 200 0,3 0,1- 6,5- 500
0,5 8,5
PERU
(17/12/46) 250 250 <10,6
Nacional
PERU 6,5 a
(1999) 400 400 8,5
(2) Agencia para la protección del medio ambiente de EE.UU.
(3) Establecidos por el Ministerio de Salud de Canadá
(4) Establecidos por el Comité europeo para la legislación sobre el medio ambiente
(5) Establecidos por el Ministerio de salud y bienestar social en Japón
(6) Organismo mundial de salud Resolución
Suprema 17/12/46
119
Pozo 3 37,2 239 278 450 484,008 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 45,2 237 410 450 527,128 6,9 0,04 <0,03 7,1
Pozo 5 45 198 100 270 227,3 2,3 <0,03 7,4
0
Pozo 6 52 229 84 240 256,28 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 55 243 89 240 260,4 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 47 268 87 330 227,98 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
RECOMENDABLE 300 250 250 200 12 0,3
Pozo 1 124 124 179 270 288,16 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 104 157 135 300 256,36 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 74,4 239 278 450 466,896 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 90,4 237 410 450 506,336 6,9 0,04 <0,03 7,1
20% A.R. Pozo 5 90 198 100 270 206,6 2,3 <0,03 7,4
+ 80%
A.B. 0
Pozo 6 104 229 84 240 232,36 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 110 243 89 240 235,1 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 94 268 87 330 206,36 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 186 124 179 270 259,64 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 156 157 135 300 232,44 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 111,6 239 278 450 449,784 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 135,6 237 410 450 485,544 6,9 0,04 <0,03 7,1
30% A.R. Pozo 5 135 198 100 270 185,9 2,3 <0,03 7,4
+ 70%
A.B. 0
Pozo 6 156 229 84 240 208,44 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 165 243 89 240 209,8 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 141 268 87 330 184,74 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 217 124 179 270 245,38 2,7 0,01 <0,03 7,5
120
35% A.R. Pozo 2 182 157 135 300 220,48 0,01 <0,03 7,5
+ 65% 2,7
A.B. 8
Pozo 3 130,2 239 278 450 441,228 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 158,2 237 410 450 475,148 6,9 0,04 <0,03 7,1
Pozo 5 157,5 198 100 270 175,55 2,3 <0,03 7,4
0
Pozo 6 182 229 84 240 196,48 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 192,5 243 89 240 197,15 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 164,5 268 87 330 173,93 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 248 124 179 270 231,12 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 208 157 135 300 208,52 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 148,8 239 278 450 432,672 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 180,8 237 410 450 464,752 6,9 0,04 <0,03 7,1
40% A.R. Pozo 5 180 198 100 270 165,2 2,3 <0,03 7,4
+ 60%
A.B. 0
Pozo 6 208 229 84 240 184,52 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 220 243 89 240 184,5 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 188 268 87 330 163,12 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 279 124 179 270 216,86 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 234 157 135 300 196,56 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 167,4 239 278 450 424,116 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 203,4 237 410 450 454,356 6,9 0,04 <0,03 7,1
45% A.R. Pozo 5 202,5 198 100 270 154,85 2,3 <0,03 7,4
+ 55%
A.B. 0
Pozo 6 234 229 84 240 172,56 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 247,5 243 89 240 171,85 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 211,5 268 87 330 152,31 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
121
Pozo 1 310 124 179 270 202,6 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 260 157 135 300 184,6 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 186 239 278 450 415,56 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 226 237 410 450 443,96 6,9 0,04 <0,03 7,1
50% A.R. Pozo 5 225 198 100 270 144,5 2,3 <0,03 7,4
+ 50%
A.B. 0
Pozo 6 260 229 84 240 160,6 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 275 243 89 240 159,2 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 235 268 87 330 141,5 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 341 124 179 270 188,34 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 286 157 135 300 172,64 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 204,6 239 278 450 407,004 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 248,6 237 410 450 433,564 6,9 0,04 <0,03 7,1
55% A.R. Pozo 5 247,5 198 100 270 134,15 2,3 <0,03 7,4
+ 45%
A.B. 0
Pozo 6 286 229 84 240 148,64 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 302,5 243 89 240 146,55 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 258,5 268 87 330 130,69 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 372 124 179 270 174,08 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 312 157 135 300 160,68 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 223,2 239 278 450 398,448 5,3 0,02 <0,03 7,6
60% A.R. Pozo 4 271,2 237 410 450 423,168 6,9 0,04 <0,03 7,1
+ 40% Pozo 5 270 198 100 270 123,8 2,3 <0,03 7,4
A.B.
0
Pozo 6 312 229 84 240 136,68 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 330 243 89 240 133,9 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
122
Pozo 8 282 268 87 330 119,88 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 403 124 179 270 159,82 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 338 157 135 300 148,72 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 241,8 239 278 450 389,892 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 293,8 237 410 450 412,772 6,9 0,04 <0,03 7,1
65% A.R. Pozo 5 292,5 198 100 270 113,45 2,3 <0,03 7,4
+ 35%
A.B. 0
Pozo 6 338 229 84 240 124,72 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 357,5 243 89 240 121,25 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 305,5 268 87 330 109,07 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 434 124 179 270 145,56 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 364 157 135 300 136,76 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 260,4 239 278 450 381,336 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 316,4 237 410 450 402,376 6,9 0,04 <0,03 7,1
70% A.R. Pozo 5 315 198 100 270 103,1 2,3 <0,03 7,4
+ 30%
A.B. 0
Pozo 6 364 229 84 240 112,76 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 385 243 89 240 108,6 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 329 268 87 330 98,26 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
123
Alc. Na Fe pH
Dureza Cloruro Sulfato K (*) Mn (*) STD
Total (*) (*) (*)
Pozo 456 191 124375 60 2,7 0,01 <0,03 7,5
1
Pozo 460 157 146 300 65 2,78 0,01 <0,03 7,5
2
Pozo 310 239 280 380 330 5,3 0,02 <0,03 7,6
3
Pozo 428 237 415 500 340 6,9 0,04 <0,03 7,1
Agua
4
de
Pozo 430 198 85 270 41 2,3 0 <0,03 7,4
Red
5
Pozo 280 229 61 240 41 2,2 0,02 <0,03 7,6
6
Pozo 466 243 90 280 32,7 1,87 0,04 <0.004 7,39
7
Pozo 440 268 78 275 33,4 1,96 0,05 <0.004 7,35
8
Fuente: SAMAPA Huacho S.A.
(*) Datos tomados de SUNASS (1995-2002)
RECOMENDABLE 300 250 250 200 12 0,3
Cuadro Nº 09
USEPA 6,5-
(2) 250 250 0,3 0,05 8,5 500
CANADA 6,5-
(3) 250 500 0,3 0,05 8,5 500
Directivas 75 - 6,5-
Internacionales EEC (4) 50 250 250 150 12 0,2 0,05 9,5
JAPON 0,01- 5,8-
(5) 300 200 200 0,3 0,05 8,6 500
WHO (6) 250 250 200 0,3 0,1- 6,5- 500
0,5 8,5
PERU
(17/12/46) 250 250 <10,6
Nacional
PERU 6,5 a
(1999) 400 400 8,5
(2) Agencia para la protección del medio ambiente de EE.UU.
(3) Establecidos por el Ministerio de Salud de Canadá
(4) Establecidos por el Comité europeo para la legislación sobre el medio ambiente
(5) Establecidos por el Ministerio de salud y bienestar social en Japón
124
(6) Organismo mundial de salud Resolución
Suprema 17/12/46
Pozo 1 91,2 124 191 375 227,808 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 92 157 146 300 234,28 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 62 239 280 380 444,08 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 85,6 237 415 500 497,504 6,9 0,04 <0,03 7,1
Pozo 1 136,8 124 191 375 206,832 2,7 0,01 <0,03 7,5
125
30% A.R. Pozo 2 138 157 146 300 213,12 0,01 <0,03 7,5
+ 70% 2,7
A.B. 8
Pozo 3 93 239 280 380 429,82 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 128,4 237 415 500 477,816 6,9 0,04 <0,03 7,1
Pozo 5 129 198 85 270 179,46 2,3 <0,03 7,4
0
Pozo 6 84 229 61 240 131,16 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 139,8 243 90 280 182,752 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 132 268 78 275 175,08 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 159,6 124 191 375 196,344 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 161 157 146 300 202,54 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 108,5 239 280 380 422,69 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 149,8 237 415 500 467,972 6,9 0,04 <0,03 7,1
35% A.R. Pozo 5 150,5 198 85 270 169,57 2,3 <0,03 7,4
+ 65%
A.B. 0
Pozo 6 98 229 61 240 124,72 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 163,1 243 90 280 172,034 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 154 268 78 275 164,96 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 182,4 124 191 375 185,856 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 184 157 146 300 191,96 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 124 239 280 380 415,56 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 171,2 237 415 500 458,128 6,9 0,04 <0,03 7,1
40% A.R. Pozo 5 172 198 85 270 159,68 2,3 <0,03 7,4
+ 60%
A.B. 0
Pozo 6 112 229 61 240 118,28 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 186,4 243 90 280 161,316 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 176 268 78 275 154,84 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
126
Pozo 7 209,7 243 90 280 150,598 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 198 268 78 275 144,72 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 205,2 124 191 375 175,368 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 207 157 146 300 181,38 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
45% A.R. Pozo 3 139,5 239 280 380 408,43 5,3 0,02 <0,03 7,6
+ 55%
Pozo 4 192,6 237 415 500 448,284 6,9 0,04 <0,03 7,1
A.B.
Pozo 5 193,5 198 85 270 149,79 2,3 <0,03 7,4
0
Pozo 6 126 229 61 240 111,84 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 1 228 124 191 375 164,88 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 230 157 146 300 170,8 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 155 239 280 380 401,3 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 214 237 415 500 438,44 6,9 0,04 <0,03 7,1
50% A.R. Pozo 5 215 198 85 270 139,9 2,3 <0,03 7,4
+ 50%
A.B. 0
Pozo 6 140 229 61 240 105,4 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 233 243 90 280 139,88 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 220 268 78 275 134,6 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 250,8 124 191 375 154,392 2,7 0,01 <0,03 7,5
127
55% A.R. Pozo 2 253 157 146 300 160,22 0,01 <0,03 7,5
+ 45% 2,7
A.B. 8
Pozo 3 170,5 239 280 380 394,17 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 235,4 237 415 500 428,596 6,9 0,04 <0,03 7,1
Pozo 5 236,5 198 85 270 130,01 2,3 <0,03 7,4
0
Pozo 6 154 229 61 240 98,96 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 256,3 243 90 280 129,162 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 242 268 78 275 124,48 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 273,6 124 191 375 143,904 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 276 157 146 300 149,64 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 186 239 280 380 387,04 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 256,8 237 415 500 418,752 6,9 0,04 <0,03 7,1
60% A.R. Pozo 5 258 198 85 270 120,12 2,3 <0,03 7,4
+ 40%
A.B. 0
Pozo 6 168 229 61 240 92,52 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 279,6 243 90 280 118,444 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 264 268 78 275 114,36 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
Pozo 1 296,4 124 191 375 133,416 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 299 157 146 300 139,06 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 201,5 239 280 380 379,91 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 278,2 237 415 500 408,908 6,9 0,04 <0,03 7,1
65% A.R. Pozo 5 279,5 198 85 270 110,23 2,3 <0,03 7,4
+ 35%
A.B. 0
Pozo 6 182 229 61 240 86,08 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 302,9 243 90 280 107,726 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 286 268 78 275 104,24 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
128
Pozo 1 319,2 124 191 375 122,928 2,7 0,01 <0,03 7,5
Pozo 2 322 157 146 300 128,48 0,01 <0,03 7,5
2,7
8
Pozo 3 217 239 280 380 372,78 5,3 0,02 <0,03 7,6
Pozo 4 299,6 237 415 500 399,064 6,9 0,04 <0,03 7,1
70% A.R. Pozo 5 301 198 85 270 100,34 2,3 <0,03 7,4
+ 30%
A.B. 0
Pozo 6 196 229 61 240 79,64 2,2 0,02 <0,03 7,6
Pozo 7 326,2 243 90 280 97,008 0,04 <0.004 7,39
1,8
7
Pozo 8 308 268 78 275 94,12 0,05 <0.004 7,35
1,9
6
129
POZO N° 1 (Bellavista)
PARAME
TRO 10-ene 17-ene 24-ene 31-ene 7-feb 13-feb 20-feb 27-feb 6-mar 13-mar 20-mar
Dureza
Total
(ppm
CaCO3) 650 642 620 630 640 630 610 614 658 648 656
Dureza
Cálcica
(ppm
CaCO3) 527 526 520 506 527 510 514 502 512 521 520
Dureza
Magnésic
a (ppm
CaCO3) 123 116 100 124 113 120 96 112 146 127 136
Cloruros
(ppm Cl) 165 164 160 158 164 163 161 167 165 167 160
Alcalinida
d Parcial
(ppm
CaCO3) 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0
Alcalinida
d Total
(ppm
CaCO3) 312,8 314,5 320,1 322 325 320 318 320 318 314 322
,
,
(*) Análisis realizados en Laboratorio de Facultad de Ingeniería Química y Metalúrgica
130
POZO N° 2 (Mariscal Castilla Cuadra 3)
Dureza Total (ppm CaCO3) 580 568 580 540 580 520 540 512 542 548
Dureza Cálcica (ppm CaCO3) 450 452 448 450 438 435 480 460 450 440
Dureza Magnésica (ppm 130 116 132 90 142 85 60 52 92 108
CaCO3)
Cloruros (ppm Cl) 154 152 150 148 152 123 148 156 157 148
Alcalinidad Parcial (ppm 0 0 0 0 0 0 0
CaCO3)
0 0 0
Alcalinidad Total (ppm 328 326,9 325,6 324,3 322 328 324 320 314 310
CaCO3)
2
Dureza Total (ppm CaCO3) 452 456 425 428 452 429 455 458 460 489
2
Dureza Cálcica (ppm CaCO3) 288 294 302 294 304 308 310 298 295
300
Dureza Magnésica (ppm CaCO3) 164 162 123 134 148 121 145 160 165
189
Cloruros (ppm Cl) 280 280,1 279,6 278,6 281 274,1 273,8 274,5 278,2 275,9
Alcalinidad Parcial (ppm CaCO3) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Alcalinidad Total (ppm CaCO3) 334,4 332,8 330,2 328,6 330,4 332,6 334,5 334,5 330,2 334,5 (*) Análisis
realizados en Laboratorio de Facultad de Ingeniería Química y Metalúrgica
131
POZO N° 4
2
PARAMETRO
10-ene 17-ene 24-ene 31-ene 7-feb 13-feb 20-feb 27-feb 6-mar 13-mar
Dureza Total (ppm 594 590 520 510 583 590 546 540 548 548
CaCO3)
Dureza Cálcica (ppm 478 480 424,8 398 394 478 465 390 402 421
CaCO3)
Dureza Magnésica (ppm 116 110 95,2 112 189 112 81 150 146 127
CaCO3)
Cloruros (ppm Cl) 145,2 148 144 145,8 147,2 144,8 139,8 140 139,2 142,8
Alcalinidad Parcial (ppm 0 0 0 0 0 0 0
CaCO3)
0 0 0
Alcalinidad Total (ppm 314,2 315,2 318 310,2 311,2 320,1 318,2 316,5 314,8 315,9
CaCO3)
(*) Análisis realizados en Laboratorio de Facultad de Ingeniería Química y Metalúrgica
PARAMETRO
2 10-ene 17-ene 24-ene 31-ene 7-feb 13-feb 20-feb 27-feb 6-mar 13-mar
Dureza Total (ppm 593,4 540 521,2 540 580,6 590,4 588 578,6 584 589,8
CaCO3)
Dureza Cálcica (ppm 438 420,5 412 388 403 435 428 416 410 421
CaCO3)
Dureza Magnésica (ppm 155,4 119,5 109,2 152 177,6 155,4 160 162,6 174 168,8
CaCO3)
Cloruros (ppm Cl) 90,7 94,6 96,3 92,8 93,1 94,6 90,8 91,8 92,1 90,8
Alcalinidad Parcial (ppm 0 0 0 0 0 0 0
CaCO3)
0 0 0
Alcalinidad Total (ppm 388,8 378,6 378,9 384,6 386,2 384 380,2 378,2 390,2 389,8
CaCO3)
(*) Análisis realizados en Laboratorio de Facultad de Ingeniería Química y Metalúrgica
132
133