Marshall (Collander) (1842-1924)

Neocalssical microeconomic theory

Es un tipo “tibio”, en el sentido que no toma partido ni del lado mateodoloó gico ni el
teoó rico, todo depende dice. Usa la historia pero la teoríóa es necesaria, matemaó tico
pero todavíóa es una ciencia social, etc.

El sigue usando el nombre Economia Politica o Economíóa indistintamente hasta que

Keynes define la diferencia entre economía positiva, la normativa y el arte
económico.
No le gustaba diferenciar tanto economíóa del resto de las ciencias sociales ya que
decíóa no generaba nada diferenciaó ndose asíó.

A diferencia de Jevons y Menger dice que los deseos sociales son algo a lo que la
actividad econoó mica es secundario, osea que la teoríóa del consumo NO es la base de
la teoríóa econoó mica. Nuestros deseos no nacen independientemente de nuestras
actividades, pero de ellas, de nuestra percepcioó n sobre nuestro lugar en la economíóa.
 enfatizaba un poco maó s en oferta

“These two supplement one another; either is incomplete without the other. But if
either, more than the other, may claim to be the interpreter of the history of man,
whether on the economic side or any other, it is the science of activities and not that of
wants.”

Al contrario de los claó sicos el creíóa en mejorar la realidad de los trabajadores.

El Método:
Usa tanto un acercamiento teoó rico, como histoó rico y matemaó tico a la economíóa.

(1) Use mathematics as a shorthand language, rather than as an engine of inquiry. (2)
Keep to them until you have done. (3) Translate into English. (4) Then illustrate by
examples that are important in real life. (5) Burn the mathematics. (6) If you can’t
succeed in (4), burn (3)

No se pone a definir tediosamente las cosas… todo lo necesario para producir son
factores de producción
 para analizar la oferta usa un productor representativo (que no esta
seleccionado estadíósticamente)

Here every economic force is constantly changing its action, under the influence of
other forces which are acting around it.(…) A man is likely to be a better economist if
he trusts to his common sense, and practical instincts, than if he professes to study the
theory of value and is resolved to find it easy.
Partial Equilibrium: analizamos una parte de la economíóa, sin negar que hay maó s
que se interrelacionan. Analiza el scenario maó s angosto posible y luego va dejando
otras variables libres.
One-thing-at-a-time-method

Con el problema de enfrentar el tiempo, por el cual van variando de diferente forma
las fuerzas economicas, especialmente la oferta divide en 4 tiempos.
 Market Period tan corto que la oferta es inelaó stica, ya que no reacciona a
cambios en precios por cantidades.
 Short Run  reaccionan en cantidades ofrecidas pero no pueden cambiar
tamanñ o de planta… distingue entre costos variables (prime) y costos fijos
(sumplementarios)
 Long Run  se vuelve maó s elastic, ya que pueden cambiar tamanñ o de planta
y todos los costos se vuelven variables. (puede ser con costos constants,
crecientes o decrecientes)
 Secular Period  cambian poblacioó n y tecnologíóa

Enfrentar el tiempo es lo que mas le consternaba y donde maó s ayudoó .

Modelo de Cruz: Su modelo de oferta y demanda fue escrito hasta antes que Jevon,
Menger y Walras escribieran sobre que era solo la demanda (1870)

Y dependeraó de momento de la oferta cual es el maó s influyente, osea en el corto

plazo seraó la demanda, mientras en el largo la oferta.

 Dice que el anaó lisis marginal estaó mal hecho, y que son las 3 fuerzas que se
interrelacionan en el maó rgen constantemente (valor, demanda y precio) (como 3
pelotas en un bowl)

En el sentido de darle mas importancia a la oferta dice ser un seguidor de Ricardo.

En Demanda:
Decíóa que su anaó lisis era mas simple, sin embargo lo evitaba
Pero  formula la elasticidad precio (cuanto cambia en unidad demandada por
cambio en precio)

Tmb usa para su anaó lisis una funcioó n de utilidad aditiva  no tiene en cuenta
relaciones de complementacioó n o sustitucioó n xq la utilidad de cierto bien depende
de su cantidad consumida nomas

Decia que si pagas $2 por unidad extra de A y $1 por unidad extra de B  A me trae
2 veces maó s utilidad
 Y aceptaba a Gossen que Utilidad Marginal Decreciente, lo que explica que pagues
menos por maó s (demanda decreciente)
 Equilibrio: consumidor gastaraó ultimo peso en bien que me traiga la misma
utilidad marginal que el resto de los bienes.
Ahorro puede ser considerado con criterio de utilidad marginal tmb, como un bien
maó s.

La utilidad marginal de un bien = precio por Utilidad marginal del dinero

Reconoce efecto ingreso (normales e inferiores) y substitucioó n y que el cambio

consumdio depende de relacioó n entre ambos
(existiríóa una demanda con pendiente creciente!!) Giffen goods

* Como efecto ingreso es pequenñ o con cambios leves entonces es demanda curva
negativa (Utilidad marginal del dinero constante)

 Por pendiente negativa y por todos pagar el uó ltimo precio, los que pagaríóan maó s
por la primera unidades estaó n ganando consumer surplus
Este mide la utilidad tmb al transformar plata en U por tener Umg de
dinero constante.

SOLO hace anaó lisis en ambos pequenñ os en bienes que no representan mucho del
ingreso del consumidor.

Impuestos:
*en empresas con costos ctes. (elaó sticas perfectas) Los impuestos no son deseados.
*en ellas con costos decrecientes los subsidios serian optimos
*esas con costos crecientes y un impuesto estaríóan en un mejor posicionamiento

 No pretende dar un set de reglas pero dice que un mercado regulado puede ser
maó s oó ptimo que el libre.

Oferta:
Le pega a las formas de la oferta en tiempo de mercado, corto plazo y largo plazo, no
asíó a las razones de estas.

 Market period: Oferta inelaó stica, no hay tiempo para reaccionar

 Short run: usa concepto de retornos decrecientes, y su anaó lisis ayuda a

entender que por tener costos constantes y costos variables, la empresa
seguiraó vendiendo auó n con perdida
 si igual su retorno cubre costos fijos. Su curva entonces es costo marginal a
partir que pasa el costo medio variable.
 Industrias en realidad no ofrecen bajo perdida, para no “malcriar” al mercado
de modo que impida incremento de precios de vuelta
 Curva de oferta esta a la izquierda de costo marginal (no es competencia
perfecta)

 Long run: trata de encontrar una explicacioó n a que algunas industrias tengan
precios y costos decrecientes.

> Economias internas  causantes de que la produccioó n a escala reduzca o

incremente costos. Analiza bien la primera, no asi la segunda.

>Economíóas externas  como cuando se localizan conjuntamente las firmas de una

industria para compartir conocimiento y reducir costos estrateó gicos, como trabajo
calificado.

Xq en el corto suben las curvas de oferta mientras en ciertas industrias caen los
precios y costos en el largo plazo.

Distribución:
Usa mismos criterios de anaó lisis - como precio de factores de produccioó n seteados
por una demanda que es igual a la productividad marginal del factor, en conjunto
con oferta y precio marginal.
(para calcular prod marg. El netea prod marg menos el costo de aumentar el otro
factor necesario, como un martillo paraa el obrero extra)

No crea una teoría sobre salarios en base a prod marg. Pero la explica como uno de los
factores.

Quasi-Rent:
Claó sicos decíóan que factores de produccioó n (excepto tierra) eran determinantes de
precios en el margen (no hay renta en el margen)
 Marginalistas contestan que precio de factores de produccioó n son determinados y
dependeraó del tiempo analizado.

 Tierra es determinante en precio: es inelaó stica su oferta en sentido

nacional, por eso precio-determinada, pero productor tiene que pagar maó s que
otro para usarla por eso determinante en micro.
Hasta en sentido nacional es determinante si hay tierra en desuso (tierra de
frontera que debe retribuir con mayor retorno por duras condiciones)
 Salario lo mismo  en corto es precio-determinado porque oferta es
inelástica, pero en largo es precio-determinante por elasticidad (es el precio justo
para que no se pase a otra profesioó n necessary supply price)
 En corto plazo es como la renta quasi – renta

 Ganancias en largo plazo ganaraó n ganancias normales, suficiente

para pagar costos de capital y trabajo, si no estos factores migraríóan  precio –
determinante.
en corto es como quasi- rent, precio- determinada para los costos fijos, ya
que son inelaó sticos. Si hay ganancias extraordinarias o perdidas (debajo
de costo fijo pero cubriendo costo variable) en el long run se equilibrara

 Intereó s  en corto precio-determinado, en largo precio-determinante

(por costo necesario)

 Si cantidad fija factores de producción son precio- determinados (quasi-rent), el

retorno es influenciado por la demanda. En largo plazo no esta fija cantidad y precio
debe ser suficiente para cubrir gastos sociales incurridos en producción.

Stable and Unstable EQ:

Estable
Marshall piensa precio como dependietne y cantidad como independiente 
> Demanda es precio mayor dispuesto a pagar por esa cantidad

>Oferta es precio minimo a recibir por esa cantidad

Movimiento lleva a un EQ estable ya que salir de el te empuja de nuevo hacia el. El
precio que pagaríóan por esta cantidad es mayor que al que se venderíóa tonces se
moveraó para derecha.

Walras dice que precio es independiente y cantidad es dependiente

> Demanda es cantidad que comprare por este precio

> Oferta es cantidad que ofreceraó n a ciertos precios.

A cierto precio la cantidad que ofresco seraó mayor a la que demandan, bajaraó el
precio.
Como vemos es Walras pero graó ficamente ponemos precio dependiente

Inestable
Cuando la oferta tiene pendiente para abajo tambieó n
a) Marshall  si cantidad mayor a H precio minimo de oferta mayor a maó ximo de
demanda, por lo cual reduciraó la oferta (y viceversa)
EQ ESTABLE

Walras  precio menor a Pe la cantidad ofrecida seraó mayor a demandada y por

competencia trataraó de ir a menores precios, etc. Si precio mayor exceso de demanda
fuerza mas arriba precio.
EQ INESTABLE

b) Si cantidad es independiente  Inestable

Si precio independiente  Estable

(yo lo veo como que Walras es mas fuerte el mercado y Marshall la firma)
Dependera del tamanñ o del mercado y las firmas en el??? No, lee de vuelta gil

Walras cantidad ofertada y demandada hoy díóa dependen de precios de hoy díóa
Marshall  precios de hoy díóa dependen de cantidades ofertadas y demandadas.

Economic Fluctuations, Money and Prices

Sigue a Mill diciendo que nunca puede haber insuficiente demanda agregada porque
el ahorrar es una decisioó n de invertir.
Y que las fluctuaciones de la economíóa se deben mucho a la confianza de las firmas
ya que regula el mercado de creó ditos.

 Politicas posible ses controlar el sobre creó dito cuando boom, y dar seguridad a
indstrias en crisis(no eficiente)