Modelos de cita:

Jurisprudencia:

20. En la mencionada sentencia recaída en el Expediente N° 0023-2003-AI/TC, el Tribunal

Constitucional estableció que mientras el principio de independencia judicial, en términos
generales, protege al juez frente a influencias externas al proceso, ya sea que provengan de
fuera de la organización o de dentro de ella, el principio de imparcialidad, estrechamente
ligado al principio de independencia funcional, se vincula a determinadas exigencias dentro
del proceso1.

Doctrina en Libro Colectivo o Revista.

Más allá de las causas previstas legalmente como posibles atentados a la imparcialidad del
juez, el entorno de la justicia militar puede arrastrar al juez a resolver los asuntos con
parcialidad por la especial situación de juez y parte con que ejerce su función. Esta
parcialidad se nutre de valores militares como la jerarquía, disciplina, obediencia y
subordinación, pero especialmente el de unidad2.

Doctrina en libro.

ALVARADO VELLOSO sostiene que el debido proceso es aquel que se adecua

plenamente a la idea lógica de proceso: dos sujetos que discuten como antagonistas en pie
de perfecta igualdad ante una autoridad que es tercero en la relación litigiosa (y, como tal,
impartial, imparcial e independiente)3.

1
Expediente N° 0023-2003-AI/TC, FJ. 34.
2
DOIG DÍAZ, Yolanda. “La justicia militar a la luz de las garantías de la jurisdicción. En: La Reforma del
Derecho Penal Militar. Anuario de Derecho Penal 2001-2002. PUCP, pp. 57 y 58.
3
ALVARADO VELLOSO, Adolfo. Debido proceso versus pruebas de oficio. Temis S.A., Bogotá, 2004, p.
170.