Você está na página 1de 13

Globalização

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Parte da série sobre

Globalização

Estudos globais

Aspectos[Expandir]

Questões[Expandir]

Teorias[Expandir]

Acadêmicos notáveis[Expandir]

v•e

A globalização é um dos processos de aprofundamento internacional da integração


econômica, social, cultural e política,[1][2] que teria sido impulsionado pela redução de
custos dos meios de transporte e comunicação dos países no final do século XX e início
do século XXI.[3] Embora vários estudiosos situem a origem da globalização em tempos
modernos, outros traçam a sua história muito antes da era das descobertas e viagens ao
Novo Mundo pelos europeus. Alguns até mesmo traçam as origens ao terceiro milênio
a.C.[4][5]

O termo "globalização" tem estado em uso crescente desde meados da década de 1980 e
especialmente a partir de meados da década de 1990.[6] Em 2000, o Fundo Monetário
Internacional (FMI) identificou quatro aspectos básicos da globalização: comércio e
transações financeiras, movimentos de capital e de investimento, migração e movimento
de pessoas e a disseminação de conhecimento.[7] Além disso, os desafios ambientais,
como a mudança climática, poluição do ar e excesso de pesca do oceano, estão ligados à
globalização.[8]

Índice
 1 História
 2 Impactos
o 2.1 Comunicação
o 2.2 Qualidade de vida
o 2.3 Efeitos na indústria e serviços
 3 Teorias da Globalização
o 3.1 Antonio Negri
o 3.2 Mário Murteira
o 3.3 Stuart Hall
o 3.4 Benjamin Barber
o 3.5 Daniele Conversi
o 3.6 Samuel P. Huntington
 4 Antiglobalização
 5 Ver também
 6 Referências
 7 Bibliografia
 8 Ligações externas

História

Sistemas globais do século XII

A Rota da Seda ligava a Europa, a África e a Ásia.

Os seres humanos têm interagido por longas distâncias por milhares de anos. A Rota da
Seda, que ligava a Ásia, África e Europa, é um bom exemplo do poder transformador de
troca que existia no "Velho Mundo". Filosofia, religião, língua, as artes e outros
aspectos da cultura se espalharam e misturaram-se nas nações. Nos séculos XV e XVI,
os europeus fizeram descobertas importantes em sua exploração dos oceanos, incluindo
o início das viagens transatlânticas para o "Novo Mundo" das Américas. O movimento
global de pessoas, bens e ideias expandiu significativamente nos séculos seguintes. No
início do século XIX, o desenvolvimento de novas formas de transporte, como o navio a
vapor e ferrovias, e as telecomunicações permitiram um intercâmbio global mais
rápido.[9]
Já em meio à Segunda Guerra Mundial, surgiu, em 1941, um dos primeiros sintomas da
globalização das comunicações: o pacote cultural-ideológico dos Estados Unidos incluía
várias edições diárias de O Repórter Esso, uma síntese noticiosa de cinco minutos
rigidamente cronometrados, a primeira de caráter global, transmitido em 14 países do
continente americano por 59 estações de rádio, constituindo-se na mais ampla rede
radiofônica mundial.[10]

É tido, como início da globalização moderna, o fim da Segunda Guerra mundial, e a


vontade de impedir que uma monstruosidade como ela ocorresse novamente no futuro,
sendo que as nações vitoriosas da guerra e as devastadas potências do eixo chegaram a
conclusão que era de suma importância, para o futuro da humanidade, a criação de
mecanismos diplomáticos e comerciais para aproximar, cada vez mais, as nações uma
das outras. Deste consenso, nasceu as Nações Unidas, e começou a surgir o conceito de
bloco econômico, pouco após isso, com a fundação da Comunidade Europeia do Carvão
e do Aço - CECA.

A necessidade de expandir seus mercados levou as nações a aos poucos começarem a se


abrir para produtos de outros países, marcando o crescimento da ideologia econômica
do liberalismo. Atualmente, os grandes beneficiários da globalização são os grandes
países emergentes, incluindo o BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul),
com grandes economias de exportação, grande mercado interno e cada vez maior
presença mundial.[11] Antes do BRICS, outros países fizeram uso da globalização e de
economias voltadas à exportação para obter rápido crescimento e chegar ao primeiro
mundo, como os tigres asiáticos na década de 1980 e o Japão na década de 1970.[12]

Enquanto Paul Singer vê tanto a expansão comercial e marítima europeia como a


globalização como caminhos pelos quais o capitalismo se desenvolveu, Maria da
Conceição Tavares aposta o surgimento da globalização na acentuação do mercado
financeiro, com o surgimento de novos produtos financeiros.

Impactos
A globalização afeta todos os setores da sociedade, principalmente comunicação,
comércio internacional e liberdade de movimentação, com diferente intensidade
dependendo do nível de desenvolvimento e integração das nações ao redor do planeta.

Comunicação

Mapa da rede de cabos submarinos ao redor da Terra que mantém a Internet


Mapa das rotas aéreas comerciais de todo o mundo em junho de 2009.

A globalização das comunicações tem sua face mais visível na internet, a rede mundial
de computadores, possível graças a acordos e protocolos entre diferentes entidades
privadas da área de telecomunicações e governos no mundo. Isto permitiu um grande
fluxo de troca de ideias e informações sem paralelos na história da humanidade. Se,
antes, uma pessoa estava limitada à imprensa local, agora ela mesma pode se tornar
parte da imprensa e observar as tendências do mundo inteiro, tendo apenas, como fator
de limitação, a barreira linguística.

Outra característica da globalização das comunicações é o aumento da universalização


do acesso a meios de comunicação, graças ao barateamento dos aparelhos,
principalmente celulares e os de infraestrutura para as operadoras, com aumento da
cobertura e incremento geral da qualidade graças a inovação tecnológica. Hoje, uma
inovação criada no Japão pode aparecer no mercado português ou brasileiro em poucos
dias e virar sucesso de mercado. Um exemplo da universalização do acesso à
informação pode ser o próprio Brasil, hoje com 42 milhões de telefones instalados, e um
aumento ainda maior de número de telefones celulares em relação à década de 1980,
ultrapassando a barreira de 100 milhões de aparelhos em 2002.

Redes de televisão e imprensa multimédia em geral também sofreram um grande


impacto da globalização. Um país com imprensa livre hoje em dia pode ter acesso,
algumas vezes por televisão por assinatura ou satélite, a emissoras do mundo inteiro,
desde a NHK do Japão até a Cartoon Network americana.

Pode-se dizer que este incremento no acesso à comunicação em massa acionado pela
globalização tem impactado até mesmo as estruturas de poder estabelecidas, com forte
conotação democrática, ajudando pessoas antes restritas a um pequeno grupo de
radiodifusão de informação a terem acesso à informação de todo o mundo, mostrando, a
elas como o mundo é e se comporta.

Infelizmente, este mesmo livre fluxo de informações é tido como uma ameaça para
determinados governos ou entidades religiosas com poderes na sociedade, que têm
gasto enorme quantidade de recursos para limitar o tipo de informação a que seus
cidadãos tem acesso.

A República Popular da China, onde a internet tem registrado um expressivo


crescimento, já contando com 136 milhões de usuários[13] graças à evolução, iniciada
em 1978, de uma economia centralmente planejada para uma nova economia socialista
de mercado,[14] é outro exemplo de nação notória por tentar limitar a visualização de
certos conteúdos considerados "sensíveis" pelo governo, como a do Protesto na Praça
Tiananmem em 1989. Além disso, em torno de 923 sites de notícias ao redor do mundo
estão bloqueados no país, incluindo os da CNN e BBC. Sites de governos como Taiwan
e sites de defesa da independência do Tibete também são proibidos. O número de
pessoas presas na China por "ação subversiva" por ter publicado conteúdos críticos ao
governo é estimado em mais de 40 ao ano. A própria Wikipédia já sofreu diversos
bloqueios por parte do governo chinês.[15]

No Irã, Arábia Saudita e outros países islâmicos com grande influência da religião nas
esferas governamentais, a internet sofre uma enorme pressão do estado, que tenta
implementar diversas vezes barreiras e dificuldades para o acesso a rede mundial, como
bloqueio de sites de redes de relacionamentos sociais como Orkut e MySpace, bloqueio
de sites de noticias como CNN e BBC. Acesso a conteúdo erótico também é proibido.

Qualidade de vida

Londres, a cidade mais globalizada do planeta em 2012, junto com Nova Iorque,
segundo a Rede de Pesquisa de Globalização e Cidades Mundiais[16]

O acesso instantâneo de tecnologias, principalmente novos medicamentos, novos


equipamentos cirúrgicos e técnicos, o aumento na produção de alimentos e o
barateamento no custo têm causado, nas últimas décadas, um aumento generalizado da
longevidade dos países emergentes e desenvolvidos. De 1981 a 2001, o número de
pessoas vivendo com menos de um dólar estadunidense por dia caiu de 1,5 bilhão de
pessoas para 1,1 bilhão, sendo a maior queda da pobreza registrada exatamente nos
países mais liberais e abertos à globalização.[17]

Na República Popular da China, após a flexibilização de sua economia comunista


centralmente planejada para uma nova economia socialista de mercado,[14] e uma
relativa abertura de alguns de seus mercados, a porcentagem de pessoas vivendo com
menos de 2 dólares estadunidenses caiu 50,1%, contra um aumento de 2,2% na África
sub-saariana. Na América Latina, houve redução de 22% das pessoas vivendo em
pobreza extrema de 1981 até 2002.[18]

Embora alguns estudos sugiram que, atualmente, a distribuição de renda ou está estável
ou está melhorando, sendo que as nações com maior melhora são as que possuem alta
liberdade econômica pelo Índice de Liberdade Econômica,[19] outros estudos mais
recentes da Organização das Nações Unidas indicam que "a 'globalização' e
'liberalização', como motores do crescimento econômico e do desenvolvimento dos
países, não reduziram as desigualdades e a pobreza nas últimas décadas".[20]

Para o ganhador do Prémio de Ciências Económicas em Memória de Alfred Nobel


Joseph Stiglitz, a globalização, que poderia ser uma força propulsora de
desenvolvimento e da redução das desigualdades internacionais, está sendo corrompida
por um comportamento hipócrita que não contribui para a construção de uma ordem
econômica mais justa e para um mundo com menos conflitos. Esta é, em síntese, a tese
defendida em seu livro A globalização e seus malefícios: a promessa não-cumprida de
benefícios globais.[21] Críticos argumentam, no entanto, que a globalização fracassou em
alguns países exatamente por motivos opostos aos defendidos por Stiglitz: porque foi
refreada por uma influência indesejada dos governos nas taxas de juros e na reforma
tributária [1].

Efeitos na indústria e serviços

Um McDonald's em Osaka, Japão ilustra a McDonaldização da sociedade global

Os efeitos da globalização no mercado de trabalho são evidentes, com a criação da


modalidade de outsourcing de empregos para países com mão de obra mais barata para
execução de serviços em que não é necessária alta qualificação. Outro efeito da
globalização é a produção distribuída entre vários países, seja para criação de um único
produto, onde cada empresa cria uma parte, seja para criação do mesmo produto em
vários países para redução de custos e para ganhar vantagens competitivas no acesso a
mercados regionais.

O ponto mais evidente é o que o colunista David Brooks definiu como "Era Cognitiva",
onde a capacidade de uma pessoa em processar informações ficou mais importante que
sua capacidade de trabalhar como operário em uma empresa graças a automação,
também conhecida como Era da Informação, uma transição da exausta era industrial
para a era pós-industrial.[22]

Nicholas A. Ashford, acadêmico do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, conclui


que a globalização aumenta o ritmo das mudanças disruptivas nos meios de produção,
tendendo a um aumento de tecnologias limpas e sustentáveis, apesar que isto irá
requerer uma mudança de atitude por parte dos governos se este quiser continuar
relevante mundialmente, com aumento da qualidade da educação, agir como evangelista
do uso de novas tecnologias e investir em pesquisa e desenvolvimento de ciências
revolucionárias ou novas como nanotecnologia ou fusão nuclear. O acadêmico nota,
porém, que a globalização, por si só, não traz estes benefícios sem um governo pró-
ativo nestas questões, exemplificando o cada vez mais globalizado mercado dos Estados
Unidos, com aumento das disparidades de salários cada vez maior, e os Países Baixos,
integrante da União Europeia, que se foca no comércio dentro da própria UE em vez de
mundialmente, e que apresenta as disparidades em redução.[23]

Teorias da Globalização
Ver artigo principal: Estudos globais
Ver também: Globalismo

Monumento ao Multiculturalismo por Francesco Perilli em Toronto, Ontário, Canadá.


Quatro esculturas idênticas estão localizadas em Buffalo City, África do Sul;
Changchun, China; Sarajevo, Bósnia e Sydney, Austrália.

A globalização, por ser um fenômeno espontâneo decorrente da evolução do mercado


capitalista não direcionado por uma única entidade ou pessoa, possui várias linhas
teóricas que tentam explicar sua origem e seu impacto no mundo atual.

A rigor, as sociedades do mundo estão em processo de globalização desde o início da


História, acelerado pela época dos Descobrimentos. Mas o processo histórico a que se
denomina "globalização" é bem mais recente, datando (dependendo da conceituação e
da interpretação) do colapso do bloco socialista e o consequente fim da Guerra Fria
(entre 1989 e 1991), do refluxo capitalista com a estagnação econômica da União
Soviética (a partir de 1975) ou ainda do próprio fim da Segunda Guerra Mundial.

No geral, a globalização é vista por alguns cientistas políticos como o movimento sob o
qual se constrói o processo de ampliação da hegemonia econômica, política e cultural
ocidental sobre as demais nações. Ou ainda que a globalização é a reinvenção do
processo expansionista americano no período pós-guerra fria (esta reinvenção tardaria
quase 10 anos para ganhar forma) com a imposição (forçosa ou não) dos modelos
políticos (democracia), ideológico (liberalismo, hedonismo e individualismo) e
econômico (abertura de mercados e livre competição).

Vale ressaltar que este projeto não é uma criação exclusiva do estado norte-americano e
que tampouco atende exclusivamente aos interesses deste, mas também é um projeto
das empresas, em especial das grandes empresas transnacionais, e governos do mundo
inteiro. Nesta ponta surge a inter-relação entre a Globalização e o Consenso de
Washington.

Antonio Negri

O pensador italiano Antonio Negri defende, em seu livro "Império", que a nova
realidade sócio-política do mundo é definida por uma forma de organização diferente da
hierarquia vertical ou das estruturas de poder "arborizadas" (ou seja, partindo de um
tronco único para diversas ramificações ou galhos cada vez menores). Para Negri, esta
nova dominação (que ele batiza de "Império") é constituída por redes assimétricas, e as
relações de poder se dão mais por via cultural e econômica do que pelo uso coercitivo
de força. Negri entende que entidades organizadas como redes (tais como corporações,
organizações não governamentaiss e até grupos terroristas) têm mais poder e mobilidade
(portanto, mais chances de sobrevivência no novo ambiente) do que instituições
paradigmáticas da modernidade (como o Estado, partidos políticos e empresas
tradicionais).

Mário Murteira

O economista português Mário Murteira, autor de uma das abordagens científicas mais
antigas e consistentes sobre o fenômeno da Globalização,[24] defende que, no século
XXI, se verifica uma 'desocidentalização' da Globalização, visto que se constata que os
países do Oriente, como a China, são os principais atores atuais do processo de
Globalização e a hegemonia do Ocidente, no sistema econômico mundial, está a
aproximar-se do seu ocaso, pelo que outras dinâmicas regionais, sobretudo na Ásia do
Pacífico, ganharam mais força a nível global.[25] Para Mário Murteira, a Globalização
está relacionada com um novo tipo de capitalismo em que o «mercado de
conhecimento»[26] é o elemento mais influente no processo de acumulação de capital e
de crescimento econômico no capitalismo atual, ou seja, é o núcleo duro que determina
a evolução de todo o sistema econômico mundial do presente século XXI.[27]

Stuart Hall

Em "A Identidade Cultural na Pós-Modernidade" (2003), Stuart Hall [2] busca avaliar o
processo de deslocamento das estruturas tradicionais ocorrido nas sociedades modernas,
assim como o descentramento dos quadros de referências que ligavam o indivíduo ao
seu mundo social e cultural. Tais mudanças teriam sido ocasionadas, na
contemporaneidade, principalmente, pelo processo de globalização. A globalização
alteraria as noções de tempo e de espaço, desalojaria o sistema social e as estruturas por
muito tempo consideradas como fixas e possibilitaria o surgimento de uma pluralização
dos centros de exercício do poder. Quanto ao descentramento dos sistemas de
referências, Hall considera seus efeitos nas identidades modernas, enfatizando as
identidades nacionais, observando o que gerou, quais as formas e quais as
consequências da crise dos paradigmas do final do século XX.

Benjamin Barber

Em seu artigo "Jihad vs. McWorld", Benjamin Barber expõe sua visão dualista para a
organização geopolítica global num futuro próximo. Os dois caminhos que ele enxerga
— não apenas como possíveis, mas também prováveis — são o do McMundo e o da
Jihad. Mesmo que se utilizando de um termo específico da religião islâmica (cujo
significado, segundo ele, é, genericamente, "luta", geralmente a "luta da alma contra o
mal" e, por extensão, "guerra santa"), Barber não vê como exclusivamente muçulmana a
tendência antiglobalização e pró-tribalista, ou pró-comunitária. Ele classifica, nesta
corrente, inúmeros movimentos de luta contra a ação globalizante, inclusive ocidentais,
como os zapatistas e outras guerrilhas latino-americanas.

Está claro que a democracia, como regime de governo particular do modo de produção
da sociedade industrial, não se aplica mais à realidade contemporânea. Nem se aplicará
tampouco a quaisquer dos futuros econômicos pretendidos pelas duas tendências
apontadas por Barber: ou o pré-industrialismo tribalista ou o pós-industrialismo
globalizado. Os modos de produção de ambos exigem outros tipos de organização
política cujas demandas o sistema democrático não é capaz de atender.
Daniele Conversi

Para Conversi, os acadêmicos ainda não chegaram a um acordo sobre o real significado
do termo globalização, para o qual ainda não há uma definição coerente e universal:
alguns autores se concentram nos aspectos econômicos, outros nos efeitos políticos e
legislativos, e assim por diante. Para Conversi, a 'globalização cultural' é,
possivelmente, sua forma mais visível e efetiva enquanto "ela caminha na sua trajetória
letal de destruição global, removendo todas as seguranças e barreiras tradicionais em
seu caminho. É também a forma de globalização que pode ser mais facilmente
identificada com uma dominação pelos Estados Unidos. Conversi vê uma correlação
entre a globalização cultural e seu conceito gêmeo de 'segurança cultural', tal como
desenvolvido por Jean Tardiff, e outros[28]

Conversi propõe a análise da 'globalização cultural' em três linhas principais: a primeira


se concentra nos efeitos políticos das alterações sócio-culturais, que se identificam com
a 'insegurança social'. A segunda, paradoxalmente chamada de 'falha de
comunicação',[28] tem como seu argumento principal o fato de que a 'ordem mundial'
atual tem uma estrutura vertical, na realidade piramidal, onde os diversos grupos sociais
têm cada vez menos oportunidades de se intercomunicar, ou interagir de maneira
relevante e consoante suas tradições; de acordo com essa teoria não estaria havendo
uma 'globalização' propriamente dita, mas, ao contrário, estariam sendo construídas
ligações-ponte, e estaria ocorrendo uma erosão do entendimento, sob a fachada de uma
homogenização global causando o colapso da comunicação interétnica e internacional,
em consequência direta de uma 'americanização' superficial.[28] A terceira linha de
análise se concentra numa forma mais real e concreta de globalização: a importância
crescente da diáspora na política internacional e no nascimento do que se chamou de
'nacionalismo de e-mail" - uma expressão criada por Benedict Anderson (1992).[29] "A
expansão da Internet propiciou a criação de redes etnopolíticas que só podem ser
limitadas pelas fronteiras nacionais às custas de violações de direitos humanos".[28]

Samuel P. Huntington

O cientista político Samuel P. Huntington, ideólogo do neoconservadorismo norte-


americano, enxerga a globalização como processo de expansão da cultura ocidental e do
sistema capitalista sobre os demais modos de vida e de produção do mundo, que
conduziria inevitavelmente a um "choque de civilizações".

Antiglobalização
Ver artigo principal: Antiglobalização
Protestos contra a reunião do Banco Mundial e do Fundo Monetário Internacional em
Washington, D.C. em 2007.

Apesar das contradições, há um certo consenso a respeito das características da


globalização que envolve o aumento dos riscos globais de transações financeiras, perda
de parte da soberania dos Estados, com a ênfase das organizações supragovernamentais,
aumento do volume e velocidade como os recursos vêm sendo transacionados pelo
mundo, através do desenvolvimento tecnológico etc.

Além das discussões que envolvem a definição do conceito, há controvérsias em relação


aos resultados da globalização.[30] Tanto podemos encontrar pessoas que se posicionam
a favor como contra a globalização. Um dos maiores eventos do movimento
antiglobalização é o Fórum Social Mundial, que se reuniu pela primeira vez em Porto
Alegre, no Brasil, em 2001. O Fórum Social Mundial serve como ponto de encontro
para movimentos sociais de todo o mundo propondo a globalização alternativa, não
baseada nas dinâmicas reguladas pelo capitalismo.[31]

A globalização é um fenômeno moderno que surgiu com a evolução dos novos meios de
comunicação, cada vez mais rápidos e mais eficazes. Há, no entanto, aspectos tanto
positivos quanto negativos na globalização. No que concerne aos aspectos negativos, há
a referir a facilidade com que tudo circula, não havendo grande controle, como se pode
facilmente depreender pelos atentados de 11 de Setembro nos Estados Unidos. Outro
dos aspectos negativos é a grande instabilidade econômica que se cria no mundo, pois
qualquer fenômeno que acontece num determinado país atinge rapidamente outros
países, criando-se contágios que, tal como as epidemias, se alastram a todos os pontos
do globo como se de um único ponto se tratasse. Os países, cada vez, estão mais
dependentes uns dos outros e já não há possibilidade de se isolarem no seu ninho, pois
ninguém é imune a estes contágios positivos ou negativos. Como aspectos positivos,
temos, sem sombra de dúvida, a facilidade com que as inovações se propagam entre
países e continentes e o acesso fácil e rápido à informação e aos bens. Esta globalização
serve para os mais fracos se equipararem aos mais fortes, pois tudo se consegue adquirir
através desta grande autoestrada informacional do mundo que é a Internet. Com a
ressalva de que, para as classes menos favorecidas economicamente, especialmente nos
países em desenvolvimento,[32] esse acesso não é "fácil" (porque seu custo é elevado) e
não será rápido.

Ver também
 Antiglobalização
 Mário Murteira
 Império global
 Johan Norberg
 Joseph E. Stiglitz
 Desenvolvimentismo
 Escola keynesiana

Referências
1.
 Al-Rodhan, R.F. Nayef and Gérard Stoudmann. (2006).Definitions of Globalization:
A Comprehensive Overview and a Proposed Definition.
  Albrow, Martin and Elizabeth King (eds.) (1990). Globalization, Knowledge and
Society London: Sage. ISBN 978-0803983243 p. 8. "...all those processes by which the
peoples of the world are incorporated into a single world society."
  Stever, H. Guyford (1972). "Science, Systems, and Society." Journal of
Cybernetics, 2(3):1-3. doi:10.1080/01969727208542909
  Frank, Andre Gunder. (1998). ReOrient: Global economy in the Asian age.
Berkeley: University of California Press. ISBN 978-0520214743
  «Globalization and Global History(p.127)» (PDF). Consultado em 3 de julho de
2012
  «Google Ngram Viewer». books.google.com
  International Monetary Fund . (2000). "Globalization: Threats or Opportunity."
12th April 2000: IMF Publications.
  Bridges, G. (2002). «Grounding Globalization: The Prospects and Perils of
Linking Economic Processes of Globalization to Environmental Outcomes». Economic
Geography. 78 (3): 361–386. doi:10.2307/4140814
  O'Rourke, Kevin H. and Jeffrey G. Williamson. (2000). "When Did Globalization
Begin?" NBER Working Paper No. 7632.
  «O Repórter Esso e a Globalização»
  (www.dw.com), Deutsche Welle. «G8: a desatualizada elite econômica do planeta -
Globalização - DW - 10.05.2007». DW.COM
  «Globalisation and the Asia-Pacific Revival.» (PDF)
  «BBCBrasil.com - Ciência & Saúde - China pode ultrapassar EUA em usuários de
internet». www.bbc.co.uk
  «Economic system, fonte: China.org.cn»
  «Internet na China»
  The World According to GaWC 2012. Disponível em
http://www.lboro.ac.uk/gawc/world2012t.html. Acesso em 8 de maio de 2016.
  «Poverty Research - Background Papers». econ.worldbank.org
  «Índices de pobreza do Banco Mundial» (PDF)
  «Global Inequality Fades as the Global Economy Grows»
  «Folha Online - Mundo - Globalização não reduz desigualdade e pobreza no
mundo, diz ONU - 10/02/2007». www1.folha.uol.com.br
  PRADO, Luiz Carlos Delorme. A política econômica deles, e a nossa.... uma
resenha de A globalização e seus malefícios: a promessa não-cumprida de benefícios
globais. Rio de Janeiro: Revista de Economia Contemporânea, vol.11 no.3, Sept./Dec.
2007
  «The Cognitive Age». The New York Times. 2 de maio de 2008
  «Sustainable Development and Globalization: New Challenges and Opportunities
for Work Organization»
  Redação. «Jornal Económico». O Jornal Económico
  «A 'desocidentalização' da Globalização segundo Mário Murteira» (PDF)
  «Quimera Editores :: Página não encontrada». www.quimera-editores.com
  «O novo tipo de Capitalismo está na origem da Globalização»
  CONVERSI, Daniele. Americanization and the planetary spread of ethnic
conflict : The globalization trap. in Planet Agora, dezembro 2003 - janeiro 2004
  ANDERSON, Benedict 1992 Long-Distance Nationalism: World Capitalism and
the Rise of Identity Politics.
  STIGLITZ, Joseph E. The pact with the devil. Beppe Grillo's Friends interview
  «Como Tudo Funciona»

32.  «GARDELS, Nathan.Globalização produz países ricos com pessoas pobres:


Para Stiglitz, a receita para fazer esse processo funcionar é usar o chamado
"modelo escandinavo". Economia & Negócios, O Estado de S. Paulo,
27/09/2006»

Bibliografia
 CONVERSI, Daniele. Americanization and the planetary spread of ethnic
conflict : The globalization trap. in Planet Agora, dezembro 2003 - janeiro 2004
(em inglês)
 (em inglês) CONVERSI, Daniele. Reassessing theories of nationalism.
Nationalism as boundary maintenance and creation, Nationalism and Ethnic
Politics, vol. 1, nº 1, pp. 73-85, 1995
 (em inglês) CONVERSI, Daniele. Nationalism, boundaries and violence,
Millennium. Journal of International Studies, vol. 28, n. 3, 1999, pp. 553-584
 (em inglês) CONVERSI, Daniele. Post-communist societies between ethnicity
and globalization, Journal of Southern, 2001
 CROTTY, James. Slow Growth, Destructive Competition, and Low Road Labor
Relations: A Keynes-Marx-Schumpeter Analysis of Neoliberal Globalization.
PERI- Political Economy Research Institute, PERI Publications, 11/1/2000 (em
inglês)
 GARDELS, Nathan.Globalização produz países ricos com pessoas pobres:
Para Stiglitz, a receita para fazer esse processo funcionar é usar o chamado
"modelo escandinavo" . Economia & Negócios, O Estado de S. Paulo,
27/09/2006
 (em inglês) O'ROURKE, Kevin H.,Globalization and History: The Evolution of
a Nineteenth-Century Atlantic Economy.
 RODRIGES, Gabriela e VIZENTINI, Paulo F. e Gabriela O dragão chinês e os
tigres asíáticos.
 SICSÚ, João; PAULA, Luiz Fernando; e RENAUT, Michel; organizadores.
Novo-desenvolvimentismo: um projeto nacional de crescimento com eqüidade
social. Barueri:Manole; Rio de Janeiro:Fundação Konrad Adenauer, 2005. ISBN
85-98416-04-5 (Manole)
 Joseph Stiglitz -- A Dangerous Man, A World Bank Insider Who Defected.,
HAGE, Dave, Minneapolis Star-Tribune, October 11, 2000 (em inglês)
 STIGLITZ, Joseph E. Livre Mercado Para Todos. São Paulo: Campus Editora,
2006. ISBN 85-352-2179-4
 STIGLITZ, Joseph E.Rumo a um novo paradigma. São Paulo: Francis, 2004.
ISBN 85-89362-41-8
 STIGLITZ, Joseph E. More Instruments and Broader Goals: Moving Toward
the Post-Washington Consensus. The 1998 WIDER Annual Lecture. Helsinki,
Finlândia, 07/1/1998. (em inglês)
 STIGLITZ, Joseph E. The pact with the devil. Beppe Grillo's Friends interview
(em inglês)
Ligações externas

O Wikcionário tem o verbete globalização.

 Conteúdo relacionado com Globalization no Wikimedia Commons