¿Qué fuerzas impulsan el ritmo del cambio en los canales de distribucion?
Se sabe que el término administración de la cadena de suministro (ACS); que incluye Canales de distribución y Procesos productivos; se integró al vocabulario de los directores ejecutivos, de finanzas, de operaciones y de información durante la década de 1990. La dinámica del entorno global se modificó de manera drástica durante ese decenio y las organizaciones han tenido que adaptarse o perecer. Por desgracia hubo varios perjudicados, como algunos de los minoristas que se han mencionado antes. Hay cinco fuerzas externas fundamentales que al parecer conducen el ritmo del cambio y dan forma a nuestro panorama económico y político: la globalización, la tecnología, la consolidación organizacional, el consumidor con facultades para tomar decisiones y las políticas y regulaciones gubernamentales (Coyle et al; 2013). El impacto de esos factores varía de un sector a otro, pero todos son vitales. Otras fuerzas externas también afectan a algunas organizaciones, en especial en los sectores público y sin fines de lucro. Globalización Es posible que la globalización sea el factor de cambio que los líderes empresariales citan con mayor frecuencia y el que ha reemplazado el periodo de la Guerra Fría, posterior a la Segunda Guerra Mundial, como la fuerza motriz de la economía mundial. Los conceptos de mercado o economía globales han cobrado un significado nuevo para todo tipo de empresas (con y sin fines de lucro; pequeñas, medianas y grandes; de productos o servicios) y para los consumidores individuales durante las dos décadas anteriores. En general, la globalización ha generado un entorno geopolítico y económico que se caracteriza por una competencia intensa. Éste se manifiesta en amenazas y oportunidades tanto económicas como políticas. Algunas personas han sugerido que no existe una “geografía” en el entorno global actual (en sentido figurado) o que, quizá de modo más acertado, el tiempo y la distancia se han comprimido. Tecnología La tecnología ha tenido un efecto significativo en las cadenas de suministro como facilitador del cambio a medida que las empresas han transformado sus procesos. No obstante, también es una fuerza importante en la modificación de la dinámica del mercado. Las personas y las organizaciones están conectadas las 24 horas del día durante los siete días de la semana y tienen acceso a la información sobre la misma base por medio de internet. Consolidación organizacional y cambios de poder Durante la década de 1980, y en especial en la de 1990, ocurrió un cambio importante en el poder económico relativo de muchas cadenas de suministro a medida que crecían los minoristas masivos. Gigantes como Walmart, Sears, Kmart, Home Depot, Target, Kroger y McDonald’s se convirtieron en poderosos líderes de mercado y motores de cambio. Walmart, por ejemplo, fue la empresa número uno en la lista Fortune 500 a mediados de la primera década del siglo xxi. Superó a Ford, General Motors y ExxonMobil con más de 500,000 millones de dólares en ventas anuales y como el empleador más importante en muchos estados de la unión americana.
CONCEPTO DE LA CADENA DE SUMINISTRO
“Canal de marketing (también llamado canal de distribución), es el conjunto de organizaciones independientes que participan el proceso de poner un producto o servicio a disposición del consumidor final o de un usuario industrial.” (Stern Louis; 1999) O bien: “Una serie de organizaciones interdependientes que facilitan la trasferencia de la propiedad sobre los productos conforme estos se mueven del fabricante hasta el usuario de negocios o el consumidor.” (Lamb et al; 2013) También: “Los canales de comercialización pueden ser considerados como conjuntos de organizaciones interdependientes que intervienen en el proceso por el cual un producto o servicio está disponible para el consumo.” (Stern Louis; 1999) TIPOS DE CANALES DE DISTRIBUCIÓN Se detallan a continuación 3 tipo de canales (Elizabeth Velázquez; 2012) A.- Canal De Distribución De Bienes De Consumo. Estos canales tienen la finalidad de hacer llegar los productos al consumidor final mediante diferentes niveles de intermediarios. Los más comunes son los siguientes; sin embargo, las empresas pueden utilizar todos los niveles que se requieran para hacer llegar sus productos. Cabe mencionar que entre mayor sea el número de niveles, mayor será el precio de los productos y, por ende, los consumidores se verán afectados. Fabricante-consumidor También llamado canal directo, no cuenta con niveles de intermediarios, y los fabricantes venden directamente a los consumidores, el ejemplo más actual es vender por medio de la página web del productor. Productores–minoristas o detallista-consumidores Denominado como canal dos. Este tipo de canal tiene un nivel de intermediarios, a saber: los minoristas o detallistas. Un ejemplo son los fabricantes de ropa que vende sus productos a empresas detallistas como los Liverpool o Sears, y éstas son las que les venden a los consumidores finales. Productores-mayoristas-minoristas o detallistas -consumidores. Este canal tiene dos niveles de intermediarios, y se denomina canal tres, lo utilizan con frecuencia los pequeños comerciantes de alimentos y de medicinas, o bien aquellos fabricantes que no tienen la capacidad de hacer llegar sus productos al consumidor.
B.- Canal De Distribución De Los Bienes Industriales.
Este tipo de canal hace llegar las materias primas y componentes a las empresas que se encargan de transformarlos para obtener un producto terminado. Los productos industriales se manejan de una manera distinta y, por ende, la distribución es diferente, ya que existe un número menor de clientes, pero el volumen de ventas es muy elevado. Los canales industriales más comunes son los consignados a continuación: Fabricantes. Clientes industriales: es el canal más común para los productos industriales, pues es el más corto y rápido; por ejemplo, en relación con los fabricantes de equipos de construcción. Fabricantes. Distribuidores industriales–clientes industriales: en este tipo de canal, los distribuidores industriales realizan y desempeñan, en algunas ocasiones, las funciones de la fuerza de ventas del fabricante. Ejemplo: Sam´s vende costales de harina a las pastelerías. Fabricantes–representantes del fabricante o sucursal de ventas–distribuidores industriales–clientes industriales: en este tipo de canal, la función es facilitar las ventas mediante el agente, en tanto que, para el distribuidor, representa la tarea de almacenar los productos. Ejemplo: productos agrícolas.
C.- Canal De Distribución De Los Servicios.
Como se ha mencionado, la finalidad de los canales de marketing o de distribución, es hacer llegar los productos a los consumidores por conducto de los intermediarios. En el caso de los servicios, la distribución puede darse de dos maneras, a saber: Es servicio se produce y se consume al mismo tiempo. Ejemplo: cortarse el cabello. El demandante recibe el servicio hasta que el desee utilizarlo. Ejemplo: cuando una persona hace una reservación de hotel, podría decirse que el servicio ya está comprado y producido. Pero llegará a ser utilizado hasta que el demandante lo decida. La distribución de los servicios emplea a los siguientes intermediarios: 1. Productor–consumidor. Los servicios son de característica intangible, sin embargo, casi siempre se tiene contacto con la persona que brinda el servicio; por ejemplo, médicos, transportes, entre otros. 2. Productor–agente consumidor. Casi siempre se dan los servicios de manera directa, sin embargo, existen excepciones, en donde un agente es el intermediario entre el productor y consumidor, y es precisamente éste el que se encarga de efectuar las transacciones entre éstos. Por ejemplo: una agencia de viajes.
DISEÑAR EL CANAL DE DISTRIBUCIÓN
La necesidad de planificar a largo plazo En el corto plazo, la red logística y de la cadena de suministro de una empresa y la ubicación de sus instalaciones principales son hasta cierto punto fijas, y los gerentes de logística deben trabajar dentro de las restricciones impuestas por la ubicación de dichas instalaciones. La disponibilidad del sitio, los arrendamientos, los contratos y las inversiones hacen que el cambio en la ubicación de la instalación sea impráctico a corto plazo. Sin embargo, a largo plazo, el diseño de la red general debe pensarse como variable; la administración puede y debe tomar las decisiones para modificar la red a fin de cumplir con los requerimientos logísticos impuestos por los clientes, los proveedores, los cambios competitivos y las realidades de la cadena de suministro en sí. Además, las decisiones respecto al diseño de la red y la ubicación de las instalaciones que se toman en la actualidad tendrán consecuencias en el futuro cercano y lejano. Una instalación cuya ubicación es adecuada de acuerdo con las condiciones económicas, competitivas y sobre la ubicación afectará significativamente los costos futuros en las áreas como logística, mercadotecnia, manufactura y finanzas. Por ello, en ésta es preciso considerar con seriedad las condiciones comerciales previstas y reconocer la enorme necesidad de ser flexibles y receptivos a los requerimientos del cliente ya que pueden cambiar más adelante. Esta última preocupación aumenta el atractivo de la opción relacionada con los proveedores logísticos tercerizados para muchas operaciones actuales. Toda empresa al momento de elegir o diseñar el canal de distribución más adecuado para hacer llegar sus productos al consumidor final, debe tomar en cuenta algunas consideraciones, como las siguientes: Los canales de distribución pueden sumarse, combinarse e incluso adaptarse a las características del mercado, el producto y los recursos de la empresa. Se debe tomar en cuenta que entre más intermediarios, esto implica menor control y mayor complejidad del canal, además que cuanto más corto sea el canal y menores los pasos entre el fabricante y el consumidor tanto mayor es la carga económica sobre el productor. Por otro lado, cuando se tienen canales más complicados de comercialización la carga económica se aplica al consumidor, por ejemplo, los consumidores A1 no sólo gastan dinero en productos caros, también a menudo terminan pagando precios más altos por los productos – a veces hasta 100 veces más que los consumidores que no corresponden a esta categoría (Prahalad & Hammond, 2002). Esto puede ser debido a factores como la imposibilidad de acceder a los minoristas con precios más bajos, escaso tiempo de comparar precios, o la distribución reducida o ineficientes a los barrios más pobres (Lamb et al 2012). • Determinar equipamiento y tecnología para la distribución en el canal • Constatación de los procesos logísticos internos y externos de la MYPE investigada BIBLIOGRAFIA Prahalad, V.C. & Hammond, A. (2002). Serving the World’s Poor, Profitably. Harvard Bussiness Review, 4-11. Lamb et al (2011). Marketing, Cengage Learning Editores, S.A. Elizabeth Velázquez Velázquez, (2012). CANALES DE DISTRIBUCIÓN Y LOGÍSTICA, Red tercer milenio s.c.