Você está na página 1de 30

UNIVERSIDAD PERUANA UNION

FACULTADA DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA


E.A.P: INGENIERÍA CIVIL

TEMA:

Densidad de campo

CURSO:

Laboratorio de Mecánica de suelos II

DOCENTE:

Ing. Fiorella Zapata Antesana

INTEGRANTES:

Huamán Cervantes Ana Yomira

Velásquez Zubieta Moisés Neto

Lima, 21 abril del 2018


UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

INDICE

1 INTRODUCCION: ................................................................................................................. 1

2 OBJETIVOS: .......................................................................................................................... 2

2.1 Objetivo general: ............................................................................................................. 2

2.2 Objetivos específicos:...................................................................................................... 2

3 NORMAS: .............................................................................................................................. 3

4 MARCO TEÓRICO: .............................................................................................................. 4

5 MATERIALES UTILIZADOS: ........................................................................................... 10

6 EQUIPOS Y HERRAMIENTAS: ........................................................................................ 11

7 PROCEDIMIENTO RECOMENDADO: ............................................................................ 13

8 METODOLOGÍA DE CÁLCULO: ..................................................................................... 14

9 MEMORIA DE CÁLCULO: ................................................................................................ 17

10 PRESENTACIÓN DE DATOS: ........................................................................................ 18

11 ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS: ................................................. 20

12 CONCLUSIONES:............................................................................................................. 21

13 RECOMENDACIONES: ................................................................................................... 22

14 REFERENCIAS: ................................................................................................................ 23

i
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

INDICE DE FIGURAS

Figura N° 1: Determinación del peso unitario de campo ........................................................... 7

Figura N° 2: Recipiente calibrado para el método del globo ..................................................... 8

Figura N° 3: Medidor de densidad nuclear. ............................................................................... 9

Figura N° 4: muestra de suelo.................................................................................................. 10

Figura N° 5: suelo compactado ................................................................................................ 10

Figura N° 6: placa base del cono de arena ............................................................................... 11

Figura N° 7: Horno .................................................................................................................. 11

Figura N° 8: Cincel ................................................................................................................. 11

Figura N° 9: Balanza electrónica ............................................................................................. 11

Figura N° 10: fuente ................................................................................................................ 11

Figura N° 11: Cono de arena ................................................................................................... 12

Figura N° 12: taras ................................................................................................................... 12

Figura N° 13: regla metálica .................................................................................................... 12

Figura N° 14: comba ................................................................................................................ 12

Figura N° 15: ubicación del terreno ......................................................................................... 24

Figura N° 16: peso del cono de arena ...................................................................................... 25

Figura N° 17: extracción de muestra ....................................................................................... 25

Figura N° 18 finalización del ensayo ....................................................................................... 26

ii
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

INDICE DE TABLAS

Tabla 1 Datos de la Arena ........................................................................................................ 18

Tabla 2 Control de Humedad ................................................................................................... 18

Tabla 3 Control de Densidades ................................................................................................ 18

Tabla 4 Densidad de Campo .................................................................................................... 19

INDICE DE GRAFICOS

Grafico 1: condición de compactación más económica............................................................. 5

Grafico 2: cuerva de compactación.......................................................................................... 19

iii
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

1 INTRODUCCION:

El contenido del presente informe detallará el proceso del ensayo de Densidad en campo

por el método del cono de arena, mediante este proceso determinaremos la densidad en campo

y también la determinación de volúmenes desconocidos con materiales de densidades

conocidas.

Este ensayo es muy importante en las obras civiles donde hace falta el conocimiento de un

suelo, según su comportamiento o propiedades mecánicas, no obstante, la presencia de un

conjunto de métodos para conocer el estado del suelo, ayudan al día de hoy con un mejor

panorama en cuanto a la situación de un suelo a estudiar.

Con este informe podemos adquirir conocimientos teóricos como también prácticos acerca

de la metodología a utilizar para la realización del mencionado ensayo con la utilización del

cono de arena, así mismo reconocer los materiales e instrumentos de medición que se necesita

para llevar a cabo un buen ensayo.

1
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

2 OBJETIVOS:

2.1 Objetivo general:

- Lograr realizar de manera correcta el ensayo e interpretar los datos de densidad de

campo obtenidos.

2.2 Objetivos específicos:

- Obtener el grado de compactación de la muestra.

- Determinar la densidad de la arena que se está usando en el cono de arena.

- Determinar la densidad seca en campo del suelo.

2
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

3 NORMAS:

MTC E 117 -2000

ASTM D 1556

3
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

4 MARCO TEÓRICO:

Este ensayo permite obtener la densidad del terreno y así verificar los resultados obtenidos

en faenas de compactación de suelos, en las que existen especificación en cuanto a la humedad

y la densidad de los mismos.

Entre los métodos utilizados se encuentran:

a) El método cono de arena.

b) El método del globo de goma.

c) El método nuclear.

Estos métodos son aplicables en suelos cuyos tamaños de sus partículas son menores a 50

milímetros y utilizan los mismos principios, es decir la obtención del peso del suelo húmedo

en una pequeña porción perforada realizado sobre la superficie del suelo, generalmente del

espesor de la capa compactada, obteniendo así el volumen de dicha perforación.

La organización de las partículas individuales del suelo en unidades mayores permite que el

suelo sea un medio poroso esto permite establecer dos tipos de densidades. Las densidades de

las partículas (minerales u orgánicas) o densidad real y el suelo en su conjunto o densidad de

volumen aparente.

4
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

Grafico 1: condición de compactación más económica


Usos:

La densidad en campo es muy difundida para determinar la densidad de los suelos compactados

utilizado en la construcción de terraplenes de tierra, rellenos de carretera.

Al comparar los valores de estas densidades se obtiene un control de compactación conocido

como “Grado de Compactación” que se define como la relación en porcentaje entre la densidad

seca obtenida por el equipo en el campo y la densidad máxima correspondiente al laboratorio.

A continuación, se muestra tres procedimientos estándar que se utiliza para la determinación

de peso unitario del campo de compactación:

5
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

a) Método del cono de arena (Norma ASTM D-1556)

“El equipo de cono de arena consiste en un vaso o jarra de plástico con un cono de metal

unido a su parte superior (Grafico 1). La jarra se llena con arena de Ottawa seca muy uniforme

y se determina el peso (W1) de la jarra, el cono y la arena que llena la jarra. En el campo, se

cava un pequeño agujero en la zona donde el suelo ha sido compactado.” (BRAJA M. DAS,

2010) Si se establece el peso de la humedad del suelo cavado desde el agujero (W2) y se conoce

el contenido de humedad de la tierra cavada, el peso seco del suelo (W3) está dado por:

w = contenido de humedad.

“Después de cavar del agujero, el cono con la jarra llena de arena unida a él se transforma y

se coloca sobre el orificio. Se deja que la arena fluya fuera de la jarra dentro del orificio y el

cono. Una vez que el orificio y el cono están llenos, se establece el peso de la jarra, el cono y

la arena restante en la jarra (W4), por lo que”

W5 =W1 -W4 (Mtc, 2000)

donde W5 = peso de arena que llena el agujero y el cono. (Mtc, 2000)

El volumen del orificio excavado ahora se puede determinar como:

6
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

𝑊5−𝑊𝑐
𝑉 = Υ𝑑(𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎)

Figura N° 1: Determinación del peso unitario de campo

donde

Wc =peso de la arena para llenar sólo el cono

Υ𝑑(𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎) = peso unitario en seco de la arena de Ottawa utilizada

Los valores de Wc y Υ𝑑 (𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎) se determinan a partir de la calibración realizada en el

laboratorio.

El peso unitario seco de compactación hecho en el campo ahora se puede determinar como

7
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑠𝑒𝑐𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑒𝑥𝑐𝑎𝑣𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜 𝑊3


Υ𝑑 = =
𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑎𝑔𝑢𝑗𝑒𝑟𝑜 𝑉

b) Método del globo de goma (Norma ASTM D-2167)

El procedimiento para el método del globo de goma es parecido al del método del cono de

arena: se hace un agujero de prueba y se establecen el peso húmedo de la tierra extraída del

agujero y su contenido de humedad. A pesar de ello, el volumen del agujero se establece

mediante la introducción, dentro del orificio, de un globo de goma lleno con agua de un

recipiente de calibrado, del que se puede leer directamente el volumen. El peso unitario seco

de la tierra compactada se puede establecer mediante el uso de la ecuación.

Figura N° 2: Recipiente calibrado para el método del globo

c) Método Nuclear:

8
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

“Los medidores de densidad nuclear se manejan a menudo para establecer el peso unitario

seco compactado del suelo. Los medidores de densidad funcionan bien en los agujeros

perforado o desde la superficie del suelo, miden el peso del suelo húmedo por unidad de

volumen y también el peso del agua presente en una unidad de volumen del suelo. El peso

unitario seco de suelo compactado se puede establecer restando el peso del agua al peso unitario

húmedo de suelo.” (Juárez & Rico, 2005)

Figura N° 3: Medidor de densidad nuclear.

9
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

5 MATERIALES UTILIZADOS:

Figura N° 4: muestra de suelo

Fuente: google

Figura N° 5: suelo compactado


Fuente: google

10
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

6 EQUIPOS Y HERRAMIENTAS:

F
i
Figura N° 6: g
placa base del cono de arena
u
r
a
Fuente: google F
u
e
n
t
e
.
Fuente: Google
Figura N° 7: Horno
Fuente: google

Figura N° 8: Cincel
Fuente: google

Figura N° 9: Balanza electrónica


Fuente: google

Figura N° 10: fuente


Fuente: google

11
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

Figura N° 11: Cono de arena


Fuente: google

Figura N° 12: taras


Fuente: google

Figura N° 13: regla metálica


Fuente: google

Figura N° 14: comba


Fuente: google

12
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

7 PROCEDIMIENTO RECOMENDADO:

Seleccionar el lugar donde se va a determinar la densidad de campo.

Colocar la placa base y con la ayuda del combo y cincel cavar un hoyo de una

profundidad que dependerá del relleno que se quiere evaluar (Recomendado 15 cm).

Pesar el equipo antes del ensayo Peso de Arena + Cono + Frasco.

Ubicar el cono de arena sobre la placa y el hoyo y dejar caer la arena.

Cuando la arena haya terminado de caer, cerrar la válvula del cono y pesar nuevamente

el equipo después de la prueba. Peso de Arena + Cono + Frasco.

Pesar el Material extraído en su totalidad.

Determinar la humedad del material extraído usando la metodología que esté al alcance.

Calcular la densidad seca y determinar el grado de compactación del suelo.

13
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

8 METODOLOGÍA DE CÁLCULO:

CONTENIDO DE HUMEDAD:

(𝑊ℎ − 𝑊𝑠)
w(%) = ∗ 100
𝑊𝑠

Wh: Peso del suelo húmedo

Ws: Peso del suelo seco

DENSIDAD HUMEDA:

𝑊1 + 𝑊2
Υhúmedo =
𝑊3 − 𝑊4 − 𝑊5 𝑊2
− 𝐺𝑠
Υarena

W1: Peso del material extraído

W2: Peso retenido en la malla 3/4"

W3: Peso arena + cono + frasco (inicial)

14
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

W4: Peso arena + cono + frasco (final)

W5: Peso cono + arena

Gs: Gravedad especifica de la arena

DENSIDAD SECA:

Υh
Υs =
𝑤%
1 + 100

Υs: Densidad seca

Υh: Densidad húmeda

𝑤%: Contenido de Humedad

15
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

GRADO DE COMPACTACION:

Υcampo
Grado de compactación(%) = ∗ 100
Υmax

Υcampo: Densidad seca en campo

Υmax: Densidad máxima seca (Proctor)

16
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

9 MEMORIA DE CÁLCULO:

Humedad:

(108.19 − 106.36) ∗ 100


w(%) = = 2.16
(106.36 − 21.58)

Densidad Húmeda:

4166.4 + 295.7
Υh = = 2.83 𝑔𝑟/𝑐𝑚3
5147 − 749.4 − 1800 295.7
− 2.65
1.54

Densidad Seca:

2.83
Υs = = 2.77𝑔𝑟/𝑐𝑚3
1 + 2.16%

Grado de Compactación:

2.77
C% = ∗ 100 = 149.08%
1.86

17
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

10 PRESENTACIÓN DE DATOS:

Tabla 1
Datos de la Arena
DATOS

Densidad arena (gr/cm3) 1.54

Gravedad especifica (gr/cm3) 2.65

Peso Cono + Arena (gr) 1800

Tabla 2
Control de Humedad
CONTENIDO DE HUMEDAD

Peso Tara (gr) 21.58

Peso Tara + Muestra Húmeda (gr) 108.19

Peso Tara + Muestra Seca (gr) 106.36

Humedad (%) 2.16

Tabla 3
Control de Densidades
DENSIDADES

Densidad Húmeda (gr/cm3) 2.83

Densidad Seca (gr/cm3) 2.77

18
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

Tabla 4
Densidad de Campo

DENSIDAD DE CAMPO

Peso Arena + Cono + Frasco(Inicial) (gr) 5147

Peso Arena + Cono + Frasco(Final) (gr) 749.4

Peso de Material Extraído (gr) 4166.4

Peso Cono + Arena (gr) 1800

Peso retenido en la malla 3/4" (gr) 295.7

Máxima densidad Seca (gr/cm3) 1.86

Optimo contenido de Humedad (%) 13.63

Grado de Compactación (%) 149.08

Grafico 2: cuerva de compactación

19
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

11 ANALISIS E INTERPRETACION DE RESULTADOS:

Los resultados anteriores del ensayo de compactación se obtuvo un gráfico contenido de

humedad vs la densidad seca en él se aprecia claramente cuál es la densidad máxima seca y la

humedad óptima.

Resultados:

 Densidad máxima seca: 1.86gr/cm3

 Contenido óptimo de humedad: 13.63

De acuerdo a los resultados obtenidos en el ensayo de densidad en campo, se obtuvo una

densidad seca 2.77 gr/cm3y un contenido de humedad de 2.16 % que ubicados en la gráfica de

la curva de compactación del ensayo de Proctor modificado el punto queda por fuera del grado

de compactación optimo, que oscila entre 95% y 100% con un grado de compactación real de

149.08%, de esto se puede analizar que en el terreno aún no se ha logrado las especificaciones

de compactación por lo tanto se debe disminuir la energía de compactación y aumentar el

contenido de humedad en campo, además cabe resaltar las condiciones que se desarrolló el

ensayo no fueron las adecuadas.

También cabe mencionar que la muestra de suelo utilizada en el laboratorio no es el mismo

que el del terreno donde se llevó a cabo el ensayo, razón por el cual puede alterar el grado de

compactación.

20
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

12 CONCLUSIONES:

De los resultados obtenidos se puede concluir que:

Densidad seca en campo: 2.77 gr/cm3

Contenido de humedad: 2.16 %

Grado de compactación: 149.08 %

Siendo el grado compactación un dato muy importante que nos permite conocer la calidad del

relleno que se está ejecutando y a su vez las decisiones que se debe tomar al respecto.

21
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

13 RECOMENDACIONES:

 No realizar el ensayo en suelos granulares ni orgánicos, no permite la correcta

extracción de muestra.

 Es necesario que la arena del cono tenga una buena gradación y una densidad.

 No utilizar la arena del equipo que ya haya sido usada anteriormente, podría contener

impurezas.

 Evitar que la arena absorba humedad, ya que esto pueda variar los datos.

22
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

14 REFERENCIAS:

BRAJA M. DAS. (2010). Fundamentos de ingeniería geotécnica. Dados (Cuarta edi).

https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Juárez, E., & Rico, A. (2005). Fundamentos de la Mecánica de Suelos. Mecánica de Suelos.

Mtc, E. (2000). Ensayo para determinar la densidad de los suelos en el campo por el metodo

del cono de arena. mtc e 117 – 2000, 3(EM), 1–16.

23
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

ANEXOS

Figura N° 15: ubicación del terreno

24
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

Figura N° 16: peso del cono de arena

Figura N° 17: extracción de muestra

25
UNIVERSIDAD PERUANA UNIÓN

Figura N° 18 finalización del ensayo

26

Você também pode gostar