LA IVESTIGACIÓN CUALITATIVA: UNA DUALIDAD ENRIQUECEDORA.
Mercedes Valdiviezo
En el Perú hablar de investigación es centrar nuestra mirada en aquella
investigación que brinda resultados cuantificables, dejando así de lado aquella investigación centrada en aspectos cualitativos. Esta diferencia se aprecia principalmente en temas educativos, donde realmente se debería apostar por un estudio más personalizado y centrado en las características de los individuos como seres sociales, puesto que el fin de la educación es el desarrollo integral del ser humano, es decir mirarlo desde una perspectiva holística, ya que todos los componentes que lo conforman son imprescindibles para su desarrollo y calidad de vida.
El presente ensayo tiene por finalidad abordar en qué consiste la investigación
cualitativa desde la mirada y aporte de la autora Irene Vasilachis de Gialdino, en el capítulo “La investigación cualitativa”.
La autora tiene una propuesta interesante sobre la investigación cualitativa, que
se sustenta en la “epistemología del sujeto conocido”, que apuesta por una construcción cooperativa del conocimiento en el campo de las ciencias sociales. La investigación cualitativa no puede ser encasillada en una sola definición, ya que responde a la complejidad del ser humano como ser social, es por ello que la autora presenta a la investigación cualitativa mediante una propuesta individual sustentada en aportes de diversos autores.
La investigación cualitativa posee diversas bondades, siendo la principal el
centrarse en la práctica real, donde se observa cómo se dan las interacciones rutinarias, pero el análisis de cómo ver las cosas no puede estar desligado del cómo hacer las cosas, es aquí donde la autora pone énfasis en la importancia de ver al sujeto conocido como un ser activo dentro de la construcción del conocimiento, valorando así su participación y desterrando la mirada desfasada de este como un ser solamente observable y sometido a la investigación, siendo solamente el sujeto cognoscente aquel protagonista de la investigación. Es una visión dualista y complementaria de la investigación cualitativa.
En la investigación cualitativa, el investigador al estudiar al ser humano y debido
a la complejidad de este, debe valerse de diversos métodos de recolección de datos para lograr una mayor certeza en los resultados, ya que por el carácter variable del hombre y del contexto no podemos hablar de certeza absoluta. Los instrumentos a utilizar deben ser variados, no se puede utilizar un instrumento estándar. El investigador cualitativo no solo debe interactuar con el sujeto conocido en su contexto natural, sino que debe involucrarse con este. El aprendizaje mutuo y la identificación entre ambos ocasionarán unos resultados más significativos.
Si bien es el sujeto cognoscible el que hace uso de los paradigmas existentes
(materialista- histórico, positivista e interpretativo) para la construcción del conocimiento, es el sujeto conocido quien con su aporte enriquece este proceso. Es el paradigma interpretativo quien nos permite un mayor acercamiento al sujeto conocido, esto es muy importante en la medida que los resultados dependen mucho de la mirada que exista por parte del investigador, esta puede generar una transformación no solo del sujeto conocido sino también del mismo sujeto cognoscente, ya que este al encontrar similitudes en la identidad esencial con el sujeto conocido, se involucra con este, haciéndolo parte importante y primordial del proceso de investigación.
Esta es una nueva mirada sobre la investigación cualitativa, en la cual el sujeto
conocido es el actor principal del proceso de construcción del conocimiento, pero no está desligado del sujeto cognoscente, en este proceso hay una transformación mutua, ambos aprenden uno del otro, por ello es importante que el investigador se identifique con el sujeto conocido y no tome en cuenta siempre la dimensión ética. Este tipo de investigación debe ser más utilizado en el campo de las ciencias sociales, ya que se centra en aspectos primordiales para el desarrollo del hombre como ser humano, en especial debería aplicarse en el campo educativo, considerando la importancia que esta tiene para la vida del ser humano y el desarrollo del país.