Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Talca, Chile
2012
I- INTRODUCCIÓN
2
II- OBJETIVOS
3
III- REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
5
Método de extinción fotométrica
Los métodos mencionados tienen sus fortalezas, pero también están asociados
con múltiples medidas de equipos en dichas aplicaciones. Por lo tanto, estos
métodos, necesitan ser complementados con nuevas propuestas que faciliten la
medida de diferentes clases de tamaños de partículas y que entreguen
aproximadas concentraciones de partículas (Gallego-Urrea, 2011).
6
determinadas longitudes de ondas han sido absorbidas por la muestra, como lo
indica la figura 3.1.
7
ley de Beer que está relacionada con el efecto de la concentración de la muestra
sobre la absorción.
Figura (3.2): Esquema del principio de la extinción sobre un haz de luz al atravesar
una cubeta con partículas suspendidas.
I
T= I (3.1)
0
Donde:
T : Transmisión
I0 : Intensidad luminosa que atraviesa un fluido con material particulado
8
I : Intensidad luminosa que atraviesa un fluido sin material particulado
suspendido
9
denominado volumen específico de área de extinción, su concentración
volumétrica y el espesor que debe atravesar el haz de luz por su lado, tal como lo
indica la ecuación 3.2:
I
E=lnT=ln I = -𝐴p ∙Cv ∙L (3.2)
0
Donde:
E : Extinción
Cv : Concentración volumétrica
3 KExt (x) E
Ap = 2 ∙ = L∙C (3.3)
x v
Donde:
10
La función coeficiente de extinción (Kext(x)), representa el comportamiento de la
extinción de la luz, por efecto de la interferencia producidas por la presencias de
partículas y es característica no solo para un determinado tipo de partícula y de
fluido, sino que también depende de la longitud de onda incidente sobre la
partícula y el ángulo de abertura o diafragma del aparato óptico que se utilice, para
sensar la intensidad luminosa que logra atravesar la suspensión. En el caso de la
longitud de onda incidente (λ), siempre se utiliza una menor al diámetro medio de
la partícula.
I 3 0 x K (x)
ln I =- 2 ∙C ∙L∙ ∫0 t Extx ∙q3 (x)∙dx (3.4)
0 v
Donde:
0
C : Concentración volumétrica inicial de material particulado en
v
suspensión
x
Q3 (x)= ∫x n q3 (x)*dx (3.5)
0
Donde:
12
3.4 Aspectos Hidrodinámicos
13
Figura (3.5): Diagrama de cuerpo libre de una partícula sometida a la acción de la
fuerza gravitatoria.
Donde la sumatoria de las fuerzas externas que actúan sobre la partícula quedan
representadas en la ecuación 3.6:
Donde:
14
Fw : Peso de la partícula
Fa : Fuerza de arrastre
Ff : Fuerza de flotación
π d2 y π dy
∙ (ρp -ρf ) ∙x3 ∙ 2 = 6 ∙ (ρp -ρf ) ∙ x3 ∙g-3∙π∙x∙μf∙ dt (3.7)
6 dt
Donde:
ρp : Densidad de la partícula
16
Figura (3.6): Diagrama de cuerpo libre de las fuerzas sobre una partícula que
sedimenta mediante la acción de un campo centrífugo.
Donde:
Fc : Fuerza centrífuga
Fr : Fuerza de roce
Ff : Fuerza de flotación
Una partícula que está bajo la acción de un campo centrífugo queda sometida a
una fuerza de arrastre y una fuerza centrífuga. El equilibrio dinámico de fuerzas en
condiciones de escurrimiento laminar está representado por la ecuación 3.11:
π d2 r π dr
∙ (ρp -ρf ) ∙x3 ∙ = 6 ∙ (ρp -ρf ) ∙x3 ∙ω2 ∙r-3∙π∙x∙μf∙ dt (3.11)
6 dt2
17
Donde:
ω : Velocidad angular
r : Distancia radial desde el eje de giro a la partícula
d2 r
=0 (3.12)
dt2
dr π
3*π*x*μf* = * (ρp -ρf ) *x3 *ω2 *r (3.13)
dt 6
18
disminuye de forma exponencial con el tiempo de sedimentación. Esto se conoce
como efecto de dilución radial.
19
En el ámbito del desarrollo de tecnologías para controlar, medir o eliminar
micropartículas, es de suma importancia caracterizarlas en cuanto a su tamaño y
distribución, como base al diseño de equipos de mitigación de contaminantes de
orden micrométrico.
20
Mathcad permite documentar los cálculos en lenguaje matemático, ya que,
combina un potente motor computacional, al que se accede mediante una
notación matemática convencional, con un procesador de texto completo y
herramientas de gráficos. Puede escribir ecuaciones como suele verlas escritas en
el papel. Simplemente, al escribir las ecuaciones; aparecerán con un resultado
inmediato, junto con la cantidad de texto que desee que acompañe a los cálculos.
21
IV- METODOLOGÍA Y MATERIALES
4.1 Metodología
El primer paso fue revisar el estado del arte sobre partículas de orden
micrométrico, enfocado específicamente en la determinación de tamaño y de su
respectiva distribución de tamaño cuando se encuentran en suspensiones
monomodales. Además, de una revisión de los métodos ópticos utilizados para
determinar tamaño de micropartículas.
22
Finalmente, se estudiaron y analizaron los métodos ópticos de determinación de
tamaño de micropartículas, haciendo énfasis en los elementos teóricos, ventajas y
restricciones de los métodos ópticos, así como, su ámbito de aplicación.
El segundo paso fue, revisar y analizar los principios físicos de medición óptica del
equipo utilizado, el cual realiza el análisis de distribución de tamaño de partículas,
basado en principios de sedimentación centrifuga y detección fotométrica.
23
4.1.4 Pruebas de consistencia
4.2 Materiales
24
suministrados por el Institüt für mechanische Verfahrenstechnik an der Technische
Universität Dresden.
25
V- PRESENTACIÓN Y ANÁLISIS DE RESULTADOS
26
5.1.1 Modelación de la sedimentación centrífuga
𝑟 𝑑𝑟 (𝜌𝑝−𝜌𝑓)∙𝑥 2 ∙𝜔2 𝑡
∫𝑟 = ∫0 𝑑𝑡 (5.1)
0 𝑟 18𝜇𝑓
𝑟 (𝜌𝑝−𝜌𝑓)∙𝑥2 ∙𝜔2
𝑙𝑛 𝑟 = 𝑡 (5.2)
0 18𝜇𝑓
(𝜌𝑝−𝜌𝑓)∙𝜔2
𝐾= (5.3)
18𝜇𝑓
2𝑡
𝑟 = 𝑟0 𝑒 𝐾𝑥 (5.4)
27
La velocidad de sedimentación en un campo centrífugo no es constante como es
el caso de la sedimentación gravitacional, sino que cambia con el incremento
radial de la partícula. Es decir, la velocidad en campo centrífuga se puede calcular
sólo para una determinada posición 𝑟𝐵 , como se muestra en la ecuación 5.5.
𝑟 𝑣𝑠 𝑟𝐵
𝑙𝑛 𝑟 = 𝑡 (5.5)
0 𝑟𝐵
𝜕𝐶𝑘
𝑑𝑉 = 𝐴 𝐶𝑘 𝑣𝑠,𝑘 − (𝐴 + 𝑑𝐴) ∙ (𝐶𝑘 + 𝑑𝐶𝑘 ) ∙ (𝑣𝑠,𝑘 + 𝑑𝑣𝑠,𝑘 ). (5.6)
𝜕𝑡
28
De lo que se desprende, la ecuación 5.7:
𝜕𝐴 𝐴
= (5.8)
𝜕𝑟 𝑟
29
Como las mediciones se realizaron en suspensiones diluidas, donde los efectos en
la velocidad son insignificantes (𝑘(𝐶) = 1), quedando la ecuación diferencial
parcial de la expresada en la ecuación 5.11:
2
𝐶𝑘 (𝑟, 𝑡) = 𝐶𝑘0 (𝑟) ∙ 𝑒 −2𝐾𝑍𝑡𝑥𝑘 (5.12)
Esta solución es sólo válida para la función de tiempo como muestra la ecuación
5.13:
ln(𝑟 ⁄𝑟0 )
𝑡𝑘𝑟 (𝑥, 𝑟) = (5.13)
𝐾𝑍 ∙𝑥 2
ln(𝑟⁄𝑟0 )
𝑥𝑘𝑟 (𝑟, 𝑡) = √ (5.14)
𝐾𝑍 ∙𝑡
30
A partir de las funciones 5.13 y 5.14, se puede obtener la ecuación 5.15, que
expresa la concentración total para un tiempo t y una posición r:
𝑥 (𝑟,𝑡) 2
𝐶𝑍,𝑔𝑒𝑠 (𝑟, 𝑡) = ∫𝑥 𝑘𝑟 𝐶𝑍0 (𝑥) ∙ 𝑒 −2∙𝑘𝑍∙𝑡∙𝑥 ∙ 𝑑𝑥 (5.15)
𝑚𝑖𝑛
𝐸(𝑟,𝑡) 𝑥 (𝑟,𝑡) 2
= 𝐶𝑣0 ∙ ∫𝑥 𝑘𝑟 𝑞3 (𝑥) ∙ 𝑒 −2∙𝐾𝑍∙𝑡∙𝑥 ∙ 𝐴𝑝 (𝑥) ∙ 𝑑𝑥 (5.17)
𝐿 𝑚𝑖𝑛
31
ecuación requiere conocimientos del comportamiento de la relación funcional
𝐴𝑝 (𝑥) en el rango de concentraciones volumétricas para suspensiones dentro de
la zona de linealidad sensada de la máquina. Si esto no es conocido o estimable
en una buena aproximación, es posible la determinación del tamaño de partículas
ocupando la ecuación 5.15, para obtener la ecuación 5.19:
𝑥 (𝑡) 0 2
𝐶𝑒𝑥𝑡 (𝑡) = ∫𝑥 𝑘𝑟 𝐶𝑒𝑥𝑡 (𝑥) ∙ 𝑒 −2∙𝐾𝑍∙𝑡∙𝑥 ∙ 𝑑𝑥 (5.19)
𝑚𝑖𝑛
𝑥 2 𝑥 2
0 (𝑥)
𝐶𝑒𝑥𝑡,𝑗 (𝑡) − 𝐶𝑒𝑥𝑡,𝑗−1 (𝑡) = ∫𝑥 𝑘𝑟,𝑗 𝐶𝑒𝑥𝑡 ∙ 𝑒 −2∙𝐾𝑍∙𝑡𝑗∙𝑥 ∙ 𝑑𝑥 − ∫𝑥 𝑘𝑟,𝑗−1 𝐶𝑒𝑥𝑡
0 (𝑥)
∙ 𝑒 −2∙𝐾𝑍∙𝑡𝑗∙𝑥 ∙
𝑚𝑖𝑛 𝑚𝑖𝑛
𝑑𝑥 (5.20)
𝑥 2 2
0 (𝑥)
𝐶𝑒𝑥𝑡,𝑗 (𝑡) − 𝐶𝑒𝑥𝑡,𝑗−1 (𝑡) = ∫𝑥 𝑘𝑟,𝑗 𝐶𝑒𝑥𝑡 ∙ (𝑒 −2∙𝐾𝑍∙𝑡𝑗∙𝑥 − (𝑒 −2∙𝐾𝑍∙𝑡𝑗−1 ∙𝑥 ) ∙ 𝑑𝑥 −
𝑚𝑖𝑛
𝑥 2
0 (𝑥)
∫𝑥 𝑘𝑟,𝑗−1 𝐶𝑒𝑥𝑡 ∙ 𝑒 −2∙𝐾𝑍∙𝑡𝑗∙𝑥 ∙ 𝑑𝑥 = 𝑆𝑗 − 𝐷𝑗−1 (5.21)
𝑘𝑟,𝑗
32
La integral 𝑆𝑗 corresponde a todos los tamaños de partículas que al tiempo 𝑡𝑗 no
han migrado de la zona de medición. La diferencia 𝐷𝑗−1, se asocia exclusivamente
con el intervalo de tamaño de partículas pequeñas, que está limitado para las
partículas de tamaños críticos 𝑥𝑘𝑟,𝑗 y 𝑥𝑘𝑟,𝑗−1 .
Donde 𝑎 = 𝑥0 , 𝑏 = 𝑥2 𝑦 𝑥1 = (𝑏 − 𝑎)/2
33
1 𝑗 −2 −2
𝑆𝑗 = 6 ∑ 𝑘=𝑁 (𝑓𝑘,𝑗 + 4 ∙ 𝑓𝑘−1,𝑗 + 𝑓𝑘−2,𝑗 ) ∙ (𝑥𝑘𝑟,𝑘 − 𝑥𝑘𝑟,𝑘−2 ) (5.23)
∆𝑘=2
1 2 2
3
0
𝑓𝑘,𝑗 = − 2 ∙ 𝐶𝑒𝑥𝑡 ∙ 𝑥𝑘𝑟,𝑘 (𝑒 −2∙𝐾𝑍∙𝑡𝑗∙𝑥𝑘𝑟 − 𝑒 −2∙𝐾𝑍∙𝑡𝑗−1 ∙𝑥𝑘𝑟 ) (5.24)
𝑓(𝑥0 )+𝑓(𝑥2 )
𝑆 = (𝑏 − 𝑎) ∙ (5.25)
2
1 𝑗 −2 −2
𝑆𝑗 = 2 ∑ 𝑘=𝑁 (𝑓𝑘,𝑗 + 𝑓𝑘−1,𝑗 ) ∙ (𝑥𝑘𝑟,𝑘 − 𝑥𝑘𝑟,𝑘−2 ) (5.26)
∆𝑘=2
∗ 0
𝐷𝑗−1 = 𝑘𝑗−1 ∙ 𝐶𝑒𝑥𝑡,𝑗−1 (5.27)
34
∗ 𝑥𝑘𝑟,𝑗 𝑥 𝑥𝑘𝑟,𝑗−2 𝑥
𝑘𝑗−1 = −𝑥 ∫𝑥 𝑘𝑟,𝑗−1 𝑔(𝑡𝑗−1 , 𝑥) + 𝑥 ∫𝑥 𝑘𝑟,𝑗−2 𝑥 ∙ 𝑔(𝑡𝑗−1 , 𝑥) ∙ 𝑑𝑥 … +
𝑘𝑟,𝑗−1 −𝑥𝑘𝑟,𝑗 𝑘𝑟,𝑗 𝑘𝑟,𝑗−2 −𝑥𝑘𝑟,𝑗−1 𝑘𝑟,𝑗−1
1 𝑥 1 𝑥
∫ 𝑘𝑟,𝑗−1 𝑔(𝑡𝑗−1 , 𝑥)
𝑥𝑘𝑟,𝑗−1 −𝑥𝑘𝑟,𝑗 𝑥𝑘𝑟,𝑗
∙ 𝑑𝑥 − 𝑥 −𝑥
∫𝑥 𝑘𝑟,𝑗−2 𝑥 ∙ 𝑔(𝑡𝑗−1 , 𝑥) ∙ 𝑑𝑥 (5.28)
𝑘𝑟,𝑗−2 𝑘𝑟,𝑗−1 𝑘𝑟,𝑗−1
2
𝑔(𝑥, 𝑡) = 𝑒 −2∙𝐾𝑍∙𝑡∙𝑥 (5.29)
Por medio del método del trapezoide se determina 𝐷0 como muestra la ecuación
5.30:
1 0 0
𝐷0 = 2 ∙ (𝐶𝑒𝑥𝑡,1 + 𝐶𝑒𝑥𝑡,0 ) ∙ (𝑥𝑚𝑎𝑥 − 𝑥𝑘𝑟,1 ) (5.30)
35
5.1.3 Algoritmo de cálculo
Otra función que lee es la 𝑔(𝑥, 𝑗) (ecuación (5.29)), y la función 𝑀𝑁 que es utilizada
para la obtención de la concentración para el penúltimo valor. Esta expresión
descrita matemáticamente mediante la ecuación 5.33:
𝐶𝑒𝑥𝑡,𝑁 −𝐶𝑒𝑥𝑡,𝑁−1
𝑀𝑁 = 𝐻 (5.33)
𝑁−1,𝑁−1 ∙(𝑥𝑁−1 −𝑥𝑁 )
En donde:
2)
𝐻𝑖.𝑗 = 𝑒 (−2∙𝐾∙𝑡𝑗 ∙(𝑥𝑖 ) (5.34)
36
𝐼𝑁𝐼𝐶𝐼𝑂
∗
𝐿𝐸𝐸𝑅: 𝑗, 𝑥, 𝑁, 𝐶𝑒𝑥𝑡 , 𝑀𝑁 , 𝐻𝑖.𝑗 , 𝑔(𝑥, 𝑗), 𝑘𝑗−1
𝐶𝐶𝑁 ← 0
𝐶𝐶𝑁−1 ← 2 ∙ 𝑀
𝑗 ←𝑁−1
Si No
𝑘 ∈ 𝑗…𝑁 𝐹𝐼𝑁
𝑗≥1
1
No 𝑆𝑗 ← 6 ∑𝑖𝑛𝑡−1
𝑘=0 (𝑓𝑗+2∙𝑘,𝑗 + 4 ∙ 𝑓𝑗+2∙𝑘+1,𝑗 + 𝑓𝑗+2∙𝑘+2,𝑗 ) ∙
𝑗 + 2𝑘 = 𝑁 − −2 −2
(𝑥𝑗+2∙𝑘 − 𝑥𝑗+2∙𝑘+2 )
1
Si
1
𝑆𝑗 ← 2 ∑𝑖𝑛𝑡−1 −2 −2
𝑘=0 (𝑓𝑗+2∙𝑘,𝑗 + 𝑓𝑗+2∙𝑘+1,𝑗 ) ∙ (𝑥𝑗+2∙𝑘 − 𝑥𝑗+2∙𝑘+1 )
𝑗=1
Si
1 𝑆𝑗 +𝐶𝑒𝑥𝑡,𝑗−1 −𝐶𝑒𝑥𝑡,𝑗
𝐶𝐶𝑗−1 = 𝐻 ∙ (2 ∙ ) − 𝐶𝐶𝑗 ∙ 𝐻𝑗,𝑗−1
𝑗−1,𝑗−1 𝑥𝑗−1 −𝑥𝑗
No
37
La primera condición del algoritmo finaliza con la ejecución del programa para el
primer valor de la matriz de tiempo, es decir, cuando el subíndice 𝑗 toma el valor 0.
Para los valores que cumplen la primera condición son integrados mediante una
segunda condición que evalúa si los intervalos de tiempo son irregulares o
idénticos. Para intervalos irregulares la integral 𝑆𝑗 se resuelve mediante la regla del
trapezoide y para idénticos mediante la regla de Simpson.
𝐶𝐶
𝑞3 = 𝐶 0 (5.35)
𝑒𝑥𝑡,0
La continuación del algoritmo está dada por el diagrama de flujo de la figura (5.2),
el cual, recibe los valores integrados del diagrama de la figura (5.1), para
recalcular la función de densidad acumulativa de partículas a partir del cálculo de
la concentración incremental a fin de verificar la exactitud del cálculo inicial, para
esto se emplea la integración por la regla del trapezoide con la condición de que
𝑗 ≥ 1. De las variables que lee este diagrama solo hay una nueva que es 𝑢𝑛𝑑,
cuyo valor es 1.
38
De este diagrama se puede obtener la distribución acumulativa de los tamaños de
partículas, mediante la siguiente operación:
𝑙𝑐𝑑
𝑄3 = 𝑙𝑐𝑑 (5.36)
𝑢𝑛𝑑
𝐼𝑁𝐼𝐶𝐼𝑂
𝐿𝐸𝐸𝑅
𝑢𝑛𝑑, 𝑁, 𝐶𝐶; 𝑥
𝐼𝑐𝑑𝑁 ← 0
𝐹𝐼𝑁
𝑗 ∈ 𝑁…1
𝑗 ←𝑗−1
No 𝐼𝑐𝑑𝑗−1 ← 𝐼𝑐𝑑𝑢𝑛𝑑
𝑗 ≥ 𝑢𝑛𝑑
Si
40
120
100
80
Normalizado Q3 , q3
60
40
20
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500
Diámetro [nm]
Q3 - 750 [upm] q3 - 750 [upm]
Los valores de extinción para las velocidades angulares de 750, 1.200, 2.000 y
3.000 rpm, están graficados en la figura (5.4).
41
120
n = 750 rpm
100 n = 1200 rpm
n = 2000 rpm
n = 3000 rpm
Extinción Relativa[%]
80
60
40
20
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Tiempo [s]
Los valores obtenidos para cada uno de las velocidades angulares son
presentados en los gráficos presentados en las figuras (5.5) y (5.6).
42
100
80 q3 - 750 rpm
q3 - 1200 rpm
Normalizado q3 [%]
q3 - 2000 rpm
60 q3 - 3000 rpm
40
20
0
400 500 600 700
Diámetro de partículas[nm]
100
80
Normalizado Q3 [%]
60
Q3 - 750 rpm
Q3 - 1200 rpm
40 Q3 - 2000 rpm
Q3 - 3000 rpm
20
0
400 450 500 550 600 650 700
Diámetro de partículas [nm]
43
5.3 Contrastación y Discusión de Resultados
44
Los resultados de la transformación de los datos de extinción graficados en las
figuras (5.5) y (5.6), están presentados en un mismo gráfico en la figura (5.8). Este
gráfico contiene las distribuciones de tamaño de partícula, tanto incremental como
acumulativa, para las velocidades angulares ya descritas y las gráficas de las
distribuciones estándar de las suspensiones de dióxido de silicio amorfo de 0,5 μm
de diámetro nominal (figura (5.7)). En el caso de la distribución acumulativa los
valores son presentados en forma porcentual, con el fin de lograr una mejor
apreciación de los resultados.
47
VI- CONCLUSIONES
49
VII- BIBLIOGRAFÍA
Le T.; Saveyn P.; Hoa H.; Van der Meeren P. 2008. Determination of heat-
induced effects on the particle size distribution of casein micelles by
dynamic light scattering and nanoparticle tracking analysis. International
Dairy Journal 18 (2008): 1090–1096. Consultado 25 Abril 2012. Disponible
en base de datos Elsevier.
50
Martínez, F.; Rosas, F.; Juárez, M.; Salas A. 2006. Estudio piloto en
mediciones de tamaño de partículas. In Simposio de Metrología (2006,
Querétaro, México): Memorias Centro Nacional de Metrología. Querétaro,
México. 6 p.
51
VIII- APENDICES
52
El principio de medida que ocupa el dispositivo Shimadzu SA-CP3, comienza con
la centrifugación para poner las partículas en suspensión, con esta acción permite
cambiar la concentración de partícula en el plano en función del tiempo. Luego
analizará la muestra según el modo seleccionado del campo de fuerza que se
aplicara para la sedimentación de las partículas y se registrará los cambios de
intensidad producido por el paso de las partículas frente a un haz de luz dirigido a
través de la cubeta mediante un receptor fotosensible. Los valores de interferencia
se alimentan en forma de señales eléctricas a un conversor Análogo-Digital y
enviados a la computadora interna. Por lo tanto, la extinción relativa es
determinada en el punto de medición.
53
Los principales datos técnicos de la centrifuga Shimadzu SA-CP3 son:
56
éstas como micropartículas de un tamaño diferentes del nominal correspondiente
a las partículas Geltech de 0,5 μm.
A.2.3 Linealidad
57
Los resultados de la medición de la linealidad están presentados en forma gráfica
en la figura (A.6).
58
Tabla (A.2): Datos correspondiente a la medición de la extinción.
Figura (A.7): Gráfico correspondiente a los datos de extinción para una velocidad
angular de 750 rpm.
59
B.1 Aplicación Matemática de Transformación de Valores de Extinción
Velocidad: 1
n 750min
Velocidad angular: 2 n
kg
Densidad de la partícula: P 2135
3
m
kg
Densidad del fluido: L 997.33
3
m
60
Valores de extinción
Daten
Zeit: Extinktion:
0 1 0
t Daten sec 0 c1 Daten *
0 0 0 99.8
1 10 1 99.5
2 20 2 99.1
3 30 3 99
4 40 4 98.7
5 50 5 98.3
6 60 6 98.2
7 70 7 98
8 80 8 97.7
9 90 9 97.4
10 100 10 97.1
11 110 11 96.9
t 12 c1 12 96.8
120 s
13 130 13 96.5
14 140 14 96.3
15 150 15 96
16 160 16 95.9
17 170 17 95.6
18 180 18 95.4
19 190 19 95.1
20 200 20 95
21 210 21 94.7
22 220 22 94.6
23 230 23 94.3
24 240 24 94.1
25 ... 25 ...
61
Curva Extinción v/s Tiempo
100
80
60
c1
40
20
0
3 3 3 3
0 110 210 310 410
t
Evaluación
ln
18 r
Tamaño crítico de partícula: xkr ( t) 10µm on error
t P L r0
2
Vector de tamaño de partícula: x xkr ( t)
P L
2
8 2 1
Coeficiente de dilución: K K 4.256 10 m s
18
x x
kr j kr j 1
2 K t j x2 2 K t j 1 x2 2 K t j 1 x
2
j cgestj 1
cges t
x
c 0( x) e e dx
x
c 0( x) e dx
min kr j
62
ALGORITMO
Definición de las funciones y variables auxiliares de la aplicación:
H
i j
exp2 K t x
j i2 g( xj ) exp2 K t ( x)
j
2
1
cd cc 0m
N
c1 c1
N 1 N
2
N 1 xN
cc
N 1 H x
N 1 N 1
j N 1
while j 1
for k j N
1
f0
k j
2
cc x
k k 3Hk j Hk j 1
int ceil[ ( N j ) 0.5]
int 1
1 f0 2
2 j 2 k j f0j 2 k 1 j xj 2 k xj 2 k 1 if j 2 k N 1
2
S
j
k 0
1 f0 2
6 j 2 k j 4 f0j 2 k 1 j f0j 2 k 2 j xj 2 k xj 2 k 2 otherwise
2
Sj c1j 1 c1j
2
1
cc cc H if j 1
j 1 H
j 1 j 1
x x j j j 1
j 1 j
otherwise
x x
j 1 x xj 2
kst
j
g ( xj 1) dx
j 2
g ( xj 1) dx
x x x x x x
j 1 j j j 2 j 1 j 1
xj 1 xj 2
1
x g ( xj 1) dx
1
x g ( xj 1) dx
x x x x x x
j 1 j j j 2 j 1 j 1
j
1
S c1 c1
kst j 1 j
j j 1
cc
63
Integración de la concentración incremental:
j N 1 Icd 0m
N
j
Icd
j 1
0.5 cd k cd k 1 xk 1 xk if j unt
k N
Icd otherwise
unt
Icd
Distribución Acumulada: QExt i 0 unt QExt 1
Icd i
unt
fraktionelle Extinktionsanteile: Q Ext submatrix QExt 0 N 1 0 0 submatrix QExt 1 N 0 0
xGr xGr
Anchos de clase: x submatrix 0N 100 submatrix 1N 00 µm
µm µm
xGr xGr
xmit t 0.5 submatrix 0N 100 submatrix 1N 00 µm
µm µm
Q Ext
Distribución incremental q Ext
x
0.8
sum function QExt
0.6
0.4
0.2
0
0.4 0.6 0.8 1 1.2
size x, µm
64
20
12
0 0
0.4 0.6 0.8 1 1.2
0 1
size x, µm 1 1
2 1.001
3 1.001
4 0.999
5 0.999
Tabla datos: 6 1
7 0.999
8 0.998
9 0.997
10 0.996
11 0.997
QExt 12 0.998
13 0.997
14 0.996
15 0.997
16 0.997
17 0.996
18 0.996
19 0.996
20 0.996
21 0.996
22 0.996
23 0.996
24 0.996
25 ...
65
Reconstrucción de los datos (Nuevo cálculo para el control)
cdn cd if j unt
j N 1 j j
0m 1 otherwise
cK for j 0 N
for k 0 N
1
f0
k j
2
cdn x
k k 3Hk j
for j 0 N 1
int ceil[ ( N j ) 0.5]
int 1
1 f0 2
2 j 2 k j f0j 2 k 1 j xj 2 k xj 2 k 1 if j 2 k N 1
2
z
j
k 0
1 f0 2
6 j 2 k j 4 f0j 2 k 1 j f0j 2 k 2 j xj 2 k xj 2 k 2 otherwise
2
z c1
N
150
100
c1
cK
50
0
3 3 3 3
0 110 210 310 410
t
66
C.1 Cálculo del Error
67
En la figura (C.1), se muestra gráficamente tres mediciones de la extinción para
una velocidad angular de 750 rpm y además se gráfica a curva de extinción
recalculada para esta misma velocidad. Con estos datos se obtuvo el error relativo
mediante la comparación de los datos de extinción medidos con respecto a los
calculados.
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑟 = ∙ 100
𝜀
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟𝑎𝑏𝑠 = 𝐸𝑐 − 𝐸
68