El ordenamiento jurídico.

Ernesto Moyano

LEGISLACIÓN LABORAL Y COMERCIAL

Instituto IACC

Domingo 02 noviembre
 Desarrollo

En lo personal creo que una buena descripción de los Principios del derecho es “reglas

en general muy importantes”. Una explicación es que los principios de los derechos

tienen que ver con los valores. Otra opinión es que la importancia de los principios se

deriva de su vínculo con la idea de la ley, el componente más importante de las cuales

es la justicia. También se hace una referencia a la relación entre los principios y la ley

más alta. La importancia de los principios también se asocia con su sentido de orden

legal como tal. El estudio de los principios se ha convertido básicamente en el contexto

de la globalización.

Ley de comportamiento que sustenta la moralidad de una civilización. Las reglas de

comportamiento de un individuo o un grupo puede seguir fuera de la conciencia

personal y que no son necesariamente parte del derecho legislado en Chile. La ley

moral es un sistema de pautas de comportamiento. Estas directrices pueden o no ser

parte de una religión, codificado en forma escrita, o legalmente exigible. Para algunas

personas la ley moral es sinónimo de los comandos de un ser divino. Para otros, la ley

moral es un conjunto de reglas universales que deben aplicarse a todo el mundo. Los

principios éticos que se mantienen fundamentalmente por los seguidores han influido

en el desarrollo de Chile. Por ejemplo, el asesinato, el robo, la prostitución y otros

comportamientos etiquetados inmorales también son ilegales. Las personas

condenadas por este delito pueden ser descalificados de la oficina de gobierno, pierden

su licencia para ejercer la abogacía, o ser deportados (en el caso de ser de otro país).

Los fundadores de políticas pueden entonces tratar de hacer cumplir el comportamiento

correcto a través de los canales legales. Sin embargo, en muchas otras situaciones, es
mucho más difícil determinar cuál es el comportamiento que el gobierno debería

promover, en su caso.

El derecho y la justicia tienen que ver con la equidad fundamental. En el contexto de la

ética de justicia puede ocurrir en una situación comprador-vendedor en el que el

vendedor de forma oral se compromete a arreglar algo o hacer algo después de la

transacción se ha completado lo que induce al comprador a completar la transacción o

viceversa. Otro ejemplo puede surgir en la relación empleador-empleado, donde la

cuestión de la ética entra en juego cuando un empleado se involucra en actividades

que no promueven el interés de su empleador, pero recibe un sueldo por el trabajo que

él o ella se supone que debe realizar.

La justicia legal se refiere a los derechos y responsabilidades de los ciudadanos a

obedecer los derechos de todos y también para cumplir con las leyes que se han

puesto en marcha para proteger la paz y el orden social.

La palabra "ley" significa el fin, por lo tanto, la ley natural es simplemente el orden

natural. En el sentido en que la ley natural es relevante para las autoridades, es el

orden natural de las personas en concreto, el orden de las personas naturales: los

seres humanos que son capaces de racional, la acción intencional, el habla y el

pensamiento. En resumen, la ley natural es el orden natural del mundo humano. Las

leyes son patrones de orden. Por lo tanto, las leyes naturales son patrones de orden

natural en el sentido relevante, personas de orden entre personas naturales. Por

ejemplo, Supongamos que un amigo cuando está en su sano juicio me entrega armas

y después cuando no está en su sano juicio me los pide devuelta, ¿debería entregarle

las armas o no? Nadie podría decir que debo o que debería estar en lo cierto al

hacerlo.
Al ver el tema de derechos subjetivos todo depende según la percepción de la persona.

Por ejemplo, en un caso de acoso sexual, si una norma observador razonable está en

su lugar, significaría que la ley es violada si un acto se considera ofensivo por un

observador razonable. Si existe una norma subjetiva, la pregunta es, ¿esta persona

realmente cometió un acto ofensivo? Otro ejemplo: si un elemento de un delito requiere

mi intención hacerte daño, en virtud de una norma subjetiva, la pregunta es quien

pensó que un golpe en la cabeza te haría daño.