Trabajo​ ​final​ ​para​ ​la​ ​adjudicación​ ​del​ ​título​ ​de​ ​master​ ​en

salud​ ​mental:​ ​Psicoanalisis

“Contrastes:​ ​Neurosis​ ​Obsesiva​ ​de​ ​Freud​ ​a​ ​Lacan

pasando​ ​por​ ​Klein”

Autor:​ ​Lic.​ ​Manuel​ ​Federico​ ​Azpiroz​ ​de​ ​Achaval.

-2017-
I.Justificación​ ​ ​y​ ​pertinencia​ ​del​ ​tema​ ​elegido.

La Neurosis Obsesiva, hija de Sigmund Freud constituye uno de los grandes

capítulos de la psicopatología psicoanalítica junto con la Histeria . La dupla de las
dos grandes neurosis ha sido la principal vía de entrada del teorizar freudiano​(Freud
2007c; Freud 2007b) permitiéndole postularse al psicoanálisis como terapéutica,
metodo de investigacion y teoria​(Pontalis & Lagache 1994)​. Confundida con otros
cuadros en épocas previas a la aparición de la ciencia psicoanalítica​(Mazzuca 1987;
Huertas 2016)​, la inmensa riqueza y profundidad clínica de la obra freudiana se ha
visto escurrida en las modernas ediciones de las “nosologías autoritarias”​(Markon
2013)​(DSM, CIE, etc) que con su pretensión de consenso eliminan la profundidad y
el debate clínico/teórico que tanto ha enriquecido al campo psicoanalítico. Después
de la tercer edición del famoso DSM queda claro su alejamiento definitivo del
psicoanálisis pretendiendo eliminar toda terminología que remita a un teorizar(
suponiendo que pueda existir un lengua sin historia y un concepto), pretendiendo
eliminar​ ​toda​ ​referencia​ ​teórica​ ​con​ ​el​ ​fin​ ​de​ ​hacerse​ ​“objetivo”​(Matusevich​ ​2000)​.
El psicoanálisis ha sido una ciencia creada desde el debate y la discusión. Freud,
fue ávido de reunirse con discípulos y la comunidad científica de su época, a partir
de las mismas ha crecido y lo continúa haciendo. La ciencia psicoanalítica ha
tomado como modelo de proceder científico la discusión y la controversia. Es por
ello que se propone para estas páginas la exposición y análisis de los desarrollos
entorno a la Neurosis Obsesiva. Para ello se empezará por Freud ​(Freud 2007a)​,
mojón irrenunciable en el análisis de la misma para llegar a la revolucionaria obra de
Lacan ​(Lacan 2010; Lacan 2006)​. Antes de llegar a destino se analizará el teorizar
Kleiniano en relación al cuadro clínico sufrido por el hombre de las ratas, para ello
se​ ​se​ ​partirá​ ​del​ ​estudio​ ​que​ ​la​ ​analista​ ​británica​ ​realiza​ ​del​ ​caso​ ​Erna​ ​(Klein​ ​2008)​.
Finalmente se recurrirá al concepto de Inconmensurabilidad Ontológica, del filósofo
Paul k. Feyerabend​(Gargiulo 2017; Feyerabend 2007)​, que servirá de apoyatura
epistemológica para poder realizar el análisis entre ambas teorías. El camino
trazado servirá para poder iluminar por medio de similitudes y contrastes los
distintos​ ​aspectos​ ​y​ ​especificidades​ ​del​ ​cuadro​ ​clínico​ ​propuesto.
Sin embargo el desarrollo propuesto no es un simple repaso de autores sino que
implica analizar cómo fue evolucionando el desarrollo del concepto en la teorización
de los tres autores propuestos, para ello se tomará como base el desarrollo
realizado por el Dr. Mazzuca​(Mazzuca 2017) como guía para ir recorriendo las
etapas​ ​de​ ​la​ ​teorización​ ​de​ ​la​ ​Neurosis​ ​obsesiva​ ​por​ ​los​ ​tres​ ​autores.
El contraste entre teorías debe apoyarse en una sólida teoría epistemológica que
separe el pensamiento crítico de la opinión , será por ello que se tomara lo
propuesto por Paul K. Feyerabend en particular su teorización en relación a
inconmensurabilidad de paradigma, para continuar con la labor que ya vienen
realizando otros de analisis entre el enfoque kleiniano y el lacaniano ​(Bernardi 2002;
Burgoyne​ ​&​ ​Sullivan​ ​2016)​,​ ​siempre​ ​con​ ​el​ ​objetivo​ ​de​ ​enriquecer​ ​la​ ​labor​ ​clínica.
II.Objetivo​ ​Generales.

● Establecer el desarrollo del concepto de neurosis obsesiva en el teorizar de

Sigmund​ ​Freud.
● Establecer el desarrollo del concepto neurosis obsesiva en la Obra de
Melanie​ ​Klein.
● Caracterizar el despliegue que Jacques Lacan realiza de la Neurosis
obsesiva.
● Brindar un marco epistemológico de comparación entre teorías partiendo del
trabajo​ ​de​ ​Paul​ ​k.​ ​Feyerabend.
● Realizar un análisis comparativo entre el teorizar lacaniano y el teorizar
kleiniano.

III.Relación​ ​de​ ​apartados​ ​a​ ​tratar.

1.Introducción
2.​ ​La​ ​neurosis​ ​obsesiva​ ​en​ ​la​ ​época​ ​pre/freudiana.
3.​ ​La​ ​neurosis​ ​obsesiva​ ​en​ ​Sigmund​ ​Freud.
3.1​ ​Las​ ​neuropsicosis​ ​de​ ​defensa.
3.2.Las​ ​décadas​ ​de​ ​1910-1920
3.3.​ ​El​ ​último​ ​Freud.
4.​ ​Neurosis​ ​Obsesiva:​ ​Melanie​ ​Klein.
5.​ ​Jacques​ ​E.​ ​Lacan
5.1.Seminario​ ​V
5.2.​ ​Seminario​ ​X
5.3.​ ​El​ ​último​ ​Lacan
6.Análisis​ ​de​ ​confluencias​ ​y​ ​contrastes.​ ​Fundamentos​ ​epistemológicos
6.1. Confluencias y contrastes entre el desarrollo de la Neurosis Obsesiva en
Jacques​ ​Lacan​ ​y​ ​Melanie​ ​Klein.
7.​ ​Conclusiones
8.​ ​Bibliografía.

​ ​IV.Propuesta​ ​bibliográfica​ ​básica.

Bernardi,​ ​R.,​ ​2002.​ ​The​ ​need​ ​for​ ​true​ ​controversies​ ​in​ ​psychoanalysis:​ ​the​ ​debates
on​ ​Melanie​ ​Klein​ ​and​ ​Lacan​ ​in​ ​the​ ​Río​ ​de​ ​la​ ​Plata.​ ​International​ ​Journal​ ​of
Psychoanalysis​,​ ​83(4),​ ​pp.851–873.

Burgoyne,​ ​B.​ ​&​ ​Sullivan,​ ​M.​ ​eds.,​ ​2016.​ ​The​ ​Klein-Lacan​ ​Dialogues​,​ ​London:​ ​Karnac
 Books.

Feyerabend,​ ​P.,​ ​2007.​ ​Tratado​ ​contra​ ​el​ ​método:​ ​Esquema​ ​de​ ​una​ ​teoría​ ​anarquista
del​ ​conocimiento​,​ ​Tecnos​ ​Editorial​ ​S​ ​A.

Freud,​ ​S.,​ ​2007a.​ ​Las​ ​Neuropsicosis​ ​de​ ​defensa​ ​(Ensayo​ ​de​ ​una​ ​teoría,​ ​psicológica
de​ ​la​ ​histeria​ ​adquirida,​ ​de​ ​muchas​ ​fobias​ ​y​ ​representaciones​ ​obsesivas,​ ​y​ ​de
ciertas​ ​psicosis​ ​alucinatorias.​ ​In​ ​Obras​ ​Completas.​ ​Buenos​ ​Aires:​ ​Amorrortu
editores,​ ​pp.​ ​41–61.

Freud,​ ​S.,​ ​2007b.​ ​Nuevas​ ​puntualizaciones​ ​sobre​ ​las​ ​neuropsicosis​ ​de​ ​defensa.​ ​In
Obras​ ​completas​.​ ​Amorrortu​ ​Editores,​ ​pp.​ ​157–184.

Freud,​ ​S.,​ ​2007c.​ ​Obsesiones​ ​y​ ​fobias.​ ​In​ ​Obras​ ​Completas​.​ ​Buenos​ ​Aires:
Amorrortu​ ​Editores,​ ​pp.​ ​69–82.

Gargiulo,​ ​T.,​ ​2017.​ ​La​ ​doctrina​ ​de​ ​la​ ​inconmensurabilidad​ ​en​ ​Paul​ ​Feyerabend:​ ​una
objeción​ ​contra​ ​una​ ​particular​ ​concepción​ ​de​ ​racionalidad​ ​científica.
Pensamiento.​ ​Revista​ ​de​ ​Investigación​ ​e​ ​Información​ ​Filosófica​,​ ​73(276),​ ​p.335.

Huertas,​ ​R.,​ ​2016.​ ​Las​ ​obsesiones​ ​antes​ ​de​ ​Freud.​ ​In​ ​Otra​ ​Historia​ ​para​ ​otra
psiquiatría.​ ​Colección​ ​La​ ​Otra​ ​Psiquiatría​ ​.​ ​Barcelona,​ ​España:​ ​Xoroi​ ​Edicions,
pp.​ ​137–172.

Klein,​ ​M.,​ ​2008.​ ​La​ ​neurosis​ ​obsesiva​ ​en​ ​una​ ​niña​ ​de​ ​6​ ​años.​ ​In​ ​El​ ​Psicoanálisis​ ​de
Niños.​ ​Obras​ ​Completas​ ​de​ ​Melanie​ ​Klein.​ ​Buenos​ ​Aires:​ ​Editorial​ ​Paidos,​ ​pp.
53–74.

Lacan,​ ​J.,​ ​2010.​ ​El​ ​seminario​ ​de​ ​Jacques​ ​Lacan:​ ​Libro​ ​5:​ ​Las​ ​formaciones​ ​del
Inconsciente​,​ ​Editorial​ ​Paidos.

Lacan,​ ​J.,​ ​2006.​ ​El​ ​seminario​ ​de​ ​Jacques​ ​Lacan:​ ​Libro​ ​10:​ ​la​ ​angustia​,​ ​Editorial
Paidos.

Markon,​ ​K.E.,​ ​2013.​ ​Epistemological​ ​pluralism​ ​and​ ​scientific​ ​development:​ ​an

argument​ ​against​ ​authoritative​ ​nosologies.​ ​Journal​ ​of​ ​personality​ ​disorders​,
27(5),​ ​pp.554–579.

Matusevich,​ ​D.,​ ​2000.​ ​Clasificación​ ​y​ ​psiquiatría.​ ​DSM:​ ​el​ ​mito​ ​de​ ​la​ ​ateoricidad.
Apuntes​ ​de​ ​investigación​ ​del​ ​CECYP​,​ ​5,​ ​pp.137–145.

Mazzuca,​ ​R.,​ ​1987.​ ​Cap.​ ​1.​ ​La​ ​elaboración​ ​freudiana​ ​de​ ​la​ ​neurosis​ ​obsesiva​ ​(I).​ ​La
solución​ ​de​ ​continuidad​ ​entre​ ​psiquiatría​ ​y​ ​psicoanálisis.​ ​In​ ​Curso​ ​de
psicopatología​ ​V:​ ​Neurosis​ ​Obsesiva.​ ​Psicoanálisis​ ​y​ ​Psicopatología.​ ​Buenos
Aires:​ ​Editorial​ ​Tekne.,​ ​pp.​ ​11–36.

Mazzuca,​ ​R.,​ ​2017.​ ​Neurosis​ ​Obsesiva​ ​de​ ​Freud​ ​a​ ​Lacan​,​ ​Master​ ​en​ ​Salud​ ​Mental:
Psicoanálisis.​ ​Instituto​ ​de​ ​Altos​ ​estudios​ ​Universitarios.

Pontalis,​ ​J.-B.​ ​&​ ​Lagache,​ ​D.,​ ​1994.​ ​Diccionario​ ​de​ ​psicoanálisis​,