“Año de la Diversificación Productiva y del Fortalecimiento de la Educación”

“UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA”

MÉTODO DE DOBLE MASA

Alumnos : Carolina Mariajose Quispe Torres

Ricardo Samanamud Acero

Jean Cosi Guzmán

Joel López Alay

Catheryn Basurco Manrique

Salvatory Chamorro Acero

Profesor : Ing. Rusbit Nuñez Nuñez

Facultad : Facultad de Ingeniería – FAING

Escuela : Escuela Profesional de Ing. Civil – EPIC

Curso : Hidrología

Ciclo : Ciclo VII – A

Tacna –2015
2 MÉTODO DE DOBLE MASA

INDICE

INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 3

ANÁLISIS DE CONSISTENCIA ................................................................... 4

ANÁLISIS DE DOBLE MASA ...................................................................... 4

PROCEDIMIENTO ...................................................................................... 6

ANEXOS: EJERCICIO ................................................................................ 8

CONCLUSIONES ....................................................................................... 10

BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................... 11

HIDROLOGÍA 2
3 MÉTODO DE DOBLE MASA

I. INTRODUCCIÓN

De todos los factores que influencian la estabilidad física de una

estructura hidráulica es probablemente la más importante. Los riesgos en
nuestro país son muy severos debido a las condiciones climáticas
extremas combinadas con la ausencia de amplia información
hidrológica. El recurso hídrico representa el elemento vital para el
abastecimiento de uso poblacional, agrícola, minero, energético,
ecológico y otros, por lo que es importante el uso óptimo, racional y
sostenible de estos recursos enmarcados en un enfoque integral,
evaluando la disponibilidad, calidad y su uso.

En la ingeniería civil la hidrología es muy importante debido a que nos va

a servir para determinar cuál es el área de influencia de nuestra cuenca
con lo cual estaremos en condiciones de ver la manera de racionalizar el
líquido elemento como es el agua.

HIDROLOGÍA 3
4 MÉTODO DE DOBLE MASA

II. ANÁLISIS DE CONSISTENCIA

La información obtenida de las estaciones pluviométricas puede dar

lugar a un cierto número de errores, los cuales pueden ser:

 Errores de observación
 Errores de transcripción y cálculo
 Errores de copia errores de impresión

Para determinar la consistencia de los datos, se hace el análisis de doble

masa.

III. ANÁLISIS DE DOBLE MASA

Rendon (2009) lo describe como, la forma más usual de detectar períodos

donde se han producido posibles errores, los cuales se observan en forma
de quiebres en la pendiente de la curva doble másica. Esta curva se
construye llevando a un sistema de coordenadas cartesianas los valores
acumulados de una estación en cuestión (eje de ordenadas), contra los
valores acumulados anuales de una estación Patrón (eje de las abscisas).
La curva de doble masa también es usada muy frecuentemente para
corregir los quiebres multiplicando cada precipitación por la razón de
pendientes del período que se considera erróneo.

Cuando no se tiene una estación patrón cercana y de condiciones

hidrológicas similares a la estación analizada, es decir una estación
confiable para realizar el análisis de doble masa, se procede a utilizar más
de dos estaciones vecinas de similar hidrología. Entonces, se realiza la
acumulación de las precipitaciones anuales y de estas se saca el
promedio, al final el grafico de doble masa tiene en el eje x el promedio
acumulado y en el eje y, se tiene los valores acumulados de todas las
estaciones utilizadas.

HIDROLOGÍA 4
5 MÉTODO DE DOBLE MASA

El método de doble masa considera que en una zona meteorológica

homogénea, los valores de precipitación que ocurren en diferentes
puntos de esa zona en períodos anuales o estacionales, guardan una
relación de proporcionalidad que puede representarse gráficamente.
Esa representación consiste en identificar la estación que queremos
controlar, tomando los valores anuales de precipitación. Luego deben
contarse con por lo menos tres (3) estaciones vecinas cuyos registros
anuales sean confiables y que llamaremos estaciones base, cuya serie de
datos anuales debe coincidir con el de la estación a controlar. En cada
año, a partir del primero con registro, se promedian los valores de las
estaciones base y se acumulan por años sucesivos, obteniéndose una
precipitación media anual acumulada. Luego, en un sistema de ejes
ortogonales, se grafica en ordenadas los valores de precipitación anual
acumulada de la estación a controlar y en abscisas los de precipitación
media anual acumulada de las estaciones base. Si los registros no han
sufrido variaciones, los puntos se alinean en una recta de pendiente
única, por lo tanto no será necesario efectuar correcciones. Si por el
contrario hay variaciones en la pendiente de la recta, significa que parte
de la serie contiene valores erróneos por lo cual el registro de datos debe
ser corregido a partir del año en el que cambia la pendiente de la recta.

Se obtiene en ese caso un Factor de Corrección que es proporcional a la

variación de la pendiente de la recta (Fig. 4). El factor de corrección se
obtiene haciendo Pc/Pe que en el ejemplo del gráfico será ≥ 1, debido a
que los registros anuales medidos han sido menores a los reales y deben
corregirse a partir del año del error, tomando los valores anuales sin
acumular y afectándolos a cada uno por el factor de corrección.

HIDROLOGÍA 5
6 MÉTODO DE DOBLE MASA

IV. PROCEDIMIENTO

Para el estudio se utilizó el método de doble masa, empleándose el

siguiente procedimiento:

 Se seleccionó el período común de información del grupo de

estaciones utilizadas en el estudio.

 Se determinó la precipitación anual para cada estación; para los

datos faltantes a nivel mensual, se procedió a reemplazar
temporalmente por los promedios mensuales de la serie, hasta
máximo 6 datos faltantes.

 Los valores anuales son acumulados en orden cronológico, a partir

del año más antiguo (1969) hasta el más reciente (1999).

 Se grafica cada uno de los valores de las precipitaciones

acumuladas de cada estación con el promedio acumulado de
ellas, para determinar la estación patrón en cada grupo.

HIDROLOGÍA 6
7 MÉTODO DE DOBLE MASA

 Si los puntos ploteados presentan una sola tendencia, es decir si se

puede trazar por ellos una recta sin quiebres, significa que la
estadística es consistente.

 Si los puntos presentan quiebres o mucha dispersión, la estadística

no es consistente y se procede a su corrección o eliminación del
análisis.

Para graficar la recta de Doble Masa se construye la Tabla

Se grafican los datos de la columna (6) en abscisas contra los datos de la

columna (8) en ordenadas y se verifica la necesidad o no de efectuar
una corrección. En caso afirmativo, deben corregirse los valores erróneos
de la columna (7) y presentarse en la columna (9) de la Tabla anterior.

HIDROLOGÍA 7
8 MÉTODO DE DOBLE MASA

V. ANEXOS: EJERCICIO

Cuadro: Análisis de doble masa de datos de precipitación

Las curvas de doble masa se presentan en el siguiente gráfico.

En el grafico anterior se observa un quiebre en la curva de la estación

Oroya, esto significa que hubo una causa para que la pendiente de la
curva cambie, esto significa que existe una inconsistencia, puesto que la
pendiente mide la proporción entre el acumulado de la estación y el
acumulado promedio, por tanto los factores de produjeron este cambio,
se dieron solo en la estación Oroya y no en las demás. Comparando el

HIDROLOGÍA 8
9 MÉTODO DE DOBLE MASA

año en que se produce el cambio, es aproximadamente 1990, el mismo

detectado en el análisis gráfico de saltos.

Este análisis también nos muestra que existe una inconsistencia entre los
datos desde 1985 a 1990, siendo mayores al resto, para confirmar que
existe un salto se realiza el análisis estadístico para comparar las medias y
las varianzas de los periodos que son:

- Período 1: Enero 1985-Enero 1990

- Período 2: Febrero 1990- Diciembre 1999

HIDROLOGÍA 9
10 MÉTODO DE DOBLE MASA

VI. CONCLUSIONES

 Para utilizar este método se debe, en primer lugar, determinar

empíricamente grupos de estaciones que pertenezcan a la misma
zona climática, teniendo en cuenta la distancia entre ellas, los
efectos de relieve, el tipo de régimen intra-anual, etc.

 La mejor manera de utilizar el método de doble masas es

seleccionar, en la zona climática considerada, algunas estaciones
con datos de buena calidad y de largo periodo (estaciones de
base). Comparándolas con las estaciones vecinas y corrigiendo
cada vez que aparezcan cambios de pendiente, en factible
constituir otras estaciones de base y avanzar así lentamente,
comprobando cada vez los diagnósticos emitidos con todas las
estaciones de base.

 Operando minuciosamente y de esa manera, es posible llegar a

diagnosticar precisos y comprados. La metodología es usada en
varios continentes en donde se ha probado su eficiencia.

 Las dobles masas entre las estaciones Zuleta y pimampiro muestran

un cambio de pendiente a partir del año 1972. La relación entre las
pendientes de los dos periodos es de 1.36 lo que tampoco
corresponde a ningún valor del cuadro 1. E diagnostico entonces
un cambio de sitio

 Es necesario comprobar las estaciones con relación a todas las

otras circundantes para acertar el diagnostico, lo que constituye
un serio limitante de esa metodología.

HIDROLOGÍA 10
11 MÉTODO DE DOBLE MASA

VII. BIBLIOGRAFÍA

 http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/sedes/palmira/5000134/co
ntenido/cap10/lec3.htm
 http://es.slideshare.net/williamedwintapiaruiz/analisis-de-
consistencia
 http://www.upct.es/~minaeees/hidrologia.pdf

HIDROLOGÍA 11