DISEÑO DE ELEMENTOS A COMPRESIÓN AXIAL

1.- INTRODUCCION
Existen varios tipos de miembros que trabajan a compresión, de los cuales la columna es
el más conocido. Entre los otros tipos se encuentran las cuerdas superiores de armaduras
y diversos miembros de arriostramiento. Además, muchos otros miembros tienen
compresión en alguna de sus partes. Éstos incluyen los patines a compresión de vigas
laminadas y armadas y los miembros sujetos simultáneamente a cargas de flexión y de
compresión.

Una columna es un miembro estructural utilizado para transmitir una fuerza en

compresión a lo largo de una trayectoria recta en la dirección del eje longitudinal del
miembro. En un principio solo a los miembros en compresión vertical se los denominaba
columnas. Constituyen elementos básicos en la mayoría de las estructuras y su resistencia
depende fundamentalmente de la esbeltez, de la calidad del acero utilizado y su forma de
apoyo.

Las consideraciones teóricas en las cuales se basa el análisis y diseño de las columnas se
refieren al modelo matemático de una columna ideal, cuyo eje es perfectamente recto, el
material es isótropo y homogéneo, sin tensiones residuales y de comportamiento
idealmente elasto-plástico, con cargas aplicadas en el baricentro de la sección transversal.
Las columnas reales distan mucho de cumplir estas condiciones, por lo cual los resultados
obtenidos del análisis son solo aproximados.

Hay tres modos generales según los cuales las columnas cargadas axialmente pueden
fallar. Estos son:

1. El pandeo flexionante (llamado también pandeo de Euler) es el tipo primario de pandeo

analizado en este capítulo. Los miembros están sometidos a flexión cuando se vuelven
inestables.
2. El pandeo local ocurre cuando alguna parte o partes de la sección transversal de una
columna son tan delgadas que se pandean localmente en compresión antes que los otros
modos de pandeo puedan ocurrir. La susceptibilidad de una columna al pandeo local se
mide por las relaciones ancho a espesor de las partes de su sección transversal.

Pandeo local de patines

Pandeo local de alma

3. El pandeo torsionante flexionante puede ocurrir en columnas que tienen ciertas

configuraciones en su sección transversal. Esas columnas fallan por torsión o por una
combinación de pandeo torsional y flexionante.
2.- ESFUERZOS RESIDUALES
Investigaciones realizadas en la Universidad de Lehigh han demostrado que los esfuerzos
residuales y su distribución son factores muy importantes que afectan la resistencia de las
columnas de acero cargadas axialmente. Estos esfuerzos son de gran importancia en
columnas con relaciones de esbeltez de 40 a 120, intervalo que incluye un gran porcentaje
de las columnas usadas en la práctica. Una causa muy importante de los esfuerzos
residuales es el enfriamiento desigual que sufren los perfiles después de haber sido
laminados en caliente.

Por ejemplo, en un perfil W los puntos exteriores de los patines y la parte media del alma
se enfrían rápidamente, en tanto que las zonas de intersección del alma con los patines lo
hacen más lentamente.

El resultado neto es que las áreas que se enfriaron más rápidamente quedan con esfuerzos
residuales de compresión, en tanto que las áreas de enfriamiento más lento quedan con
esfuerzos residuales de tensión. La magnitud de estos esfuerzos varía entre 10 y 15 klb/plg2
(69 a 103 MPa) aunque se han encontrado valores mayores de 20 klb/plg2 (138 MPa).

Cuando se prueban secciones de columnas de acero laminadas con sus esfuerzos residuales,
sus límites proporcionales se alcanzan para valores de P/A de poco más que la mitad de sus
esfuerzos de fluencia y la relación esfuerzo-deformación resulta no lineal desde este valor
hasta el esfuerzo de fluencia. Debido a la fluencia prematura en algunos puntos de las
secciones transversales de la columna, se reduce apreciablemente la resistencia al pandeo.

La reducción es máxima en columnas cuyas relaciones de esbeltez varían

aproximadamente entre 70 y 90 y puede ser tan elevada como un 25%.

La soldadura puede producir esfuerzos residuales severos en las columnas, que pueden
aproximarse al valor del esfuerzo de fluencia en las cercanías de las partes soldadas. Otro
hecho importante es que las columnas también pueden flexionarse apreciablemente debido
a la aplicación de la soldadura, lo que afecta su capacidad de soportar carga. La Figura 1
ilustra el efecto de los esfuerzos residuales (debido al enfriamiento y la fabricación) sobre
el diagrama esfuerzo-deformación unitaria para un perfil W laminado en caliente.

La Figura 1: Efecto de los esfuerzos

residuales sobre el diagrama
esfuerzo-deformación unitaria en
columnas.
3.- PERFILES USADOS PARA COLUMNAS

Figura 2:

Tipos de miembros a compresión.

4.- ECUACIÓN DE EULER

La base de la teoría de las columnas es la fórmula de Euler, que fue publicada en 1757 por
el matemático suizo Leonard Euler, basada en la ecuación de la elástica. EI(d2y/dx2)=M. La
fórmula de Euler, que es válida solo para columnas largas, calcula la carga crítica de
pandeo. Esta es la carga última que puede soportar una columna larga.

Resolviendo la ecuación diferencial con sus respectivas condiciones de borde se obtiene la

carga critica o carga de pandeo de Euler.

𝜋 2 𝐸𝐼
𝑃𝐶𝑅 = 2
𝐿

Esta fórmula se escribe usualmente de un modo un poco diferente que implica la relación
de esbeltez de la columna. Como r = √𝐼/𝐴, podemos decir que I= Ar2. Sustituyendo este
valor en la fórmula de Euler, y dividiendo ambos lados por el área de la sección transversal,
se obtiene el esfuerzo de pandeo de Euler:

5.- DISEÑO DE COLUMNAS DE ACUERDO CON AISC 2010 (ASD-LRFD)

De acuerdo con las especificaciones del American Institute of Steel Construction (AISC-
2010) para edificios de acero estructural basadas en diseño por factores de carga (LRFD) y
diseño por esfuerzos permisibles (ASD), la resistencia nominal de miembros cargados
axialmente que no fallan por pandeo local ni por pandeo por torsión o flexotorsión, está
dada por:

En el caso de que el diseño se elabore de acuerdo a las especificaciones AISC-LRFD 2010

la resistencia nominal por compresión será afectada por el factor de resistencia , y será
comparada con la carga última de diseño Pu la cual será menor que este estado límite y
está basada en factores de carga.

En el caso de que el diseño se elabore de acuerdo a las especificaciones AISC-ASD 2010 la

resistencia nominal por compresión será afectada por el factor de resistencia Ωc , y será
comparada con la carga actuante de diseño Pa la cual será menor que este estado límite,
cabe mencionar que las combinaciones de carga que se desarrollan en esta especificación
no son afectadas por ningún factor de carga y son tomadas tal y como son obtenidas por el
análisis de carga y de acuerdo al destino de la edificación.
Donde:

Pu = Carga última, kg (LRFD)

Pa = Carga actuante, kg (ASD)
Pn = Resistencia nominal en compresión axial, kg
Pcr = Esfuerzo crítico de pandeo en compresión, kg/cm2
= Factor de disminución de la resistencia

Ωc = Factor de seguridad

Para Fcr, se proporcionan dos fórmulas para analizar la resistencia a la compresión, una
es para pandeo elástico y otra para pandeo inelástico. Estas fórmulas están delimitadas
por:

Donde Fe es el esfuerzo de Euler:

Sustituyendo esta fórmula en λc, obtendremos la siguiente:

Para elementos en compresión intermedios, donde algunas fibras alcanzan el esfuerzo de
fluencia y otras no; fallarán tanto por fluencia como por pandeo, y su comportamiento se
denomina inelástico, estos elementos se encuentran en el rango donde λc ≤ 1.5.

Para elementos en compresión largos, la fórmula de Euler predice muy bien su resistencia,
en este caso el esfuerzo axial de pandeo permanece por debajo del límite proporcional,
dichos elementos fallan elásticamente, estos elementos se encuentran en el rango de

λc > 1.5.

En ambas ecuaciones se consideran los efectos de los esfuerzos residuales y la falta de

rectitud inicial de los elementos en compresión.
Ejemplo:

Determine Pn y Pn / Ωc para cada una de las columnas, usando especificación

AISC y Fy = 50 Ksi a menos que se especifique otra cosa.

A) Se tiene un perfil W8X24 con extremos articulados, L = 12 pies, Fy = 50 Ksi.

Solución:

bf = 6.25, Tf = 0.24, Tw = 0.245, r min = 1.61, k = 1, Ag = 7.08 Pug2

𝜋2 𝐸 𝜋2 (29000)
𝐹𝑒 = 𝐾𝐿 2
= 1∗12∗12 2
= 35.78 Ksi
( ) ( )
𝑟 1.61

𝐾𝐿 𝐸 1∗12∗12 29000 𝐾𝑠𝑖

λ𝑐 =
𝑟
√𝐹 ► λ𝑐 = 1.61
√
50 𝐾𝑠𝑖
► λ𝑐 = 1.18
𝑦

1.18 ≤ 1.5

2 2
𝐹𝑐𝑟 = (0.658λ𝑐 )𝐹𝑦 ► 𝐹𝑐𝑟 = (0.6581.18 )50
𝐹𝑐𝑟 = 27.92 Ksi

∅𝑐 𝑃𝑛 = ∅𝑐 𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 ► ∅𝑐 𝑃𝑛 = 0.9 ∗ 27.92 ∗ 7.08

∅𝑐 𝑃𝑛 = 177.91 𝐾𝑙𝑏

𝑃𝑛 𝐹𝑐𝑟 𝐴𝑔 𝑃𝑛 27.92∗7.08
= ► =
Ω𝑐 Ω𝑐 Ω𝑐 1.67
𝑃𝑛
= 118.37 𝐾𝑙𝑏
Ω𝑐