ACTA JUNTA DIRECTIVA

18/01/2018
En Madrid, siendo las 18:37 horas del día 18 de enero de 2018, estando
presentes o válidamente representados en la sede de Political Intelligence,
Claudio Coello 124, los siguientes miembros de la Junta Directiva de la
Asociación de Profesionales de las Relaciones Institucionales:

Asistentes
María Rosa Rotondo, Presidenta
Esteban Egea, Secretario
Juan Ignacio Díaz, Tesorero
Fernando Golmayo, Delegado Desarrollo del Mercado de Profesionales del
Lobby
Piluca Núñez, Delegada de Comunicación
Eva Pérez, Responsable Jurídica de Regulación
Luis Suárez de Lezo, Delegado Desarrollo de la Profesión
Javier Valiente, Delegado Deontología Profesional

y Andrea Vota en calidad de Gerente de APRI

Declarándose la Junta válidamente constituida, pasando a tratar el siguiente

ORDEN DEL DÍA

1. Modificación de los Estatutos de la Asociación. Valorar diferentes opciones.

Objetivos de la modificación propuesta por María Rosa Rotondo: cambios
técnicos, adaptar estatutos a trayectoria últimos 10 años.
2. Presentación de las candidaturas para elecciones a Junta.
3. Incorporación de personas jurídicas a la Asociación.

Se aprueba la Convocatoria de la Asamblea General de 2018 para última

semana febrero
Propuesta cambio de cuota: María Rosa a favor de subirlas.

Intervención de Fernando Golmayo: antes de hablar de modificación de

estatutos, mejor revisar últimos 10 años y realizar autocrítica. María Rosa
responde que los Estatutos cambian, pero APRI no.

Propuestas de modificaciones de María Rosa Rotondo:

 Art. 2: eliminar la exclusión de lobbistas de ámbito municipal, al ser
una excepción obsoleta que debe ser eliminada de estatutos.
 Fusión de los art. 8 y 9 en uno solo, ya que ambos son relativos a fines
de asociación y es preferible sustituirlos por los puntos 8.1 y 8.2.
 Art. 11, letra N: mal redactado.

1
 Art 13 (antiguo): en lugar de exigir un 25% para la convocatoria de las
asambleas generales extraordinarias, bajar el porcentaje a un 10% y así
facilitar dicha convocatoria.
 Art 18: hasta ahora, para las candidaturas a junta directiva se hace una
enumeración de personas y entre ellos se eligen los cargos. Se propone
modificación de régimen electoral que consistiría en un modelo de
candidaturas cerradas con nombres y apellidos. SE PASA A DISCUSIÓN
POSTERIOR.
 Art 19: deliberación y votación por medios electrónicos sin necesidad
de asistir físicamente en caso de razones de urgencia y necesidad, de
acuerdo con la valoración del Secretario (nuevo párrafo).
 Art 21: añadir letra N que incorpore la aprobación de la contratación de
personal con cargo al presupuesto de la asociación como nueva facultad
de la Junta Directiva (por decisión colectiva).
 Art 23.2: incluir el cese como Presidente de APRI por sanción, condena
o imputación impuesta en el ejercicio de su actividad privada al
margen de la Asociación. En caso de cese, será el Vicepresidente el que
asuma su cargo según los estatutos. (Eliminación del Art. 23c). Se
propone Vicepresidente Primero (José Ignacio) como sucesor designado
para que asuma cargo hasta que se reúna Asamblea. Si cesa la
Asamblea al Presidente, o que elija a otro o que convoque elecciones
(Esteban). Es preciso que procedimiento quede claro en Estatutos para
evitar luchas de poder.
o Apartado nuevo en Art. 18. Cuando cese la Asamblea al
Presidente, el Vicepresidente Primero asume y convoca
elecciones en un mes.
 Art. 25: se elimina la letra f (Secretario no debe tener esta función), la
letra g (recaudar y gestionar fondos) pasa a corresponder al Tesorero y
en relación a la delegación de funciones del Secretario, estas no
deberían poder delegarse (función del Secretario no debe ser
delegable).
o Otra opción (Juan Ignacio): Gerente (Andrea) como custodio que
se encargue. Añadir artículo expreso sobre la figura del Gerente
(esta figura no existe en los Estatutos y tiene implicaciones
laborales) con sus competencias (funciones de gestión)
(Esteban). María Rosa: no lo ve necesario para APRI. Juan se
encarga de pasar propuesta de funciones del Gerente.
 Art 26 letra a (Tesorero): debe aparecer un comentario que se quitó.
Letra g de funciones de Secretario pasa a Tesorero. Nuevo apartado: el
Presidente y el Tesorero (delega en una persona) pueden abrir cuentas,
hacer transacciones, etc. Esto requerirá la firma de 2 de 3 de entre los
cargos que se elijan para dicha firma. Esteban: propone doble firma en
pagos.
 Art. 18: que se presenten candidaturas designando expresamente
cargos, además de una nueva propuesta: que pase el periodo de
presidencia de 4 a 3 años. De esta manera, será más sencillo hacer
ajustes, cambios, etc. Luego se discute.

2
  Art. 46: suprimir mayoría reforzada para modificación de Estatutos
(más flexibilidad).
 Art. 50: fondos de APRI una vez liquidada va a Bomberos Sin Fronteras,
se propone cambiar la asociación.
 Quitar aprobación del régimen interior (nunca se ha hecho).

3. ABRIR APRI A LAS PERSONAS JURÍDICAS

Crecimiento de APRI estancado en 80 personas. Si no representamos a

personas jurídicas (ONG, Patronales, etc.), se quedan fuera muchos
representantes de lobbies. Agencias de comunicación/de lobbies. Supone
límite a crecimiento, vacío en representatividad de empresas. Nueva medida
equipararía APRI a otras asociaciones similares en Europa (Holanda solo
personas, Rumanía solo empresas).

Razones de propuesta: dar calidad a sector del lobby, dar respuesta a

demanda, fortalece a APRI como referente en el sector y se gana en
legitimidad ante poderes públicos, fortalece la generación de ingresos
ordinarios, permitiría supervisar eventualmente sancionar por
incumplimientos deontológicos a las empresas, solución administrativa para
interesados, aumentaría número de personas que participan en actividades de
APRI. En todo caso: personas jurídicas solo tendrían un voto (aunque varias
personas que no votan sí pueden participar en actividades).

Cuotas diferenciales> implica que nombre del socio sea diferente, socios
personas físicas y socios personas jurídicas (porque se pasa de régimen de
personas físicas a otro de personas jurídicas).

Propuesta: personas jurídicas tienen un solo voto que ejercen a través de una
representación. Dos limitaciones: un solo voto, personas jurídicas no pueden
acceder como tal a Junta Directiva (se reserva a socios con trayectoria común
y de confianza).

Pregunta de Fernando Golmayo: ¿se suprime el Foro? Respuesta: sí.

Propuestas: permitir opinión a empresas en APRI, limitar su mayoría, etc.

En resumen: no se cambia nada, solo se recoge lo que ya se hace de facto.

RONDA DE OPINIONES

Intervención de Eva: Problema de los incumplimientos (puertas giratorias,

conflictos de intereses).
Intervención de Esteban Egea: dos bloques de cuestiones:
 1: Estatutos deciden qué intereses defiende la Asociación y quiénes son
los asociados cuyos intereses APRI quiere representar. APRI representa
a los profesionales del lobby (habría que cambiar el nombre). Los
profesionales tienen intereses diferentes a los de las empresas y, por
tanto, objetivos de APRI cambian. Si entra una persona jurídica, su
3
 representante defiende los intereses de dicha empresa> los
profesionales del lobby tienen otros intereses. Los intereses que
representa APRI dejan de ser estatutariamente los de los profesionales
del lobby, sino los de una mezcla confusa y variopinta.

No discute que haya una asociación del sector aparte (con otros
intereses), pero no que sea la misma que la de los profesionales (APRI).
Crítica de María Rosa: dualidad ficticia, los representantes que están
ahora también defienden otros intereses.

Tema financiero (Esteban): si se pretende que empresas resuelvan el

tema financiero, surgen problemas (pagan más, tienen más capacidad
de decisión e influencia de acuerdo con sus intereses).

No entiende razón por la que no puede existir una asociación que

represente intereses de los profesionales (APRI) de forma exclusiva y se
pretende otro tipo de asociación que represente intereses mezclados y
diferentes.

 2: en APRI se optó por Estatutos muy horizontales y con cargos

estrictamente controlados. El Presidente no elige la Junta Directiva,
sino al revés (eso cambiaría con nuevas modificaciones). Nuevas
modificaciones crean un único Vicepresidente y se crean vocales
delegados en funciones de gobierno. Conclusión: en conjunto de las
propuestas diluye el poder y lo concentra en una Junta Directiva más
presidencialista/problema de asociación que dejaría de representar
intereses de profesionales de forma exclusiva.

Intervención de Luis Suárez: todo de acuerdo, salvo cambiar de 4 a 3 años

(da problemas organizativos). No ve la malignidad de las empresas
mencionada por Esteban Egea. Empresas deberían participar en Junta
Directiva.

Intervención de Juan Ignacio Díaz: discrepa que empresas puedan estar en la

Junta Directiva, pero está de acuerdo con que sean miembros de la
Asociación. De acuerdo con el resto de las propuestas.

Intervención de Piluca Núñez: de acuerdo en todo. Problema de cuotas

personales: limitan actividad y crecimiento de APRI. Todas las asociaciones
viven de la generosidad de los miembros, por tanto las empresas vienen
dispuestas a aportar y a defender los intereses del lobby. APRI está preparado
para admitir empresas. Preocupación por financiación y proceso de selección:
empresas tienen que poder participar en Junta como un socio más (con
posibilidad de crear categorías diferentes). A favor de cuatro años de
Presidencia, no tres.

Intervención de Eva Pérez: establecer criterios de selección para saber quién

viene como representante de la empresa (debe ejercer actividad de lobby de

4
la compañía, si no es así, se puede expulsar a la empresa). Controlar poder de
decisión de empresas para que no supere el de los individuos. No comparte
visión negativa de las empresas.

Intervención de Luis Suárez: crear un socio protector es problemático.

Intervención de Fernando Golmayo: respecto a modificación de Estatutos,

varios puntos de desacuerdo (4 años), lo demás bien. En cuanto al tema de las
personas jurídicas, mejor negociar y conseguir solución de consenso (mejor
que estén en Asamblea y no en Junta, etc.). Desacuerdo general en hacer
modificaciones sin un diagnóstico previo. Propone un debate sobre el tema.

Intervención de Javier Valiente: mejor es llegar a un consenso para evitar

dar una imagen de división de la Junta que acabe perjudicando a APRI. El Foro
no ha funcionado lo suficientemente bien por falta de recursos. Respecto a
otras cuestiones: 4 años de Junta, existencia de un Vicepresidente Primero.
Conclusiones se cierran en otra reunión antes de la Asamblea.

Andrea Vota se encarga de elaborar un borrador para la próxima reunión.

PRÓXIMA REUNIÓN PARA CERRAR LAS CUESTIONES PLANTEADAS: martes 20

de febrero a las 18:30.