APELACION: CONTRA LA RESOLUCION

NRO.0230790028211/SUNAT
SEÑOR:
TRIBUNAL FISCAL
Yo, SANCA CENTENO VICTOR RAUL, identificado con DNI N° 07912429,
representante legal de la empresa CORPORACIÓN LASER PERU SAC. con
Registro Único de Contribuyentes RUC N° 20554827137 con domicilio Fiscal en
JR. HUANCAVELICA NRO. 411 DPTO. 402 – LIMA - LIMA, Presento
Recurso de Apelación según Artículo 146° del TUO del Código Tributario –
Decreto Supremo N° 135-99-EF y modificatorias. Quede fundada mi apelación:

Contra la Resolución Intendencia Nro. 0230790028211/SUNAT

Según la Resolución de Intendencia Nro. 0230790028211/SUNAT, con fecha de

Recepción el día 20/05/2016, declarándose IMPROCEDENTE del Expediente Nro.
0230400195718 Nro. 194 formularios con fecha 13 de Mayo del 2016,
correspondiente a revocación, modificación, sustitución o complementación de los
datos después de la notificación

Artículo 108° del TUO del Código Tributario.

Que, habiendo una Orden de Compra N° 201500274 con fecha de Registro

15/06/2015 con el expediente n° 347129 por la compra de bienes ECRAN,
CABLEADO MULTIMEDIA, RACK , PROYECTOR , LAPTOP, entre otros, por
la suma de S/. 21,500.00 y que luego se hizo una nueva orden de Compra Mediante
el Comprobante de Pago, con Registro SIAF 0000004551 EL 20/07/2015, y que por
motivos de error se declaró con montó de venta el mes de Junio, y luego se rectificó
ya que los montos declarados eran para el mes de Julio 2015., que consta en los
PDT, según Numero de Orden 804265666 con fecha 10/08/2015 periodo JUNIO
2015(rectificado).
Y el periodo Julio 2016 con numero de Orden 804266394 con fecha 10/08/2015,
saliendo un impuesto a pagar IGV S/ 3787.00 Sol y RENTA S/ 611.00 Sol, total
4,398.00 soles, siendo cancelado los impuesto por lo cual solicito que evalúen dicho
documentos ya que el periodo JUNIO- 2015 está sin movimiento dando fe a lo
declarado.

Y que previamente, a lo señalado no se encuentra debidamente fundamentada,

debido a que no expresa “los considerados de derecho” en que se sustenta,
refiriéndose a un informe que no puede formar parte de aquella en virtud del debido
procedimiento administrativo, debe indicarse que de acuerdo con lo dispuesto por el
numeral 6.2. Del artículo 6° de la ley del procedimiento administrativo general, ley
27444, el acto administrativo puede motivarse mediante la declaración de
conformidad con los fundamentos y conclusiones de anteriores dictámenes,
decisiones o informes obrantes en el expediente, a condición que se les identifique
de modo certero, y que por esta situación constituyan parte integrante del respectivo
acto.

Según el artículo 103° del Texto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado
por Decreto Supremo Nro. 133-2013-EF, prevé de los actos de Administración serán
motivados y constaran en los respectivos instrumentos o documentos, lo cual se
encuentran también recogido en el Numeral 4 del artículo 3° de la Ley del
Procedimiento Administrativo General, Ley Nro. 27444, que contempla como
requisito de validez que el acto administrativo debe estar debidamente motivado en
proporción al contenido y conforme al ordenamiento jurídico, que el numeral 2° del
artículo 109° del anotado código, dispone que son nulos los actos de la
administración dictados, prescindiendo totalmente del procedimiento legal
establecido.

Base Legal:

Artículos 146° del TUO del Código Tributario – Decreto Supremo N° 135-99-EF
Ley 27444 ley de procedimiento general administrativo

Lima, 10 de agosto del 2016.

ADJUNTO:

COPIA DE DNI

FOR. 6000

CONSTANCIA DE HABILITACIÓN

PDT MES JUNIO