Alzeimer

causas del Alzheimer: lo que nos cuentan

El Alzheimer es una enfermedad degenerativa del cerebro y el sistema

nervioso central que consiste en la perdida de la sustancia

química neurotransmisora
acetilcolina requerida para la comunicación entre neuronas y por ende
del cerebro con el resto del cuerpo. Tiene también especial relevancia la
implicación de esta sustancia en el cerebro por lo que se refiere a las
funciones de aprendizaje, pensamiento y memoria. La falta de
acetilcolina resta funcionalidad al cerebro hasta el punto de perder
conocimiento de cosas tan relevantes como identificar a las personas
queridas, de no sentir ni padecer nada que pueda afectar a nuestro
cuerpo y de olvidar cosas elementales que realizamos cotidianamente
por haberlas aprendido en nuestra niñez, en definitiva se llega a un
estado de demencia que no permite razonar, ni pensar, ni recordar.

En los afectados por el Alzheimer se detectan placas neuríticas en el

cerebro a consecuencia de la enfermedad afectando a:

neocórtex – capa roja de 2 mm. mas externa del cerebro con muchos
surcos encargada de proteges la masa azul interior. Se encarga de
aportar los recuerdos, conocimientos, habilidades y experiencia

acumulada .

corteza entorrinal localizada en el lóbulo temporal medio intercomunica

el hipocampo y el neocórtex. dirige los impulsos de ojo y oído y se
encarga de procesar la percepción de familiaridad y almacenar
recuerdos, experiencias y conocimientos

hipocampo localizado en el interior de la parte media o interna del lóbulo

temporal por debajo de la superficie cortical. Tiene forma de caballito de
mar y de ahí le viene su nombre su principal funcionalidad estriba en la
memoria espacial que es la que nos permite trazar un trayecto para
desplazarnos de un punto a otro recorrido anteriormente. La familiaridad
de un objeto con relación a otro. La percepción de recordar una imagen
vista anteriormente un daño severo en el hipocampo produce
enfermedades como la amnesia

ganglios basales – acumulaciones de células nerviosas próximas a la

base del cerebro, en el interior del telencéfalo. encargado de comunicar
la corteza cerebral, el tálamo y el tronco del encéfalo. Asociados,
fundamentalmente, con los movimientos voluntarios realizados de forma
inconsciente. Afecciones con origen en este apartado, implican
enfermedades como el Parkinson, el balismo y el corea de Huntington.
causas del Alzheimer

 la edad
 antecedentes genéticos y familiares
 Haber padecido tiempo atrás un traumatismo craneal
 Sedentarismo
 Tabaco
 hipertensión
 Colesterol alto
 afecciones coronarias
 diabetes
 obesidad

causas del Alzheimer – síntomas tempranos

 confusión,
 pérdida de memoria a corto plazo,
 desorientación,
 cambios de personalidad,
 problemas con el lenguaje,
 alteraciones del humor.
 frustración,
 miedo,
  incertidumbre,
 dolor
 depresión

causas del Alzheimer – síntomas avanzados

 descontrol del propio cuerpo (como deglución, esfínter,

incontinencia urinaria…)
 pérdida de memoria incluso del nombre de familiares y de objetos
habituales
 desorientación ( como de fecha, de lugar en el que estas, o al que
deseas dirigirte )
 dificultad en tanto el habla, como en la escritura
 dificultad en intentar razonar, tomar decisiones
 complicaciones en realizar tareas cotidianas como (vestirse,
asearse)
 cambios anímicos

causas del Alzheimer – lo que deberían contar y

callan
Se entiende que por presiones tanto políticas como empresariales puede
que las verdaderas causas del Alzheimer se oculten en cuyo caso
estamos hablando de un atentado en contra de lesa humanidad. Son ya
muchos los que teorizan sobre las causas de la enfermedad del
Alzheimer y el Parkinson basadas en la acumulación de materiales
tóxicos como el Mercurio, aluminio y pesticidas, partículas ultrafinas y
campos electromagnéticos todo ello en el agua, aire y alimentos

La característica de la vejez como condicionante se explica cuando se

entiende que la acumulación de estos materiales en pequeñas dosis
requiere de un largo plazo, pero tal vez los porcentajes hayan aumentado
cuando se conocen casos en la actualidad de personas con 30 años.

causas del Alzheimer – nanotecnologia

Otra de las posibles causas que se atribuye a las malformaciones
hormonales se la identifica con las nanopartículas. Las más utilizadas
(nanotubos de carbono, de nanoplata, nanotitanio …) son tóxicos que en
el cuerpo humano causan mutaciones genéticas, que en ubicación de
diferentes tejidos provocan cáncer. Los de carbono se identifican
como perturbaciones neuronales

Al parecer de forma directa o indirecta parece que todo ello tiene mucho
que ver con la nanotecnología y por ello con las probabilidades de afectar
a los organismos. Conociéndolo, con lo que entramos dentro de lo que se
considera crimen de lesa humanidad. Ignorándolo en lo que estaríamos
hablando de experimentación con el género humano contrario a los
principios éticos de investigación en humanos (Código de Núremberg de
1947 ratificado en 1964 por la Asociación Médica Mundial como la
Declaración de Helsinki)

En lugar de combatir las verdaderas causas del mal los gobiernos dan la
callada por respuesta y los laboratorios farmacéuticos suministran
variados fármacos de dudosa efectividad. Añadamos que por ser una
enfermedad lenta cuentan con el suficiente tiempo como para contar con
un cliente asiduo por años y beneficios de tantos como la padecen

Debe de haber un clamor social en contra de la exterminación

(eugenesia) y los neurotóxicos.

Para no perder la costumbre, siguen apareciendo muchas noticias sobre el alzhéimer:

diagnóstico precoz, prevención, tratamientos sintomáticos, vacunas. Uno puede tener
la sensación de que estamos avanzando rápidamente en encontrar una solución, pero es
sólo eso, una ilusión. Los datos básicos sobre la enfermedad se mantienen
prácticamente inalterados desde que escribimos La incómoda verdad sobre la
enfermedad de Alzheimer hace ahora algo más de dos años. En lo que sigue repasamos
brevemente el estado de algunas cuestiones.
La enfermedad de Alzheimer es la causa de dos tercios de los casos de demencia y la
padecen una de cada 200 personas. Conforme la población mundial crece y envejece
encontrar una cura, una vacuna, algo que la ralentice se está convirtiendo en una
necesidad imperiosa, no ya para las personas que la padezcan sino para la sociedad en
su conjunto. Las consecuencias que la aparición de un caso tiene en el entorno familiar,
más allá de lo emocional, en lo económico, tiene efectos multiplicados en las arcas
estatales.

Ensayo y error

El mes pasado Eli Lilly , Pfizer y Johnson & Johnson paralizaron los ensayos de
terapias en las que se tenían puestas muchas esperanzas, tras fracasar en la tercera fase
de las pruebas clínicas. Los fármacos, que se centraban en la reducción de la beta
amiloide, no paliaban los síntomas de la enfermedad.

A los remedios naturales no les va mejor cuando se hacen ensayos serios. El pasado 6
de septiembre se publicaban los resultados de un estudio [*] comenzado hace 10 años
sobre los efectos en la prevención del alzhéimer del extracto de ginkgo biloba. Las
conclusiones no pueden ser más claras: el uso a largo plazo del extracto estandarizado
tuvo efectos indiscernibles del placebo, es decir, no hace nada.

Lo que debemos tener claro es que si de todos estos ensayos, y hay aproximadamente
150 que están en ejecución en el mundo, alguno funcionase, sería como la flauta que
hizo sonar el burro. Debido al atractivo económico que supone encontrar un remedio,
las empresas farmacéuticas están gastando su dinero en investigaciones guiadas por el
ensayo y error. Sus departamentos de márketing recuperan parte de la inversión
publicitando estos ensayos, que son amplificados por los medios de comunicación,
convirtiéndolos en imagen de marca.

Démonos cuenta de que no sabemos si las placas de beta amiloide son las causantes de
la enfermedad, lo que no parece lógico (la causa sería lo que provoca su aparición), o
son sólo un síntoma. Tampoco está claro el papel de las proteínas tau. En definitiva,
desconocemos el mecanismo que desencadena la enfermedad en primer lugar y el que
regula su evolución posterior. Así de claro y contundente. Esto explica que los fármacos
existentes palíen los síntomas de la enfermedad pero no consigan detener su avance.

La clave: la investigación básica

Y esto, ¿por qué? Se preguntan muchos. ¿Por qué la ciencia no encuentra una solución
rápidamente como en las películas? Por los intereses de las farmacéuticas dirán
algunos. Y no, esto no es así. Desde el punto de vista económico lo rentable es conseguir
una cura, para que cada vez más gente la consuma, viva más y consuma más
medicamentos. El verdadero motivo es la naturaleza de la propia enfermedad.

Las características de la enfermedad de Alzheimer hacen que sea un enigma muy difícil
de resolver. Y el principal obstáculo es el tiempo, ya que es casi imposible de reproducir
en modelos de laboratorio, lo que aceleraría muchísimo la investigación de ser posible.
Por lo tanto hay que estudiarla en humanos, donde progresa muy lentamente. Tan
lentamente que puede haber empezado 15 años antes de que la persona que la sufre
presente síntomas. Yo podría tener alzhéimer ahora mismo, ya que he entrado en la
zona de riesgo (45), y no tener ninguna señal de ello; con todo, la edad típica para
presentar síntomas ronda los 70. Así que, cuando estas personas están disponibles para
la investigación clínica, los investigadores sólo pueden examinar una enfermedad que
lleva en evolución más de una década, y que ya ha provocado la muerte de neuronas.

Por eso el desarrollo de diagnósticos precoces es tan importante. Recientemente se han

publicado ensayos muy sencillos relacionados con la movilidad de ojos o la calidad del
sueño que podrían ser utilizados como pruebas precoces de la aparición de la
enfermedad.

Pero la cosa es aún más complicada. Existe un porcentaje pequeño de personas, más
mujeres que varones, en el que existe una predisposición genética al Alzheimer (ya
hablamos de esto en el artículo de 2010). Una historia familiar en la que la enfermedad
esté presente dispara el riesgo. Pero no está claro cuál es el papel de la genética en
general en la aparición de la enfermedad.

Ni siquiera sabemos si existe más de un tipo de alzhéimer. Hay estudios que sugieren
que las medidas higiénicas preventivas (vida saludable e intelectualmente activa)
retrasarían la aparición del alzhéimer, pero sólo en personas que no tengan
predisposición genética.

Visto lo anterior, se plantean dos posibles evoluciones de los acontecimientos: o bien

una farmacéutica encuentra la piedra filosofal por casualidad, o bien se desaniman y
deciden que ya no pueden seguir gastando burradas de dinero a ciegas. La
probabilidad, me temo, juega a favor de la segunda. Esto significa que sólo la
investigación básica podrá encontrar la clave a la solución al problema. Lo que lo
reduce a una cuestión temporal y económica, en la que los gobiernos, como principales
concernidos, tienen mucho que decir. A los que tenemos el riesgo genético sólo nos
queda esperar que no empleen demasiadas décadas.
[*] Vellas B, Coley N, Ousset PJ, Berrut G, Dartigues JF, Dubois B, Grandjean H,
Pasquier F, Piette F, Robert P, Touchon J, Garnier P, Mathiex-Fortunet H, Andrieu S, &
for the GuidAge Study Group (2012). Long-term use of standardised ginkgo biloba
extract for the prevention of Alzheimer's disease (GuidAge): a randomised placebo-
controlled trial. Lancet neurology PMID: 22959217
Quizás también le interese:

La incómoda verdad sobre la enfermedad de Alzheimer.

Una correlación metabólica de la enfermedad de Alzhéimer

El análisis es fiable: ¿con cuánta anticipación quieres ...

Linkwithin

Publicado por Unknown en 11:40 a. m.

Etiquetas: Envejecimiento, Neurociencia

4 comentarios:

tito dijo...

Buenos días, a mi modo de ver, encontrar una cura para el Alzheimer

una vez diagnosticado con las técnicas actuales sería como conseguir
regeneración de un miembro tras una amputación, y lograr definir
mecanismos de prevención, como hallar un modo de evitar la flacidez
de la piel. No digo que sea imposible, pero sí creo que la ciencia está
todavía lejos de poder llegar a éso. Por esta razón no puedo estar más
de acuerdo en que el camino a la solución pasa por la investigación
básica. Tal vez ya lo conozcas, pero me tomo la libertad de sugerirte
un artículo que puede interesarte: "Defining Alzheimer as a common
age-related neurodegenerative process not inevitably leading to
dementia" Progress in Neurobiology, Volume 97, Issue 1, April 2012,
Pages 38-51. Buena suerte y gracias por éste blogg
2:25 p. m.
José Manuel dijo...

Pues parece que hay algunos avances serios en la comprensión de la

enfermedad de Alzheimer.

Vide: http://ahombrosdepequesgigans.blogspot.com.es/#!/2012/07/
mas-cerca-de-la-compresion-del-alzheimer_23.html

Ver artículo original y referencias

Saludos
12:58 a. m.

César dijo...

@ tito Gracias, lo leeré.

@ José Manuel Que se está investigando sobre el alzhéimer es

indiscutible. Calificar un estudio sobre los efectos neurotóxicos de la
proteína tau en la neurona del calamar como avance serio me parece,
cuanto menos, exagerado. ¿Sabemos si la proteína tau es la causante
del alzhéimer o es sólo uno de sus mecanismos de acción? No ¿Es
exportable lo que ocurra en una neurona de calamar en un
laboratorio a un cerebro humano activo? Pues no lo sabemos; la
probabilidad se inclina hacia el no. ¿Una sustancia es capaz de
compensar el efecto tóxico? Los más de 150 ensayos en ejecución
clínica actualmente se basan en descubrimientos similares.

Ese estudio, por tanto, es un dato más dentro de la miríada de ellos

que existen. Si es trascendente o no lo sabremos dentro de bastante
tiempo.

Gracias a ambos por comentar.

11:14 a. m.

Aurea Curiositas dijo...

Éste es probablemente uno de los mayores retos de la medicina de

este siglo. Lo último que leí es que se pensaba que el origen podría
estar en una desregulación de la microglía... Con lo que al complicado
mundo de la neurociencia le tienes que añadir el de la inmunología...
Y luego están todos esos cabos sueltos: ¿existe la neurogénesis en el
adulto en humanos? ¿Por qué su afectación en el hipocampo es de los
 primeros signos del Alzheimer? ¿Por qué la diabetes es un factor de
riesgo? ¿Qué mecanismos moleculares pueden estar implicados?
¿Será cierto eso de que los AINES (aintiinflamatorios no esteroideos)
previenen el Alzheimer? ¿A qué podría deberse? ¿Tendría relación
con lo de los microgliocitos? Todo en el aire.
10:31 p. m.

a verdad sobre “poner fin al Alzheimer”

Posted on June 21, 2016

Rick Phelps: Bloguero. Se convirtió en promotor de la toma de conciencia sobre la demencia

después de haber sido diagnosticado en el inicio de la etapa temprana de Alzheimer en junio de
2010, a la edad de 57 años. Se vio obligado a jubilar prematuramente y creó “Memory People”,
un grupo de individuos en línea con problemas de memoria y demencia que apoya a más de
7.000 personas, que han sido afectadas de alguna forma por la demencia.
La verdad sobre “poner fin al Alzheimer”

El otro día cambié el color de la foto de mi perfil en Facebook a morado. Eso es todo lo que
ocurrió. Todavía sufro de demencia.

Tal vez me equivoqué en algo porque, por lo que entiendo, este simple paso ayudaría a poner fin
al Alzheimer. Escucho a menudo que las personas dicen: “Cambie el color de la foto de su perfil
a morado para terminar con el Alzheimer”.

Esta es la situación: no funcionará.

Probablemente se necesitan varios días para terminar con el Alzheimer. Tal vez, solamente tal
vez, se necesitará un poco más de tiempo.

Supongo que la gente participa en esta iniciativa como una forma de demostrar solidaridad. No
me queda muy claro.

Cambie el color de la foto de su perfil a morado. Póngase una camisa morada. Camine una milla
o dos para acabar con el Alzheimer. Entregue en forma voluntaria dinero a estas organizaciones
para que acaben con esta horrible enfermedad.

Vea lo que ocurre cuando usted participa en estas “iniciativas”. Nada sucederá, eso es. Si
parezco un poco cínico, déjeme explicarle lo que pienso cuando veo estas iniciativas de cambiar
el color de la foto de su perfil de Facebook a morado.

1. ¿Qué?
2. Pérdida de tiempo
3. Falsas esperanzas
4. ¿Por qué?

A continuación mis explicaciones sobre cada uno de estos puntos:

1. ¿Qué? ¿Qué tiene que ver el cambiar la foto del perfil con terminar con el Alzheimer? En
mi opinión esto es simplemente una excusa de mala calidad. Es una medida para sentirse
bien, pero nada más.
2. Pérdida de tiempo. Este punto se explica por sí mismo.
3. Falsas esperanzas. Llevar a cabo este tipo de iniciativas puede parecer útil, pero solo brinda
falsas esperanzas a los pacientes, como yo, y a sus familias.
4. ¿Por qué? ¿Por qué alguien haría esto? Realmente no lo sé.

A continuación le presento un desafío. Haga una búsqueda en Google del color morado y de lo
que simboliza su uso. Encontrará cientos de causas justas y enfermedades que usan el color
morado para promover la toma de conciencia de desafíos sociales, tan variados como por
ejemplo: la lactancia materna y el fenómeno social de la indigencia, o las migrañas y la
prevención de suicidios.

Lo que me interesa es que las personas entiendan mi situación como paciente. No necesito que
usen un color en particular para representar su desapego por esta enfermedad.

Pienso realmente que es necesario ser paciente o cuidador para entender la falta de sentido de
este tipo de iniciativas. Tengo familiares, amigos cercanos, y personas inscritas en “Memory
People” que han cambiado el color de la foto de su perfil de Facebook a morado. Para mí, ellos
están diciendo a su manera, “estamos tratando de demostrar nuestro apoyo”. Y eso está muy
bien. Simplemente entiendan que ningún color va a cambiar algo.

Por décadas, el rosado ha sido el color de la toma de conciencia del cáncer a la mama. El color
rosado no ayudó en nada, más bien lo que ayudó fue la cantidad de dinero que se usó en
investigaciones y estudios, y la mayor parte de esos fondos proviene de los contribuyentes con
el pago de sus impuestos y de la financiación del gobierno. Desafortunadamente, faltan este tipo
de propuestas en el área de la demencia.

Sin embargo, existe algo que usted puede hacer que va a impactar en forma más positiva a un
paciente o cuidador que todas las camisas y fotos moradas en Facebook.
Acompañe a los pacientes. Tan solo siéntese al lado de ellos. Si los pacientes se encuentran en
un centro de adultos mayores, reserve algo de su escaso tiempo y visítelos, incluso si solamente
dispone de unos 30 minutos. La mayoría de las veces, no tendrá que hablar demasiado.
Simplemente escúchelos y concuerde con lo que digan.

Llame o visite a un cuidador. Pregúntele si hay algo que puede hacer para hacerle su vida más
fácil. Ofrezca ayudarlo a hacer trámites, ayúdelo con sus quehaceres domésticos, invítelo a
tomarse un café o simplemente siéntese junto a él y escúchelo hablar de cómo ha sido su vida en
los últimos días, semanas y meses.

Hay algo más poderoso que todas esas frases entretenidas y recreaciones publicitarias que
abundan hoy en día, que es el simple acto de escuchar. Simplemente acompañe y escuche.

Durante años he estado diciendo que lo único que cambiará el cómo nos relacionamos con la
demencia es dinero, no donaciones.

El gobierno necesita reconocer esta enfermedad como la epidemia que es y que llegará a ser en
el futuro. Se necesitarán trillones de dólares, dinero que ninguna donación de ningún tipo será
capaz de igualar, para producir algún tipo de medicamento que hará más tolerable nuestra vida
como pacientes.

Si usted entrega voluntariamente dinero a una organización, que Dios lo bendiga. Sin embargo,
una porción de su donación se usará para pagar sueldos; esa es la realidad.

No habrá un cambio importante en el área de la demencia sino hasta el momento cuando nos
unamos como país y exijamos que el gobierno considere esta enfermedad en forma seria y que
use una cantidad importante de dinero en estudios e investigaciones.

¿Cómo tengo conocimiento de esto? Durante los últimos seis años, he estado monitoreando y
estudiando cuanto hemos logrado avanzar en investigaciones y medicamentos para tratar la
demencia.

No estamos ni siquiera un poco más cerca de encontrar una cura de lo que estábamos hace
veinte años. Hay más personas diagnosticadas ahora porque existen más personas hablando de
la enfermedad.

Hoy en día sucede lo que ocurría en los años 60 o 70 cuando nadie se atrevía a mencionar la
palabra que comienza con la letra “C”. Ahora, la situación ha mejorado, pero solo porque la
próxima generación de pacientes está saliendo a la luz y está debatiendo sobre esta enfermedad.
Si usted le pregunta a un buen neurólogo, le dirá que el Alzheimer es un mal desconocido, lo
que significa que las personas conocen algunos hechos sobre esta enfermedad, pero todavía es
necesario avanzar mucho en el área de la medicina.

El conocer más acerca de la enfermedad podría significar varias décadas más. Si se encontrara
una cura ahora, podrían pasar diez o más años antes que ese tratamiento llegara a los pacientes
como yo, y el costo sería astronómico. Detesto desilusionarlos, pero si alguien piensa que
usando una camisa morada o cambiando el color de la foto de su perfil en Facebook tendrá
algún efecto en la situación, bueno, significa que todavía tenemos un largo camino por recorrer.
PARA SUBIR COLESTEROL 12 HURVOS AL DIA.
El veredicto publicado por el HAS resultaba
tremendamente duro con cuatro de las medicinas
empleadas con mayor frecuencia para combatir el
deterioro cognitivo: se trata
del donepezilo (comercializado como Aricept),
la memantina (Ebixa), rivastigmina (Exelon) y
la galantamina (Reminyl), cuya utilidad ha sido calificada
por dicha oficina como “insuficiente”. Es decir, una
clasificación que según su criterio no justifica “que sean
soportados por la sociedad”. Además, añaden, estos
medicamentos provocan peligrosos efectos secundarios
que pueden causar más mal que bien a los pacientes.
Según señalaba la nota de prensa publicada por la
organización francesa, la utilidad de estos medicamentos
“solo está demostrada a corto plazo, sobre todo en lo
que atañe a los problemas cognitivos, y tan solo en los
estudios clínicos confrontados con placebo en los cuales
la pertinencia clínica y la aplicación a circunstancias
reales no está asegurada”. Además, añadían que estos
estudios suelen realizarse con personas más jóvenes de
las que normalmente suelen sufrir deterioro cognitivo.
Sus detractores suelen recordar que, en el
mejor de los casos, no son más que un
complemento para una intervención mucho
más global sobre la enfermedad
Sin embargo, la ministra de Salud francesa Marisol
Touraine explicóinmediatamente que se oponía al
veredicto de la HAS y que seguiría reembolsando a los
850.000 pacientes de alzhéimer que existen en Francia el
dinero del tratamiento, al menos hasta que se diseñe un
nuevo protocolo para estos casos. Sin embargo, hay algo
que está claro: la guerra entre detractores y defensores
de estos medicamentos ha estallado y probablemente
muy pronto se traslade a los países vecinos.
¿Para qué sirven de verdad?
Conviene recordar que el informe de HAS hace referencia
a tan solo cuatro medicamentos utilizados contra el
Alzheimer, y que tanto en Francia como en España, están
cubiertos por la Seguridad Social. Tanto el Aricept
(donepezilo) como el Exelon (rivastigmina) y el Raminyl
(galantamina) son inhibidores de la descomposición
de la acetilcolina en el cerebro, y por lo general, son
utilizados para el tratamiento de los síntomas de grado
leve del deterioro cognitivo. La memantina (Ebixa),
además, bloquea los efectos tóxicos asociados con el
exceso de glutamato y regula la activación de este.
El deterioro cognitivo afecta a 600.000 personas en España.
(iStock)

¿Cuál es el problema con estos medicamentos? Sus

detractores suelen recordar que, por lo genenal y en el
mejor de los casos, no son más que un complemento
para una intervención mayor y mucho más global sobre la
enfermedad. El informe de HAS recordaba que el
tratamiento de este deterioro cognitivo debe tener en
cuenta a los pacientes y sus familiares, y además,
tener “un enfoque no farmacológico, global y
pluriprofesional” a través de intervenciones que sirvan
para mejorar la calidad de vida del paciente, su
estimulación cognitiva y la promoción del ejercicio
físico.
La Fundación Alzheimer España se manifiesta en la
misma línea. Según indica en su página web, los
medicamentos no son una panacea: “Sus acciones
están limitadas y no se conciben sin acercamientos
terapéuticos no farmacológicos como la
psicoestimulación, la reminiscencia del pasado… u otras
técnicas de estimulación de las facultades intelectuales y
físicas”. Además, también recuerdan sobre
medicamentos inhibidores de la colinesterasa como el
Aricept, el Exelon o el Reminyl que su efecto es
“meramente sintomático, principalmente sobre la
memoria y las actividades de la vida diaria”.
Del 60 al 70% de los pacientes son 'no
responders', lo que quiere decir bien claro
que no sacan ventajas terapéuticas del
tratamiento
“Los enfermos que responden al tratamiento
representan alrededor del 30 al 40% de los casos”,
explica la Fundación. “Los otros, es decir, del 60 al 70%
son 'no responders', lo que quiere decir bien claro que no
sacan ventajas terapéuticas del tratamiento”. En cualquier
caso, su eficacia se limita al inicio de la enfermedad, por
lo que, salvo en el caso de Aricept (donezepilo) tan solo
se utilizan en los primeros compases del tratamiento. La
Fundación basa sus recomendaciones en varias
investigaciones realizadas sobre los efectos de estas
medicinas, como la publicada en 2009 en la revista
'Current Medical Research and Opinion' o la editada en
2008 en 'Journal of Clinival Interventions in Aging'.
¿Y los efectos secundarios?
Como hemos visto, muchos ponen en duda la efectividad
de estos medicamentos y temen que sean utilizados por
parte de algunos profesionales como una única
herramienta para tratar el deterioro cognitivo. La HAS,
además, añade que las contraindicaciones relacionadas
con estos medicamentos no compensan sus “moderados”
efectos positivos. Por lo general, estos pueden
causar náuseas, vómitos, diarrea, calambres
musculares o pérdida de peso, que empeoran la
calidad de vida del paciente si lo farmacológico no se
complementa con otras estrategias.
Una de las claves en el tratamiento del alzhéimer es mejorar
la calidad de vida del paciente. (iStock)

Otra dificultad, añade la HAS, es que es posible que

estos medicamentos no se estén recetando
correctamente. “No es posible verificar si las condiciones
de utilización de estos medicamentos, tal y como son
definidos por la Comisión de la Transparencia en 2011
(reevaluación de la prescripción seis meses después,
toma de decisiones en reuniones pluridisciplinares
después de un año) se están poniendo en marcha”,
explica. Además, los efectos secundarios habituales
como los problemas digestivos, cardiovasculares y
neuropsiquiátricos, “potencialmente graves” en opinión
de la agencia, pueden alterar la calidad de vida de los
pacientes.
Como indica el doctor François Chast en un fragmento
de su libro “Les médicaments en 100 questions” que ha
sido reproducido en las páginas de la edición francesa de
“The Conversation”, “la eficacia del donezepilo, de la
galantamina y de la rivastigmina para el tratamiento de
pacientes de gravedad moderada a severa moderada, y
de la memantina para los pacientes severos moderados a
severos, es modesta”. Por el contrario, afirma el
farmacéutico y miembro de la Sociedad de Historia de la
Farmacia, “la prevención a través de la estimulación
cognitiva de los pacientes por personas motivadas y que
despliegan una actitud positiva, respetuosa y centrada en
la persona, parece ser un elemento cardinal”.
Algunas organizaciones temen “que los
pacientes dejen a consultar a un médico
que no les va a prescribir ninguna pastilla”
Al fondo de este debate se encuentra la sempiterna lucha
por la financiación de los medicamentos. Muy
probablemente, la ministra Touraine sea consciente de
que sacar de la protección pública cuatro medicamentos
para el tratamiento del alzhéimer es una
medida completamente impopular. Además, recoge los
miedos de organizaciones como France Alzheimer, que
razonablemente temen“que los pacientes dejen a
consultar a un médico que no les va a prescribir ninguna
pastilla”.
La curcumina, el componente activo de la cúrcuma que le confiere su color
amarillento, tiene muchos beneficios para la salud cerebral. Por ejemplo,
detiene la aglomeración de proteínas que ocurre en la enfermedad de
Parkinson e inhibe la acumulación de placas de los destructivos beta amiloides
en el cerebro de pacientes de Alzheimer, al mismo tiempo que ayuda a disolver
las placas existentes, que se cree son las que provocan la demencia.

Investigaciones realizadas han concluído que la cúrcuma resulta más efectiva

en inhibir la formación de las placas de amiloides que muchos otros
tratamientos para el Alzheimer.
El bajo peso molecular de la cúrcuma y su estructura polar permiten a la
curcumina traspasar la barrera hematoencefálica y unirse a los beta amiloides,
las proteínas anormales que se forman en el cerebro de las personas que
padecen Alzheimer.

Por otro lado las potentes propiedades antiflamatorios y antioxidantes de la

cúrcuma alivian los síntomas del Alzheimer causados por altos niveles de
inflamación en el cerebro y una oxidación excesiva.

La curcumina influye en la expresión de más de 700 genes y puede inhibir tanto

la actividad como la síntesis de la cyclooxygenase-2 (COX2) y la 5-
lipooxygenase (5-LOX), así como otras enzimas que modulan la inflamación.

Otro estudio reveló que al combinar la cúrcuma con la vitamina D3 se obtienen

incluso mejores resultados. El efecto sinérgico de la cúrcuma y la vitamina D3
estimula el sistema inmune para que destruya las placas amiloides, lo que
ayuda a prevenir el Alzheimer.