5estudio Hidrologico para Análisis Planicies de Inundaciones

Instituto Politécnico Nacional.
Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura.

Unidad Profesional Zacatenco.
Tesis.
“Estudio Hidrológico para Análisis

de Planicies de Inundación.”
Trabajo que se presenta para obtener el Título de Ingeniero Civil.
Por el alumno:
Francisco Antonio Ballinas Zavaleta.
Asesor:
José Abraham Caffani Gutiérrez.
México, DF
Enero de 2014.
Agradecimientos.
A mi Familia y amigos por su apoyo; durante toda la carrera, en especial a mis

padres, y maestros por sus lecciones.
De manera particular al Ingeniero José Abraham Caffani Gutiérrez por su asesoría

para la elaboración de este trabajo; al Ingeniero Salvador Contreras Márquez por
sus consejos; así mismo a los Ingenieros Ricardo González Tagle y Ruperto
González Montesinos por sus platicas.
Índice.
Índice. i
Introducción. iii
Antecedentes v
CAPÍTULO I.- MARCO TEÓRICO. 1
I.1 Hidrología. 2
I.1.1 Características Fisiográficas. 2
I.1.2 Ecuación General de Balance Hídrico. 2
I.1.3 Escurrimiento. 3
I.1.3.1 Periodo de Retorno (𝑇𝑟 ). 3
I.1.3.2 Avenida de Proyecto. 3
I.1.4 Precipitación. 3
I.1.4.1 Precipitación Media. 4
I.1.5 Infiltración. 4
I.1.6 Relación Precipitación – Escurrimiento. 4
I.1.6.1 Hidrograma Unitario. 4
I.1.6.1.1 Hidrograma Unitario Sintético. 5
I.1.6.1.1.1 Hidrograma Unitario Adimensional del SCS. 5
I.2 Tránsito de Avenidas en Cauces. 6
I.2.1 Modelo Tránsito de Sistemas Agregados. 6
I.2.2 Modelo Tránsito Hidrológico en Ríos. Método de Muskingum. 8
I.2.3 Análisis de Planicies de Inundación. 9
CAPÍTULO II.- FISIOGRAFÍA DEL VALLE DE MATATIPAC. 11
II.1 Localización del Área de Estudio. 11

II.2 Metodología de Estudio. 12
II.3 Geología. 12
II.3.1 Geología Regional. 12
II.3.2 Geología General del Área de Estudio. 13
II.4 Geomorfología. 14
II.5 Hidrografía del Área de Estudio. 16
II.6 Hidrología Superficial. 19
II.6.1 Clima. 19
II.6.2 Precipitación. 20
II.6.3 Infiltración. 20
II.6.4 Hidrometría. 20
II.7 Hidrología Subterránea. 21
II.7.1 Situación Administrativa del Acuífero del Valle de Matatipac. 21
II.7.2 Conexión Hidráulica Cuenca Superficial - Acuífero. 22
i
CAPÍTULO III.- ANÁLISIS HIDROLÓGICO DEL VALLE DE MATATIPAC. 23
III.1 Características Fisiográficas. 23

III.2 Periodo de Retorno. 33
III.3 Precipitación Media. 33
III.4 Infiltración. 34
III.5 Hidrograma Unitario Sintético SCS. 34
III.6 Tránsito de Avenida en el Río Mololoa. Método de Muskingum. 35
III.7 Análisis de la Planicie de Inundación. 37
CAPÍTULO IV.- MODELO HIDRÁULICO DEL RÍO MOLOLOA. 47
CAPÍTULO V.- ANÁLISIS DE RESULTADOS. 55
Conclusiones. vii
Recomendaciones. xi
Bibliografía. xiii
Glosario. xv
Índice de figuras. xvii

Índice de tablas. xix
Anexo A. Tablas.
ii
Introducción.
El desarrollo de centros urbanos está ligado a la disponibilidad y accesibilidad del

agua para cubrir sus demandas. Sin embargo, cuando ésta se presenta en
exceso, se puede manifestar ocasionando inundaciones en zonas aledañas a las
márgenes de un río y que coinciden con áreas que han sido “invadidas” por el ser
humano o que simplemente son las superficies disponibles para el crecimiento de
cualquier población. En la primer década del siglo XXI, la frecuencia con que han
ocurrido éste tipo de fenómenos pareciera ser mayor. Los daños que ocasionan
las inundaciones, pueden ser desde simples afectaciones a la infraestructura
existente que limita su capacidad de servicio; con la subsecuente pérdida
económica, hasta ocasionar su abandono, así como también ocasiona la muerte
de personas. Por lo tanto es de interés proporcionar a los pobladores; certeza en
cuanto a su seguridad personal y patrimonial; así como, para el desempeño de
sus actividades, ante la ocurrencia de este tipo de desastres. Los estudios de
protección contra inundaciones, generalmente se relacionan con la ocurrencia de
eventos meteorológicos extremos que generan el incremento del gasto que
escurre por un cauce, en un muy corto periodo de tiempo. El entendimiento de la
dinámica del agua en una cuenca hidrográfica se basa en el estudio del ciclo
hidrológico y su interacción con el medio físico por el que circula.
El presente estudio hidrológico; para el análisis de planicies de inundación, en la

cuenca del Valle de Matatipac, tiene como objetivo, determinar las áreas que son
propensas a inundarse por el desborde del cauce del Río Mololoa; en el tramo
ubicado dentro de la Ciudad de Tepic, Nayarit; utilizando el método hidrológico de
Muskingum para el tránsito de avenidas en un cauce y aplicando la Ecuación de
Manning, de la hidráulica de canales abiertos, para definir la planicie de
inundación. El presente trabajo se integra por los siguientes capítulos: en el
capítulo I; se enuncian de manera general las etapas del ciclo hidrológico y su
análisis, y conforman la base de estudio para el tránsito de avenidas en un cauce.
En el capítulo II; se describen las características fisiográficas, geológicas,
iii
geomorfológicas, topográficas, climatológicas, hidrográficas y meteorológicas, del
sitio de estudio. El capítulo III, se dedica a la estimación y descripción de las
variables del ciclo hidrológico; que intervienen en el análisis de las planicies de
inundación, para conocer su variación con respecto al espacio y tiempo; así como
al análisis del tránsito de la avenida en el río Mololoa y la definición de la planicie
de inundación. En el capítulo IV, se presenta el ejercicio del capítulo III, a través
del uso del software HEC RAS 1 versión 4.1.0, para la definición de la planicie de
inundación. El capítulo V contiene el análisis de los resultados que se obtuvieron
en los capítulos III y IV. En las conclusiones se exponen las deducciones que
tienen sustento a partir del análisis de la información expuesta en los capítulos
anteriores; así como de los resultados. En las recomendaciones se presenta una
serie de puntos a considerar, para la elaboración de estudios futuros y la gestión
del sistema hidrológico de la cuenca del Valle de Matatipac En los anexos se
incluyen las tablas a las que se hace referencia en cada uno de los capítulos que
conforman a este documento.
En el desarrollo de las actividades para la elaboración de la presente tesis, el

mayor inconveniente se presentó en la calidad de los datos topográficos
disponibles, por contrastar con el grado de precisión necesario para la elaboración
de los cálculos y el análisis del fenómeno en estudio; así como en la cantidad de
estaciones meteorológicas y la calidad de sus registros. De igual manera el
registro histórico de la estación hidrométrica Mololoa, no fue útil por las
modificaciones que ha sufrido el cauce aguas arriba de la sección de control y por
su ubicación, pues, al estar aguas abajo de las zonas que han sufrido de
inundaciones en la ciudad de Tepic, no se pueden relacionar con las inundaciones
ocurridas aguas arriba; así como la representatividad de sus datos por las
modificaciones físicas de la propia cuenca, a través del tiempo.
1
Software desarrollado por US Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center y de libre distribución.
iv
Antecedentes.
Por la ubicación geográfica de México, las precipitaciones en su territorio

continental, presentan un incremento en su frecuencia, duración e intensidad;
durante la temporada de huracanes, afectando a cada uno de los Estados que
conforman al país; de distinta manera, en función de su cercanía con el océano
Pacífico o el Golfo de México.
La combinación, de presencia de huracanes y las características fisiográficas de

una cuenca influyen en la ocurrencia de inundaciones; de origen fluvial. Los
desastres ocasionados en zonas urbanas; por estas inundaciones, por un lado
pueden ser, desde daños parciales de la infraestructura existente o su destrucción,
pérdidas económicas y ocasionar la muerte de personas. Por estos motivos, el
estudio hidrológico para la prevención o mitigación de daños a través de la
identificación de zonas proclives a presentar inundaciones ha cobrado mayor
importancia en los años recientes; pues, las pérdidas y daños mencionados son
influenciados por factores como el tamaño de la población, su densidad
poblacional y su localización.
Un caso particular de estudio y aplicación de ingeniería, en los años recientes, es

el Plan Hídrico Integral para Tabasco; elaborado por el Instituto de Ingeniería de la
UNAM, que tuvo su origen en la prevención y mitigación de inundaciones
ocurridas en Villahermosa, Tabasco, en el año de 2007, atendiendo a la situación
particular que guarda el Estado de Tabasco dentro de la cuenca hidrográfica
Grijalva – Usumacinta y su vecindad con el Golfo de México.
v
CAPÍTULO I.- MARCO TEÓRICO.
Las inundaciones en zonas urbanas, ocasionan pérdidas de vidas humanas y

económicas; así como una secuela de daños a la infraestructura. En la primer
década del siglo XXI su ocurrencia pareciera haber aumentado; sin embargo,
siempre han estado presentes en la historia del ser humano. La Ciudad de Tepic;
ubicada dentro de la cuenca del Valle de Matatipac, en el Estado de Nayarit; no ha
sido la excepción (Figuras I.1 y I.2); pues se desarrolló a lo largo de las márgenes
del río Mololoa (Figuras I.3 a I.4), primero aprovechando el río como fuente de
abastecimiento; y actualmente funciona como colector para los sistemas de
alcantarillado municipal.
Figura I.1 Av. Tecnológico frente al Instituto Figura I.2 Calle Hortensias,
Tecnológico. Fraccionamiento Jacarandas.
Figura I.3 Acceso al Río Mololoa Figura I.4 Obras de Protección Contra
Inundaciones.
.
Archivo Histórico del Agua. Archivo Histórico del Agua.
1
En el marco de estudio del ciclo hidrológico y su interacción con el medio físico, la
precipitación induce un incremento del gasto que circula por el cauce principal de
una cuenca; y mediante el análisis de las características fisiográficas de la cuenca
y las series de datos meteorológicos e hidrométricos; se dispone de la información
necesaria para el estudio del tránsito de una avenida en un cauce.
I.1 Hidrología.
I.1.1 Características Fisiográficas.
La respuesta de una cuenca ante la precipitación, se evidencia mediante la

relación con su fisiografía, la cual influye en el tiempo de respuesta y el volumen
de escurrimiento superficial. Las características fisiográficas consideradas para el
estudio del tránsito de avenidas en un cauce son: área de cuenca, tipo y uso de
suelo, pendiente media y longitud del cauce principal, pendiente y forma de la
cuenca, tiempo de concentración, orden de drenaje, densidad de corriente y
densidad de drenaje.
I.1.2 Ecuación General de Balance Hídrico1.
Es la aplicación del Principio de Conservación de Masa, al flujo de un volumen de

agua que circula a través de una cuenca hidrológica en un lapso de tiempo
determinado. Siendo necesario para su aplicación, establecer las condiciones de
contorno, características del medio y del tiempo; lo que permite estimar la
disponibilidad de los recursos hídricos; así como la influencia y predicción de
consecuencias debidas a cambios en su régimen natural.
𝐸𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 ± ∆𝐴𝑙𝑚𝑎𝑐𝑒𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 → (𝐼. 1)
1
(Custodio & Ramón Llamas, 2001).
2
I.1.3 Escurrimiento.
Movimiento del agua sobre la superficie terrestre; iniciándose en el instante que se

satisface la capacidad de infiltración del suelo; los factores que le afectan son:
tamaño y forma de la cuenca, pendiente del terreno, uso de la tierra, condición de
la superficie y tipo de suelo. Otros factores que influyen y son propios del
fenómeno de precipitación o de modificaciones hechas por el hombre son:
climáticos (intensidad de precipitación, duración, humedad del suelo), fisiográficos
(estratigrafía, cobertura vegetal) y antropomórficos (rectificación de cauces).
I.1.3.1 Período de Retorno (𝑇𝑟 ).
Es el intervalo de tiempo estimado de recurrencia; para un evento asociado a la

probabilidad de ser igualado o superado; que de forma inherente implica aceptar
un riesgo de que éste evento sea rebasado.
I.1.3.2 Avenida de Proyecto.
Conocer el gasto de una avenida y su distribución en el tiempo; cuando ésta

sucede, es importante en el diseño hidráulico; su magnitud es función de la
duración de la tormenta y del periodo de retorno seleccionado. Su determinación
se basa en la consideración racional de las probabilidades, de ocurrencia
simultánea de las diferentes condiciones meteorológicas y fisiográficas que
contribuyen a la formación de la avenida.
I.1.4 Precipitación.
Proceso físico por el cual, el agua que está evaporada en la atmósfera, se

condensa y cae al suelo. Su distribución en el espacio y tiempo son aleatorias; y
se estudia a través de la serie de datos históricos registrados en las estaciones
meteorológicas, generalmente mediante un análisis de frecuencia probabilístico.
3
I.1.4.1 Precipitación Media.
Procedimiento para uniformizar la altura de precipitación en una cuenca; en un

periodo de tiempo determinado, debiéndose contar con una red de estaciones
adecuada para el tipo de estudio que se tenga por objetivo.
I.1.5 Infiltración.
Flujo de agua a través del suelo; desde la superficie hacia estratos inferiores,
afectada por la capacidad de infiltración del suelo, disminuyendo en su magnitud
con el tiempo a partir del inicio de la lluvia. Los principales factores que influyen en
ella son: las condiciones de superficie y de humedad iniciales.
I.1.6 Relación Precipitación – Escurrimiento.
Modelo que permite estimar el volumen de escurrimiento resultante de los

procesos internos de una cuenca; en respuesta a una lluvia. Considerando la
distribución y temporalidad de la precipitación, cobertura vegetal, red de drenaje
superficial, humedad inicial del suelo, uso y tipo del suelo, y época del año.
I.1.6.1 Hidrograma Unitario2.
Hidrograma del escurrimiento directo, resultante de la unidad de altura de lluvia

distribuida uniformemente sobre el área de la cuenca e intensidad constante a lo
largo de su duración; y es único para una cuenca dada e invariable con respecto al
tiempo. Las principales hipótesis en que se basa son: Principio de
Proporcionalidad y Principio de Superposición.
2
(Aparicio Mijares, 2001).
4
I.1.6.1.1Hidrograma Unitario Sintético.
Simulación de un hidrograma unitario, mediante el análisis de las características

fisiográficas de una cuenca y la serie de datos históricos de la altura de
precipitación.
I.1.6.1.1.1Hidrograma Unitario Adimensional del SCS 3,4.
Hidrograma unitario sintético, en el cual el gasto se expresa a través de la relación

del gasto (𝑞) con respecto al gasto pico (𝑞𝑝 ); y el tiempo por la relación del tiempo
(𝑡) con respecto al tiempo pico (𝑡𝑝 ) en el hidrograma unitario. El hidrograma se
define al multiplicar los valores de las ordenadas y las abscisas del hidrograma
sintético adimensional (Figura I.5), por 𝑞𝑝 y 𝑡𝑝 , respectivamente.
Figura I.5 Hidrograma Unitario Adimensional del

𝐴𝐶 SCS.
𝑞𝑝 = 0.208 → (𝐼. 2)
𝑡𝑝
𝑡𝑝 = �𝑡𝑐 + 0.6𝑡𝑐 → (𝐼. 3)
(Fuentes & Victor)
3
(Fuentes & Victor).
4
(Chow & Mays, Hidrología Aplicada, 1994)
5
I.2 Tránsito de Avenidas en Cauces5.
El estudio de la propagación de flujo a lo largo de un canal, en el espacio y tiempo,

es un problema complejo; pues, se trata de un flujo no uniforme y no permanente;
esta simulación del hidrograma a través de una corriente se conoce como tránsito
de avenida en un cauce. Cuando una onda de creciente pasa un tramo de canal,
los hidrogramas de entrada y salida en los extremos; poseen las mismas áreas
totales bajo la curva de ambos hidrogramas, considerando que el volumen de
agua de la creciente no cambia a lo largo del tramo. La capacidad de
almacenamiento en un tramo de canal puede llegar a ser alta, modificando las
características de la onda de creciente (Figura I.6), el gasto pico se atenúa y sufre
una demora; reflejándose en el hidrograma de salida. La diferencia entre las
ordenadas de los hidrogramas de entrada y salida, es igual a la tasa de
almacenamiento en el tramo. Para determinar el hidrograma de salida, se pueden
emplear los métodos hidrológicos6; que utilizan la ecuación de continuidad y una
relación entre el almacenamiento y el gasto de salida; proporcionando soluciones
más simples, pero con menor aproximación.
I.2.1 Modelo Tránsito de Sistemas Agregados.
En un sistema hidrológico, los gastos de entrada 𝐼(𝑡), salida 𝑂(𝑡) y

almacenamiento 𝑆(𝑡); se relacionan a través de la ecuación de continuidad.
𝑑𝑆
= 𝐼 (𝑡) − 𝑂(𝑡) → (𝐼. 4)
𝑑𝑡
En el análisis de la naturaleza de un sistema variable (Figura I.7), el

almacenamiento en un tramo de canal, debido a la curva de remanso depende de
la tasa del cambio temporal del flujo a través del sistema. La curva de la tasa de
5
(Chow & Mays, 1994) y (Chow, Hidráulica de Canales Abiertos, 1994).
6
Para mayor información sobre los distintos métodos para el análisis de tránsito de avenidas en un cauce consultar (Chow
& Mays, Hidrología Aplicada, 1994)
6
almacenamiento contra el tiempo; indica que el almacenamiento aumenta antes
del momento para el cual el flujo de entrada es igual al de salida y decrece a partir
de ese instante. Seleccionando una cierta área por debajo de la curva de
almacenamiento – tasa, ésta representa el volumen de almacenamiento en un
tiempo después del inicio de la creciente; al graficar este volumen con respecto al
tiempo puede obtenerse una curva de almacenamiento – volumen.
Figura I.6 Interpretación Conceptual del Figura I.7 Relaciones entre gasto y
Tiempo de Movimiento de Crecientes. almacenamiento.
Nota:
R:almacenamiento máximo.
P:máximo flujo de salida.
Ven Te Chow. Ven Te Chow.
Esta curva tiene un pico, que es el máximo volumen de almacenamiento, el cual

ocurre cuando el flujo de entrada es igual al de salida. Ahora bien, si se grafica el
almacenamiento contra el gasto de salida (Figura I.7), esta relación exhibe una
curva en forma de ciclo (loop); según la cual el almacenamiento para un gasto
determinado en la parte ascendente (o drececiente) de la creciente será mayor
que (o menor que) el almacenamiento correspondiente a la condición del flujo
permanente para el cual, la relación almacenamiento – gasto de salida se
representa mediante una curva que está casi en la posición media de las dos
ramas del loop, que dependiendo de las características de almacenamiento del
sistema, el gasto pico de salida ocurre usualmente después del momento en el
cual se intersectan los hidrogramas de entrada y salida (Figura I.7), donde los
7
puntos R y P no coinciden. El efecto del almacenamiento redistribuye el
hidrograma moviendo el centroide del hidrograma de entrada hasta el centroide
del hidrograma de salida en un tiempo de redistribución (Figura I.6).
I.2.2 Modelo Tránsito Hidrológico en Ríos. Método de Muskingum7,8.
Método desarrollado por McCarthy (1938), que modela el almacenamiento variable

de una creciente en un canal, combinando el almacenamiento de cuña y prisma a
lo largo de un tramo (Figura I.8), mediante una relación algebraica lineal entre el
almacenamiento, el gasto de entrada y de salida, junto con dos parámetros: 𝐾;
que es el tiempo de tránsito de una onda de creciente a través del tramo de canal,
y 𝑋; es el factor de ponderación; que considera la influencia de la entrada y la
salida, y depende de la forma de almacenamiento por cuña modelado. Por lo
tanto, el almacenamiento total; en un intervalo de tiempo ∆𝑡 es:
𝐼𝑗 + 𝐼𝑗+1 𝑂𝑗 + 𝑂𝑗+1 Figura I.8 Almacenamiento por Prisma

𝑆𝑗+1 − 𝑆𝑗 = ∆𝑡 − ∆𝑡 → (𝐼. 5)
2 2 y Cuña en un Tramo de un Canal.
Y la Ecuación de Tránsito resulta:
𝑂𝑗+1 = 𝐶1 𝐼𝑗+1 + 𝐶2 𝐼𝑗 + 𝐶3 𝑂𝑗 → (𝐼. 6)
Donde:
∆𝑡 − 2𝐾𝑋
𝐶1 = → (𝐼. 7)
2𝐾(1 − 𝑋) + ∆𝑡
∆𝑡 + 2𝐾𝑋
𝐶2 = → (𝐼. 8)
2𝐾(1 − 𝑋) + ∆𝑡
2𝐾(1 − 𝑋) − ∆𝑡
𝐶3 = → (𝐼. 9)
2𝐾(1 − 𝑋) + ∆𝑡
𝐶1 + 𝐶2 + 𝐶3 = 1 → (𝐼. 10) Ven Te Chow.
7
8
(Fuentes & Victor)
8
Para el cálculo de los parámetros 𝐾 y 𝑋; (Aparicio Mijares, 2001) recomienda que
se cumpla la siguiente condición Δ𝑡 ≤ 0.1𝑡𝑝 , del tiempo pico del hidrograma de
entrada. Cuando no se dispone del registro de hidrogramas en los extremos del
tramo en estudio; (Fuentes & Victor) menciona que 𝑋 se considera entre los
valores de 0 y 0.3. Calculando 𝐾 con la fórmula siguiente; donde 𝐿 es la longitud
del tramo en 𝐾𝑚 y 𝐻 es el desnivel entre los extremos del tramo en 𝐾𝑚.
𝐿1.6
𝐾 ≅ 0.014 → (𝐼. 11)
𝐻0.6
Cuando se dispone del par de hidrogramas simultáneos en la entrada y salida del

tramo en estudio, se suponen valores para 𝑋 y utilizando los gastos de entrada y
salida, pueden calcularse valores sucesivos del numerador y denominador para la
siguiente expresión.
0.5∆𝑡��𝐼𝑗+1 + 𝐼𝑗 � − (𝑂𝑗+1 + 𝑂𝑗 )�
𝐾= → (𝐼. 12)
𝑋�𝐼𝑗+1 − 𝐼𝑗 � + (1 − 𝑋)(𝑂𝑗+1 − 𝑂𝑗 )
Los valores calculados del denominador y numerador se grafican para el intervalo

de tiempo (Δ𝑡); el numerador en la escala vertical y el denominador en la escala
horizontal. Chow (1964)9 sugiere que el intervalo de tiempo ∆𝑡 debe estar
comprendido entre 2𝐾𝑋 y 𝐾.
I.2.3 Análisis de Planicies de Inundación10.
Una planicie de inundación es el área adyacente a un río; que se encuentra

usualmente seca, y se inunda durante eventos de crecientes. El canal y la planicie
de inundación son partes integrales de la conducción natural de una corriente; y a
través de la planicie se conduce el gasto que excede la capacidad del cauce
principal. Así al aumentar el gasto, aumenta el flujo sobre la planicie de
inundación, y la superficie inundable es condicionada por la topografía. El fin es
9
(Aparicio Mijares, 2001).
10
9
identificar la máxima elevación de la superficie del agua en diferentes secciones
transversales durante la propagación de una avenida. La U.S. Federal Emergency
Management Agency (FEMA, por sus siglas en inglés) recomienda un periodo de
retorno de 100 años como base para tomar medidas de gestión territorial y de 500
años para indicar zonas en riesgo de inundarse. En México; las dependencias que
están encargadas de estudios hidrológicos para la mitigación de inundaciones, o
que en sus criterios de diseño de obras, consideran la ocurrencia de avenidas son:
la Secretaria de Comunicaciones y Transporte (SCT) y la Comisión Nacional del
Agua (CONAGUA), las cuales manejan el mismo par de valores que FEMA; pero,
consideran un periodo de retorno adicional para gastos de diseño
complementarios o para ciudades densamente pobladas de 1000 años,
respectivamente.
10
CAPÍTULO II.- FISIOGRAFÍA DEL VALLE DE MATATIPAC.
II.1 Localización del Área de Estudio.
El Estado de Nayarit ubicado al Occidente de la Republica Mexicana, sobre la

costa del Océano Pacífico, limita al Norte con Sinaloa y Durango; al Este con
Durango, Zacatecas y Jalisco; al Sur con Jalisco y el Océano Pacífico y al Oeste
con el Océano Pacífico y Sinaloa (INEGI, 2001). La cuenca hidrológica del Valle
de Matatipac se localiza en la parte central del Estado de Nayarit (Figura II.1);
ubicada entre los meridianos 104°46’ y 104°57’ de longitud Oeste y los paralelos
21°21’ y 21°34’ de latitud Norte, conteniendo dentro de su parteaguas a los
municipios de Tepic y Xalisco, entre otros municipios menores.
Figura II.1 Ubicación del Valle de Matatipac.
(Estudio de Actualización Geohidrológica del

Sistema Acuífero del Valle de Matatipac.
Nayarit, 2004)
La cuenca del Valle de Matatipac está delimitada al Sur por la Sierra de Tepetiltic,
al Oriente por el Volcán Sangangüey, al Norte por la Caldera Volcánica “La
Laguna” y al Poniente por el Cerro de San Juan (Figura II.3). Administrativamente
pertenece a la Región Hidrológica No. 12, denominada “Río Lerma – Santiago”, de
la Cuenca “f” llamada Río Santiago – Aguamilpa y la Subcuenca es la del Río
Mololoa; y el acuífero asociado a ésta se denomina Acuífero del Valle de
11
Matatipac con clave 1804. Las principales vías de comunicación en la zona de
estudio son: la Carretera Federal No. 15D (México – Guadalajara – Tepic –
Nogales), la Carretera Federal No. 200 (Tepic – Compostela – Puerto Vallarta), y
la Estatal Tepic – Francisco I. Madero. Y el Ferrocarril del Pacífico que comunica a
Tepic al Norte con las ciudades de Mazatlán, Culiacán, Hermosillo y Nogales, y al
Sur con Guadalajara y México.
II.2 Metodología de Estudio1.
La información se recopiló de las estaciones climatológicas operadas por el

Servicio Meteorológico Nacional (SMN), y la estación hidrométrica Mololoa; que
publica su registro a través del Banco Nacional de Aguas Superficiales (BANDAS).
Del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), se revisaron
los planos cartográficos y cuadernos estadísticos del sitio de estudio. Así mismo
se consultaron estudios hidrológicos previos (Tabla II.1) para la cuenca del Valle
de Matatipac; a través de la Delegación de la CONAGUA en la Ciudad de Tepic,
Nayarit. Contándose con el apoyo del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado
(SIAPA/2006) del municipio de Tepic, Nayarit, que proporcionó información del
sistema de alcantarillado municipal. Así mismo se consultaron manuales y normas
editados por la CONAGUA y la SCT; y libros específicos en la materia y
publicaciones de distintos institutos, para establecer un marco de referencia
técnico.
II.3 Geología2.
II.3.1 Geología Regional.
La superficie ocupada por el Estado de Nayarit está constituida, en su mayoría por

rocas ígneas (extrusivas e intrusivas) del Terciario, le siguen los depósitos
aluviales, palustres y litorales de edad Cuaternaria; en menor cantidad están los
1
(Estudio de Actualización Geohidrológica del Sistema Acuífero del Valle de Matatipac. Nayarit, 2004)
2
Resumen de (Estudio de Actualización Geohidrológica del Sistema Acuífero del Valle de Matatipac. Nayarit, 2004).
12
depósitos sedimentarios clásticos del Terciario y Cuaternario, y volcanoclásticos
de diferentes edades; y muy escasos afloramientos de rocas sedimentarias
marinas del Mesozoico (Cretácico). Las principales estructuras geológicas, las
representan: aparatos volcánicos, extensos derrames de lava, fallas y fracturas
regionales que afectan a las rocas y han formado grandes fosas tectónicas. El
estado de Nayarit se encuentra en un sitio complejo por la convergencia de cuatro
grandes regiones geológicas (Figura II.2) evidenciadas por las provincias
fisiográficas que de acuerdo con la clasificación de Raizz; adoptada por el INEGI,
son: Sierra Madre Occidental (SMO), Eje Neovolcánico (ENV), Sierra Madre del
Sur (SMS) y la Llanura Costera del Pacífico (LCP).
Figura II.2 Provincias Fisiográficas en el Edo. Nayarit.
INEGI 2001.
II.3.2 Geología General del Área de Estudio.
La cuenca del Valle de Matatipac se encuentra inmersa en la Provincia

Fisiográfica Eje Neovolcánico; que en su porción occidental presenta las fosas
tectónicas de Tepic (con orientación Noroeste – Sureste), Chapala y Colima. Su
principal característica es que su relieve, se forma por un terreno densamente
alterado por aparatos volcánicos, valles cerrados rellenos de piroclástos, los
cuales en las etapas iniciales formaron lagos, que al evolucionar morfológicamente
13
dieron paso a planicies y lomeríos con esquemas de drenaje superficial de poco
desarrollo y rápido desalojo de las aguas; subdividiéndose en distintas
subprovincias; siendo, la de mayor relevancia la correspondiente a la Subprovincia
Sierras Neovolcánicas Nayaritas; que alberga a los municipios de Xalisco, San
Pedro Lagunillas, y parte de San Blas, Santiago Ixcuintla, Tepic, Santa María del
Oro, Jala, Ixtlán del Río, Ahuacatlán y Compostela. Se caracteriza por presentar
formas volcánicas acumulativas originadas por la emisión de lavas y cenizas, que
no han sido transformadas sustancialmente por procesos exógenos, lo que refleja
su reciente formación (Ceboruco, Sangangüey y San Juan). La actividad volcánica
ha dejado tres áreas llanas (llanura aluvial) de extensión considerable, que son:
Tepic, Compostela y la zona costera de Zacualpan
II.4 Geomorfología3.
Los aparatos volcánicos (Ceboruco y Sangangüey); presentan un drenaje de tipo

radial y con flancos de fuerte pendiente. La cuenca del Valle de Matatipac captura
el drenaje superficial integrando varias cuencas endorreicas; que se han agregado
al sistema del Rio Mololoa, que por el desplazamiento de bloques han permitido
sitios de salida. Como resultado de la composición de la cuenca, se desarrolló un
relieve compuesto por rodeos, limitados por efusiones volcánicas y llanos
ondulados delimitados por los principales edificios de rocas extrusivas. Los
elementos que componen el relieve se definen mejor considerando al área de
estudio como un conjunto de bloques y definiendo sus límites en relación a los
sistemas conjugados de fallas y fracturas. La descripción de éstos es la siguiente
(Figura II.3):
1.- Bloque Valle Matatipac; se localiza en el centro del Valle de Matatipac,

ocupando la mayor extensión territorial de éste, los elementos que lo diferencian
es la pendiente baja que se bascula mínimamente en dirección NW, se puede
considerar que su principal rasgo se define de acuerdo con la unidad fisiográfica
3
14
que lo caracteriza (llanura aislada con ligeras ondulaciones), el mayor desnivel se
presenta hacia el Sureste, en las inmediaciones de las poblaciones de la Curva y
Estación Costilla donde las elevaciones topográficas alcanzan los 940 msnm, y
ésa elevación se manifiesta de forma envolvente hasta el límite de menor
elevación definido por la curva topográfica en los 900 msnm, donde el Río Mololoa
deja la ciudad de Tepic. El drenaje de este bloque es poco desarrollado.
2.- Bloques elevados del Volcán de Sangangüey y Sierras Volcánicas del Cerro
San Juan; son derivadas de actividad volcánica, resultado de la acumulación de
diferentes productos magmáticos de reciente formación, con drenaje desarrollado
de estados juveniles coordinados por los patrones de fracturamiento y fallamiento;
permitiendo la infiltración del agua precipitada.
3.- Bloque La Labor – Trigomil; franja que captura las aguas en la zona definida
entre las comunidades de La Labor y Trigomil, las formas que se observan en este
bloque son compuestas por la descomposición de rocas ígneas, que deriva en
suelos residuales en pequeños valles rodeados de lomeríos redondeado. En
conjunto, el bloque muestra basculamiento en el mismo sentido del Valle de
Matatipac, y se encuentra limitado al Norte por el Volcán Sangangüey y al Sur por
varios conos monogenéticos y una pequeña caldera denominada Volcán Tepetiltic.
4.- Caldera Laguna de las Ánimas; por la actividad de la zona, su sistema de

drenaje se ha capturado por la apertura de su cuenca originalmente endorreica;
por el sistema del río Mololoa, su porción central es una planicie con alta
permeabilidad.
15
Figura II.3 Bloques que Integran la Expresión Geomorfológica del Valle de Matatipac.
(Estudio de Actualización Geohidrológica del Sistema Acuífero del Valle de Matatipac.

Nayarit, 2004)
II.5 Hidrografía del Área de Estudio4.
El sistema general hidrográfico de la cuenca del Valle de Matatipac, está

conformado por los siguientes grupos: el primero es el río Mololoa que tiene
orientación general Sur – Norte; que intercepta las aguas que escurren del
Poniente y Oriente; de los bloques elevados, el segundo grupo, son las corrientes
intermitentes que conducen el escurrimiento de las zonas Poniente y Oriente hacia
la planicie de la cuenca; como son los arroyos: Los Pozos, Las Higueras, Las
Canoas, Trigomil, Caracol, La Calzada, Pantanal, Sabino Mocho, El Indio, entre
otros (Figuras II.4).
El Río Mololoa nace en la convergencia de los escurrimientos de los manantiales

Los Rosales (cercanos a San Pedro Lagunillas), y del arroyo Trigomil, con rumbo
Noroeste; donde cambia a Norte franco, para pasar por la zona Norte de la ciudad
de Tepic y tomar nuevamente rumbo Noroeste, hasta desembocar al Río Grande
de Santiago. La rectificación del cauce natural del Río Mololoa, comprendió desde
su cruce con la Carretera Federal No. 15D hasta la Av. México (Figura II.5), con un
trazo paralelo al Boulevard Luis Donaldo Colosio; de igual forma, se tiene una
4
(CONAGUA, 2008).
16
modificación del cauce natural en la convergencia de las corrientes en las
cercanías del aeropuerto “Amado Nervo”; para la constitución del sistema de
drenaje del mismo, que también capta las aguas desalojadas por el sistema de
drenaje del distrito de riego.
Figura II.4 Red Hidrográfica en la Cuenca del Valle de Matatipac.
INEGI 2001
17
Figura II.5 Antiguo Cauce del Río Mololoa.
Google Earth 2012.
Figura II.6 Drenes Naturales en el Lado Poniente de la Cd. De Tepic, Nayarit.
Google Earth 2012.
18
Al Noroeste de la Ciudad de Tepic, se localiza un grupo de drenes naturales
(sanjones); que descienden del cerro San Juan, y que atraviesan parte de la
ciudad con rumbo SW – NE (Figura II.6); para ser captados y conducidos por el
sistema de alcantarillado municipal y descargar al Río Mololoa. A lo largo del
cauce del río dentro de la zona urbana, se tienen ocho cruces con puentes
vehiculares, y un cruce con el puente del Ferrocarril del Pacífico.
II.6 Hidrología Superficial.
El régimen hidrológico de un río, se distingue por dos fases de escurrimiento,

debidas a la oscilación del clima: la época de sequía y el periodo de lluvias; ésta
última de interés; pues ocasiona en un corto periodo de tiempo, el súbito aumento
del tirante en el canal del cauce principal de una cuenca.
II.6.1 Clima 5.
El clima del estado de Nayarit, se clasifica dentro de los climas cálidos (INEGI
2001), y corresponde a la clasificación de Köppen modificada por E. García
(1973). El clima cálido; influye en el occidente y cubre la totalidad de la Llanura
Costera del Pacífico y partes de la Sierra Madre Occidental, Eje Neovolcánico y
Sierra Madre del Sur. En menor grado se presentan los climas de tipo semicálido
distribuidos de forma irregular en el territorio estatal, excepto en la llanura costera.
Los climas templados como los secos se restringen a áreas muy pequeñas. Al
estar situado en la zona intertropical; y recibir influencia del océano pacífico, se
caracteriza por abundantes precipitaciones y altas temperaturas; afectadas por la
altitud, de tal forma que del nivel del mar a los 1000 m de altitud, en la zona llana
de la costa, en los cañones y en las estribaciones de las sierras, la temperatura
media anual es mayor a 22°C; entre 1000 y 2000 msnm, en las Sierras Madre
Occidental y Madre del Sur, y el Eje Neovolcánico, la temperatura es del orden de
18 a 22 °C; y por arriba de los 2000 msnm la temperatura varía de 14 a 18 °C.
5
(CONAGUA, 2008).
19
II.6.2 Precipitación.
Los datos publicados de las estaciones meteorológicas operadas por el Servicio

Meteorológico Nacional (SMN) corresponden a un registro mensual, de la altura de
precipitación máxima en 24 hr. En la selección de las estaciones meteorológicas
susceptibles; para el análisis probabilístico de la precipitación, se considero su
ubicación geográfica, periodo de registro, longitud del registro, coincidencia del
periodo de registro entre estaciones, las condiciones físicas externas a la estación,
el estatus actual de operación, entre otros. Y como resultado se tiene un total de
cinco estaciones meteorológicas útiles; de un total de 27 posibles (Tabla II.2); con
las claves: 18005, 18019, 18023, 18037 y 18079 (Figura III.1).
II.6.3 Infiltración.
Las pérdidas por infiltración en la cuenca del Valle de Matatipac, se estiman a

través de una zonificación del sitio de estudio, que obedece a las características
del uso y tipo de suelo, vegetación, poblaciones localizadas en el interior del
parteaguas y de las características geomorfológicas de la cuenca; distinguiéndose
por su importancia (Figura II.4 y III.2): zonas urbanas (Tepic y Xalisco), el distrito
de riego de Trigomil, el aeropuerto de Tepic, aparatos volcánicos y la vegetación.
II.6.4 Hidrometría6.
Las características físicas del sitio de ubicación de la estación hidrométrica

Mololoa (Tabla II.3) son las siguientes; tiene un área tributaria de 443𝐾𝑚2 ; ubicada
en las coordenadas 21° 30’ 10” Norte y 104° 52’ 45” Oeste, dentro de la ciudad de
Tepic, en la Avenida México Norte, en el puente sobre el río Mololoa. Las
características del cauce (Figura II.7), estructuras, aparatos y observaciones; para
el registro hidrométrico, son como se describen enseguida: el tramo de canal
aguas arriba de la sección de control es recto con una longitud de 150 𝑚, los
6
Resumen tomado de Banco Nacional de Aguas Superficiales (BANDAS).
20
taludes están formados por tierra y vegetación, su plantilla está conformada por
piedra rodada, con sección transversal trapezoidal, la sección de aforos; tiene los
mismos materiales del tramo y está definida por los estribos de mampostería del
puente, que tiene un claro de 10.5 𝑚 ; la escala es vertical, de concreto y se
encuentra adosada en el estribo de la margen derecha aguas arriba, está formada
por un solo tramo de 5.6 𝑚 de longitud, la estructura de aforos; está constituida
por un puente de concreto de 7.2 𝑚 de ancho, con un claro de 10.5 𝑚, para el
registro de niveles; se utiliza un limnígrafo localizado en el estribo de la margen
derecha, los aforos (método sección – velocidad) se iniciaron el 6 de marzo de
1958 concluyendo en 1963. El cálculo hidrométrico se basa en curvas de gastos
aplicada al registro de tirantes. A partir de 1963 se procedió únicamente a tomar
lecturas del limnígrafo y el registro de las alturas en la escala vertical.
Figura II.7 Desazolve 2010, en el tramo de la estación hidrométrica.
II.7 Hidrología Subterránea.
II.7.1 Situación Administrativa del Acuífero del Valle de Matatipac7.
La Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos (SARH), hasta 1985 impulsó

las obras de perforación de pozos profundos en la cuenca del Valle de Matatipac,
en fomento al desarrollo agrícola; cuya operación estaba programada para el
7
(CONAGUA, 2008)
21
periodo de estiaje; resultando en una de las modificaciones más importantes al
sistema hidrológico local. Motivo por el cual, para el acuífero perteneciente a la
cuenca del Valle de Matatipac, se publicaron dos decretos para limitar el libre
alumbramiento de aguas subterráneas; el primero de 30 de diciembre de 1974, y
el segundo el 8 de agosto de 1988, que declaran de interés público la
conservación de los mantos acuíferos del Estado de Nayarit, en los municipios de
Santa María del Oro y Xalisco y en la parte correspondiente a los de Tepic, San
Blas y Compostela.
II.7.2 Conexión Hidráulica Cuenca Superficial – Acuífero.
Esta relación se caracteriza por: la disposición de las formaciones geológicas

permeables, la relación río – acuífero indica la dependencia de la corriente
superficial a las aportaciones de volúmenes procedentes del acuífero, durante la
época de estiaje, y con base en los aforos reportados por la CONAGUA se estima
un flujo base8 de 2.5𝑚3 /𝑠 en el cauce del río Mololoa; en el periodo de 1972 a
1975, durante la época de sequias. 9Por lo tanto las corrientes superficiales no
aportan al acuífero un gasto, y la recarga se produce principalmente por el lado
occidental en las partes altas de las sierras formadas por los diversos volcanes
alrededor del Valle de Matatipac, y en muy poca magnitud por el Sur. Drenándose
la mayor parte del agua por el Río Mololoa.
8
(CONAGUA, 2008).
9
22
CAPÍTULO III.- ANÁLISIS HIDROLÓGICO DEL VALLE DE MATATIPAC.
El escurrimiento superficial de una cuenca con cierto grado de urbanización, es

afectado por la periodicidad del clima y la permanencia de factores fisiográficos. Y
comúnmente la avenida de diseño se estima por medio de datos
hidrometeorológicos, para establecer el régimen hidrológico que alimenta al gasto
que transita por el cauce, y al que está sujeto la capacidad de conducción de la
corriente principal.
III.1 Características Fisiográficas.
El panorama general del área de cuenca del Valle de Matatipac y la longitud de su

corriente principal; que es el río Mololoa, es el siguiente; la cuenca tiene una forma
ligeramente alargada con orientación longitudinal Este – Oeste (Figura III.1), con
un área total de 582.90 𝐾𝑚2 y una longitud de 47.76 𝐾𝑚 en su cauce principal. La
ubicación de la Ciudad de Tepic dentro de la cuenca; delimita la zona de estudio,
después de que el río Mololoa abandona a ésta, con un área tributaria de
455.69 𝐾𝑚2 , y una longitud en su cauce principal de 15.40 𝐾𝑚. La urbanización en
la cuenca, está representa por los municipios de Tepic (23.16 𝐾𝑚2 ), Xalisco
(3.30 𝐾𝑚2 ) y el conjunto de localidades menores (2.16 𝐾𝑚2 ), el aeropuerto
“Amado Nervo” (0.64 𝐾𝑚2 ) y la superficie destinada a la agricultura (125.40 𝐾𝑚2 )
(Figura III.2); la superficie restante se distribuye en la vegetación de la cuenca del
Valle de Matatipac, como se indica a continuación: al bosque en la zona Norte
(87.86 𝐾𝑚2 ), bosque bloque Este (27.06 𝐾𝑚2 ), bosque bloque Oeste (72.71𝐾𝑚2 )
y el bosque en el bloque Sur (85.38 𝐾𝑚2 ). Así como las modificaciones en el
alineamiento horizontal del cauce del río Mololoa.
En base en la red de drenaje superficial, las características geométricas del río

Mololoa y la topografía de la ciudad de Tepic y de sus sistemas de alcantarillado,
se define un nuevo punto de salida de la cuenca tributaria; justamente donde se
23
ubica la estación hidrométrica Mololoa, con un área tributaria de 427.67 𝐾𝑚2 , y
una longitud de 12.08 𝐾𝑚 en su cauce principal (Figura III.3).
Figura III.1 Características Fisiográficas de la Cuenca Valle de Matatipac
24
Con una pendiente media en su cauce principal (Taylor – Schwartz) de 0.00168
(Figura III.4); un tiempo de concentración (Kirpich) de 5.3 ℎ𝑟. Del promedio de los
valores obtenidos con los criterios de Alvord (0.1897) y Horton (0.0977), la
pendiente media de la cuenca es 0.1437. Con un orden de corriente cinco, una
densidad de drenaje de 2.71 y una densidad de corriente de 2.31. Es necesario
recalcar, que el escurrimiento de la caldera “La Laguna”, se incorpora al sistema
del río Mololoa, aguas abajo del punto de salida de la zona de estudio; por lo tanto
no se considera que tribute al escurrimiento superficial en el tramo del río Mololoa
bajo análisis.
III.2 Periodo de Retorno.
De acuerdo a lo mencionado en los incisos I.1.3.1 y I.2.3; los periodos de retorno

considerados para el análisis del tránsito de la avenida en el cauce del río Mololoa,
serán de: 100, 500 y 1000 años. El riesgo de que la altura de precipitación para
cada periodo de retorno por analizar, sea superada se presenta en el cuadro
“Probabilidad de Ocurrencia de la Altura Máxima de Precipitación” de la Tabla III.3;
considerado una vida útil de 50 años.
III.3 Precipitación Media.
La época de lluvias en la cuenca del Valle de Matatipac comprende del mes de

junio a octubre; y tiene cierta influencia, por la presencia de meteoros en el océano
Pacífico (Tabla III.1). Los registros históricos máximos anuales de precipitación en
24 hr de las estaciones seleccionadas (Tabla III.2), se sometieron a un análisis de
frecuencias; para un nivel de significancia (𝛼 ) igual a 0.05, y calcular los
parámetros estadísticos centrales, verificar la homogeneidad e independencia de
los registros y la selección de la función de distribución de probabilidad, que mejor
se ajuste, aplicando el método de error cuadrático mínimo; y calcular la altura de
precipitación máxima en 24 hr para las estaciones seleccionadas, en cada uno de
los periodos de retorno considerados.
33
Por la definición de la zona de estudio (Figura III.2) y la distribución de las
estaciones meteorológicas analizadas (Inciso II.6.2); para el cálculo de la altura de
precipitación media, a través del método de los Polígonos de Thiessen (Figura
III.2), se utilizaron solo cuatro estaciones de las cinco seleccionadas, que son las
siguientes: 18005, 18019, 18023 y 18079. El resumen de los cálculos del análisis
de frecuencias y precipitación media se presenta en la Tabla III.3.
III.4 Infiltración.
La altura de pérdida total; durante la temporada de lluvias, por infiltración, se

estimó con el método de los Números de Escurrimiento, obedeciendo a la
definición de las distintas zonas de infiltración (Figura III.2); y considerando que la
capacidad de infiltración del suelo se encuentra satisfecha, en el momento que
ocurre una tormenta con alguna de las alturas de precipitación de diseño, para los
periodos de retorno por analizar.
Por el grado de urbanización y el desarrollo del cauce del río Mololoa dentro de la
cuenca del Valle de Matatipac, se han considerado áreas generales de infiltración
que contienen a las distintas zonas en que se ha dividido la superficie de la
cuenca (Inciso II.6.3); para calcular el promedio pesado del número de
escurrimiento, y su punto de salida coincide con el extremo aguas abajo de los
subtramos (Inciso III.6) en que se ha dividido el tramo del río Mololoa (12.08 𝐾𝑚)
(Figura III.3); para la aplicación del método de Muskingum (Inciso III.6). El
resumen de la altura de pérdida por infiltración; para cada área general, y la altura
de precipitación efectiva, se presentan en la Tabla III.4.
III.5 Hidrograma Unitario Sintético SCS.
Por la ubicación de la estación hidrométrica, en el extremo aguas abajo del tramo

en estudio del río Mololoa y de las zonas que han sufrido de inundaciones en la
Ciudad de Tepic (Figura III.6), el registro hidrométrico tiene la desventaja de no
34
establecer una relación directa entre el gasto que ha circulado por la sección de
control, la altura de precipitación que lo originó, y sí ocurrió el desborde del cauce
del río aguas arriba de la ubicación de la estación hidrométrica. Así mismo, las
modificaciones al cauce del río Mololoa (Figuras III.7 a III.10), ponen bajo reservas
la representatividad de éste registro. Y para el objetivo del presente estudio, el
hidrograma de entrada de la creciente, necesita estar localizado antes de que ésta
atraviese a la ciudad de Tepic. Por lo tanto, se simularon los hidrogramas de
entrada para cada uno de los subtramos (Inciso III.6), con la aplicación del Método
del Hidrograma Unitario Sintético SCS. Los hidrogramas de entrada de cada
subtramo, calculados para cada periodo de retorno, se presentan de la Tabla III.5
a III.7.
III.6 Tránsito de Avenida en el Río Mololoa. Método de Muskingum.
A lo largo del tramo en estudio del cauce del Rio Mololoa; se tienen descargas del
sistema de alcantarillado municipal y canales que están alimentados por los
remanentes del antiguo cauce del río Mololoa, que por las características del
modelo del método de Muskingum, su influencia en el tránsito de la avenida en el
cauce no puede ser analizado con mayor detalle; así mismo, no se puede estimar
la influencia de la existencia de estructuras de control o para librar el cauce del río
(puentes) y los pequeños subtramos sinuosos, afectando en la representatividad
del modelo; además se tienen cambios de dirección del cauce del río que
propician la división del tramo del río Mololoa en estudio, en los siguientes
subtramos (Figura III.3): (A) 0+327.59 – 0+927.59, (B) 1+107.59 – 1+967.59, (C)
2+027.59 – 4+307.59, (D) 4+927.59 – 5+327.59, (E) 5+387.59 – 6+547.59, (F)
6+807.59 – 9+047.59, (G) 9+207.59 – 10+387.59, (H) 10+547.59 – 10+887.59, (I)
11+047.59 – 11+287.59 y (J) 11+407.59 – 12+087.59. Para los que se realizó el
análisis del tránsito de la avenida. El cálculo de los parámetros 𝐾, 𝑋 y de los
coeficientes de la ecuación de tránsito de la avenida se muestran en la Tabla III.8.
El cálculo de los hidrogramas de salida se puede ver de la Tabla III.9 a la III.11, y
los hidrogramas resultantes; del tránsito de la avenida, de la Figura III.11 a III.13.
35
Figura III.6 Zonas Propensas a Inundación en Tepic.
SIAPA/Tepic 2006
36
Figura III.7 Río Mololoa, Puente Av. San Figura III.8 Río Mololoa, Puente de la Av.
Luis. P. Sánchez.
Revista Vertientes No. 143. CONAGUA. Revista Vertientes No. 143. CONAGUA.
Figura III.9 Río Mololoa 2007. Figura III.10 Protección de Taludes 2009.
Revista Vertientes No. 143 CONAGUA
III.7 Análisis de la Planicie de Inundación.
La definición de la elevación de la superficie libre del agua correspondiente a cada

uno de los gastos pico calculados en la entrada y salida de los subtramos, se
conducirán en la sección correspondiente (Figura III.5) con el Método de
Manning1; para el cual la SCT (SCT, 2000) recomienda que la pendiente media
1
SCT. (2000). Normas SCT, Libro Proyecto, Tema: Carreteras, Parte 1 Estudios, Título 06 Estudios Hidráulico - Hidrológico
para Puentes. México, DF: SCT.
37
aguas arriba de la sección analizada, no debe ser mayor al 2%; para que los
valores calculados sean confiables. El valor estimado para el coeficiente de
rugosidad (𝜂) será igual a 0.05, tanto en el canal principal como en la planicie de
inundación. El cálculo para la determinación de niveles, tirantes y velocidades,
correspondientes a los gastos obtenidos del análisis hidrológico consiste en, por
medio de iteraciones del nivel de la superficie libre del agua, calcular el área
hidráulica y perímetro mojado, para estimar el gasto total que corresponde a dicho
nivel propuesto y verificar que se aproxime al gasto pico estimado para dicha
sección. Las elevaciones de la superficie libre del agua correspondiente a cada
gasto pico, que definen las planicies de inundación; para cada uno de los periodos
de retorno estudiados, se presenta en la Tabla III.12 y sus correspondientes
secciones transversales en la Figura III.14 y III.15.
38
Figura III.11 Hidrogramas de Tránsito de Avenidas en Subtramos del Río Mololoa,
Tr=100 años.
39
Tr=500 años.
40
Tr=1000 años.
41
CAPÍTULO IV.- MODELO HIDRÁULICO DEL RÍO MOLOLOA.
Un estudio hidráulico detallado, para el tránsito de una avenida en el cauce del río
Mololoa está fuera del alcance del presente estudio; sin embargo, como ejemplo
práctico y punto de comparación entre el análisis del tránsito de la avenida en el
río Mololoa a través del método hidrológico de Muskingum y la aplicación de las
ecuaciones de la hidráulica de canales1. Se uso el programa HEC - RAS 2 4.1.0,
que dentro de sus capacidades permite elaborar el modelo hidráulico de un flujo
permanente unidimensional gradualmente variado, a través de una corriente; para
el tramo de 12.08 𝐾𝑚 del río Mololoa, presentado en el Capítulo III. 3Los cálculos
que realiza el programa HEC-RAS 4.1.0 están basados en la solución de la
ecuación de la energía. Las pérdidas de energía evaluadas son: por fricción
(Ecuación de Manning) y contracción – expansión (Coeficiente del Cambio de
Velocidad). La ecuación de momento se aplica en casos donde el perfil del flujo es
rápidamente variado, estos casos incluyen una variedad de tipos de flujos en una
misma corriente, y se presentan en temas como la hidráulica en puentes y la
evaluación de los perfiles en la confluencia de corrientes.
Para la construcción del modelo, se tomaron en consideración los siguientes

puntos: el procedimiento para el ingreso de datos geométricos, hidráulicos,
condiciones de contorno y planes para la ejecución de la corrida del modelo:
El ingreso de las secciones transversales del río Mololoa, se realiza en orden

inverso a lo acostumbrado en el ámbito de la ingeniería; quedando de la siguiente
manera; la sección 12167.59 en el modelo representa al extremo aguas arriba del
tramo en estudio y corresponde a la sección 0+000, de los datos topográficos. Y la
sección 0; en el modelo, es el extremo aguas abajo de la corriente y corresponde
a la sección 12+167.59 de la planta general.
1
Para mayor información, consultar libros sobre Hidráulica de Canales Abiertos.
2
Software desarrollado por el US Army Corps of Engineers, Hydrologic Engineering Center, de libre distribución.
3
Traducción y resumen tomado del User´s Manual v4.1. Para mayor información sobre el uso de éste programa consultar
dicho manual.
47
Los puentes sobre el cauce del río Mololoa no se incluyen en el modelo hidráulico,
por la falta de congruencia con el análisis realizado en el Capítulo III, para fines de
comparación, además de que no se dispone de los datos necesarios para su
construcción en el modelo, y la suposición de estos solo aumentaría la
incertidumbre en la representatividad del mismo.
4
El Coeficiente de rugosidad de Manning.(𝑛), considerado para ambas partes de
la conducción del río mololoa (Inciso III.7) será de 0.05.
Los gastos de diseño para establecer las condiciones hidráulicas en el modelo,

son para cada uno de los periodos de retorno estudiados, son los
correspondientes a las secciones 11839.76 (0+327.59), 5359.76 (6+807.59) y
759.76 (11+407.59), (Tabla III.12). Con lo que se analiza el incremento del gasto,
por el aumento del área tributaria a lo largo del río Mololoa.
Las ecuaciones para el cálculo de la corrida del modelo, corresponderán a las

condiciones de un flujo permanente unidimensional, gradualmente variado, para
un flujo subcrítico. Los resultados del modelo se presentan de manera gráfica;
para las secciones de los subtramos analizados en el inciso III.7, de la Figura IV.1
a IV.2, y las plantas generales de las planicies de inundación; generadas para
cada uno de los periodos de retorno, de la Figura IV.3 a la IV.5.
4
Tomado de M-PRY-CAR-1-06-003-00, Secretaría de Comunicaciones y Transportes.
48
Figura IV.1 Elevación Sup. Libre del Agua Secciones de Entrada.
49
Figura IV.2 Elevación Sup. Libre del Agua Secciones de Salida.
50
Figura IV.3 Planicie de Inundación, Río Mololoa Tr=100 años.
51
52
53
CAPÍTULO V.- ANÁLISIS DE RESULTADOS.
La interpretación de los resultados para la descripción física de los parámetros

fisiográficos de la cuenca del valle de Matatipac y las variables del ciclo hidrológico
que participan en el tránsito de una avenida a través del cauce del río Mololoa, se
presentan en los párrafos siguientes.
La cuenca del Valle de Matatipac, se caracteriza por tener una pendiente muy
pequeña en la zona de su valle central; con dirección hacia la salida de la cuenca,
así como en la pendiente del fondo de su cauce principal, esto propicia una
velocidad pequeña para el escurrimiento directo que es conducido por el cauce del
Río Mololoa. Aunado a esto, la forma de la cuenca, induce a una concentración
del volumen total de escurrimiento directo justo en el punto de salida de la zona
considerada para el estudio hidrológico.
De la comparación de las series históricas de alturas máximas de precipitación en

24 hr y las alturas de diseño estimadas para los periodos de retorno de 100, 500 y
1000 años (Tabla III.4), estas han sido superadas en los siguientes años (Tabla
III.3): para los 100 años en los años 1958, 1970 y 1983, para los 500 años en
1959 y 1963, y para los 1000 años en 1978. Las pruebas de homogeneidad para
las estaciones seleccionadas, presentan NO homogenización y homogeneidad en
una y otra de las pruebas, aún así se procedió al uso de los series de las
estaciones seleccionadas para la estimación de la altura de precipitación de
diseño.
Del proceso de estimación de la infiltración; se observa que una definición

rigurosa, para el análisis de cada subtramo no tiene mayor peso; pero, la altura de
infiltración se aproxima en un 30% de la altura de precipitación total, que ya es un
valor importante para la generación de escurrimiento superficial; considerando que
existe una diferencia entre los números de escurrimiento cuando en el área
general predomina la zona de bosques y cuando se presenta la zona urbana de
55
Tepic y Xalisco. Lo que se puede tomar como un indicativo del peso que empieza
a tomar las zonas urbanas dentro de la cuenca del Valle de Matatipac.
De la inspección de los hidrogramas unitarios, en el correspondiente a la entrada

del tramo A (Km 0+327.59), en comparación a los demás, el pico que se genera
es un cambio brusco extremo, éste comportamiento se debe a la longitud del
cauce considerado dentro de los cálculos. En los demás hidrogramas se observa
cierta uniformidad a la forma de los hidrogramas de las crecientes.
De la inspección de los hidrogramas del tránsito de la avenida en los distintos

subtramos, se aprecia que en algunos hidrogramas se aprecia que existe una
atenuación en la altura del hidrograma de entrada; sin embargo, en otras no se
aprecia una disminución de la altura y tampoco un retarda en el centroide del
hidrograma de salida.
Del análisis de las características geométricas del canal principal del río Mololoa,
se puede observar que el desborde lo mismo sucede generalmente y con facilidad
por su margen izquierda que coincide con los asentamientos humanos de la
ciudad de Tepic, esto es propiciado principalmente por la topografía sobre la
margen izquierda del río. De la comparación entre los niveles que alcanza la
superficie libre del agua en cada una de las secciones transversales estudiadas
para cada uno de los gastos de diseño obtenidos para los periodos de retorno de
500 y 1000 años, no se tiene una diferencia de niveles entre ambos que pueda ser
considerada de importancia, por lo que se puede en algún momento llegar a
considerar que sí se realizan proyectos o programas de prevención de daños por
inundación, guardaran cierta relación un programa con respecto al otro.
Un punto que se debe de tener presente en la conducción de los gastos de diseño

por cada una de las secciones con el Método de Manning, se tiene que la
superficie libre del agua alcanzada para cada uno de los gastos, supera las
distancias horizontales hacia la izquierda y derecha del eje del cauce; esto
56
coincide con las características físicas del Bloque del Valle de Matatipac,
confirmando de que se trata de una planicie de inundación amplia y aumenta en
su extensión conforme uno se aproxima a la parte central del Valle de Matatipac.
57
Conclusiones.
La principal conclusión del estudio hidrológico en la cuenca del Valle de Matatipac

define, que de entre las características fisiográficas de la cuenca, la pendiente del
río Mololoa en conjunto con los bloques elevados dentro del parteaguas, influyen
en el tránsito de una creciente, al contribuir con la generación del volumen de
almacenamiento en su cauce principal; originada por la pequeña pendiente tanto
del cauce principal como de la planicie del valle, que a su vez está alimentado por
las corrientes perennes e intermitentes en los bloques elevados, con su rápida
respuesta de desalojo del escurrimiento superficial, que posteriormente se
combina con el cambio de pendiente en el bloque de la planicie y posteriormente
con una adecuación de las características geométricas de los canales artificiales,
que obedecen al criterio de diseño, para el control de crecientes extraordinarias en
el pasado de la Ciudad de Tepic.
Como conclusiones secundarias las de mayor importancia son las siguientes:
De las características fisiográficas de la cuenca y geométricas del cauce principal,

la aplicación del método hidrológico de Muskingum, aborda el problema en estudio
del fenómeno del tránsito de una avenida en un cauce de una forma general;
estableciendo así el marco de un estudio de gran visión, y para un análisis a
mayor detalle, se requerirá de mucha más información de los gastos escurridos a
través del río, para una calibración del modelo, y contar con resultados más
confiables y con mayor grado de precisión.
De acuerdo a la división por zonas para la estimación de la pérdida por infiltración

y de los porcentajes de área ocupados en la cuenca del Valle de Matatipac, la
ciudad de Tepic, el municipio de Xalisco y las pequeñas poblaciones rurales, que
se encuentran dispersas en toda la cuenca, empiezan a ejercer una importante
presión sobre los recursos naturales de la cuenca y principalmente sobre las
características del uso del suelo.
vii
Las modificaciones físicas en el cauce del río Mololoa, han obedecido a los
criterios de rápido desalojo del volumen de escurrimiento; el aumento del área
hidráulica del canal con fines de aumentar la capacidad de conducción del propio
cauce; donde esta idea en si misma conlleva a utilizar al río como una obra de
regulación de gastos, siendo que las características físicas del canal principal del
cauce están regidas por las elevaciones de los hombros de sus taludes; lo anterior
con el fin de establecer un control de las avenidas extraordinarias.
La escala temporal, en el desarrollo del fenómeno en estudio tiene un papel

importante al delimitar la afinidad que deben de tener los datos de las distintas
estaciones de medición en el área de estudio, motivo por el cual, la estimación de
las características fisiográficas que involucran al tiempo se le debe de dar el valor
correspondiente de su influencia en la respuesta de una cuenca ante una
precipitación.
De los valores de precipitación máxima en 24 hr, se cuenta con una lectura de la

máxima registrada mensualmente por cada año del periodo de registro de cada
estación, sin embargo, se tiene el problema de que no se puede establecer una
relación entre la precipitación que se presentó, con algún día en particular y
mucho menos con algún evento que genere un punto de inflexión en el
hidrograma correspondiente al mismo mes, para el que se tenga registro.
De la relación de los meteoros que han ocurrido en el océano pacífico (Tabla III.2)
y que su trayectoria ha impactado en el estado de Nayarit, al compararse contra el
registro de precipitación de la estación meteorológica No. 18079, se encuentra que
la influencia del meteoro no se registro en una altura de precipitación máxima en el
mes correspondiente; sino que se presenta una serie de tormentas consecutivas.
Mismas que no se puede modelar por el propio registro de la altura de
precipitación y su influencia por la falta de datos.
viii
De la comparación de los resultados obtenidos por el método de Muskingum con
los obtenidos con el software HEC – RAS 4.1.0, se observa que no existe una
diferencia notable entre ambos métodos; para la condición del cauce donde no se
está considerando la influencia de estructuras existentes sobre el cauce del río
Mololoa, sin embargo, para la altura de precipitación para el periodo de retorno de
100 años el cauce del río Mololoa se desbordará principalmente en su margen
izquierda, situación que se puede producir en pocos años en el futuro, pues los
valores de la altura de precipitación de los registros de las estaciones analizadas
son muy cercanos al de diseño.
ix
Recomendaciones.
De los aspectos analizados en el presente estudio, se recomienda atender los

siguientes puntos para mejorar el entendimiento del sistema hidrológico
superficial, en su interacción con el sistema fluvial en la cuenca del Valle de
Matatipac:
• Instalar una nueva estación hidrométrica, en el río Mololoa, aguas arriba de

la ciudad de Tepic, para dar inicio a un registro del volumen que circula a
través de la zona urbana y contar con una sección de control aguas arriba
de la Ciudad de Tepic, para tener un seguimiento de la evolución del gasto
en el tiempo, durante la ocurrencia de una avenida en el cauce del río
Mololoa, y se pueda hacer una comparación entre estaciones
hidrométricas. Y la instalación de nuevas estaciones meteorológicas dentro
del parteaguas de la cuenca del Valle de Matatipac, para mejorar la
cantidad de información disponible.
• Construir una red de medición de escalas verticales a lo largo del cauce del
río Mololoa, dentro de la ciudad de Tepic, para la calibración de futuros
modelos aplicados al cauce del río y propicien la construcción de un
sistema de monitoreo y alerta temprana. Así como un programa de aforos,
que tendrá la función de ser representativo del gasto escurrido con las
características fisiográficas de la cuenca.
• Diseñar una red control topográfico, que permita elaborar un registro de la

evolución de las modificaciones del cauce del río Mololoa.
• Establecer un programa hidrológico que prevenga los efectos de las

modificaciones de las características fisiográficas de la cuenca del Valle de
Matatipac, y se mejore la gestión territorial en las márgenes del río Mololoa
que todavía no se encuentran invadidas por la zona urbana. Estableciendo
xi
los usos de suelos con actividades que no aumenten el riesgo; de la
infraestructura y gente, ante inundaciones y faciliten un controlado y rápido
desalojo de las planicies de inundación; así mismo, la infraestructura
necesaria para el desempeño de las actividades realizadas dentro de
planicies de inundación, no propicien accidentes por su mala concepción
desde su diseño; tomando en consideración la extensión que se
desarrollará hacia ambas de las márgenes del río Mololoa; cuando se
desborde el cauce.
• Elaborar los estudios correspondientes de factibilidad para la reubicación de

casas, edificios y demás infraestructura, que se ubique dentro de las zonas
proclives a inundarse.
• Con base en la normatividad aplicable, elaborar el programa de estudios

para el aprovechamiento del volumen de agua en exceso y propiciar una
gestión del recurso hídrico a nivel de la cuenca del Valle de Matatipac. Y
generar un acervo documental de la evolución de la cuenca hidrográfica del
Valle de Matatipac.
• Con apoyo del consejo de cuenca, dependencias estatales y municipales, el

grupo empresarial y la población en general, establecer los programas de
prevención y gestión territorial, y así propiciar el uso de nuevos conceptos
sobre el aprovechamiento y gestión de los recursos naturales dentro de una
cuenca hidrográfica.
xii
Bibliografía.
Aldama, Aparicio, J., Ramirez, R. M., O. Santillán, J. L., Esparza, J. L., & Gómez,
J. F. (2005). Seguridad Hidrológica en 16 Presas en México. México: IMTA.
Análisis de las Temporadas de Huracanes de los Años 2009, 2010 y 2011 en

México. (2012). México, DF: Comisión Nacional del Agua.
Aparicio Mijares, F. J. (2001). Fundamentos de Hidrología. México, DF: Limusa

Noriega Editores.
Center, H. E. (1981). TD-14 Hydrologic Engineering in Planning. USA: U.S. Army

Corps of Engineers.
Chow, V. T. (1994). Hidráulica de Canales Abiertos. Colombia, Bogota: McGraw

Hill México.
Chow, V. T., & Mays, L. W. (1994). Hidrología Aplicada. Colombia, Bogota:

McGraw Hill México.
CONAGUA. (2008). Determinación de la Disponibilidad de Agua en el Acuífero

Valle de Matatipac, Estado de Nayarit. México, DF: Comisión Nacional del Agua,
Subdirección General Técnica, Gerencia de Aguas Subterráneas, Subgerencia de
Evaluación y Ordenamiento de Acuíferos.
CONAGUA. (2002). NOM-011-CNA-2000 Conservación del Recurso Agua - Que

establece las Especificaciones y el Método para Determinar la Disponibilidad
Media Anual de las Aguas Nacionales. México, DF: CONAGUA.
Custodio, E., & Ramón Llamas, M. (2001). Hidrología Subterránea (Vol. Uno).
España, Barcelona: Ediciones Omega.
Domínguez, M. R. (1981). Pérdidas. En Capítulo A.1.4 Manual de Diseño de

Obras Civiles. México: Comisión Federal de Electricidad.
Domínguez, M. (1981). Relación entre Precipitación y Escurrimiento. En Capítulo

A.1.5 Manual de Diseño de Obras Civiles. México: Comisión Federal de
Electricidad.
Escalante, C. A., & Reyes, L. C. (2005). Técnicas Estadísticas en Hidrología (2/a

Edición ed.). México, DF: División de Ingeniería Civil, Topografía y Geodesía,
Departamento de Ingeniería Hidráulica, Universidad Nacional Autonoma de
México, Facultad de Ingeniería.
xiii
(1980). Estudio de Actualización de Condiciones Piezométricas, Zona del Valle de
Matatipac, Estado de Nayarit. Jefatura del Programa Hidráulico, Delegación
Estatal en Nayarit. México: Secretaria de Agricultura y Recursos Hidráulicos.
(2004). Estudio de Actualización Geohidrológica del Sistema Acuífero del Valle de

Matatipac. Nayarit. Nayarit, México: Secretaria de Desarrollo Rural.
(1980). Estudio Geohidrológico Preliminar de las Zonas de Matatipac - Zacualpan

y Las Varas, Nayarit. Residencia General de Geohidrología y Zonas Áridas.
Nayarit, México: Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos.
Fuentes, O. A., & Victor, F. Capítulo 3 Estudio Hidrológico para Obras de

Protección. México, DF: Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autonoma de
México.
INEGI. (2002). Cuaderno Estadístico Municipal Tepic, Nayarit. México, DF:

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática .
Maza Álvarez, J. A., & Franco, V. Capítulo 5 Obras de Protección para Control de
Inundaciones. México, DF: Instituto de Ingeniería, Universidad Nacional Autonoma
de México.
Novak, P. (2007). Hydraulic Structures (Fourth Edition ed.). USA: Taylor and
Francis.
SCT. (2000). Normas SCT, Libro Proyecto, Tema: Carreteras, Parte 1 Estudios,
Título 06 Estudios Hidráulico - Hidrológico para Puentes. México, DF: SCT.
Springall G., R. (1969). Drenaje en Cuencas Pequeñas. México, DF: Instituto de

Ingeniería, Universidad Nacional Autonoma de México.
Springall G., R. (1967). Escurrimiento en Cuencas Pequeñas. México, DF: Instituto

de Ingeniería, Universidad Nacional Autonoma de México.
Springall G., R. (1970). Hidrología Primera Parte. México, DF: Instituto de

Ingeniería, Universidad Nacional Autonoma de México.
xiv
Glosario.
Ciclo Hidrológico: describe el desplazamiento del agua sobre la superficie del

terreno y en el interior del mismo. dividiéndose en las siguientes fases:
precipitación, evaporación, transpiración, infiltración y escurrimiento. Siendo que el
ciclo es sumamente complejo, pues, se integra de fenómenos interrelacionados;
en extensión continental, regional y local, además, la dinámica del ciclo, se
describe por el tiempo de residencia que un volumen de agua permanece en
alguna de las etapas antes de desplazarse a otra.
Cambio de almacenamiento: incremento o decremento del volumen de agua

almacenada en la unidad hidrogeológica en un intervalo de tiempo cualquiera.
Cauce de una corriente: el canal natural o artificial que tiene la capacidad

necesaria para que las aguas de la creciente máxima ordinaria escurran sin
derramarse. Cuando las corrientes estén sujetas a desbordamiento, se considera
como cauce el canal natural, mientras no se construyan obras de encauzamiento.
Cauce principal: corriente principal que capta y conduce el agua a la salida de una
cuenca.
Caudal base: gasto o caudal que proviene del agua subterránea.
Capacidad de infiltración; es la máxima cantidad de agua que un terreno en

cualquier condición inicial es capaz de absorber en la unidad de tiempo.
Cuenca hidrológica: Es el sitio geográfico donde se estudian las distintas etapas

del ciclo hidrológico, teniendo como límite en la superficie terrestre el parteaguas.
Además de la clasificación común de una cuenca en función del tipo de salida:
exorreicas y endorreicas. Se puede dividir en cuencas grandes y pequeñas;
clasificación que está en función de su respuesta a la precipitación; y no en las
xv
dimensiones de la misma, es decir, en una cuenca pequeña, la forma y volumen
de escurrimiento están en función de sus características fisiográficas y, estas rigen
sobre las características del cauce. En cuencas grandes el almacenamiento en el
cauce tiene mayor importancia, por lo cual deberá darse mayor atención a las
características de éste.
Descarga natural: volumen de agua que descarga una unidad hidrogeológica a

través de manantiales, vegetación, ríos y humedales, o subterráneamente a
cuerpos de agua (mares, lagos y lagunas).
Parteaguas: límite físico de una cuenca o subcuenca hidrológica, representado por

la línea imaginaria formada por los puntos de mayor elevación topográfica, que las
separa de las vecinas.
xvi
Índice de Figuras.
Figura I.1 Av. Tecnológico frente al Instituto Tecnológico. 1

Figura I.2 Calle Hortensias, Fraccionamiento Jacarandas. 1
Figura I.3 Acceso al Río Mololoa. 1
Figura I.4 Obras de Protección Contra Inundaciones. 1
Figura I.5 Hidrograma Unitario Adimensional del SCS. 5
Figura I.6 Interpretación Conceptual del Tiempo de
Movimiento de Crecientes. 7
Figura I.7 Relaciones entre gasto y almacenamiento. 7
Figura I.8 Almacenamiento por Prisma y Cuña en un Tramo de un Canal. 8
Figura II.1 Ubicación del Valle de Matatipac. 11
Figura II.2 Provincias Fisiográficas en el Edo. Nayarit. 13
Figura II.3 Bloques que Integran la Expresión Geomorfológica del Valle de
Matatipac. 16
Figura II.4 Red Hidrográfica en la Cuenca del Valle de Matatipac. 17
Figura II.5 Antiguo Cauce del Río Mololoa. 18
Figura II.6 Drenes Naturales en el Lado Poniente de la Cd. De Tepic, Nayarit.18
Figura II.7 Desazolve 2010, en el tramo de la estación hidrométrica. 21
Figura III.1 Características Fisiográficas de la Cuenca del Valle de Matatipac. 24
Figura III.2 Zona de Estudio de la Cuenca Valle de Matatipac. 25
Figura III.3 Planta General del Río Mololoa, Configuración Topográfica. 26
Figura III.4 Perfil Longitudinal Plantilla, Río Mololoa. 28
Figura III.5 Secciones Transversales, Subtramos Río Mololoa. 29
Figura III.6 Zonas Propensas a Inundación en Tepic. 36
Figura III.7 Río Mololoa, Puente Av. San Luis. 37
Figura III.8 Río Mololoa, Puente de la Av. P. Sánchez. 37
Figura III.9 Río Mololoa 2007. 37
Figura III.10 Protección de Taludes 2009. 37
𝑇𝑟 = 100 𝑎ñ𝑜𝑠 39
𝑇𝑟 = 500 𝑎ñ𝑜𝑠 40
𝑇𝑟 = 1000 𝑎ñ𝑜𝑠 41
Figura III.14 Nivel Superficie Libre del Agua, Secciones
Transversales Entrada. 43
Figura III.15 Nivel Superficie Libre del Agua, Secciones
Transversales Salida. 45
Figura IV.1 Elevación Sup. Libre del Agua Secciones de Entrada. 49
Figura IV.2 Elevación Sup. Libre del Agua Secciones de Salida. 50
Figura IV.3 Planicie de Inundación, Río Mololoa Tr=100 años. 51
xvii
Índice de tablas.
Tabla II.1 Resumen de Estudios Previos en la Cuenca del Valle de Matatipac.

Tabla II.2 Estaciones Meteorológicas Para la Cuenca del Valle de Matatipac.
Tabla II.3 Datos Generales Estación Hidrométrica Mololoa.
Tabla III.1 Meteoros en el Océano Pacífico de 1970 a 2011, cercanos al Edo. De
Nayarit.
Tabla III.2 Series Máximas Anuales de Precipitación en 24 hr (mm).
Tabla III.3 Análisis de Frecuencias – Precipitación Media.
Tabla III.4 Cálculo de la Altura de Infiltración y Precipitación Efectiva.
Tabla III.5 Cálculo de Hidrograma Unitario Sintético Adimensional del SCS, Tr=100
años.
Tabla III.6 Cálculo de Hidrograma Unitario Sintético Adimensional del SCS, Tr=500
años.
Tabla III.7 Cálculo de Hidrograma Unitario Sintético Adimensional del SCS,
Tr=1000 años.
Tabla III.8 Cálculo de Parámetros 𝐾 – 𝑋 y Coeficientes de la Ecuación de Tránsito.
Tabla III.9 Tránsito de Avenida en el Cauce del Tío Mololoa, Tr=100 años.
Tabla III.12 Resumen de Cálculo de Elevación de Superficie Libre del Agua por el
Método de Manning.
xix
ANEXO B Tablas.
Tabal II.1 Resumen de Estudios Previos en la Cuenca del Valle de Matatipac.

Estudio Año Contenido
Estudio Geohidrológico preliminar de 1980 Comprende un censo general de aprovechamientos de agua
las Zonas de Matatipac, Zacualpan y subterránea, nivelación de brocales de los pozos y norias designados
Las Varas, Nayarit como pilotos, campaña de sondeos eléctricos verticales.
Actualización del Estudio 1985 Consiste en la realización de un censo de aprovechamientos
Geohidrológico del Valle de Matatipac. subterráneos, realización de un estudio geoquímico de las aguas
subterráneas seguimiento de las condiciones piezométricas del
acuífero.
Síntesis Geográfica del Estado de 1981 Compendio cartográfico de las características geográficas del estado,
Nayarit. su contenido se organizan por temas de acuerdo con las provincias
fisiográficas.
Estudio de Condiciones Tectónicas de 1988 Geología regional de la distribución del vulcanismo asociado al Eje
las Unidades Volcánicas del Eje Neovolcánico.
Neovolcánico Transmexicano.
(Estudio de Actualización Geohidrológica del Sistema Acuífero del Valle de Matatipac. Nayarit,
2004).
Tabla II.2 Estaciones Meteorológicas Para la Cuenca del Valle de Matatipac.

Estación Coordenadas Geográficas Nombre Elevación Periodo Estado
Latitud Longitud (msnm)
18005 21°22’36” 104°37’06” Cerro Blanco 965 1964-2009 Operando
18019 21°34’0” 104°58’0” Jumatán, Tepic 371 1942-1998 Suspendida
18023 21°18’0” 104°52’0” Miravalles, Compostela 1000 1961-2006 Operando
18037 21°48’12” 105°06’56” El Tizate 19 1967-1987, 1989-2009 Operando
18079 21°23’0” 104°47’0” Trigomil, Xalisco 990 1981-2006 Operando
Tabla II.3 Datos Generales Estación Hidrométrica Mololoa.

Clave Nombre Corriente Cuenca Estado Región Periodo de Datos Registrados
Hidrológica
12516 Mololoa Río Mololoa Río Santiago Nayarit 12 1958–1980, 1986–1988, 1994-
2009
Tabla III.1 Meteoros en el Océano Pacífico de 1970 a 2011, cercanos al Edo. De
Nayarit
Año Océano Nombre Categoría Periodo (Inicio – Día Impacto
Fin)
1970 Pacífico Eileen TT 26 – 30 JUN 26-jun
1971 Pacífico Priscilla TT 6 – 13 OCT 13-oct
1981 Pacífico Otis TT 24 – 30 OCT 30-oct
1983 Pacífico Adolph TT 21 – 28 MAY 27-may
1983 Pacífico Tico H3 11 – 19 OCT 19-oct
1986 Pacífico Roslyn H1 15 – 22 OCT 22-oct
1994 Pacífico Rosa H2 8 – 15 OCT 13-oct
1996 Pacífico Boris H1 28 JUN – 1 JUL 29-jun
1996 Pacífico Hernan H1 (DT) 30 SEP – 4 OCT 30-oct
2003 Pacífico Olaf TT 3 – 7 OCT 07-oct
2009 Pacífico Rich TT - 21-oct
2011 Pacífico Jova H2 6 – 12 OCT 12-oct
TT; tormenta trópical, DT; depresión tropical, H1; huracán 1, H2; huracán 2, H3; huracán 3.
(Análisis de las Temporadas de Huracanes de los Años 2009, 2010 y 2011 en México, 2012)
Tabla III.2 Series Máximas Anuales de Precipitación en 24 hr (mm).
Año 18005 18019 18023 18037 18079 Año 18005 18019 18023 18037 18079
1942 3.00 1991 24.60 102.00 120.60 195.50 89.29
1943 100.00 1992 58.60 121.00 67.50 91.00 79.00
1944 57.00 1993 68.60 125.00 93.00 130.00 93.00
1945 60.00 1994 76.20 78.00 85.00 136.00 92.00
1946 1995 63.00 96.00 61.00 105.10 90.00
1947 17.00 1996 117.80 67.00 92.00 164.80 82.00
1948 89.00 1997 81.40 102.00 66.00 112.80 93.00
1949 141.00 1998 103.80 112.50 109.00 158.90 92.00
1950 93.00 1999 92.40 61.44 76.00 102.50 120.00
1951 7.00 2000 92.40 58.24 95.00 125.90 65.00
1952 35.00 2001 63.40 68.56 51.00 120.80 97.00
1953 79.00 2002 64.60 52.96 100.00 94.70 91.00
1954 87.00 2003 104.20 43.64 80.00 103.00 98.00
1955 116.00 2004 81.20 49.43 93.00 220.80 81.20
1956 114.00 2005 62.40 83.38 86.00 142.20 70.70
1957 55.00 2006 70.50 34.23 80.30 137.80 58.70
1958 148.00 2007 70.80 87.00 130.00 70.00
1959 164.00 2008 64.50 85.50 164.00 118.00
1960 87.00 2009 66.70 86.70
1961 116.00 106.60 2010 98.90
1962 102.00 83.00
1963 58.30 168.00 49.90
1964 106.70 71.00 54.00
1965 64.10 67.00 135.00
1966 100.00 100.00 128.10
1967 84.40 106.00 111.50 103.00
1968 77.00 105.00 63.20 116.00
1969 55.60 94.50 75.00 137.50
1970 117.30 154.50 61.20 154.00
1971 90.50 106.50 102.00 128.50
1972 58.60 142.00 89.50 127.00
1973 88.50 88.00 81.00 107.50
1974 69.20 120.00 92.50 116.10
1975 72.40 47.00 60.00 165.00
1976 64.30 78.00 59.50 153.00
1977 69.80 130.70 51.00 161.00
1978 65.30 236.50 66.00 137.00
1979 38.50 92.00 33.50 80.00
1980 91.00 111.40 83.60 120.00
1981 75.40 80.00 86.20 113.50 24.00
1982 65.70 80.00 96.50 86.00 41.00
1983 108.50 150.00 72.50 131.50 53.50
1984 56.00 75.80 76.70 106.50 46.80
1985 92.00 80.00 86.50 151.50 72.50
1986 85.50 75.00 52.60 75.50 72.20
1987 71.50 108.00 78.50 123.20 98.30
1988 112.50 97.00 91.00 83.50 71.70
1989 79.00 135.00 85.00 96.50 57.00
1990 64.50 99.00 76.80 106.00 94.00
Tabla III.3 Análisis de Frecuencias - Precipitación Media.
Resumen de Análisis Estadístico de Frecuencias.

Estación Medidas Descriptivas (Tendencia Central y Dispersión) Medidas de Asimetría Independencia
Media Aritmética Mediana Variancia Desviación Coef. De Sesgo Curtosis Eventos
Estándar Variación
18005 76.79 71.50 391.68 19.79 25.77 0.16 3.35 OK
18019 95.05 93.75 1540.46 39.25 41.29 0.64 5.05 OK
18023 81.59 83.30 437.64 20.92 25.64 0.25 3.44 OK
18037 126.55 124.55 938.70 30.64 24.21 0.80 4.21 OK
18079 79.88 84.35 467.96 21.63 27.08 -0.57 3.67 OK
Resumen de Homogeneidad en los Registros de Precipitación Máx. en 24 hr

Estación Homogeneidad
Cramer
Helmert Secuencias T Student N60 N30
18005 Homogenea Homogenea Homogenea Homogenea No Homogenea
18019 Homogenea No Homogenea Homogenea No Homogenea No Homogenea
18023 Homogenea Homogenea Homogenea No Homogenea Homogenea
18037 No Homogenea Homogenea Homogenea Homogenea No Homogenea
18079 No Homogenea Homogenea Homogenea No Homogenea Homogenea
Selección de Función de Distribución de Probabilidad, Método de Error Cuadrático Mínimo.

Altura de Precipitación
Tr
Estación EE FDP 100 500 1000
18005 17.94 LOG - 3P 125.05 137.53 142.39
18019 54.85 LOG - 3P 240.7 240.87 255.83
18023 9.90 LOG - 3P 134.03 148.27 153.89
18037 23.35 LOG - 3P 215.88 247.79 261.26
18079 25.75 NORMAL 130.07 141.97 146.51
Altura Precipitación Representativa para cada Periodo de Retorno.

Polígonos de Thiessen
hpTr 100 hpTr 500 hp Tr 1000 Ai hpTr 100 Ai hpTr 500 Ai hpTr 1000 Ai
Estación
18005 125.05 137.53 142.39 34.10 4263.66 4689.15 4854.98
18019 204.70 240.87 255.83 102.51 20983.90 24692.20 26226.25
18023 134.03 148.27 153.89 29.49 3952.90 4372.85 4538.42
18079 130.07 141.97 146.51 289.59 37667.71 41112.42 42427.90
h pTr 100 h pTr 500 h pTr 1000

146.74 164.29 171.27
Probabilidad de Ocurrencia de la Altura Máxima de Precipitación

Calculada para Una Vida Útil de 50 Años.
Tr (años ) 100 500 1000
r (%) 39.5 9.5 4.9
Área Cuenca en Altura Precip. Periodo de Retorno (Años)

Estudio (Km2) 427.67 Máx. 24 hr 100 500 1000
Uniformizada 146.74 164.29 171.27
Promedio Pesado del Número de Escurrimiento en la Salida Definida por la Sección Inicial del Subtramo
Sección: 0+327.59
Uso de Suelo Área (Km2) % Tipo Suelo N N N Corrección B
Localidades Menores 1.29 0.50% C 87 0.4 87
Distrito de Riego 94.67 36.86% C 85 31.3
Aeropuerto "Amado Nervo" 0.64 0.25% C 90 0.2
Bosque 48.17 18.75% C 70 13.1
Bosque Bloque Este 15.38 5.99% A 36 2.2
Bosque Bloque Oeste 11.32 4.41% A 46 2.0
Bosque Bloque Sur 85.38 33.24% C 70 23.3
Municipio Xalisco 0.00 0.00% C 90 0.0
Ciudad de Tepic 0.00 0.00% C 90 0.0
Suma 256.85 100.00% 73.0
Sección: 1+107.59
Bosque 54.24 18.59% C 70 13.0
Suma 291.73 100.00% 71.0
Sección: 2+027.59
Bosque 64.81 20.49% C 70 14.3
Suma 316.26 100.00% 71.0
Sección: 4+927.59
Bosque 71.00 18.83% C 70 13.2
Suma 377.08 100.00% 69.0
Sección: 5+387.59
Bosque 71.16 18.86% C 70 13.2
Suma 377.32 100.00% 69.0
Sección: 6+807.59
Bosque 81.72 21.05% C 70 14.7
Suma 388.31 100.00% 69.0 continua
Área Cuenca en Altura Precip. Periodo de Retorno (Años)

Estudio (Km2) 427.67 Máx. 24 hr 100 500 1000
Uniformizada 146.74 164.29 171.27
Sección: 9+207.59 continuación

Bosque 86.43 21.00% C 70 14.7
Ciudad de Tepic 12.46 3.03% C 90 2.7
Suma 411.57 100.00% 69.0
Sección: 10+547.59
Bosque 87.46 21.12% C 70 14.8
Ciudad de Tepic 13.98 3.38% C 90 3.0
Suma 414.12 100.00% 69.0
Sección: 11+047.59
Bosque 87.69 21.07% C 70 14.8
Ciudad de Tepic 15.73 3.78% C 90 3.4
Suma 416.13 100.00% 69.0
Sección: 11+407.59
Bosque 87.86 20.54% C 70 14.4
Ciudad de Tepic 23.16 5.42% C 90 4.9
Suma 427.67 100.00% 70.0
Km Salida N Correc. Área Altura Precip. Efectiva (cm) Altura Infiltración (cm)
Cuenca B Tribut. Periodo de Retorno (Años) Periodo de Retorno (Años)
(Km2) 100 500 1000 100 500 1000
0+327.59 87 256.85 10.93 12.61 13.29 3.74 3.81 3.84
1+107.59 86 291.73 10.66 12.33 13.00 4.01 4.10 4.13
2+027.59 86 316.26 10.66 12.33 13.00 4.01 4.10 4.13
4+927.59 84 377.08 10.13 11.78 12.44 4.54 4.65 4.69
5+387.59 84 377.32 10.13 11.78 12.44 4.54 4.65 4.69
6+807.59 84 388.31 10.13 11.78 12.44 4.54 4.65 4.69
9+207.59 84 411.57 10.13 11.78 12.44 4.54 4.65 4.69
10+547.59 84 414.12 10.13 11.78 12.44 4.54 4.65 4.69
11+047.59 84 416.13 10.13 11.78 12.44 4.54 4.65 4.69
11+407.59 85 427.67 10.40 12.05 12.72 4.28 4.37 4.41
Tabla III.5 Cálculo de Hidrograma Unitario Sintético Adimensional del SCS. Tr=100 años
0.77 Resumen Gasto y Tiempo Pico

AC Tiempo de L 
Gasto Pico q p  0.208 Tiempo Pico t p  t c  0.6t c t c  0.0003245 C  Sección
tp Concentración Salida
 S
Cuenca
Secc. Área Long. Pend. tc tp qp Altura de Precipitación Efectiva Máx. en 24 hr (cm) 0+327.59 916.20 0.64
Salida Tribut. Cauce Med. Periodo de Retorno 1+107.59 471.23 1.37
(h )
(hr 3
Cuenca (Km2) Princ. (Km) Cauce (h )
(hr (m / s / mm) 100 500 1000 2+027.59 355.92 1.97
0+327.59 256.85 327.59 0.00370 0.24 0.64 83.80 10.93 12.61 13.29 4+927.59 242.11 3.28
1+107.59 291.73 1107.59 0.00191 0.80 1.37 44.19 10.66 12.33 13.00 5+387.59 229.95 3.46
2+027.59 316.26 2027.59 0.00164 1.35 1.97 33.38 10.66 12.33 13.00 6+807.59 206.00 3.97
4+927.59 377.08 4927.59 0.00156 2.72 3.28 23.90 10.13 11.78 12.44 9+207.59 186.17 4.66
5+387.59 377.32 5387.59 0.00156 2.92 3.46 22.70 10.13 11.78 12.44 10+547.59 174.31 5.01
6+807.59 388.31 6807.59 0.00155 3.50 3.97 20.33 10.13 11.78 12.44 11+047.59 174.05 5.04
9+207.59 411.57 9207.59 0.00166 4.31 4.66 18.38 10.13 11.78 12.44 11+407.59 183.19 5.05
10+547.59 414.12 10547.59 0.00171 4.72 5.01 17.21 10.13 11.78 12.44
11+047.59 416.13 11047.59 0.00184 4.76 5.04 17.18 10.13 11.78 12.44
11+407.59 427.67 11407.59 0.00195 4.77 5.05 17.62 10.40 12.05 12.72
Periodo de Retorno (años): 100

Secc. Salida Cuenca Tributaria Secc. Salida Cuenca Tributaria Secc. Salida Cuenca Tributaria Secc. Salida Cuenca Tributaria Secc. Salida Cuenca Tributaria
t q 0+327.59 1+107.59 2+027.59 4+927.59 5+387.59
tp qp Q (m3/s/mm) Q (m3/s/mm) Q (m3/s/mm) Q (m3/s/mm) Q (m3/s/mm)
t (hr) Q (m3/s) t (hr) Q (m3/s) t (hr) Q (m3/s) t (hr) Q (m3/s) t (hr) Q (m3/s)
Punto
a 0.00 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b 0.10 0.03 0.063751 2.514065 27.48599 0.137307 1.325784 14.13676 0.197077 1.001367 10.67752 0.328186 0.716966 7.263222 0.345753 0.680972 6.898585
c 0.30 0.19 0.191253 15.92241 174.0779 0.411921 8.396633 89.53282 0.59123 6.341993 67.62431 0.984557 4.540782 46.0004 1.037258 4.31282 43.69104
d 0.40 0.31 0.255004 25.97867 284.0219 0.549228 13.69977 146.0799 0.788307 10.34746 110.3344 1.312743 7.408644 75.05329 1.38301 7.036706 71.28538
e 0.60 0.66 0.382507 55.30942 604.6918 0.823842 29.16725 311.0088 1.182461 22.03008 234.9055 1.969115 15.77324 159.7909 2.074516 14.98137 151.7689
f 0.70 0.82 0.446258 68.71776 751.2837 0.961149 36.2381 386.4048 1.379537 27.37071 291.8523 2.297301 19.59706 198.5281 2.420268 18.61322 188.5613
g 0.80 0.93 0.510009 77.936 852.0656 1.098456 41.09931 438.2396 1.576614 31.04239 331.0032 2.625487 22.22593 225.1599 2.766021 21.11012 213.8561
h 0.90 0.99 0.57376 82.96413 907.0376 1.235763 43.75088 466.5131 1.773691 33.04512 352.3583 2.953672 23.65986 239.6863 3.111773 22.47206 227.6533
i 1.00 1.00 0.637511 83.80215 916.1996 1.373071 44.19281 471.2254 1.970768 33.37891 355.9174 3.281858 23.89885 242.1074 3.457526 22.69905 229.9528
j 1.10 0.99 0.701262 82.96413 907.0376 1.510378 43.75088 466.5131 2.167844 33.04512 352.3583 3.610044 23.65986 239.6863 3.803278 22.47206 227.6533
k 1.20 0.93 0.765013 77.936 852.0656 1.647685 41.09931 438.2396 2.364921 31.04239 331.0032 3.93823 22.22593 225.1599 4.149031 21.11012 213.8561
l 1.30 0.86 0.828764 72.06985 787.9317 1.784992 38.00581 405.2538 2.561998 28.70586 306.089 4.266416 20.55301 208.2124 4.494784 19.52119 197.7594
m 1.50 0.68 0.956267 56.98546 623.0157 2.059606 30.05111 320.4333 2.956152 22.69766 242.0239 4.922787 16.25122 164.633 5.186289 15.43536 156.3679
n 1.70 0.46 1.083769 38.54899 421.4518 2.33422 20.32869 216.7637 3.350305 15.3543 163.722 5.579159 10.99347 111.3694 5.877794 10.44156 105.7783
o 1.90 0.33 1.211271 27.65471 302.3459 2.608834 14.58363 155.5044 3.744459 11.01504 117.4528 6.235531 7.886621 79.89544 6.569299 7.490687 75.88443
p 2.20 0.21 1.402524 17.59845 192.4019 3.020755 9.28049 98.95733 4.335689 7.009571 74.74266 7.220088 5.018759 50.84255 7.606557 4.766801 48.29009
q 2.60 0.11 1.657529 9.218237 100.782 3.569983 4.861209 51.83479 5.123996 3.67168 39.15092 8.532831 2.628874 26.63181 8.989567 2.496896 25.29481
r 3.20 0.04 2.040035 3.352086 36.64798 4.393826 1.767712 18.84902 6.306457 1.335156 14.2367 10.50195 0.955954 9.684296 11.06408 0.907962 9.198113
s 5.00 0.00 3.187555 0 0 6.865353 0 0 9.853838 0 0 16.40929 0 0 17.28763 0 0 continua
Tabla III.5 Cálculo de Hidrograma Unitario Sintético Adimensional del SCS. Tr=100 años continuación

t q 6+807.59 9+207.59 10+547.59 11+047.59 11+407.59
Punto
a 0.00 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b 0.10 0.03 0.397197 0.610038 6.179989 0.46583 0.551317 5.585114 0.500611 0.516191 5.229279 0.503789 0.515424 5.221504 0.504788 0.52867 5.495777
c 0.30 0.19 1.191592 3.863572 39.13993 1.397489 3.491672 35.37239 1.501832 3.269212 33.11877 1.511368 3.264352 33.06953 1.514364 3.348241 34.80658
d 0.40 0.31 1.58879 6.303723 63.85989 1.863319 5.696938 57.71285 2.002442 5.333978 54.03588 2.015157 5.326048 53.95555 2.019152 5.462919 56.78969
e 0.60 0.66 2.383185 13.42083 135.9598 2.794979 12.12896 122.8725 3.003663 11.35621 115.0441 3.022736 11.33933 114.8731 3.028728 11.63073 120.9071
f 0.70 0.82 2.780382 16.67437 168.9197 3.260808 15.06932 152.6598 3.504274 14.10923 142.9336 3.526526 14.08826 142.7211 3.533516 14.4503 150.2179
g 0.80 0.93 3.17758 18.91117 191.5797 3.726638 17.09081 173.1385 4.004885 16.00193 162.1076 4.030315 15.97814 161.8666 4.038304 16.38876 170.3691
h 0.90 0.99 3.574777 20.13125 203.9397 4.192468 18.19345 184.3088 4.505495 17.03432 172.5662 4.534104 17.00899 172.3096 4.543092 17.4461 181.3606
i 1.00 1.00 3.971975 20.33459 205.9996 4.658298 18.37722 186.1705 5.006106 17.20638 174.3093 5.037894 17.1808 174.0501 5.04788 17.62232 183.1926
j 1.10 0.99 4.369172 20.13125 203.9397 5.124128 18.19345 184.3088 5.506716 17.03432 172.5662 5.541683 17.00899 172.3096 5.552668 17.4461 181.3606
k 1.20 0.93 4.766369 18.91117 191.5797 5.589957 17.09081 173.1385 6.007327 16.00193 162.1076 6.045472 15.97814 161.8666 6.057456 16.38876 170.3691
l 1.30 0.86 5.163567 17.48775 177.1597 6.055787 15.80441 160.1066 6.507937 14.79749 149.906 6.549262 14.77549 149.6831 6.562244 15.1552 157.5456
m 1.50 0.68 5.957962 13.82752 140.0798 6.987447 12.49651 126.5959 7.509158 11.70034 118.5303 7.55684 11.68294 118.3541 7.57182 11.98318 124.5709
n 1.70 0.46 6.752357 9.353912 94.75984 7.919106 8.453521 85.63842 8.51038 7.914935 80.18228 8.564419 7.903168 80.06307 8.581396 8.106267 84.26857
o 1.90 0.33 7.546752 6.710415 67.97988 8.850766 6.064482 61.43626 9.511601 5.678106 57.52207 9.571998 5.669664 57.43655 9.590972 5.815366 60.45354
p 2.20 0.21 8.738344 4.270264 43.25993 10.24826 3.859216 39.0958 11.01343 3.61334 36.60495 11.08337 3.607968 36.55053 11.10534 3.700687 38.47044
q 2.60 0.11 10.32713 2.236805 22.65996 12.11157 2.021494 20.47875 13.01587 1.892702 19.17402 13.09852 1.889888 19.14552 13.12449 1.938455 20.15118
r 3.20 0.04 12.71032 0.813384 8.239986 14.90655 0.735089 7.446819 16.01954 0.688255 6.972372 16.12126 0.687232 6.962006 16.15322 0.704893 7.327702
s 5.00 0.00 19.85987 0 0 23.29149 0 0 25.03053 0 0 25.18947 0 0 25.2394 0 0
Hidrograma Unitario Sintético SCS, Tr=100 años Hidrograma Unitario Sintético SCS, Tr=100 años
1000 250
900
800 200
700 0+327.59 6+807.59
600 1+107.59 150 9+207.59
500
2+027.59 10+547.59
400 100
4+927.59 11+047.59
300
200 5+387.59 50 11+407.59
100
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30

 S
Cuenca
Secc. Salida Área Long. Pend. tc tp qp Altura de Precipitación Efectiva Máx. en 24 hr (cm) 0+327.59 1057.13 0.64
Cuenca Tribut. Cauce Med. Periodo de Retorno 1+107.59 545.05 1.37
(hr
(h ) 3
(Km2) Princ. (Km) Cauce (h )
(hr (m / s / mm) 100 500 1000 2+027.59 411.68 1.97
0+327.59 256.85 327.59 0.00370 0.24 0.64 83.80 10.93 12.61 13.29 4+927.59 281.44 3.28
1+107.59 291.73 1107.59 0.00191 0.80 1.37 44.19 10.66 12.33 13.00 5+387.59 267.31 3.46
2+027.59 316.26 2027.59 0.00164 1.35 1.97 33.38 10.66 12.33 13.00 6+807.59 239.47 3.97
4+927.59 377.08 4927.59 0.00156 2.72 3.28 23.90 10.13 11.78 12.44 9+207.59 216.42 4.66
5+387.59 377.32 5387.59 0.00156 2.92 3.46 22.70 10.13 11.78 12.44 10+547.59 202.63 5.01
6+807.59 388.31 6807.59 0.00155 3.50 3.97 20.33 10.13 11.78 12.44 11+047.59 202.33 5.04
9+207.59 411.57 9207.59 0.00166 4.31 4.66 18.38 10.13 11.78 12.44 11+407.59 212.42 5.05
10+547.59 414.12 10547.59 0.00171 4.72 5.01 17.21 10.13 11.78 12.44
11+047.59 416.13 11047.59 0.00184 4.76 5.04 17.18 10.13 11.78 12.44
11+407.59 427.67 11407.59 0.00195 4.77 5.05 17.62 10.40 12.05 12.72

t q 0+327.59 1+107.59 2+027.59 4+927.59 5+387.59
Punto
a 0.00 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b 0.10 0.03 0.063751 2.514065 31.71381 0.137307 1.325784 16.35142 0.197077 1.001367 12.35026 0.328186 0.716966 8.443257 0.345753 0.680972 8.019378
c 0.30 0.19 0.191253 15.92241 200.8541 0.411921 8.396633 103.559 0.59123 6.341993 78.21833 0.984557 4.540782 53.47396 1.037258 4.31282 50.7894
d 0.40 0.31 0.255004 25.97867 327.7093 0.549228 13.69977 168.9647 0.788307 10.34746 127.6194 1.312743 7.408644 87.24699 1.38301 7.036706 82.86691
e 0.60 0.66 0.382507 55.30942 697.7037 0.823842 29.16725 359.7313 1.182461 22.03008 271.7058 1.969115 15.77324 185.7517 2.074516 14.98137 176.4263
f 0.70 0.82 0.446258 68.71776 866.844 0.961149 36.2381 446.9389 1.379537 27.37071 337.5738 2.297301 19.59706 230.7824 2.420268 18.61322 219.1963
g 0.80 0.93 0.510009 77.936 983.128 1.098456 41.09931 506.8942 1.576614 31.04239 382.8581 2.625487 22.22593 261.741 2.766021 21.11012 248.6007
h 0.90 0.99 0.57376 82.96413 1046.556 1.235763 43.75088 539.597 1.773691 33.04512 407.5586 2.953672 23.65986 278.6275 3.111773 22.47206 264.6395
i 1.00 1.00 0.637511 83.80215 1057.127 1.373071 44.19281 545.0475 1.970768 33.37891 411.6754 3.281858 23.89885 281.4419 3.457526 22.69905 267.3126
j 1.10 0.99 0.701262 82.96413 1046.556 1.510378 43.75088 539.597 2.167844 33.04512 407.5586 3.610044 23.65986 278.6275 3.803278 22.47206 264.6395
k 1.20 0.93 0.765013 77.936 983.128 1.647685 41.09931 506.8942 2.364921 31.04239 382.8581 3.93823 22.22593 261.741 4.149031 21.11012 248.6007
l 1.30 0.86 0.828764 72.06985 909.1291 1.784992 38.00581 468.7408 2.561998 28.70586 354.0408 4.266416 20.55301 242.04 4.494784 19.52119 229.8889
m 1.50 0.68 0.956267 56.98546 718.8463 2.059606 30.05111 370.6323 2.956152 22.69766 279.9393 4.922787 16.25122 191.3805 5.186289 15.43536 181.7726
n 1.70 0.46 1.083769 38.54899 486.2784 2.33422 20.32869 250.7218 3.350305 15.3543 189.3707 5.579159 10.99347 129.4633 5.877794 10.44156 122.9638
o 1.90 0.33 1.211271 27.65471 348.8519 2.608834 14.58363 179.8657 3.744459 11.01504 135.8529 6.235531 7.886621 92.87583 6.569299 7.490687 88.21316
p 2.20 0.21 1.402524 17.59845 221.9966 3.020755 9.28049 114.46 4.335689 7.009571 86.45183 7.220088 5.018759 59.1028 7.606557 4.766801 56.13565
q 2.60 0.11 1.657529 9.218237 116.284 3.569983 4.861209 59.95522 5.123996 3.67168 45.28429 8.532831 2.628874 30.95861 8.989567 2.496896 29.40439
r 3.20 0.04 2.040035 3.352086 42.28507 4.393826 1.767712 21.8019 6.306457 1.335156 16.46702 10.50195 0.955954 11.25768 11.06408 0.907962 10.6925
s 5.00 0.00 3.187555 0 0 6.865353 0 0 9.853838 0 0 16.40929 0 0 17.28763 0 0 continua

t q 6+807.59 9+207.59 10+547.59 11+047.59 11+407.59
Punto
a 0.00 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b 0.10 0.03 0.397197 0.610038 7.184035 0.46583 0.551317 6.492512 0.500611 0.516191 6.078865 0.503789 0.515424 6.069828 0.504788 0.52867 6.372586
c 0.30 0.19 1.191592 3.863572 45.49889 1.397489 3.491672 41.11924 1.501832 3.269212 38.49948 1.511368 3.264352 38.44224 1.514364 3.348241 40.35971
d 0.40 0.31 1.58879 6.303723 74.23503 1.863319 5.696938 67.08929 2.002442 5.333978 62.81494 2.015157 5.326048 62.72155 2.019152 5.462919 65.85005
e 0.60 0.66 2.383185 13.42083 158.0488 2.794979 12.12896 142.8353 3.003663 11.35621 133.735 3.022736 11.33933 133.5362 3.028728 11.63073 140.1969
f 0.70 0.82 2.780382 16.67437 196.3636 3.260808 15.06932 177.462 3.504274 14.10923 166.1556 3.526526 14.08826 165.9086 3.533516 14.4503 174.184
g 0.80 0.93 3.17758 18.91117 222.7051 3.726638 17.09081 201.2679 4.004885 16.00193 188.4448 4.030315 15.97814 188.1647 4.038304 16.38876 197.5502
h 0.90 0.99 3.574777 20.13125 237.0732 4.192468 18.19345 214.2529 4.505495 17.03432 200.6026 4.534104 17.00899 200.3043 4.543092 17.4461 210.2953
i 1.00 1.00 3.971975 20.33459 239.4678 4.658298 18.37722 216.4171 5.006106 17.20638 202.6288 5.037894 17.1808 202.3276 5.04788 17.62232 212.4195
j 1.10 0.99 4.369172 20.13125 237.0732 5.124128 18.19345 214.2529 5.506716 17.03432 200.6026 5.541683 17.00899 200.3043 5.552668 17.4461 210.2953
k 1.20
0 0.93
0 93 4.766369
66369 18.91117
89 222.7051
05 5.589957
5 58995 17.09081
0908 201.2679
0 6 9 6.007327
6 00 3 16.00193
6 00 93 188.4448
88 8 6.045472
6 0 5 15.97814
59 8 188.1647
88 6 6.057456
6 05 56 16.38876
6 388 6 197.5502
9 550
l 1.30 0.86 5.163567 17.48775 205.9423 6.055787 15.80441 186.1187 6.507937 14.79749 174.2608 6.549262 14.77549 174.0017 6.562244 15.1552 182.6808
m 1.50 0.68 5.957962 13.82752 162.8381 6.987447 12.49651 147.1636 7.509158 11.70034 137.7876 7.55684 11.68294 137.5828 7.57182 11.98318 144.4453
n 1.70 0.46 6.752357 9.353912 110.1552 7.919106 8.453521 99.55185 8.51038 7.914935 93.20927 8.564419 7.903168 93.07069 8.581396 8.106267 97.71298
o 1.90 0.33 7.546752 6.710415 79.02438 8.850766 6.064482 71.41763 9.511601 5.678106 66.86752 9.571998 5.669664 66.7681 9.590972 5.815366 70.09844
p 2.20 0.21 8.738344 4.270264 50.28824 10.24826 3.859216 45.44759 11.01343 3.61334 42.55206 11.08337 3.607968 42.48879 11.10534 3.700687 44.6081
q 2.60 0.11 10.32713 2.236805 26.34146 12.11157 2.021494 23.80588 13.01587 1.892702 22.28917 13.09852 1.889888 22.25603 13.12449 1.938455 23.36615
r 3.20 0.04 12.71032 0.813384 9.578713 14.90655 0.735089 8.656683 16.01954 0.688255 8.105154 16.12126 0.687232 8.093103 16.15322 0.704893 8.496781
s 5.00 0.00 19.85987 0 0 23.29149 0 0 25.03053 0 0 25.18947 0 0 25.2394 0 0
1200 300
1000 250
800 0+327.59 200 6+807.59

1+107.59 9+207.59
600 150
2+027.59 10+547.59
400 4+927.59 100 11+047.59
5+387.59 11+407.59
200 50
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30

 S
Cuenca
Secc. Salida Área Long. Pend. tc tp qp Altura de Precipitación Efectiva Máx. en 24 hr (cm) 0+327.59 1113.47 0.64
Cuenca Tribut. Cauce Med. Periodo de Retorno 1+107.59 574.59 1.37
(hr
(h ) 3
(Km2) Princ. (Km) Cauce (h )
(hr (m / s / mm) 100 500 1000 2+027.59 433.99 1.97
0+327.59 256.85 327.59 0.00370 0.24 0.64 83.80 10.93 12.61 13.29 4+927.59 281.44 3.28
1+107.59 291.73 1107.59 0.00191 0.80 1.37 44.19 10.66 12.33 13.00 5+387.59 282.29 3.46
2+027.59 316.26 2027.59 0.00164 1.35 1.97 33.38 10.66 12.33 13.00 6+807.59 252.88 3.97
4+927.59 377.08 4927.59 0.00156 2.72 3.28 23.90 10.13 11.78 12.44 9+207.59 228.54 4.66
5+387.59 377.32 5387.59 0.00156 2.92 3.46 22.70 10.13 11.78 12.44 10+547.59 213.98 5.01
6+807.59 388.31 6807.59 0.00155 3.50 3.97 20.33 10.13 11.78 12.44 11+047.59 213.66 5.04
9+207.59 411.57 9207.59 0.00166 4.31 4.66 18.38 10.13 11.78 12.44 11+407.59 224.12 5.05
10+547.59 414.12 10547.59 0.00171 4.72 5.01 17.21 10.13 11.78 12.44
11+047.59 416.13 11047.59 0.00184 4.76 5.04 17.18 10.13 11.78 12.44
11+407.59 427.67 11407.59 0.00195 4.77 5.05 17.62 10.40 12.05 12.72

t q 0+327.59 1+107.59 2+027.59 4+927.59 5+387.59
Punto
a 0.00 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b 0.10 0.03 0.063751 2.514065 33.40422 0.137307 1.325784 17.23759 0.197077 1.001367 13.01959 0.328186 0.716966 8.443257 0.345753 0.680972 8.468594
c 0.30 0.19 0.191253 15.92241 211.56 0.411921 8.396633 109.1714 0.59123 6.341993 82.45738 0.984557 4.540782 53.47396 1.037258 4.31282 53.63443
d 0.40 0.31 0.255004 25.97867 345.1769 0.549228 13.69977 178.1218 0.788307 10.34746 134.5357 1.312743 7.408644 87.24699 1.38301 7.036706 87.50881
e 0.60 0.66 0.382507 55.30942 734.8928 0.823842 29.16725 379.2271 1.182461 22.03008 286.4309 1.969115 15.77324 185.7517 2.074516 14.98137 186.3091
f 0.70 0.82 0.446258 68.71776 913.0486 0.961149 36.2381 471.1609 1.379537 27.37071 355.8687 2.297301 19.59706 230.7824 2.420268 18.61322 231.4749
g 0.80 0.93 0.510009 77.936 1035.531 1.098456 41.09931 534.3654 1.576614 31.04239 403.6072 2.625487 22.22593 261.741 2.766021 21.11012 262.5264
h 0.90 0.99 0.57376 82.96413 1102.339 1.235763 43.75088 568.8406 1.773691 33.04512 429.6464 2.953672 23.65986 278.6275 3.111773 22.47206 279.4636
i 1.00 1.00 0.637511 83.80215 1113.474 1.373071 44.19281 574.5864 1.970768 33.37891 433.9862 3.281858 23.89885 281.4419 3.457526 22.69905 282.2865
j 1.10 0.99 0.701262 82.96413 1102.339 1.510378 43.75088 568.8406 2.167844 33.04512 429.6464 3.610044 23.65986 278.6275 3.803278 22.47206 279.4636
k 1.20 0.93 0.765013 77.936 1035.531 1.647685 41.09931 534.3654 2.364921 31.04239 403.6072 3.93823 22.22593 261.741 4.149031 21.11012 262.5264
l 1.30 0.86 0.828764 72.06985 957.5876 1.784992 38.00581 494.1443 2.561998 28.70586 373.2282 4.266416 20.55301 242.04 4.494784 19.52119 242.7664
m 1.50 0.68 0.956267 56.98546 757.1623 2.059606 30.05111 390.7188 2.956152 22.69766 295.1106 4.922787 16.25122 191.3805 5.186289 15.43536 191.9548
n 1.70 0.46 1.083769 38.54899 512.198 2.33422 20.32869 264.3098 3.350305 15.3543 199.6337 5.579159 10.99347 129.4633 5.877794 10.44156 129.8518
o 1.90 0.33 1.211271 27.65471 367.4464 2.608834 14.58363 189.6135 3.744459 11.01504 143.2155 6.235531 7.886621 92.87583 6.569299 7.490687 93.15454
p 2.20 0.21 1.402524 17.59845 233.8295 3.020755 9.28049 120.6632 4.335689 7.009571 91.13711 7.220088 5.018759 59.1028 7.606557 4.766801 59.28016
q 2.60 0.11 1.657529 9.218237 122.4821 3.569983 4.861209 63.20451 5.123996 3.67168 47.73849 8.532831 2.628874 30.95861 8.989567 2.496896 31.05151
r 3.20 0.04 2.040035 3.352086 44.53896 4.393826 1.767712 22.98346 6.306457 1.335156 17.35945 10.50195 0.955954 11.25768 11.06408 0.907962 11.29146
s 5.00 0.00 3.187555 0 0 6.865353 0 0 9.853838 0 0 16.40929 0 0 17.28763 0 0 continua

t q 6+807.59 9+207.59 10+547.59 11+047.59 11+407.59
Punto
a 0.00 0.00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
b 0.10 0.03 0.397197 0.610038 7.586458 0.46583 0.551317 6.856199 0.500611 0.516191 6.419381 0.503789 0.515424 6.409837 0.504788 0.52867 6.723713
c 0.30 0.19 1.191592 3.863572 48.04757 1.397489 3.491672 43.42259 1.501832 3.269212 40.65608 1.511368 3.264352 40.59563 1.514364 3.348241 42.58352
d 0.40 0.31 1.58879 6.303723 78.3934 1.863319 5.696938 70.84739 2.002442 5.333978 66.3336 2.015157 5.326048 66.23498 2.019152 5.462919 69.47837
e 0.60 0.66 2.383185 13.42083 166.9021 2.794979 12.12896 150.8364 3.003663 11.35621 141.2264 3.022736 11.33933 141.0164 3.028728 11.63073 147.9217
f 0.70 0.82 2.780382 16.67437 207.3632 3.260808 15.06932 187.4028 3.504274 14.10923 175.4631 3.526526 14.08826 175.2022 3.533516 14.4503 183.7815
g 0.80 0.93 3.17758 18.91117 235.1802 3.726638 17.09081 212.5422 4.004885 16.00193 199.0008 4.030315 15.97814 198.7049 4.038304 16.38876 208.4351
h 0.90 0.99 3.574777 20.13125 250.3531 4.192468 18.19345 226.2546 4.505495 17.03432 211.8396 4.534104 17.00899 211.5246 4.543092 17.4461 221.8825
i 1.00 1.00 3.971975 20.33459 252.8819 4.658298 18.37722 228.54 5.006106 17.20638 213.9794 5.037894 17.1808 213.6612 5.04788 17.62232 224.1238
j 1.10 0.99 4.369172 20.13125 250.3531 5.124128 18.19345 226.2546 5.506716 17.03432 211.8396 5.541683 17.00899 211.5246 5.552668 17.4461 221.8825
k 1.20
0 0.93
0 93 4.766369
66369 18.91117
89 235.1802
35 80 5.589957
5 58995 17.09081
0908 212.5422
5 6.007327
6 00 3 16.00193
6 00 93 199.0008
99 0008 6.045472
6 0 5 15.97814
59 8 198.7049
98 0 9 6.057456
6 05 56 16.38876
6 388 6 208.4351
08 35
l 1.30 0.86 5.163567 17.48775 217.4785 6.055787 15.80441 196.5444 6.507937 14.79749 184.0222 6.549262 14.77549 183.7487 6.562244 15.1552 192.7464
m 1.50 0.68 5.957962 13.82752 171.9597 6.987447 12.49651 155.4072 7.509158 11.70034 145.506 7.55684 11.68294 145.2896 7.57182 11.98318 152.4042
n 1.70 0.46 6.752357 9.353912 116.3257 7.919106 8.453521 105.1284 8.51038 7.914935 98.4305 8.564419 7.903168 98.28416 8.581396 8.106267 103.0969
o 1.90 0.33 7.546752 6.710415 83.45104 8.850766 6.064482 75.41818 9.511601 5.678106 70.61319 9.571998 5.669664 70.5082 9.590972 5.815366 73.96085
p 2.20 0.21 8.738344 4.270264 53.1052 10.24826 3.859216 47.99339 11.01343 3.61334 44.93566 11.08337 3.607968 44.86886 11.10534 3.700687 47.06599
q 2.60 0.11 10.32713 2.236805 27.81701 12.11157 2.021494 25.13939 13.01587 1.892702 23.53773 13.09852 1.889888 23.50273 13.12449 1.938455 24.65362
r 3.20 0.04 12.71032 0.813384 10.11528 14.90655 0.735089 9.141598 16.01954 0.688255 8.559174 16.12126 0.687232 8.546449 16.15322 0.704893 8.964951
s 5.00 0.00 19.85987 0 0 23.29149 0 0 25.03053 0 0 25.18947 0 0 25.2394 0 0
1200 300
1000 250
800 0+327.59 200 6+807.59

1+107.59 9+207.59
600 150
2+027.59 10+547.59
400 4+927.59 100 11+047.59
5+387.59 11+407.59
200 50
0 0
0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30
Tabla III.8 Cálculo de Parámetros y Coeficientes de la Ecuación de Tránsito.
0  X  0.3
Parámetro X 0.20 t  0.1t p  L1.6 
K  0.014 0.6 
K  t  2 KX H 
Tramo Km Incial Km Final Long. Elev. Elev. Final Desnivel K

Tramo Inicial (msnm) (Km) 2 KX t p (hr ) t (hr )
(hr )
(Km) (msnm)
A 0+327.59 0+927.59 0.60 934.590 933.681 0.000909 0.41 0.165231 2.04 0.20
B 1+107.59 1+967.59 0.86 933.409 932.105 0.001304 0.59 0.236711 6.04 0.60
C 2+027.59 4+307.59 2.28 932.014 928.558 0.003456 1.57 0.627682 9.31 0.93
D 4+927.59 5+327.59 0.40 927.618 927.012 0.000606 0.28 0.110154 17.24 1.72
E 5+387.59 6+547.59 1.16 926.917 925.162 0.001755 0.80 0.319709 18.32 1.83
F 6+807.59 9+047.59 2.24 924.768 918.217 0.006551 1.04 0.415719 21.59 2.16
G 9+207.59 10+387.59 1.18 917.870 915.312 0.002558 0.66 0.262095 24.28 2.43
H 10+547.59 10+887.59 0.34 914.965 914.396 0.000569 0.22 0.088204 24.57 2.46
I 11+047.59 11+287.59 0.24 914.144 913.785 0.000359 0.17 0.066599 24.61 2.46
J 11+407.59 12+087.59 0.68 913.573 912.506 0.001067 0.46 0.18336 24.61 2.46
Ecuaciones del Método de Muskingum

O j 1  C1 I j 1  C 2 I j  C 3 O j t  2 KX t  2 KX 2 K 1  X   t
C1  C2  C3 
C1  C 2  C3  1 2 K 1  X   t 2 K 1  X   t 2 K 1  X   t
K t C1 C2 C3 C1  C 2  C3  1 Ecuación de Tránsito
(hr ) (hr )
Tramo
A 0.41 0.20 0.0446 0.4267 0.5287 1.0000 O j 1  0.0446 I j 1  0.4267 I j  0.5287O j
B 0.59 0.60 0.2367 0.5420 0.2212 1.0000 O j 1  0.2367 I j 1  0.5420 I j  0.2212O j
C 1.57 0.93 0.0883 0.4530 0.4588 1.0000 O j 1  0.0883I j 1  0.4530 I j  0.4588O j
D 0.28 1.72 0.7455 0.8473 -0.5929 1.0000

O j 1  0.7455 I j 1  0.8473I j  0.5929O j
E 0.80 1.83 0.4862 0.6917 -0.1779 1.0000

O j 1  0.4862 I j 1  0.6917 I j  0.1779O j
O j 1  0.4562 I j 1  0.6737 I j  0.1299O j
F 1.04 2.16 0.4562 0.6737 -0.1299 1.0000
G 0.66 2.43 0.6230 0.7738 -0.3968 1.0000
O j 1  0.6230 I j 1  0.7738 I j  0.3968O j
H 0.22 2.46 0.8431 0.9058 -0.7489 1.0000

O j 1  0.8431I j 1  0.9058 I j  0.7489O j
I 0.17 2.46 0.8779 0.9268 -0.8047 1.0000

O j 1  0.8779 I j 1  0.9268 I j  0.8047O j
J 0.46 2.46 0.7130 0.8278 -0.5408 1.0000

O j 1  0.7130 I j 1  0.8278 I j  0.5408O j
Tabla III.9 Tránsito de Avenida en el Cauce del Río Mololoa. Tr=100 años
P i d d
Periodo de R t
Retorno ((años)
ñ ) 100
Tramo A t 0.20 O(m 3 / s) 2.5

Hora
I C1 I i 1 C2 I i C3 Oi O I O V Acumulado
i m / s  m / s  m / s  m / s  m / s  m / s  m / s  m / s 
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 0.20 189.162 8.43 0.00 1.32 9.75 179.41 88.46 85.96
3 0.41 644.917 28.74 80.72 5.16 114.62 530.30 354.86 440.81
4 0.61
0 61 910.809
910 809 40.59
40 59 275.21
275 21 60.60
60 60 376.40
376 40 534.41
534 41 532.36
532 36 973.17
973 17
5 0.82 816.869 36.40 388.68 199.00 624.08 192.79 363.60 1336.77
6 1.02 553.879 24.68 348.59 329.95 703.22 -149.34 21.72 1358.49
7 1.22 312.875 13.94 236.36 371.79 622.10 -309.22 -229.28 1129.21
8 1.43 193.853 8.64 133.52 328.90 471.06 -277.20 -293.21 836.00
9 1.63 121.451 5.41 82.72 249.05 337.18 -215.73 -246.47 589.53
10 1.83 76.894 3.43 51.83 178.27 233.52 -156.63 -186.18 403.35
11 2.04 43.361 1.93 32.81 123.46 158.21 -114.85 -135.74 267.61
12 2.24 31.539 1.41 18.50 83.65 103.55 -72.02 -93.43 174.18
13 2.45 25.152 1.12 13.46 54.75 69.33 -44.18 -58.10 116.08
14 2.65 18.765 0.84 10.73 36.65 48.22 -29.46 -36.82 79.26
15 2 85
2.85 12 377
12.377 0 55
0.55 8 01
8.01 25 50
25.50 34 06
34.06 21 68
-21.68 25 57
-25.57 53 69
53.69
16 3.06 5.99 0.27 5.28 18.00 23.55 -17.56 -19.62 34.07
17 3.26 0 0.00 2.56 12.45 15.01 -15.01 -16.29 17.79
Tramo B t 0.60 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 0 60
0.60 176.573
176 573 41.80
41 80 0.00
0 00 0.55
0 55 42.35
42 35 134.22
134 22 65.86
65 86 63.36
63 36
3 1.21 459.149 108.70 95.71 9.37 213.78 245.37 189.80 253.15
4 1.81 400.618 94.84 248.88 47.29 391.01 9.61 127.49 380.64
5 2.42 202.09 47.84 217.15 86.50 351.49 -149.40 -69.90 310.75
6 3.02 101.807 24.10 109.54 77.76 211.40 -109.59 -129.50 181.25
7 3.62 50.633 11.99 55.18 46.77 113.94 -63.30 -86.45 94.80
8 4.23 26.61 6.30 27.45 25.21 58.95 -32.34 -47.82 46.98
9 4.83 15.751 3.73 14.42 13.04 31.19 -15.44 -23.89 23.09
10 5.43 11.175 2.65 8.54 6.90 18.08 -6.91 -11.18 11.91
11 6.04 6.6 1.56 6.06 4.00 11.62 -5.02 -5.96 5.94
12 6.64 2.024 0.48 3.58 2.57 6.63 -4.60 -4.81 1.13
13 7 25
7.25 0 0 00
0.00 1 10
1.10 1 47
1.47 2 56
2.56 -2.56
2 56 -3.58
3 58 -2.45
2 45
Tramo C t 0.93 O(m 3 / s) 2.5

Hora
I C1 I i 1 C2 I i C3Oi O I O V Acumulado
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0.00 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 0.93 155.12 13.69 0.00 1.15 14.84 140.28 68.89 66.39
3 1.86 353.92 31.23 70.26 6.81 108.30 245.62 192.95 259.34
4 2.79
2 79 269.03
269 03 23.74
23 74 160.31
160 31 49.69
49 69 233.74
233 74 35.29
35 29 140.45
140 45 399.79
399 79
5 3.73 120.32 10.62 121.86 107.24 239.71 -119.39 -42.05 357.74
6 4.66 60.55 5.34 54.50 109.98 169.82 -109.27 -114.33 243.41
7 5.59 29.54 2.61 27.43 77.91 107.95 -78.41 -93.84 149.57
8 6.52 13.42 1.18 13.38 49.53 64.09 -50.67 -64.54 85.03
9 7.45 9.69 0.85 6.08 29.41 36.34 -26.65 -38.66 46.37
10 8.38 5.96 0.53 4.39 16.67 21.59 -15.63 -21.14 25.23
11 9.31 2.22 0.20 2.70 9.90 12.80 -10.57 -13.10 12.13
12 10.25 0.00 0.00 1.01 5.87 6.88 -6.88 -8.73 3.40 continua
Periodo de Retorno (años) 100
Tramo D t 1.72 O(m 3 / s) 2.5 continuación

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 1.72 127.63 95.15 0.00 -1.48 93.67 33.96 15.73 13.23
3 3.45 240.941 179.63 108.14 -55.53 232.24 8.70 21.33 34.56
4 5.17 145.384 108.39 204.15 -137.69 174.86 -29.47 -10.39 24.17
5 6.90 60.878 45.39 123.19 -103.67 64.91 -4.03 -16.75 7.42
6 8.62 26.054 19.42 51.58 -38.48 32.53 -6.47 -5.25 2.17
7 10.34 11.25 8.39 22.08 -19.28 11.18 0.07 -3.20 -1.03
8 12.07 7.163 5.34 9.53 -6.63 8.24 -1.08 -0.51 -1.54
9 13.79 4.343 3.24 6.07 -4.89 4.42 -0.08 -0.58 -2.12
10 15.51 1.523 1.14 3.68 -2.62 2.20 -0.67 -0.37 -2.49
11 17.24 0 0.00 1.29 -1.30 -0.01 0.01 -0.33 -2.82
Tramo E t 1.83 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 1.83 123.31 59.95 0.00 -0.44 59.51 63.80 30.65 28.15
3 3.66 228.606 111.14 85.29 -10.59 185.85 42.75 53.28 81.43
4 5.50 134.149 65.22 158.13 -33.06 190.29 -56.14 -6.69 74.74
5 7.33 55.913 27.18 92.79 -33.85 86.13 -30.21 -43.18 31.56
6 9.16 24.05 11.69 38.68 -15.32 35.05 -11.00 -20.60 10.96
7 10.99 9.851 4.79 16.64 -6.23 15.19 -5.34 -8.17 2.79
8 12.83 6.618 3.22 6.81 -2.70 7.33 -0.71 -3.03 -0.24
9 14.66 3.913 1.90 4.58 -1.30 5.18 -1.26 -0.99 -1.22
10 16.49 1.208 0.59 2.71 -0.92 2.37 -1.17 -1.21 -2.44
11 18.32 0 0.00 0.84 -0.42 0.41 -0.41 -0.79 -3.23
Tramo F t 2.16 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.16 115.703 52.78 0.00 -0.32 52.46 63.24 30.37 27.87
3 4.32 204.195 93.15 77.95 -6.82 164.29 39.90 51.57 79.45
4 6.48 110.298 50.32 137.57 -21.34 166.54 -56.25 -8.17 71.28
5 8.64 45.3 20.67 74.31 -21.64 73.34 -28.04 -42.14 29.13
6 10.80 19.799 9.03 30.52 -9.53 30.02 -10.22 -19.13 10.00
7 12.96 7.952 3.63 13.34 -3.90 13.07 -5.11 -7.67 2.33
8 15.12 5.463 2.49 5.36 -1.70 6.15 -0.69 -2.90 -0.57
9 17.28 2.973 1.36 3.68 -0.80 4.24 -1.26 -0.98 -1.54
10 19.44 0.484 0.22 2.00 -0.55 1.67 -1.19 -1.23 -2.77
11 21.59 0 0.00 0.33 -0.22 0.11 -0.11 -0.65 -3.42 continua
Tramo G t 2.43 O(m 3 / s) 2.5 continuación

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.43 97.346 60.65 0.00 -0.99 59.66 37.69 17.59 15.09
3 4.86 185.364 115.49 75.33 -23.67 167.14 18.22 27.96 43.05
4 7.28 113.295 70.59 143.44 -66.33 147.69 -34.40 -8.09 34.96
5 9.71 47.541 29.62 87.67 -58.61 58.68 -11.14 -22.77 12.19
6 12.14 20.3 12.65 36.79 -23.29 26.15 -5.85 -8.49 3.70
7 14.57 8.969 5.59 15.71 -10.38 10.92 -1.95 -3.90 -0.20
8 17.00 5.579 3.48 6.94 -4.33 6.08 -0.50 -1.23 -1.43
9 19.42 3.421 2.13 4.32 -2.41 4.03 -0.61 -0.56 -1.98
10 21.85 1.262 0.79 2.65 -1.60 1.83 -0.57 -0.59 -2.58
11 24.28 0 0.00 0.98 -0.73 0.25 -0.25 -0.41 -2.99
Tramo H t 2.46 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.46 81.917 69.06 0.00 -1.87 67.19 14.73 6.11 3.61
3 4.91 174.009 146.70 74.20 -50.32 170.59 3.42 9.08 12.69
4 7.37 122.578 103.34 157.62 -127.75 133.21 -10.63 -3.61 9.08
5 9.83 52.948 44.64 111.04 -99.76 55.91 -2.96 -6.80 2.28
6 12.29 25.406 21.42 47.96 -41.87 27.51 -2.10 -2.53 -0.25
7 14.74 12.089 10.19 23.01 -20.60 12.60 -0.51 -1.31 -1.56
8 17.20 6.043 5.09 10.95 -9.44 6.61 -0.56 -0.54 -2.10
9 19.66 4.14 3.49 5.47 -4.95 4.02 0.12 -0.22 -2.32
10 22.12 2.237 1.89 3.75 -3.01 2.63 -0.39 -0.13 -2.45
11 24.57 0.333 0.28 2.03 -1.97 0.34 -0.01 -0.20 -2.65
12 27.03 0 0.00 0.30 -0.25 0.05 -0.05 -0.03 -2.68
Tramo I t 2.46 O(m 3 / s) 2.5

Hora
I C1 I i 1 C2 I i C 3Oi O I O V Acumulado
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.5 -2.5 -2.5 -2.5

2 2.46 80.85 70.98 0.00 -2.01 68.97 11.88 4.69 2.19
3 4.92 173.643 152.44 74.93 -55.50 171.88 1.77 6.82 9.02
4 7.38 123.853 108.73 160.92 -138.30 131.35 -7.50 -2.87 6.15
5 9.85 53.733 47.17 114.78 -105.70 56.26 -2.52 -5.01 1.14
6 12.31 26.042 22.86 49.80 -45.27 27.39 -1.35 -1.94 -0.80
7 14.77 12.449 10.93 24.13 -22.04 13.02 -0.57 -0.96 -1.76
8 17.23 6.118 5.37 11.54 -10.48 6.43 -0.31 -0.44 -2.20
9 19.69 4.23 3.71 5.67 -5.17 4.21 0.02 -0.15 -2.35
10 22.15 2.341 2.06 3.92 -3.39 2.59 -0.25 -0.11 -2.46
11 24.61 0.453 0.40 2.17 -2.08 0.49 -0.03 -0.14 -2.60
12 27.07 0 0.00 0.42 -0.39 0.03 -0.03 -0.03 -2.63
Tramo J t 2.46 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.46 84.788 60.46 0.00 -1.35 59.10 25.68 11.59 9.09
3 4.92 182.728 130.29 70.19 -31.97 168.51 14.22 19.95 29.04
4 7.38 130.836 93.29 151.27 -91.14 153.42 -22.58 -4.18 24.86
5 9.85 56.839 40.53 108.31 -82.97 65.86 -9.02 -15.80 9.06
6 12.31 27.632 19.70 47.05 -35.62 31.13 -3.50 -6.26 2.80
7 14.77 13.227 9.43 22.87 -16.84 15.47 -2.24 -2.87 -0.08
8 17.23 6.467 4.61 10.95 -8.37 7.20 -0.73 -1.48 -1.56
9 19.69 4.483 3.20 5.35 -3.89 4.66 -0.18 -0.45 -2.01
10 22.15 2.5 1.78 3.71 -2.52 2.97 -0.47 -0.32 -2.34
11 24.61 0.516 0.37 2.07 -1.61 0.83 -0.31 -0.39 -2.73
12 27.07 0 0.00 0.43 -0.45 -0.02 0.02 -0.15 -2.88
Tabla III.10 Tránsito de Avenida en el Cauce del Río Mololoa. Tr= 500años
Tramo A t 0.20 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 0.20 218.259 9.73 0.00 1.32 11.05 207.21 102.36 99.86
3 0.41 744.116 33.16 93.14 5.84 132.14 611.98 409.59 509.45
4 0.61 1050.907 46.83 317.54 69.86 434.24 616.67 614.32 1123.77
5 0.82 942.517 42.00 448.46 229.58 720.04 222.47 419.57 1543.34
6 1.02 639.075 28.48 402.21 380.69 811.37 -172.30 25.09 1568.43
7 1.22 361 16.09 272.72 428.97 717.78 -356.78 -264.54 1303.89
8 1.43 223.671 9.97 154.05 379.49 543.51 -319.84 -338.31 965.59
9 1.63 140.133 6.24 95.45 287.35 389.05 -248.91 -284.37 681.21
10 1.83 88.722 3.95 59.80 205.69 269.44 -180.72 -214.82 466.40
11 2.04 50.03 2.23 37.86 142.45 182.54 -132.51 -156.62 309.78
12 2.24 36.391 1.62 21.35 96.51 119.48 -83.09 -107.80 201.98
13 2.45 29.021 1.29 15.53 63.17 79.99 -50.97 -67.03 134.94
14 2.65 21.651 0.96 12.38 42.29 55.64 -33.99 -42.48 92.46
15 2 85
2.85 14 281
14.281 0 64
0.64 9 24
9.24 29 42
29.42 39 29
39.29 25 01
-25.01 29 50
-29.50 62 96
62.96
16 3.06 6.911 0.31 6.09 20.77 27.18 -20.27 -22.64 40.32
17 3.26 0 0.00 2.95 14.37 17.32 -17.32 -18.79 21.53
Tramo B t 0.60 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 0.60
0 60 204.234
204 234 48.35
48 35 0.00
0 00 0.55
0 55 48.90
48 90 155.33
155 33 76.42
76 42 73.92
73 92
3 1.21 531.079 125.73 110.70 10.82 247.25 283.83 219.58 293.50
4 1.81 463.379 109.70 287.87 54.70 452.26 11.12 147.47 440.97
5 2.42 233.749 55.34 251.17 100.05 406.56 -172.81 -80.85 360.13
6 3.02 117.756 27.88 126.70 89.94 244.52 -126.76 -149.79 210.34
7 3.62 58.565 13.86 63.83 54.09 131.79 -73.22 -99.99 110.35
8 4.23 30.778 7.29 31.74 29.15 68.18 -37.41 -55.31 55.03
9 4.83 18.219 4.31 16.68 15.08 36.08 -17.86 -27.63 27.40
10 5.43 12.926 3.06 9.88 7.98 20.92 -7.99 -12.93 14.47
11 6.04 7.633 1.81 7.01 4.63 13.44 -5.81 -6.90 7.57
12 6.64 2.341 0.55 4.14 2.97 7.67 -5.32 -5.57 2.01
13 7.25 0 0.00 1.27 1.70 2.96 -2.96 -4.14 -2.14
Tramo C t 0.93 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 0.93 179.417 15.83 0.00 1.15 16.98 162.44 79.97 77.47
3 1.86 409.362 36.13 81.27 7.79 125.19 284.18 223.31 300.77
4 2 79
2.79 311 176
311.176 27 46
27.46 185 42
185.42 57 43
57.43 270 32
270.32 40 86
40.86 162 52
162.52 463 29
463.29
5 3.73 139.174 12.28 140.95 124.02 277.25 -138.08 -48.61 414.68
6 4.66 70.038 6.18 63.04 127.20 196.42 -126.38 -132.23 282.45
7 5.59 34.171 3.02 31.72 90.12 124.86 -90.69 -108.53 173.92
8 6.52 15.522 1.37 15.48 57.28 74.13 -58.61 -74.65 99.27
9 7.45 11.205 0.99 7.03 34.01 42.03 -30.83 -44.72 54.55
10 8.38 6.888 0.61 5.08 19.28 24.97 -18.08 -24.45 30.10
11 9.31 2.571 0.23 3.12 11.45 14.80 -12.23 -15.15 14.95
12 10.25 0 0.00 1.16 6.79 7.96 -7.96 -10.09 4.85 continua

Hora
I C1 I i 1 C2 I i C 3 Oi O I O V Acumulado
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 1.72 148.366 110.61 0.00 -1.48 109.13 39.24 18.37 15.87
3 3.45 280.086 208.82 125.71 -64.70 269.83 10.26 24.75 40.61
4 5.17 169.004 126.00 237.32 -159.97 203.35 -34.35 -12.05 28.57
5 6.90 70.769 52.76 143.20 -120.56 75.40 -4.63 -19.49 9.08
6 8.62 30.287 22.58 59.96 -44.70 37.84 -7.55 -6.09 2.98
7 10.34 13.078 9.75 25.66 -22.43 12.98 0.10 -3.73 -0.74
8 12.07 8.327 6.21 11.08 -7.69 9.59 -1.27 -0.58 -1.33
9 13.79 5.049 3.76 7.06 -5.69 5.13 -0.08 -0.68 -2.00
10 15.51 1.771 1.32 4.28 -3.04 2.56 -0.79 -0.43 -2.44
11 17.24 0 0.00 1.50 -1.52 -0.01 0.01 -0.39 -2.82
Tramo E t 1.83 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 1.83 143.344 69.69 0.00 -0.44 69.25 74.10 35.80 33.30
3 3.66 265.747 129.20 99.15 -12.32 216.04 49.71 61.90 95.20
4 5.50 155.944 75.82 183.82 -38.43 221.21 -65.26 -7.78 87.43
5 7.33 64.998 31.60 107.87 -39.35 100.12 -35.12 -50.19 37.24
6 9.16 27.957 13.59 44.96 -17.81 40.74 -12.78 -23.95 13.28
7 10.99 11.451 5.57 19.34 -7.25 17.66 -6.21 -9.50 3.79
8 12.83 7.693 3.74 7.92 -3.14 8.52 -0.83 -3.52 0.27
9 14.66 4.549 2.21 5.32 -1.52 6.02 -1.47 -1.15 -0.88
10 16.49 1.405 0.68 3.15 -1.07 2.76 -1.35 -1.41 -2.29
11 18.32 0 0.00 0.97 -0.49 0.48 -0.48 -0.92 -3.20
Tramo F t 2.16 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.16 134.501 61.36 0.00 -0.32 61.03 73.47 35.48 32.98
3 4.32 237.37 108.29 90.62 -7.93 190.97 46.40 59.93 92.91
4 6.48 128.217 58.49 159.92 -24.81 193.60 -65.38 -9.49 83.42
5 8.64 52.66 24.02 86.38 -25.15 85.25 -32.59 -48.99 34.43
6 10.80 23.015 10.50 35.48 -11.08 34.90 -11.89 -22.24 12.19
7 12.96 9.244 4.22 15.51 -4.53 15.19 -5.94 -8.92 3.27
8 15.12 6.35 2.90 6.23 -1.97 7.15 -0.80 -3.37 -0.10
9 17.28 3.456 1.58 4.28 -0.93 4.93 -1.47 -1.14 -1.23
10 19.44 0.563 0.26 2.33 -0.64 1.95 -1.38 -1.43 -2.66
11 21.59 0 0.00 0.38 -0.25 0.13 -0.13 -0.75 -3.41 continua

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.43 113.162 70.50 0.00 -0.99 69.51 43.65 20.58 18.08
3 4.86 215.48 134.25 87.57 -27.59 194.23 21.25 32.45 50.53
4 7.28 131.702 82.05 166.74 -77.08 171.72 -40.01 -9.38 41.14
5 9.71 55.264 34.43 101.91 -68.14 68.20 -12.94 -26.47 14.67
6 12.14 23.598 14.70 42.76 -27.06 30.40 -6.80 -9.87 4.80
7 14.57 10.427 6.50 18.26 -12.06 12.69 -2.27 -4.53 0.26
8 17.00 6.485 4.04 8.07 -5.04 7.07 -0.59 -1.43 -1.16
9 19.42 3.976 2.48 5.02 -2.81 4.69 -0.71 -0.65 -1.81
10 21.85
21 85 1.468
1 468 0.91
0 91 3.08
3 08 -1.86
-1 86 2.13
2 13 -0.66
-0 66 -0.69
-0 69 -2.50
-2 50
11 24.28 0 0.00 1.14 -0.85 0.29 -0.29 -0.48 -2.98
Tramo H t 2.46 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.46 95.225 80.28 0.00 -1.87 78.41 16.82 7.16 4.66
3 4.91 202.28 170.54 86.26 -58.72
58.72 198.07 4.21 10.51 15.17
4 7.37 142.493 120.13 183.23 -148.34 155.03 -12.53 -4.16 11.01
5 9.83 61.551 51.89 129.08 -116.10 64.87 -3.32 -7.92 3.08
6 12.29 29.533 24.90 55.76 -48.58 32.07 -2.54 -2.93 0.15
7 14.74 14.053 11.85 26.75 -24.02 14.58 -0.53 -1.53 -1.38
8 17.20 7.025 5.92 12.73 -10.92 7.73 -0.71 -0.62 -2.00
9 19.66 4.813 4.06 6.36 -5.79 4.63 0.18 -0.26 -2.26
10 22.12 2.6 2.19 4.36 -3.47 3.08 -0.48 -0.15 -2.41
11 24.57 0.387 0.33 2.36 -2.31 0.37 0.02 -0.23 -2.65
12 27.03 0 0.00 0.35 -0.28 0.07 -0.07 -0.03 -2.67
Tramo I t 2.46
2 46 O(m 3 / s) 2.5
25
Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.46 93.986 82.51 0.00 -2.01 80.50 13.49 5.49 2.99
3 4.92 201.854 177.21 87.10 -64.78 199.54 2.32 7.90 10.89
4 7.38 143.975 126.40 187.07 -160.56 152.91 -8.93 -3.31 7.59
5 9.85 62.463 54.84 133.43 -123.04 65.23 -2.76 -5.85 1.74
6 12 31
12.31 30 273
30.273 26 58
26.58 57 89
57.89 -52.49
52 49 31 98
31.98 -1.70
1 70 -2.23
2 23 -0.50
0 50
7 14.77 14.471 12.70 28.06 -25.73 15.03 -0.56 -1.13 -1.63
8 17.23 7.113 6.24 13.41 -12.09 7.56 -0.45 -0.50 -2.13
9 19.69 4.917 4.32 6.59 -6.09 4.82 0.09 -0.18 -2.31
10 22.15 2.722 2.39 4.56 -3.88 3.07 -0.34 -0.12 -2.43
11 24.61 0.526 0.46 2.52 -2.47 0.52 0.01 -0.17 -2.60
12 27.07 0 0.00 0.49 -0.42 0.07 -0.07 -0.03 -2.63
Tramo J t 2.46 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.46 98.315 70.10 0.00 -1.35 68.75 29.57 13.53 11.03
3 4.92 211.881 151.08 81.39 -37.18 195.28 16.60 23.08 34.12
4 7.38 151.71 108.17 175.40 -105.62 177.96 -26.25 -4.82 29.29
5 9.85 65.907 46.99 125.59 -96.25 76.34 -10.43 -18.34 10.96
6 12.31 32.04 22.85 54.56 -41.29 36.12 -4.08 -7.25 3.70
7 14.77 15.337 10.94 26.52 -19.53 17.92 -2.59 -3.33 0.37
8 17.23 7.499 5.35 12.70 -9.69 8.35 -0.85 -1.72 -1.35
9 19.69 5.199 3.71 6.21 -4.52 5.40 -0.20 -0.53 -1.87
10 22.15 2.898 2.07 4.30 -2.92 3.45 -0.55 -0.38 -2.25
11 24.61 0.598 0.43 2.40 -1.87 0.96 -0.36 -0.46 -2.71
12 27.07 0 0.00 0.50 -0.52 -0.02 0.02 -0.17 -2.88
Tramo A t 0.20 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 0.20 229.892 10.24 0.00 1.32 11.57 218.33 107.91 105.41
3 0.41 783.779 34.93 98.10 6.12 139.15 644.63 431.48 536.89
4 0.61 1106.922 49.33 334.47 73.57 457.36 649.56 647.10 1183.99
5 0.82
0 82 992.755
992 755 44.24
44 24 472.37
472 37 241.81
241 81 758.41
758 41 234.34
234 34 441.95
441 95 1625.94
1625 94
6 1.02 673.139 30.00 423.65 400.97 854.62 -181.48 26.43 1652.37
7 1.22 380.242 16.94 287.25 451.83 756.03 -375.79 -278.63 1373.74
8 1.43 235.593 10.50 162.26 399.71 572.48 -336.88 -356.34 1017.40
9 1.63 147.602 6.58 100.54 302.67 409.78 -262.18 -299.53 717.87
10 1.83 93.451 4.16 62.99 216.65 283.80 -190.35 -226.27 491.60
11 2.04 52.697 2.35 39.88 150.05 192.27 -139.58 -164.96 326.64
12 2.24 38.33 1.71 22.49 101.66 125.85 -87.52 -113.55 213.09
13 2.45 30.568 1.36 16.36 66.54 84.26 -53.69 -70.60 142.49
14 2.65 22.805 1.02 13.04 44.55 58.61 -35.80 -44.75 97.74
15 2.85 15.042 0.67 9.73 30.99 41.39 -26.35 -31.07 66.67
16 3.06 7.28 0.32 6.42 21.88 28.62 -21.34 -23.85 42.82
17 3.26 0 0.00 3.11 15.13 18.24 -18.24 -19.79 23.03
Tramo B t 0.60 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 0.60 215.303 50.97 0.00 0.55 51.52 163.78 80.64 78.14
3 1.21 559.861 132.54 116.70 11.40 260.64 299.22 231.50 309.64
4 1.81 488.492 115.64 303.47 57.66 476.77 11.72 155.47 465.11
5 2.42 246.417 58.34 264.78 105.47 428.59 -182.17 -85.23 379.88
6 3.02 124.137 29.39 133.57 94.81 257.77 -133.63 -157.90 221.98
7 3.62 61.739 14.62 67.29 57.02 138.93 -77.19 -105.41 116.57
8 4.23 32.446 7.68 33.47 30.73 71.88 -39.43 -58.31 58.26
9 4.83 19.206 4.55 17.59 15.90 38.04 -18.83 -29.13 29.13
10 5.43 13.627 3.23 10.41 8.41 22.05 -8.42 -13.63 15.50
11 6.04 8.047 1.91 7.39 4.88 14.17 -6.12 -7.27 8.23
12 6.64 2.468 0.58 4.36 3.13 8.08 -5.61 -5.87 2.36
13 7 25
7.25 0 0 00
0.00 1 34
1.34 1 79
1.79 3 13
3.13 -3.13
3 13 -4.37
4 37 -2.01
2 01
Tramo C t 0.93 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 0.93 189.14 16.69 0.00 1.15 17.84 171.30 84.40 81.90
3 1.86 431.547 38.09 85.67 8.18 131.94 299.61 235.45 317.35
4 2 79
2.79 328 04
328.04 28 95
28.95 195 47
195.47 60 53
60.53 284 95
284.95 43 09
43.09 171 35
171.35 488 70
488.70
5 3.73 146.716 12.95 148.59 130.74 292.27 -145.55 -51.23 437.47
6 4.66 73.833 6.52 66.46 134.09 207.06 -133.23 -139.39 298.07
7 5.59 36.023 3.18 33.44 95.00 131.62 -95.60 -114.41 183.66
8 6.52 16.363 1.44 16.32 60.39 78.15 -61.79 -78.69 104.97
9 7.45 11.812 1.04 7.41 35.85 44.31 -32.50 -47.14 57.83
10 8.38 7.261 0.64 5.35 20.33 26.32 -19.06 -25.78 32.05
11 9.31 2.71 0.24 3.29 12.08 15.60 -12.89 -15.98 16.07
12 10.25 0 0.00 1.23 7.16 8.39 -8.39 -10.64 5.43 continua

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 1.72 148.366 110.61 0.00 -1.48 109.13 39.24 18.37 15.87
3 3.45 280.086 208.82 125.71 -64.70 269.83 10.26 24.75 40.61
4 5.17 169.004 126.00 237.32 -159.97 203.35 -34.35 -12.05 28.57
5 6.90 70.769 52.76 143.20 -120.56 75.40 -4.63 -19.49 9.08
6 8.62 30.287 22.58 59.96 -44.70 37.84 -7.55 -6.09 2.98
7 10.34 13.078 9.75 25.66 -22.43 12.98 0.10 -3.73 -0.74
8 12.07 8.327 6.21 11.08 -7.69 9.59 -1.27 -0.58 -1.33
9 13.79 5.049 3.76 7.06 -5.69 5.13 -0.08 -0.68 -2.00
10 15.51 1.771 1.32 4.28 -3.04 2.56 -0.79 -0.43 -2.44
11 17.24 0 0.00 1.50 -1.52 -0.01 0.01 -0.39 -2.82
Tramo E t 1.83 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 1.83 151.373 73.59 0.00 -0.44 73.15 78.22 37.86 35.36
3 3.66 280.633 136.44 104.71 -13.01 228.13 52.50 65.36 100.72
4 5.50 164.679 80.06 194.12 -40.58 233.60 -68.92 -8.21 92.51
5 7.33 68.638 33.37 113.91 -41.55 105.73 -37.09 -53.00 39.51
6 9.16 29.523 14.35 47.48 -18.81 43.02 -13.50 -25.29 14.22
7 10.99 12.092 5.88 20.42 -7.65 18.65 -6.55 -10.03 4.19
8 12.83 8.124 3.95 8.36 -3.32 9.00 -0.87 -3.71 0.48
9 14.66 4.804 2.34 5.62 -1.60 6.35 -1.55 -1.21 -0.74
10 16.49 1.483 0.72 3.32 -1.13 2.91 -1.43 -1.49 -2.23
11 18.32 0 0.00 1.03 -0.52 0.51 -0.51 -0.97 -3.20
Tramo F t 2.16 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.16 142.036 64.80 0.00 -0.32 64.47 77.56 37.53 35.03
3 4.32 250.666 114.35 95.69 -8.38 201.67 49.00 63.28 98.31
4 6.48 135.4 61.77 168.88 -26.20 204.45 -69.05 -10.03 88.29
5 8.64 55.61 25.37 91.22 -26.56 90.03 -34.42 -51.73 36.55
6 10.80 24.305 11.09 37.47 -11.70 36.86 -12.55 -23.49 13.07
7 12.96 9.762 4.45 16.37 -4.79 16.04 -6.28 -9.41 3.65
8 15.12 6.706 3.06 6.58 -2.08 7.55 -0.85 -3.56 0.09
9 17.28 3.65 1.67 4.52 -0.98 5.20 -1.55 -1.20 -1.11
10 19.44 0.594 0.27 2.46 -0.68 2.05 -1.46 -1.51 -2.61
11 21.59 0 0.00 0.40 -0.27 0.13 -0.13 -0.80 -3.41 continua

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.43 119.501 74.45 0.00 -0.99 73.46 46.04 21.77 19.27
3 4.86 227.55 141.77 92.47 -29.15 205.09 22.46 34.25 53.52
4 7.28 139.079 86.65 176.08 -81.39 181.34 -42.26 -9.90 43.62
5 9.71 58.36 36.36 107.62 -71.97 72.02 -13.66 -27.96 15.66
6 12.14 24.919 15.53 45.16 -28.58 32.11 -7.19 -10.42 5.24
7 14.57 11.011 6.86 19.28 -12.74 13.40 -2.39 -4.79 0.45
8 17.00 6.848 4.27 8.52 -5.32 7.47 -0.62 -1.51 -1.06
9 19.42 4.199 2.62 5.30 -2.96 4.95 -0.75 -0.69 -1.74
10 21.85
21 85 1.55
1 55 0.97
0 97 3.25
3 25 -1.96
-1 96 2.25
2 25 -0.70
-0 70 -0.73
-0 73 -2.47
-2 47
11 24.28 0 0.00 1.20 -0.89 0.31 -0.31 -0.50 -2.97
Tramo H t 2.46 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.46 100.56 84.78 0.00 -1.87 82.91 17.65 7.58 5.08
3 4.91 213.611 180.09 91.09 -62.09
62.09 209.09 4.52 11.09 16.16
4 7.37 150.475 126.86 193.50 -156.59 163.77 -13.29 -4.39 11.78
5 9.83 64.998 54.80 136.31 -122.65 68.46 -3.46 -8.38 3.40
6 12.29 31.188 26.29 58.88 -51.27 33.90 -2.72 -3.09 0.31
7 14.74 14.84 12.51 28.25 -25.39 15.37 -0.53 -1.62 -1.31
8 17.20 7.419 6.25 13.44 -11.51 8.19 -0.77 -0.65 -1.96
9 19.66 5.082 4.28 6.72 -6.13 4.87 0.21 -0.28 -2.24
10 22.12 2.746 2.32 4.60 -3.65 3.27 -0.52 -0.16 -2.40
11 24.57 0.409 0.34 2.49 -2.45 0.38 0.02 -0.25 -2.64
12 27.03 0 0.00 0.37 -0.29 0.08 -0.08 -0.03 -2.67
Tramo I t 2.46
2 46 O(m 3 / s) 2.5
25
Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.46 99.251 87.13 0.00 -2.01 85.12 14.13 5.81 3.31
3 4.92 213.161 187.14 91.98 -68.50 210.62 2.54 8.33 11.65
4 7.38 152.04 133.48 197.55 -169.48 161.54 -9.50 -3.48 8.16
5 9.85 65.962 57.91 140.90 -129.99 68.82 -2.86 -6.18 1.98
6 12 31
12.31 31 969
31.969 28 07
28.07 61 13
61.13 -55.38
55 38 33 82
33.82 -1.85
1 85 -2.35
2 35 -0.37
0 37
7 14.77 15.282 13.42 29.63 -27.21 15.83 -0.55 -1.20 -1.57
8 17.23 7.511 6.59 14.16 -12.74 8.02 -0.51 -0.53 -2.10
9 19.69 5.192 4.56 6.96 -6.45 5.07 0.12 -0.19 -2.29
10 22.15 2.874 2.52 4.81 -4.08 3.26 -0.38 -0.13 -2.42
11 24.61 0.556 0.49 2.66 -2.62 0.53 0.02 -0.18 -2.60
12 27.07 0 0.00 0.52 -0.43 0.09 -0.09 -0.03 -2.63
Tramo J t 2.46 O(m 3 / s) 2.5

Hora
3 3 3 3 3 3 3 3
1 0.00 0 2.50 -2.50 -2.50 -2.50

2 2.46 103.732 73.96 0.00 -1.35 72.61 31.12 14.31 11.81
3 4.92 223.556 159.40 85.87 -39.27 206.00 17.55 24.34 36.15
4 7.38 160.069 114.13 185.06 -111.41 187.78 -27.71 -5.08 31.07
5 9.85 69.538 49.58 132.51 -101.56 80.53 -10.99 -19.35 11.72
6 12.31 33.805 24.10 57.56 -43.55 38.11 -4.31 -7.65 4.07
7 14.77 16.182 11.54 27.98 -20.61 18.91 -2.73 -3.52 0.55
8 17.23 7.912 5.64 13.40 -10.23 8.81 -0.90 -1.81 -1.27
9 19.69 5.485 3.91 6.55 -4.77 5.70 -0.21 -0.55 -1.82
10 22.15 3.058 2.18 4.54 -3.08 3.64 -0.58 -0.40 -2.22
11 24.61 0.631 0.45 2.53 -1.97 1.01 -0.38 -0.48 -2.70
12 27.07 0 0.00 0.52 -0.55 -0.03 0.03 -0.18 -2.88
TABLA III.12 RESUMEN DE CÁLCULO DE ELEVACIÓN DE SUPERFICIE LIBRE DEL AGUA POR EL MÉTODO DE MANNING.
COEFICIENTE DE RUGOSIDAD DE MANNING: 0.05

PERIODO DE RETORNO DE 100 AÑOS
Pm Ah Rh 2 v Q Qp ELEV. SUP.
m 
1
m s  m s 
PEND. MED. Rh 3 LIB. DEL
TRAMO Km
CAUCE m  2
m  S 2
3
m s 
3 AGUA
(msnm)
0+327.59 0.0000400 500.830 2487.990 4.968 2.9114245 0.0063246 0.37 916.25 916.20 943.53
A 0+927.59 0.0000400 500.450 2122.100 4.240 2.6198118 0.0063246 0.33 703.23 703.22 941.39
1+107.59 0.0000102 500.800 1670.850 3.336 2.2327945 0.0063246 0.28 471.90 471.23 940.40
B 1+967.59 0.0000102 498.660 1491.270 2.991 2.0757155 0.0063246 0.26 391.55 391.01 938.34
2+027.59 0.0000086 500.800 1408.600 2.813 1.9925791 0.0063246 0.25 355.03 355.92 937.27
C 4+307.59 0.0000086 443.680 1059.800 2.389 1.7869101 0.0063246 0.23 239.54 239.71 935.18
4+927.59 0.0000077 476.340 1099.360 2.308 1.7464196 0.0063246 0.22 242.86 242.11 933.15
D 5+327.59 0.0000077 499.070 1090.760 2.186 1.6841412 0.0063246 0.21 232.36 232.24 933.51
5+387.59 0.0000076 285.420 864.880 3.030 2.0940207 0.0063246 0.26 229.09 229.45 931.25
E 6+547.59 0.0000076 394.310 880.390 2.233 1.7082767 0.0063246 0.22 190.24 190.29 930.30
6+807.59 0.0000075 309.820 839.480 2.710 1.9435719 0.0063246 0.25 206.38 206.00 930.57
F 9+047.59 0.0000075 281.210 710.940 2.528 1.8558155 0.0063246 0.23 166.89 166.54 922.68
9+207.59 0.0000097 303.480 784.450 2.585 1.8834617 0.0063246 0.24 186.89 186.17 921.80
G 10+387.59 0.0000097 292.120 722.230 2.472 1.8284208 0.0063246 0.23 167.04 167.14 919.78
10+547.59 0.0000123 339.220 787.560 2.322 1.7533480 0.0063246 0.22 174.67 174.31 919.89
H 10+887.59 0.0000123 500.560 907.570 1.813 1.4869031 0.0063246 0.19 170.70 170.59 919.14
11+047.59 0.0000134 500.970 920.270 1.837 1.4999232 0.0063246 0.19 174.60 174.05 918.30
I 11+287.59 0.0000134 484.950 898.760 1.853 1.5087983 0.0063246 0.19 171.53 171.88 918.48
11+407.59 0.0000143 492.290 940.610 1.911 1.5397813 0.0063246 0.19 183.20 183.19 918.94
J 12+087.59 0.0000143 298.650 733.130 2.455 1.8197525 0.0063246 0.23 168.75 168.51 918.68
m 
1
m s  m s 
TRAMO Km
CAUCE m  2
m  S 2
3
m s 
3 AGUA
(msnm)
0+327.59 0.0000378 500.830 2757.350 5.506 3.1179397 0.0061518 0.38 1057.77 1057.12 944.07
A 0+927.59 0.0000378 500.450 2351.640 4.699 2.8054773 0.0061518 0.35 811.73 811.37 941.85
1+107.59 0.0000102 500.800 1853.570 3.701 2.3927452 0.0061518 0.29 545.68 545.04 940.76
B 1+967.59 0.0000102 498.660 1653.210 3.315 2.2233901 0.0061518 0.27 452.25 452.26 938.66
2+027.59 0.0000086 500.800 1564.390 3.124 2.1369145 0.0061518 0.26 411.31 411.67 937.58
C 4+307.59 0.0000086 452.080 1186.580 2.625 1.9027767 0.0061518 0.23 277.79 277.25 935.46
4+927.59 0.0000077 479.300 1224.270 2.554 1.8685864 0.0061518 0.23 281.46 281.44 933.41
D 5+327.59 0.0000077 499.060 1211.380 2.427 1.8061414 0.0061518 0.22 269.19 269.83 933.76
5+387.59 0.0000076 304.480 989.800 3.251 2.1944505 0.0061518 0.27 267.24 267.31 931.68
E 6+547.59 0.0000076 410.450 996.940 2.429 1.8069210 0.0061518 0.22 221.64 221.21 930.60
6+807.59 0.0000075 333.390 961.760 2.885 2.0264820 0.0061518 0.25 239.80 239.46 930.95
F 9+047.59 0.0000075 289.840 798.460 2.755 1.9651539 0.0061518 0.24 193.06 193.60 922.98
9+207.59 0.0000097 326.720 897.810 2.748 1.9618802 0.0061518 0.24 216.72 216.41 922.16
G 10+387.59 0.0000097 302.340 814.510 2.694 1.9361271 0.0061518 0.24 194.03 194.23 920.09
10+547.59 0.0000123 369.510 905.950 2.452 1.8182434 0.0061518 0.22 202.67 202.62 920.22
H 10+887.59 0.0000123 500.560 1009.470 2.017 1.5962155 0.0061518 0.20 198.25 198.07 919.34
11+047.59 0.0000134 500.970 1023.740 2.044 1.6103439 0.0061518 0.20 202.83 202.32 918.51
I 11+287.59 0.0000134 484.950 1001.890 2.066 1.6221165 0.0061518 0.20 199.96 199.54 918.69
11+407.59 0.0000143 492.290 1044.250 2.121 1.6509059 0.0061518 0.20 212.11 212.42 919.15
J 12+087.59 0.0000143 306.320 822.040 2.684 1.9311310 0.0061518 0.24 195.32 195.28 918.97
m 
1
m s  m s 
TRAMO Km
CAUCE m  2
m  S 2
3
m s 
3 AGUA
(msnm)
0+327.59 0.0000378 500.830 2844.150 5.679 3.1830352 0.0061518 0.39 1113.85 1113.47 944.25
A 0+927.59 0.0000378 500.450 2424.660 4.845 2.8632555 0.0061518 0.35 854.17 854.62 942.00
1+107.59 0.0000102 500.800 1911.010 3.816 2.4419256 0.0061518 0.30 574.15 574.59 940.88
B 1+967.59 0.0000102 498.660 1706.790 3.423 2.2711738 0.0061518 0.28 476.94 476.77 938.77
2+027.59 0.0000086 500.800 1613.840 3.223 2.1817121 0.0061518 0.27 433.20 433.99 937.68
C 4+307.59 0.0000086 454.950 1226.940 2.697 1.9374913 0.0061518 0.24 292.48 292.27 935.56
4+927.59 0.0000077 479.330 1225.380 2.556 1.8696377 0.0061518 0.23 281.88 281.44 933.41
D 5+327.59 0.0000077 499.060 1212.230 2.429 1.8069862 0.0061518 0.22 269.51 269.83 933.76
5+387.59 0.0000076 309.490 1030.670 3.330 2.2300538 0.0061518 0.27 282.79 282.29 931.91
E 6+547.59 0.0000076 413.920 1019.970 2.464 1.8243745 0.0061518 0.22 228.95 228.13 930.65
6+807.59 0.0000075 336.240 995.150 2.960 2.0613866 0.0061518 0.25 252.40 252.88 931.04
F 9+047.59 0.0000075 292.960 830.280 2.834 2.0026766 0.0061518 0.25 204.58 204.45 923.09
9+207.59 0.0000097 338.480 938.920 2.774 1.9742268 0.0061518 0.24 228.07 228.54 922.28
G 10+387.59 0.0000097 305.920 847.180 2.769 1.9720226 0.0061518 0.24 205.55 205.09 920.20
10+547.59 0.0000123 375.200 941.010 2.508 1.8459543 0.0061518 0.23 213.72 213.98 920.31
H 10+887.59 0.0000123 500.560 1042.780 2.083 1.6311392 0.0061518 0.20 209.27 209.09 919.41
11+047.59 0.0000134 500.970 1054.990 2.106 1.6429503 0.0061518 0.20 213.26 213.66 918.57
I 11+287.59 0.0000134 484.950 1033.370 2.131 1.6559196 0.0061518 0.20 210.54 210.62 918.76
11+407.59 0.0000143 492.290 1081.050 2.196 1.6894675 0.0061518 0.21 224.71 224.12 919.22
J 12+087.59 0.0000143 308.820 852.660 2.761 1.9680992 0.0061518 0.24 206.47 206.00 919.07

5estudio Hidrologico para Análisis Planicies de Inundaciones

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

5estudio Hidrologico para Análisis Planicies de Inundaciones

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Instituto Politécnico Nacional.

Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura.

“Estudio Hidrológico para Análisis

Trabajo que se presenta para obtener el Título de Ingeniero Civil.

Francisco Antonio Ballinas Zavaleta.

José Abraham Caffani Gutiérrez.

A mi Familia y amigos por su apoyo; durante toda la carrera, en especial a mis

De manera particular al Ingeniero José Abraham Caffani Gutiérrez por su asesoría

CAPÍTULO I.- MARCO TEÓRICO. 1

CAPÍTULO II.- FISIOGRAFÍA DEL VALLE DE MATATIPAC. 11

II.1 Localización del Área de Estudio. 11

III.1 Características Fisiográficas. 23

CAPÍTULO IV.- MODELO HIDRÁULICO DEL RÍO MOLOLOA. 47

CAPÍTULO V.- ANÁLISIS DE RESULTADOS. 55

Índice de figuras. xvii

El desarrollo de centros urbanos está ligado a la disponibilidad y accesibilidad del

El presente estudio hidrológico; para el análisis de planicies de inundación, en la

En el desarrollo de las actividades para la elaboración de la presente tesis, el

Por la ubicación geográfica de México, las precipitaciones en su territorio

La combinación, de presencia de huracanes y las características fisiográficas de

Un caso particular de estudio y aplicación de ingeniería, en los años recientes, es

Las inundaciones en zonas urbanas, ocasionan pérdidas de vidas humanas y

I.1.1 Características Fisiográficas.

La respuesta de una cuenca ante la precipitación, se evidencia mediante la

I.1.2 Ecuación General de Balance Hídrico1.

Es la aplicación del Principio de Conservación de Masa, al flujo de un volumen de

𝐸𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 𝑆𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 ± ∆𝐴𝑙𝑚𝑎𝑐𝑒𝑛𝑎𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 → (𝐼. 1)

Movimiento del agua sobre la superficie terrestre; iniciándose en el instante que se

I.1.3.1 Período de Retorno (𝑇𝑟 ).

Es el intervalo de tiempo estimado de recurrencia; para un evento asociado a la

I.1.3.2 Avenida de Proyecto.

Conocer el gasto de una avenida y su distribución en el tiempo; cuando ésta

Proceso físico por el cual, el agua que está evaporada en la atmósfera, se

Procedimiento para uniformizar la altura de precipitación en una cuenca; en un

I.1.6 Relación Precipitación – Escurrimiento.

Modelo que permite estimar el volumen de escurrimiento resultante de los

I.1.6.1 Hidrograma Unitario2.

Hidrograma del escurrimiento directo, resultante de la unidad de altura de lluvia

Simulación de un hidrograma unitario, mediante el análisis de las características

I.1.6.1.1.1Hidrograma Unitario Adimensional del SCS 3,4.

Hidrograma unitario sintético, en el cual el gasto se expresa a través de la relación

Figura I.5 Hidrograma Unitario Adimensional del

𝑡𝑝 = �𝑡𝑐 + 0.6𝑡𝑐 → (𝐼. 3)

(Fuentes & Victor)

El estudio de la propagación de flujo a lo largo de un canal, en el espacio y tiempo,

I.2.1 Modelo Tránsito de Sistemas Agregados.

En un sistema hidrológico, los gastos de entrada 𝐼(𝑡), salida 𝑂(𝑡) y

En el análisis de la naturaleza de un sistema variable (Figura I.7), el

Ven Te Chow. Ven Te Chow.

Esta curva tiene un pico, que es el máximo volumen de almacenamiento, el cual

I.2.2 Modelo Tránsito Hidrológico en Ríos. Método de Muskingum7,8.

Método desarrollado por McCarthy (1938), que modela el almacenamiento variable

𝐼𝑗 + 𝐼𝑗+1 𝑂𝑗 + 𝑂𝑗+1 Figura I.8 Almacenamiento por Prisma

Cuando se dispone del par de hidrogramas simultáneos en la entrada y salida del

Los valores calculados del denominador y numerador se grafican para el intervalo

I.2.3 Análisis de Planicies de Inundación10.

Una planicie de inundación es el área adyacente a un río; que se encuentra

II.1 Localización del Área de Estudio.

El Estado de Nayarit ubicado al Occidente de la Republica Mexicana, sobre la

Figura II.1 Ubicación del Valle de Matatipac.

(Estudio de Actualización Geohidrológica del

II.2 Metodología de Estudio1.

La información se recopiló de las estaciones climatológicas operadas por el