¿ QU É IMPL ICA EL U SO D E UN

ESPEC TRO DE D ISEÑ O

IN ELÁ ST IC O?
EL IU D H ERN ÁN D EZ EN ER O 2, 2018
E S T R U C T U R A S D E H O R M I G Ó N AR M A D O I N G E N I E R Í A E S T R U C T U R AL 6 C O M E N T AR I O S 0

Los mapas de zonificación sísmica, en la mayoría de los países, tienen un

período de retorno de 475 años correspondientes a sismos muy intensos, a
través de los cuales se elaboran los espectros de respuesta elásticos,
tomando en cuenta el tipo de suelo, tipo de estructura y nivel de
importancia. El uso de un espectro de respuesta elástico implica diseñar
las estructuras para que soporten estos sismos intensos sin ningún daño,
lo cual es muy costoso y poco conveniente en el desarrollo de proyectos,
por las dimensiones resultantes de los miembros resistentes.

Considerando la baja probabilidad de que ocurran éstos sismos intensos

durante la vida útil de la estructura, las normas proponen el uso de un
espectro de diseño inelástico, aplicando una reducción de las fuerzas
sísmicas, asumiendo que la misma superará su rango elástico y disipará
energía para lo cual se requerirá de que sea suficientemente
dúctil.

Espectros según norma ASCE 7-10.

El espectro de diseño inelástico se obtiene de forma directa aplicando un

factor de reducción, conocido como factor “R”, al espectro de respuesta
elástico. Las normas proponen valores máximos del factor “R” en función
al sistema estructural.
 Factor “R” según ASCE 7-10.

Es de destacar que los códigos vigentes no atienden con suficiente claridad

el verdadero valor del factor “R” que debe ser asignado a una estructura
en particular, sino que generaliza los valores correspondientes por grupos
de sistemas estructurales. Los coeficientes que se sugieren provienen
exclusivamente de la experiencia y poseen muy poco rigor cuantitativ o,
pudiendo llevar a sobre-estimar o reducir excesivamente las cargas
sísmicas de diseño.

El factor “R” consta del efecto simultáneo de 3 parámetros: ductilidad,

sobre-resistencia y redundancia. Cada parámetro conforma un
componente del factor R, y se puede expresar de esta manera.
Tomando como referencia el trabajo presentado por Newmark & Hall
(1982) el factor de ductilidad se establece en función al periodo natural
de la estructura y de su ductilidad direccional.

•Para períodos iguales o menores a 0.03 segundos

•Para períodos entre 0.12 y 0.5 segundos

•Para períodos iguales o mayores a 1 segundo

La ductilidad direccional se obtiene de la relación entre el desplazamiento

último y el desplazamiento cedente de la estructura, obtenido de la curva
de capacidad de la misma. Dicha curva se obtiene a través de un análisis
estático no lineal (pushover) producido por la aplicación de un patrón de
cargas laterales, típicamente de forma triangular, las cuales se
incrementan hasta alcanzar un nivel de desplazamiento en el tope.
Se puede observar que las estructuras muy rígidas son poco dúctiles, por
lo tanto la reducción sísmica que se pudiera aplicar se hace poco efectiva.

Espectro de ductilidad constante para un amortiguamiento del 5% .

 Por otra parte, el factor de sobre-resistencia se calcula como el
cociente entre el corte basal máximo entre el corte basal de diseño,
obtenidos igualmente de la curva de capacidad.

El factor de reducción de respuesta asociado a la redundancia depende

evidentemente de la cantidad de miembros estructurales que forman parte
del sistema resistente a sismos y la cantidad de rótulas plásticas requeridas
para formar el mecanismo de colapso de la estructura. El ATC-19 (1995)
propone valores tentativos para el factor de redundancia de la siguiente
forma:

Por otra parte, las irregularidades que pueden presentarse afectan la

estabilidad de la estructura y limitan su capacidad inelástica. Las Normas
clasifican las irregularidades en horizontales y verticales, y en función a
las mismas proponen una disminución del factor “R”, es decir, amplificar
las fuerzas sísmicas conduciendo a un diseño más elástico.

Las irregularidades horizontales que ocurren con más frecuencia son:

o Esbeltez en planta con una relación igual o mayor de 5 a 1 por lado

o Presencia de sistemas no ortogonales y formas geométricas en L, H, T o Cruciformes
o Presencia de aberturas que superen el 50% de todo el área de planta
o Presencia de gran riesgo torsional cuando la excentricidad supera el límite normativo
 Las irregularidades verticales que ocurren con más frecuencia son:

o Entrepiso blando asociado a una diferencia considerable de rigidez entre pisos

consecutivos
o Entrepiso débil asociado a una diferencia considerable de resistencia entre pisos
consecutivos
o Disposición de tabiquería a media altura generando efecto de columnas cortas
o Distribución irregular de masas que aumentan en los pisos superiores
A pesar de que las normas proponen factores que amplifican las cargas
sísmicas debido a las irregularidades, los mismos aplican de forma general
sin evaluar la respuesta de cada estructura en particular, por lo que
conviene hacer una revisión enfocada a la ductilidad y sobre-resistencia
en un A.E.N.L (pushover) tal como se ha descrito anteriormente. Estas
irregularidades son frecuentes en los proyectos arquitectónicos y de allí la
importancia de conocer su influencia.

Ejemplo: Considerando la curva de capacidad obtenida en una estructura

con pórticos resistentes a momento, cuyo período fundamental es 0.5
 segundos y contiene 4 líneas resistentes en cada dirección ortogonal, el
factor “R” que se obtiene sería el siguiente:

En este ejemplo se aprecia que el factor de ductilidad representa más de

un 70% del valor “R”, por lo tanto la condición de ductilidad en el
desempeño sismorresistente es la más importante.

Debido a esto, se puede concluir lo siguiente:

o La estructura debe tener la mayor cantidad de líneas resistentes en cada

dirección, para garantizar un número mínimo de miembros estructurales que
sean capaces de redistribuir las fuerzas y momentos al superar la condición
elástica
o La estructura debe ser flexible para garantizar una adecuada capacidad de
deformación, incursionar en el rango inelástico y disipar energía
o Se debe Limitar la presencia de irregularidades que pudieran afectar el buen
desempeño sismorresistente
o La estructura debe ser suficientemente dúctil limitando las posibles fallas
frágiles que pudieran presentarse estableciendo lo que se denomina “Diseño por
capacidad”
o El factor de ductilidad es el que tiene mayor incidencia en el factor “R”.
o Se debe ser conservador en la elección del valor del factor “R” indicado de las
normas ya que existen diferentes condiciones que pueden limitar su aplicación.

Bibliografía
Newmark, N.M. y Hall W.J. (1982). Earthquake Spectra and Design.
EERI Monograph Series, EERI, Oakland, California.

Luis G. Daza-Duarte. Nuevo enfoque para determinar el factor de

modificación de respuesta

ESTE CONTENIDO FORM A PARTE DEL:

M ÁST ER INT ER N AC IO N AL D E PR OY ECT O S SISM OR ESIST ENT ES D E

EST R CT U R AS D E CO N CR E T O ARM AD O Y PR ECOM PR IM IDO

DISEÑO INELASTICODISEÑO SISMICO

ELIUD HERNÁNDEZ

Director del Máster Internacional en Proyectos Sismorresistentes de Estructuras de

Concreto Armado y Precomprimido de INESA y Zigurat.

ARTÍCULOS RELACIONAD OS