Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Los Paleo climas y las manchas solares, inicios de los años 1900 a 1950
Los cálculos de Arrhenius fueron puestos en disputa y subsumidos dentro de un
debate más amplio sobre si los cambios atmosféricos habían causado las edades
de hielo. Intentos experimentales para medir la absorción de infrarrojo en el
laboratorio parecieron demostrar pequeñas diferencias como resultado del
incremento de los niveles de CO2, y también hallaron una coincidencia
significativa entre la absorción por CO2, y la absorción por vapor de agua, todos
los cuales sugirieron que el incremento de las emisiones de dióxido de carbono
tuvieran un pequeño efecto climático. Estos primeros experimentos resultaron
posteriormente ser insuficientemente precisos, dada la instrumentación de la
época. Muchos científicos también pensaron que los océanos absorberían
rápidamente cualquier exceso de dióxido de carbono.
A otras teorías sobre las causas del cambio climático no les fue mejor. Los
principales avances se dieron en la paleoclimatología observacional, cuando los
científicos en varios campos de la geología trabajaron en métodos para revelar
climas antiguos a partir de sedimentos, las reliquias de antiguos lagos y orillas de
mar y otros. Un astrónomo de Arizona, Andrew Ellicott Douglass, vio fuertes
indicaciones de cambio climático en tres anillos. Notando que los anillos eran más
delgados en años secos, reportó efectos climáticos de las variaciones solares,
particularmente en conexión con la escasez de manchas solares el siglo XVII (el
mínimo de Maunder) notado previamente por William Herschel y otros. Otros
científicos, sin embargo, hallaron una buena razón para dudar que tres anillos
pudieran revelar alguna cosa más allá que variaciones regionales aleatorias. El
valor de tres anillos para el estudio del clima no fue sólidamente establecido hasta
los años 1960.1617
La preocupación crece: 1950-1960
Una mejor espectrografía en los años 50 demostró que el CO2 y las rayas de
absorción del vapor de agua no se traslaparon totalmente. Los climatólogos
también se dieron cuenta de que poco vapor de agua estaba presente en la parte
superior de la atmósfera. Ambos acontecimientos demostraron que el efecto de
invernadero del CO2 no se podía contrarrestar con el vapor de agua.14
En 1955, el análisis de los isótopos de Carbono-14 de Hans E. Suess demostró
que el CO2 liberado por los combustibles fósiles no era absorbido inmediatamente
por el océano. In 1957, una mejor comprensión de la química de los océanos llevó
a Roger Revelle a descubrir que la capa superficial del océano tenía una
capacidad limitada de absorción de dióxido de carbono.21 A finales de los años
cincuenta, más científicos argumentaban que las emisiones del dióxido de carbono
podrían ser un problema e incluso algunos proyectaban en 1959 que para el 2000,
los niveles de CO2 habrían aumentado un 25%, causando efectos potencialmente
radicales en el clima.14 En el año 1960, Charles David Keeling demostró que el
nivel de CO2 en la atmósfera se estaba elevando realmente, tal como Revelle lo
había predicho. La preocupación aumentaba año tras año debido al aumento de la
curva de Keeling, que refleja la concentración del CO2 en la atmósfera.
Los científicos predicen cada vez más el calentamiento: años setenta
A principios de los años 70, la evidencia de que el aerosol estaba aumentando por
todo el mundo llevo a Reid Bryson y a otros a advertir sobre la posibilidad de un
enfriamiento severo. Mientras tanto, la nueva evidencia de que el momento en el
que se produjeron las edades de hielo fue determinado por ciclos orbitales
previsibles sugirió que el clima se enfriaría gradualmente, durante miles de años.
Sin embargo, durante el siglo siguiente, un vistazo general a la literatura científica
a partir de 1965 hasta 1979 mostraba que 7 artículos predecián el enfriamiento y
44 el calentamiento (muchos otros artículos sobre el clima no hicieron ninguna
predicción; los artículos que predecian el calentamiento fueron citados mucho más
a menudo en la literatura científica posterior.25) Varios paneles científicos a partir
de este período concluyeron que se necesitaba más investigación para determinar
si el calentamiento o el enfriamiento era probable, lo que indicaba que la tendencia
en la literatura científica no había llegado todavía a un consenso.262728
Comienza a lograrse un consenso: 1980-1988
A principios de los años 70, la evidencia de que el aerosol estaba aumentando por
todo el mundo llevo a Reid Bryson y a otros a advertir sobre la posibilidad de un
enfriamiento severo. Mientras tanto, la nueva evidencia de que el momento en el
que se produjeron las edades de hielo fue determinado por ciclos orbitales
previsibles sugirió que el clima se enfriaría gradualmente, durante miles de años.
Sin embargo, durante el siglo siguiente, un vistazo general a la literatura científica
a partir de 1965 hasta 1979 mostraba que 7 artículos predecián el enfriamiento y
44 el calentamiento (muchos otros artículos sobre el clima no hicieron ninguna
predicción; los artículos que predecian el calentamiento fueron citados mucho más
a menudo en la literatura científica posterior.25) Varios paneles científicos a partir
de este período concluyeron que se necesitaba más investigación para determinar
si el calentamiento o el enfriamiento era probable, lo que indicaba que la tendencia
en la literatura científica no había llegado todavía a un consenso.262728
Comienza a lograrse un consenso: 1980-1988
A principios de los años ochenta, la ligera tendencia al enfriamiento que ocurrió
entre 1945 y 1975 se detuvo. La contaminación en aerosol había disminuido en
muchas áreas debido a la legislación y a los cambios ambientales en el uso de
combustibles, y llegó a estar claro que el efecto de enfriamiento de los aerosoles
no iba a aumentar sustancialmente mientras que los niveles del dióxido de
carbono aumentaban progresivamente.
En 1982, los núcleos de hielo de Groenlandia perforados por Hans Oeschger, Willi
Dansgaard y sus colaboradores revelaron oscilaciones dramáticas de la
temperatura en el espacio de un siglo en el pasado remoto.41 El más prominente
de los cambios en su expediente correspondió a la oscilación violenta del Dryas
Reciente vista en cambios en tipos de polen en los lechos de los lagos por todas
partes de Europa. Los cambios evidentemente drásticos del clima eran posibles
dentro del curso de la vida humana.
Efectos invernaderos: El efecto invernadero es un proceso en el que la
radiación térmica emitida por la superficie planetaria es absorbida por los gases de
efecto invernadero (GEI) atmosféricos y es irradiada en todas las direcciones.
Como parte de esta radiación es devuelta hacia la superficie y la atmósfera
inferior, ello resulta en un incremento de la temperatura superficial media respecto
a lo que habría en ausencia de los GEI.
La radiación solar en frecuencias de la luz visible pasa en su mayor parte a través
de la atmósfera para calentar la superficie planetaria y luego ésta emite esta
energía en frecuencias menores de radiación térmica infrarroja. Esta última es
absorbida por los GEI, los que a su vez reirradian mucha de esta energía a la
superficie y atmósfera inferior. Este mecanismo recibe su nombre debido a su
analogía al efecto de la radiación solar que pasa a través de un vidrio y calienta un
invernadero, pero la manera en que atrapa calor es fundamentalmente diferente a
como funciona un invernadero al reducir las corrientes de aire, aislando el aire
caliente dentro de la habitación y con ello no se pierde el calor por convección.234
Como consecuencia, se desarrolla una estructura térmica vertical con una capa
superior bien mezclada llamada epilimnio, seguida por una región de rápido
descenso de temperatura llamada termoclina, y una tercera capa de agua más
densa y fría llamada hipolimnio
Los contaminantes del agua, ya sean introducidos por vía doméstica, industrial o agrícola,
pueden producir, en general, numerosos tipos de efectos que habrán de estudiarse en
función del uso que se quiera dar al agua, o bien, dentro de la perspectiva de tener unas
aguas de mejor calidad, con fin de preservar la vida acuática y poderla dedicar a fines
recreativos o puramente estéticos. A continuación se mencionarán los principales efectos
que producen cada uno de los elementos contaminantes, ya sean sobre el hombre, los
ecosistemas o los materiales.
Contaminación por consumismo
Pero, quizás el mayor problema esté unido al consumismo, cada vez hay más objetos que
están fabricados para durar unos años y después ser sustituidos por otros, lo que se
denomina obsolescencia programada. Muchos productos, como los ordenadores,
electrodomésticos, etc., están diseñados para ser usados y luego desechados, y el caso
es que tampoco hay una conciencia clara, en muchos casos, de qué hacer con ellos.
Esta economía basada en la máxima producción, el consumo, la explotación ilimitada de
recursos y el beneficio como único criterio de la buena marcha económica, es
insostenible, imponiéndose cada vez más en la sociedad la idea, o por lo menos esa es la
percepción actual, de que hay que ir a un desarrollo real, que permita la mejora de las
condiciones de vida, pero compatible con una explotación racional del planeta que cuide y
respete el medio ambiente y así proteger el valioso recurso.
También se sabe que los productos más problemáticos son los insecticidas
organoclorados y organofosforados y los herbicidas del grupo de las triazinas (atrazina,
desmetrina, simazina, terbutrina).
Entre las causas principales del aumento de la contaminación en las aguas superficiales
en esos tres continentes están el crecimiento de la población, el aumento de las
actividades económicas, la expansión e intensificación de la agricultura y el aumento de
aguas negras sin tratar. “El aumento de aguas residuales que se vierten en las aguas
superficiales es muy alarmante. El acceso al agua de buena calidad es esencial para la
salud humana y para el desarrollo. Los dos están en riesgo si no detenemos la
contaminación”, explica Jacqueline McGlade, la responsable científica del PNUMA.
Este informe, que asegura ser el más comprensivo a nivel global sobre la calidad del
agua, analiza diferentes tipos de contaminación en las aguas superficiales: por patógenos,
orgánica, salina y eutrofización (por el aumento de nutrientes inorgánicos, principalmente
por fertilizantes o excrementos animales).
Sin embargo un programa de limpieza que comenzó en 1991, a petición de una campaña
de los medios y ONGs, logró que los trechos de río severamente contaminado en extremo
disminuyeran de 260 a 100 kilómetros, en algunas partes han regresado los peces y se
han ido los malos olores. Esto se hizo con el aumento del tratamiento de las aguas
residuales domésticas e industriales.
Aunque todavía hay mucha contaminación y se necesita más trabajo, el vertido de aguas
negras se redujo en más del 84% para las domésticas y 93% las industriales. “Sí se
puede. Pero se necesita la participación de todos los sectores. Se precisa de la
consciencia de la sociedad civil, mecanismos gubernamentales locales y regionales, así
como inversiones”, explica Dimétrico Borchardt, coordinador del reporte.
Río Buriganga en Dacca, Bangladesh
Casi 4 millones de personas hacen su vida en Dhaka, la capital de Bangladesh, estando
expuestos día a día a las consecuencias nefastas que produce la contaminación del agua.
Allí se bañan al lado de todo lo que sobra; desechos químicos de las fábricas, residuos
del hogar, desechos médicos, alcantarillado, animales muertos, plásticos y todo tipo de
aceites.
Rio Danubio
Río Danubio
Si bien el Danubio nos evoca a un famoso vals y nos transporta a parajes idílicos llenos
de arco iris y de aguas cristalinas, el Río Danubio no nos va a ofrecer esa imagen
precisamente. Este río, el segundo más rápido de Europa tras el Volga, nace en la selva
alemana y recorre casi 3.000 kilómetros hasta su desembocadura en la Delta del
Danubio, en Rumanía (pasando en total por 10 países). Las principales razones para que
sea uno de los ríos más contaminados son los vertidos provenientes de Serbia durante los
bombardeos de la OTAN, los vertidos al mar de residuos y químicos sin tratamiento por
parte de las industrias y el creciente tráfico marítimo.
Río Salween
Se trata de un río con 2.400 kilómetros de longitud que ha sido considerado a menudo
como “el río más contaminado del mundo”. Se trata de un río muy contaminado, hasta el
punto de que algunos pescadores han dejado el oficio para dedicarse recoger vidrios y
plásticos y luego revenderlos. Es un río con altos niveles de materiales muy tóxicos como
el azufre, además de residuos provenientes de muchas otras industrias, sobre todo del
ámbito textil.
Rio Bogotá
Río Bogotá
Este Río Colombiano de unos 150 km. De longitud es una de los ríos más contaminados
de Sudamérica. En diversos tramos se beneficia del caudal de otros ríos y su
contaminación disminuye, pero en otras zonas, como en su unión con el Río Magdalena,
los niveles de contaminación son altísimos, llegando a los del Yangtsé. Además, la
situación se agrava debido a que en determinadas zonas el río no posee demasiado
caudal. La contaminación llega hasta tal punto que en algunos tramos del río no existe tan
siquiera la vida microscópica.
Rio Nilo polución
Río Nilo
El Río Nilo es conocido por ser el río más largo del mundo (unos 6.600 kilómetros de
longitud) y por ser un elemento imprescindible para los cultivos y la vida en general de
millones de personas. Sin embargo, esto provoca también que el Nilo sea un río lleno de
residuos, contaminados por desechos humanos de todo tipo. El Nilo es el verdadero de
millones de personas que viven a la vera de su cuenca. Casi 300 millones de toneladas
de vertidos contaminantes se arrojan al Nilo, lo que ha provocado, entre otros factores, la
extinción de la mayor parte de los peces.
Rio indo
Río Indo
El Río Indo es el más importante de Pakistán y uno de los principales de India, con más
de 3.000 km de longitud. Es, además, el 31º río más caudaloso del mundo. De origen
glaciar, el río Indo es el río que provee la mayor parte de recursos hídricos de Pakistán.
Sin embargo, la contaminación industrial y el calentamiento global le han afectado muy
negativamente. También lo han hecho la construcción de presas por parte de la India (lo
cual está prohibido mediante Tratado), lo que ha provocado una disminución en el cauce y
un aumento en los índices de contaminación. Esto ha abierto un agrio enfrentamiento
entre ambos países.
Rio grande
Río Bravo
El Río Grande para los americanos, o Río Bravo para los habitantes de México, es uno de
los ríos más importantes y caudalosos de Estados Unidos. Sus más de 3.000 kilómetros
recorren varios estados de Norteamérica (Colorado, Nuevo México y Texas) y otros de
México (Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas). A pesar de que en Estados
Unidos es considerado como uno de los ríos más importantes y emblemáticos, lo cierto es
que la contaminación en alguna de sus zonas, sobre todo en determinados municipios de
México como Laredo, es preocupante.
Nadie puede prevenir las catástrofes naturales. Pero te puedes preparar para una. Estar
preparado para una catástrofe antes de que suceda puede ayudarte a protegerte, a tu
familia y a tu hogar.
Crea un plan junto a tu familia para saber qué hacer en caso de que ocurra una
catástrofe. ¿Dónde deberían reunirse? ¿Quién es responsable del perro? Asegúrate de
que todos conozcan el plan, luego hagan simulacros para que estén cómodos con el rol
de cada uno.
El plan familiar para catástrofes, como el lugar de reunión en caso de una emergencia
Las mejores rutas para salir de la casa o del vecindario
A quién llamar en caso de que Papá y Mamá no estén
Qué sucede si ocurre una catástrofe mientras están fuera de la casa o en la escuela
Dónde deben ir en caso de catástrofe: ¿la casa de un vecino, un familiar o un amigo?
Y el rol que ellos mismos pueden tener en una emergencia, como ponerle la correa al
perro o ayudar a Mamá con los hermanos menores.