II PRÁCTICA CALIFICADA DE: GEOESTADÍSTICA

Sección : Apellidos : SOLANO ROSALES

Asignatura : Geoestadística Nombres : JOJHAN ANTHONY
Docente : Oscar Canchucaja Gutarra Fecha : ………./……/2017 Duración:

Instrucciones: AB son los dos penúltimos dígitos del DNI. Ejemplo: DNI: 75896451 A=4, B=5.

1. Qué diferencia encuentra en el efecto de soporte y un análisis de histogramas: (3P)

Efecto de soporte: la variabilidad de una variable regionalizada aumenta cuando disminuye el

soporte en el cual se mide esta variable. Así, un soporte de mediciones pequeño puede significar una
importante componente pepítica que oculta la continuidad subyacente de la función aleatoria. Un
soporte más voluminoso conduciría a una disminución de la constante pepítica y una mejor
apreciación de la continuidad de los valores. La teoría establece que la amplitud (meseta) del efecto
pepita es inversamente proporcional al volumen de la medición.

Histogramas: Representa gráficamente las frecuencias de ocurrencia en función del valor. Consiste
en dividir el rango de los valores en intervalos, generalmente con el mismo ancho y visualizar la
proporción de datos que caben dentro de cada intervalo.

2. Cuál es el proceso que interviene encontrar la mejor estimación de leyes a partir de bloques mayores y
menores de un yacimiento mineral.

El Krigeado

3. Complete: (5P)

a) El krigeage ordinario o simple de datos no linealmente transformados es también el kriggin’

puntual.
b) El Krigeage, el cual filtra o estima los factores asociados a cada componente de los variogramas
anidados es factorial.
c) Parte de un estimador expresado como combinación lineal de covarianzas en lugar de datos. Es
también Enfoque Dual del Krigeage.
d) Cuando se estiman datos transformados, por ejemplo por anamorfosis gaussiana, la media es
conocida, no se recomienda utilizar el kriggin’ simple
e) El kriggin’simple tiene la ventaje de poseer un criterio sólido como el peso de la media

4. Se tiene una pila de pre homogenización con las siguientes dimensiones: (Determinar la explotación
de tres semanas) (3P)
Bloque: 40 * 40 *20
Camión: 6 * 5 * 3.
Variograma esférico de ax=30* ay=20 az=15. C=25
Varianza de dispersión de la ley de un camión de tres semanas.

Relación
V: 40/30, 40/20, 20/15 F (4/3, 2)=0.224
V: 6/30, 5/20, 3/15 F (1/5, 1/4)=0.001
D2(v/V)=25*(0.224-0.001)=5.575
Por lo tanto para 3 semanas
D2(v/V)=3*5.575=16.725
5. Se tiene el modelo esférico del variogrma:

__
Determine El C para una longitud de L= 10.ABC. Donde A=6º, B=7º, C=8º dígito de código de
alumno.
Donde a=20, ²=1.

10.148
20
¿
¿
10.148
1−0.5 +0.05(¿ 3¿)
20
C ( L , L )=1 ¿

C ( L , L ) =0.7528

6. En un yacimiento de Estaño se tiene el tamaño de reservas en 2’400 000TM y la ley promedio es

60%, la ley mínima explotable es de 40%, la ley promedio pesada es de 55%, y la desviación
estándar es de 14%. Determinar el tamaño mínimo explotable pesado. (2Ptos) Donde AB son los
dos últimos dígitos de código del DNI.
 Tamaño mínimo explotable pesado=2’400 000TM*60%*40%*55%
Tamaño mínimo explotable pesado=316800TM
 Aplicamos Desviacion estándar 14%
 Tamaño mínimo explotable pesado=316800TM-(316800TM*14%)
Tamaño mínimo explotable pesado=272448TM
7. Ponderar la ley de M en función del promedio simple y de la distancia relativa inversa. (2 Pto)
Donde Distancia de MA = 14m

A=1/(142)=5.10 x 10-3

B=1/(282)=1.28 x 10-3
 C=1/(342)=8.65 x 10-4

D=1/(242)=1.74 x 10-3

TOTAL=8.985 x 10-3

Entonces:

A=5.10 x 10-3 *8%=4.08 x 10-4

B=1.28 x 10-3 *5%=6.38 x 10-5

C=8.65 x 10-4 *4%=3.46 x 10-5

D=1.74 x 10-3 *6%=1.04 x 10-4

Sumatoria de los valores obtenidos:

LeyM=A+B+C+D=6.104 x 10-4

Distancia Relativa Inversa=6.104 x 10-4/8.985 x 10-3

Distancia Relativa Inversa=0.0679m

8. Se tiene la siguiente información de muestras mineralógicas pesadas en balanzas en canchas

de acumulación., de las cuales se solicita saber lo siguiente:
(Uso de software) (4P)

A- La prueba T de Student con respecto a ambas leyes:

B- Análisis de la varianza de un factor (ANOVA) de ambas leyes pesadas.

C- El Peso promedio con respecto al Pb%

D- La correlación de Spearman respecto a ambas leyes.

CODIGO Pb% Sn% Pesos (TM) Cancha

SM-002 0.02 0.002 95.3 A
SM-003 0.03 0.003 73.2 A
SM-004 0.03 0.0AB 91.4 B
SM-005 0.01 0.001 87.1 B
SM-006 0.03 0.000 164.6 B
SM-006 0.02 0.002 170.7 A
SM-007 0.04 0.003 97.5 A
SM-008 0.28 0.013 146.3 B
SM-009 0.42 0.021 159.5 A
SM-010 0.38 0.012 98.5 B
 SM-011 0.36 0.013 73.2 A
SM-012 0.02 0.001 103.6 B
SM-013 0.04 0.002 125.9 B
SM-014 0.4 0.022 67.1 A
SM-015 0.93 0.046 98.5 A
SM-016 0.96 0.047 182.9 B

h s p
4 0. 86 1235
8 0.97 1211 9. Se tiene la siguiente información determinar el Variograma y los valores Co, C1 y a
12 1.46 1194 optimizados por Solver : (2P)
16 1.58 1154
20 1.76 1137
H: pares
24 1.83 1120
S: Semivarianzas
28 1.91 1095 P: Profundidades
32 1.95 1077 Parámetros MCO
36 1.96 1055 Co= 0.7
40 1.97 1026 C1= 1.14
44 1.99 1011 a= 116
48 2.09 990
52 2.13 969
56 2.17 950
60 2.29 919
64 2.33 899 Semivarianza Teórico Esférico:
68 2.39 886 =Si(h=0;0;Si(h<=a;Co+C1*(1.5*(h/a)-0.5*(h/a)^3); Co+C1))
Error^2: (Modelo Esférico)
72 2.47 860 =(s-Semivarianza Teórica)^2
76 2.43 848
80 2.45 825
84 2.49 814
88 2.53 787
92 2.57 779
96 2.59 767 SEMIVARIANZA TEORICO Y ERROR^2 (COMANDO SOLVER)
100 2.6 750
104 2.63 726
108 2.64 722
112 2.65 705
116 2.69 689
120 2.74 675
124 2.71 657
128 2.76 639
132 2.78 628
136 2.79 612
140 2.81 597
144 2.63 582
148 2.85 563
152 2.88 538
156 2.93 539
160 3.15 517