UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERIA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TRABAJO OBRAS CIVILES

TEMA : ALBAÑILERÍA Y ELEMENTOS COMPUESTOS

CURSO : CONSTRUCCION DE OBRAS CIVILES

PROFESOR : ING. PEDRO SILVA ZAVALETA

INTEGRANTES : GARAY GUTIERREZ, JESUS MANUEL

LAMA LANDÁZURI, LUISA FERNANDA

RIVERA VENCES, JOSE DIEGO

SURCO - LIMA

CICLO 2017 – I

1
Contenido
CAPITULO I....................................................................................................................................... 3
1.1 ESTRUCTURAS COMPUESTAS DE ACERO ESTRUCTURAL Y CONCRETO . 8
1.2 VENTAJAS DE LA CONSTRUCCION COMPUESTA .............................................. 8
CAPITULO II ................................................................................................................................... 11
2.1 PLANO PARA EL DISEÑO ............................................................................................... 11
2.2 DISEÑO DE COLUMNA COMPUESTA: ......................................................................... 12
2.3.1 DISEÑO DE VIGA PRINCIPAL PAÑO 1 - 2: .............................................................. 17
2.3 DISEÑO DE VIGA PRINCIPAL PAÑO 3 - 4:......................Error! Bookmark not defined.
2.4 DISEÑO DE VIGA SECUNDARIA: .................................................................................. 21
CAPITULO III .................................................................................................................................. 32
3.1 DETALLE DE ANCLAJE DE COLUMNA EN EL PISO ............................................... 32
3.2 LOSA COLABORANTE ..................................................................................................... 32
3.3 ENCUENTRO DE VIGA – COLUMNA............................................................................. 33
3.4 CONCLUSIONES ................................................................................................................ 34

2
 CAPITULO I

1.1ESTRUCTURA DE ALBAÑILERIA

3
 Albañilería = f´m = 650 T/m2
Especificaciones: pp Albañilería = γc = 1.90 T/m3
Losa Alig. e= .17 = γ= 0.28 T/m2
Piso Terminado = P.t. = 0.1 T/m2
S. Carga Ent_P = S/C_EP = 0.2 T/m2
S. Carga Techo = S/C_T = 0.1 T/m2

f'c= 210 kg/cm2 f'm= 65

Ec= 218819.789 Em= 32500
n= 6.73291658
Z 4 0.45
U Importante 1.3
S S3 1.1
N numero pisos 3

AREA DE PLANTA = 160 M2

4
1.2DENSIDAD DE MUROS

Σ L * t / área de la planta > = ZUSN / 56

5
1.3VERIFICACIÓN POR CARGA AXIAL

6
1.4CORTANTE BASAL

DESDE AQUIIIII

7
 CAPITULO II

2.1 ESTRUCTURAS COMPUESTAS DE ACERO ESTRUCTURAL

Y CONCRETO

Los sistemas de piso formados por losas de concreto y vigas de acero se emplearon en los
edificios, durante muchos años, sin hacer ninguna consideración relativa a su trabajo en
conjunto, y desde principios del siglo XX se utilizaron también, con frecuencia, las vigas y
columnas de acero recubiertas de concreto, para protegerlas contra la corrosión y las altas
temperaturas que generan los incendios; esta práctica tiene el inconveniente de aumentar
de manera importante el peso propio de la estructura, sin contribuir a su resistencia, o sin
tener en cuenta su incremento. Desde hace varias décadas se vio que se puede obtener
un aumento importante de resistencia haciendo que los dos materiales trabajen en conjunto.
Una viga de acero que actúa como sección compuesta con la losa puede, con frecuencia,
resistir cargas mucho mayores que las que soportaría por sí sola, y la resistencia de una
columna de acero ahogada en concreto, o de una sección tubular rellena de ese material,
es también apreciablemente mayor que la de la sección de acero aislada o la de una
columna de concreto del mismo tamaño. En la actualidad se utiliza la acción compuesta en
la mayoría de los casos en que acero y concreto están en contacto, y la protección contra
el fuego del acero expuesto se obtiene con pinturas especiales, con recubrimientos de
materiales ligeros o con plafones resistentes a las altas temperaturas.

2.2 VENTAJAS DE LA CONSTRUCCION COMPUESTA

En la construcción compuesta se usa la alta resistencia en compresión del concreto de una
manera muy eficiente, pues se logra que una gran parte de la losa, o toda ella, trabaje en
compresión, y el porcentaje del área de la viga de acero en tensión es mayor que si la viga
estuviese sola, pues la contribución del concreto hace que suba el eje neutro de la sección,
lo que también resulta ventajoso; en construcción compuesta completa la resistencia es
mucho mayor que la suma de las resistencias de la losa y de la viga, consideradas por
separado. La losa constituye una cubre placa de grandes dimensiones conectada a los
patines superiores de las vigas, con lo que aumenta apreciablemente el momento de inercia
y la resistencia del sistema de piso. Como resultado, para un claro y una carga dadas se
requiere menos acero estructural o, sin cambiar de sección, pueden salvarse claros
mayores; las flechas producidas por la carga viva se reducen, y si la construcción se hace
apuntalando las vigas hasta que se endurezca el concreto, también disminuyen las
ocasionadas por la carga muerta.

Una ventaja adicional proviene de que pueden obtenerse sistemas de piso de menor
peralte, lo que reduce la altura total del edificio; esto es especialmente importante en
edificios altos, pues disminuye el costo de muros, fachadas, instalaciones, elevadores y

8
ductos verticales, y se reducen las acciones sísmicas o de viento, con el ahorro
correspondiente en estructura y cimentación. La principal desventaja de la construcción
compuesta la constituyen el precio de los conectores de cortante y el costo de su
colocación. La decisión de que la losa participe o no en el trabajo de conjunto del sistema
de piso depende en buena parte del tamaño del proyecto; deben compararse las economías
que se obtienen al reducir el peso de las vigas de acero y la altura de los entrepisos,
asociadas con el uso de secciones compuestas, con el costo de los conectores, incluyendo
su colocación. Aunque no hay reglas absolutas, las losas participativas suelen proporcionar
soluciones más económicas cuando la superficie de los pisos es grande y se requieren
varios cientos de conectores de cortante; en edificios de varios niveles son casi siempre
ventajosas.

9
10
 CAPITULO III

3.1 PLANO PARA EL DISEÑO

11
3.2 DISEÑO DE COLUMNA COMPUESTA:

12
13
14
15
16
3.3 DISEÑO DE VIGA PRINCIPAL COMPUESTA

17
El ancho efectivo de la losa de concreto es la suma de los anchos efectivos a cada lado
del eje de la viga, cada uno de los cuales ni puede exceder:

 Un octavo de la luz de viga, medida centro a centro de los apoyos;

 Un medio de la distancia el eje de la viga adyacente; o
La distancia al borde de la losa.

18
19
20
3.4 DISEÑO DE VIGA SECUNDARIA:

21
22
23
DISEÑO EN ETABS DE LOSA COLABORANTE CON COLUMNA COMPUESTA,
VIGAS PRINCIPALES Y VIGAS SECUNDARIAS

Vigas principales:

24
Vigas secundarias:

Columna compuesta de diseño:

25
Se corre el programa:

Condiciones de columna compuesta LRFD:

26
Se verifica los ratios en columnas compuestas:

27
Losa colaborante:

Especificaciones técnicas y geometría de aceros Deck:

28
Geometría y materiales:

Carga Viva

29
30
Resultados :

Cortante en la base:

Load P VX VY T MX MY
Story Location
Case/Combo
tonf tonf tonf tonf-m tonf-m tonf-m
Story1 Sx Max Top 0 8.5853 0 57.6325 0 0
Story1 Sx Max Bottom 0 8.5853 0 57.6325 0 21.4633
Story1 Sy Max Top 0 0 50.6976 605.0803 0 0
Story1 Sy Max Bottom 0 0 50.6976 605.0803 126.7439 0

Deformaciones:

X Y Z
Load
Story Direction Drift Label
Case/Combo drift
m m m
corregido(m)
Story1 Sx Max X 0.0003 19 21.8702 10 2.5 0.0008
Story1 Sy Max Y 0.0049 2 2 5 2.5 0.012295

Deformación máxima = altura * 0.01 = 2.5*0.01 = 0.025m cumple!

31
 CAPITULO III

3.1 DETALLE DE ANCLAJE DE COLUMNA EN EL PISO

3.2 LOSA COLABORANTE

32
3.3 ENCUENTRO DE VIGA – COLUMNA

Las conexiones entre vigas y columnas son una de las conexiones más frecuentes en las
estructuras de acero y concebirlas y diseñarlas correctamente no solo a una decisión de
cálculo estructural sino de manera muy significativa, a una decisión del proyecto y la
construcción. La conexión entre vigas y columnas se puede resaltar expresivamente en el
edificio, dependiendo de su visibilidad.

Apernadas:

Esta conexión es aplicable tanto para conexiones viga-columna como para conexiones de
viga (secundaria) a viga (principal). Se trata de una conexión de corte toda vez que los
ángulos se fijan al alma de la viga y transfieren la fuerza de corte.

33
DISEÑO ANCLAJE COLUMNAS COMPUESTA
Usaremos el software Hilti Profis Anchor para determinar el empotramiento de los
anclajes.

34
3.4 CONCLUSIONES

VENTAJAS DE ELEMENTOS COMPUESTOS

 Optimización del material: al complementar las ventajas del acero estructural y el

concreto reforzado se logran estructuras más ligeras, en las que todo el material se
aprovecha óptimamente.

 Claros libres mayores: la alta relación resistencia/peso del acero combinada con
la rigidez adicional proporcionada por el concreto reforzado permiten que para el
mismo miembro estructural de acero, el elemento compuesto cubre mayores claros
que el elemento de acero estructural o de concreto reforzado por separado.

 Mayor resistencia a la corrosión: el concreto reforzado, en el caso de elementos

estructurales consistentes en una sección de acero recubierta en concreto,
constituye una protección adicional a la corrosión.

DESVENTAJAS DE ELEMENTOS COMPUESTOS

 Lograr que el concreto y el acero trabajen en conjunto requiere normalmente del uso
de conectores especiales y trabajo adicional respecto al caso de la construcción
convencional en acero o de concreto reforzado por separado.

 Durante el proyecto, la resistencia despreciable a la tensión del concreto agrega un

grado de complejidad a la hora de determinar la rigidez de los elementos
estructurales. Además, el efecto de fenómenos como la fluencia lenta o creep y la
retracción del concreto puede ser mayor que en el caso de estructuras de concreto
reforzado con varilla solamente.

35