Algunos Métodos de Estimación para Difusividades DAB

ÍNDICE NOTACIÓN
INTRODUCCIÓN ................................................................................. 1 Emplear las unidades especificadas en esta lista a menos que se
NOTACIÓN ......................................................................................... 1 indique lo contrario en el texto. Algunos símbolos que se emplean
DIFUSIVIDAD EN GASES A BAJA PRESIÓN ............................................ 2 en sólo un método no se incluyen en esta tabla pero se definen en
Teoría cinética de Chapman-Enskog ................................................ 2 el texto.
Teoría cinética modificada por Brokaw para gases polares ................ 3
Método de Fuller ........................................................................... 3
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN UNIDADES
Extrapolación de Hirschfelder ......................................................... 3
DIFUSIVIDAD EN GASES A ALTA PRESIÓN............................................ 3 DAB Difusividad de A en B cm²/s
Método de estados correspondientes de Takahashi .......................... 3
Método de Riazi y Whitson ............................................................. 4 D 0
AB Difusividad de A en B a dilución infinita cm²/s
DIFUSIVIDAD EN LÍQUIDOS A DILUCIÓN INFINITA .............................. 4
Constante de Faraday
Modelo de Stokes-Einstein ............................................................. 4 F C/eq
Modelo de Wilke-Chang ................................................................. 4
F = 96500 C/eq
Método de Tyn y Calus .................................................................. 4 M Peso molecular g/mol
Método de Tyn y Calus simplificado ................................................ 4 Media harmónica de pesos moleculares
Electrolitos en solución acuosa ....................................................... 4 M AB M AB  2 M A M B /  M A  M B  g/mol
Polímeros en solución .................................................................... 5
DIFUSIVIDAD EN SÓLIDOS ................................................................. 5 P Presión bar
REFERENCIAS .................................................................................... 6
Pc Presión crítica bar

Presión pseudocrítica de la mezcla

INTRODUCCIÓN
Pc , AB Pc , AB  y A Pc , A  y B Pc ,B bar
La difusividad (también llamado coeficiente de difusión) es la
constante de proporcionalidad que aparece en la ley de Fick de la Pr Presión reducida -

difusión, relacionando la densidad de flujo molar jA con el gradiente  Paracoro g1/4·cm³/mol·s1/2

de concentración C A Constante universal de los gases
R J/mol·K
R = 8.314 J/mol·K
jA  DAB C A
T Temperatura K

La difusividad no es una propiedad de una sustancia, ya que no se Tb Punto de ebullición normal (1 atm) K
puede hablar de transferencia de masa en sustancias puras. Es una
Tbr Temperatura de ebullición reducida -
propiedad de una mezcla, por lo que DAB se refiere a la difusividad
de la sustancia A en la sustancia B. Salvo el caso de gases a baja Tc Temperatura crítica K
presión, generalmente se tiene que DAB  DBA .
Temperatura pseudocrítica de la mezcla
Tc , AB Tc , AB  y ATc , A  y BTc ,B K
Los rangos típicos de valores para la difusividad varían ampliamente
dependiendo del estado físico, como se ilustra en la Tabla 1. Tr Temperatura reducida -

Volumen molar de líquido saturado en el

Tabla 1. Valores típicos de difusividades a temperatura ambiente. Vb punto de ebullición normal
cm³/mol

Gases ~ 0.1 cm²/s (el más alto es 1.7 cm²/s para H2-He) Volumen molar de líquido en el punto
Vc crítico
cm³/mol
Líquidos la mayoría ~ 10–5 cm²/s (excepto solutos de alto
peso molecular que pueden ser hasta ~ 10–7 cm²/s) y Fracción mol -

Sólidos z Valencia del ión -

≲ 10 –10
cm²/s (hasta 10 –30
cm²/s para Al en Cu)
δ Parámetro polar -
 Energía característica J
Constante de Boltzmann
  = 1.38066×10–23 J/K J/K

0 Conductancia iónica límite cm²/Ω·eq

 Viscosidad cP
μ Momento dipolo debye
 Densidad kg/m³
 Diámetro de colisión Å
 Factor de asociación del solvente -

D Integral de colisión para difusividad -

 Factor acéntrico -
Factor acéntrico de la mezcla
AB AB  y AA  yB B -

REVISIÓN 6
68587.54
Página 1
 DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN M  / Tc Pc Vc μ
Sustancia
INTRODUCCIÓN (g/mol) (Å) (K) (K) (bar) (cm³/mol) (debye)
En gases, la difusividad aumenta con la temperatura, y disminuye al I2 253.82 5.160 474.2 819 - - 1.3
aumentar la presión. También disminuye al aumentar el peso HF 20.006 3.148 330.0 461 64.8 69.2 1.9
molecular. En un gas a baja presión, la difusividad es independiente HCl 36.461 3.339 344.7 324.7 83.1 80.9 1.1
de la concentración, por lo que sí se cumple que DAB  DBA . HBr 80.912 3.353 449.0 363.2 85.5 - 0.8
HI 127.912 4.211 288.7 424.0 83.1 - 0.5
HCN 27.026 3.630 569.1 456.7 53.9 138.8 3.0
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN H2 S 34.080 3.623 301.1 373.2 89.4 98.6 0.9
TEORÍA CINÉTICA DE CHAPMAN-ENSKOG SF6 146.054 5.128 222.1 318.7 37.6 198.8 0.0
UF6 352.018 5.967 236.8 505.8 46.6 250.0 0.0
0.002662T 1.5 Hg 200.61 2.969 750.0 1765 1510 42.7 0.0
DAB 
 AB D
0.5 2
PM AB CH4 16.043 3.758 148.6 190.4 46.0 99.2 0.0
C2H 6 30.070 4.443 215.7 305.4 48.8 148.3 0.0
Se basa en el modelo de Lennard-Jones para la energía potencial de C2H 4 28.054 4.163 224.7 282.4 50.4 130.4 0.0
interacción (  AB ) entre una molécula de A y una de B: C2H 2 26.038 4.033 231.8 308.3 61.4 112.7 0.0
C3H 8 44.094 5.118 237.1 369.8 42.5 203 0.0
  12   6  CH3–CH=CH2 42.081 4.678 298.9 364.9 46.0 181 0.4
 AB  r   4 AB AB   AB   CH3–C≡CH 40.065 4.761 251.8 402.4 56.3 164 0.7
 r   r   n-C4H10 58.124 4.687 531.4 425.2 38.0 255 0.0
iso-C4H10 58.124 5.278 330.1 408.2 36.5 263 0.1
donde  AB (energía característica, que se suele usar dividida entre n-C5H12 72.151 5.784 341.1 469.7 33.7 304 0.0
la constante de Boltzmann  ) y  AB (diámetro de colisión) son C(CH3)4 72.151 6.464 193.4 433.8 32.0 303 0.0
parámetros que dependen de las moléculas que interactúan y se n-C6H14 86.178 5.949 399.3 507.5 30.1 370 0.0
obtienen a partir de los valores de las sustancias puras: ciclopropano 42.081 4.807 248.9 397.8 54.9 163 0.0
ciclohexano 84.162 6.182 297.1 553.5 40.7 308 0.3
 AB   A  B 
0.5
benceno 78.114 5.349 412.3 562.2 48.9 259 0.0
 AB  12   A   B    
   CH3–OH 32.042 3.626 481.8 512.6 80.9 118.0 1.7
C2H5–OH 46.069 4.530 362.6 513.9 61.4 167.1 1.7
 y  /  son valores reportados y se recomienda que vengan de la CH3–CO–CH3 58.080 4.600 560.2 508.1 47.0 209 2.9
misma fuente bibliográfica (Tabla 2). Cuando no se tienen estos CH3–O–CH3 46.069 4.307 395.0 400.0 52.4 178 1.3
valores reportados, se pueden estimar con la temperatura y el C2H5–O–C2H5 74.123 5.678 313.8 466.7 36.4 280 1.3
volumen molar en el punto de ebullición normal: CH3Cl 50.488 4.182 350.0 416.3 67.0 138.9 1.9
CH2Cl2 84.933 4.898 356.3 510 63 - 1.8
 CHCl3 119.378 5.389 340.2 536.4 53.7 238.9 1.1
1.15Tb   1.166Vb1/ 3 CCl4 153.823 5.947 322.7 556.4 45.6 275.9 0.0

CCl2F2 120.914 5.116 280.0 385.0 41.4 216.7 0.5
La integral de colisión D (Tabla 3) se puede consultar tabulada SiH4 32.122 4.084 207.6 269.7 48.4 - 0.0
en función de la temperatura adimensional T * , definida como: SiF4 104.09 4.880 171.9 259.0 37.2 - 0.0

T T Tabla 3. Integral de colisión (Lennard-Jones)

T*  o bien T* 
 AB  AB / 
T* =k D T* =k D T* =k D
Tabla 2. Parámetros de Lennard-Jones y otras propiedades 0.25 3.0353 2.8611 1.65 1.2633 1.1544 4.1 0.9637 0.8801
0.30 2.8458 2.6502 1.70 1.2486 1.1412 4.2 0.9587 0.8753
M  / Tc Pc Vc μ 0.35 2.6791 2.4705 1.75 1.2347 1.1287 4.3 0.9539 0.8708
Sustancia
(g/mol) (Å) (K) (K) (bar) (cm³/mol) (debye) 0.40 2.5316 2.3164 1.80 1.2216 1.1168 4.4 0.9493 0.8664
H2 2.016 2.827 59.7 33.2 13.0 65.1 0.0 0.45 2.4003 2.1832 1.85 1.2092 1.1056 4.5 0.9448 0.8622
He 4.003 2.551 10.22 5.19 2.27 57.4 0.0 0.50 2.2831 2.0675 1.90 1.1975 1.0950 4.6 0.9406 0.8581
0.55 2.1781 1.9664 1.95 1.1865 1.0849 4.7 0.9365 0.8541
Ne 20.183 2.820 32.8 44.4 27.6 41.6 0.0 0.60 2.0839 1.8776 2.00 1.1760 1.0754 4.8 0.9326 0.8503
Ar 39.948 3.542 93.3 150.8 48.7 74.9 0.0
0.65 1.9991 1.7993 2.1 1.1565 1.0576 4.9 0.9288 0.8467
Kr 83.800 3.655 178.9 209.4 55.0 91.2 0.0 0.70 1.9226 1.7299 2.2 1.1388 1.0413 5.0 0.9252 0.8431
Xe 131.300 4.047 231.0 289.7 58.4 118.4 0.0 0.75 1.8535 1.6680 2.3 1.1227 1.0265 6.0 0.8948 0.8128
Aire 28.964 3.711 78.6 132.4 37.0 86.7 0.0 0.80 1.7909 1.6127 2.4 1.1079 1.0129 7.0 0.8719 0.7895
N2 28.013 3.798 71.4 126.2 33.9 89.8 0.0 0.85 1.7341 1.5630 2.5 1.0943 1.0004 8.0 0.8535 0.7707
O2 31.999 3.467 106.7 154.6 50.4 73.4 0.0 0.90 1.6825 1.5181 2.6 1.0817 0.9888 9.0 0.8382 0.7551
H2 O 18.015 2.649 356 647.3 221.2 57.1 1.8 0.95 1.6354 1.4774 2.7 1.0700 0.9781 10 0.8249 0.7419
1.00 1.5925 1.4405 2.8 1.0591 0.9681 12 0.8026 0.7201
CO 28.010 3.690 91.7 132.9 35.0 93.2 0.1
CO2 44.010 3.941 195.2 304.1 73.8 93.9 0.0 1.05 1.5533 1.4067 2.9 1.0489 0.9588 14 0.7844 0.7026
1.10 1.5173 1.3758 3.0 1.0394 0.9500 16 0.7690 0.6879
COS 60.070 4.130 336.0 378.8 63.5 136.3 0.7
1.15 1.4843 1.3474 3.1 1.0304 0.9418 18 0.7556 0.6753
CS2 76.131 4.483 467.0 552 79.0 160 0.0 1.20 1.4539 1.3212 3.2 1.0220 0.9341 20 0.7439 0.6643
C2N 2 52.035 4.361 348.6 400 59.8 - 0.2 1.25 1.4259 1.2971 3.3 1.0141 0.9268 25 0.7196 0.6416
NH3 17.031 2.900 558.3 405.5 113.5 72.5 1.5 1.30 1.4000 1.2746 3.4 1.0066 0.9199 30 0.7003 0.6236
NO 30.006 3.492 116.7 180 64.8 57.7 0.2 1.35 1.3760 1.2538 3.5 0.9995 0.9133 35 0.6844 0.6087
N 2O 44.013 3.828 232.4 309.6 72.4 97.4 0.2 1.40 1.3538 1.2344 3.6 0.9927 0.9071 40 0.6710 0.5962
SO2 64.063 4.112 335.4 430.8 78.8 122.2 1.6 1.45 1.3331 1.2163 3.7 0.9864 0.9012 50 0.6491 0.5758
F2 37.997 3.357 112.6 144.3 52.2 66.3 0.0 1.50 1.3139 1.1993 3.8 0.9803 0.8956 75 0.6111 0.5405
1.55 1.2959 1.1834 3.9 0.9745 0.8902 100 0.5855 0.5167
Cl2 70.906 4.217 316.0 416.9 79.8 123.8 0.0
1.60 1.2791 1.1685 4.0 0.9690 0.8850 150 0.5512 0.4850
Br2 159.808 4.296 507.9 588 103 127.2 0.2
Valores calculados con las correlaciones de Neufeld citadas en Reid et al., 1987.

REVISIÓN 6
68587.54
Página 2
 NOTA: La integral de colisión para difusividad (  ) no es la misma que la empleada para
D
viscosidad (  ) o para conductividad térmica (  ).
 k
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN
DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN EXTRAPOLACIÓN DE HIRSCHFELDER
TEORÍA CINÉTICA MODIFICADA POR BROKAW Se emplea para estimar la difusividad a una cierta temperatura y
PARA GASES POLARES
presión cuando ya se tiene como dato la difusividad a otra
Cuando uno o ambos de los gases son polares, se puede obtener
temperatura y presión conocidas.
mejores estimaciones de la difusividad. Esta modificación emplea la
misma fórmula básica para calcular la difusividad pero los 1.5
T   P 
parámetros de obtienen de forma diferente: DAB @ T2 ,P2  DAB @ T1 ,P1  2   1 
 T1   P2 
0.002662T 1.5
DAB  Cuando el rango de temperatura es grande, se necesita incluir
 AB D
0.5 2
PM AB
también un factor adicional relacionando las integrales de colisión a
Primero es necesario calcular un parámetro polar adimensional δ ambas temperaturas:
en base al momento dipolo μ . Este parámetro se emplea luego
 T   P   D @ T1 
1.5
para calcular la energía característica y el diámetro de colisión para DAB @ T2 ,P2  DAB @ T1 ,P1  2   1   
cada uno de los dos compuestos:  T1   P2   D @ T2 
1940μ2
δ
VbTb
DIFUSIVIDAD EN GASES A ALTA PRESIÓN
 1.585Vb 
1/ 3

 1.18 1  1.3δ 2  Tb
INTRODUCCIÓN
 2 
  1  1.3δ  No existe un valor específico de presión a partir del cual se
considere "alta". Normalmente los métodos para gases a baja
La energía característica combinada (  AB /  ) y el diámetro de presión comienzan a mostrar desviaciones significativas a presiones
colisión combinado (  AB ) se calculan de la misma forma que en la de 5 atm o mayores. A diferencia de los gases a baja presión, a alta
Teoría Cinética de Chapman-Enskog. También se calcula un presión la difusividad sí depende de la composición.
parámetro polar combinado δ AB   δ A δ B 
0.5

Los métodos para gases a alta presión generalmente requieren de

Se agrega una corrección a la integral de colisión: datos a baja presión a la misma temperatura del sistema (indicado
con un superíndice +). Esta baja presión suele ser presión
D  D (tabulada )  0.19δ 2AB
  AB /   atmosférica, aunque puede ser otra presión si ya se tienen datos a
T esa presión, pero todos esos datos deben ser a la misma presión.

donde D (tabulada ) es el valor obtenido de la Tabla 3.

Normalmente se requieren también propiedades pseudocríticas de la
Finalmente, la difusividad se calcula empleando la misma ecuación
mezcla ( Tc , AB , Pc , AB y  AB ) para calcular propiedades reducidas.
del método de Chapman y Enskog.

DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN

DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A BAJA PRESIÓN
MÉTODO DE ESTADOS CORRESPONDIENTES DE TAKAHASHI
MÉTODO DE FULLER
DAB P
0.00143T 1.75  f Tr , Pr 
DAB P 

DAB 
1/ 3 2
PM 0.5  v A 
1/ 3
  vB  
AB  
La relación entre el producto DAB P y su correspondiente valor a
baja presión  DAB P  está dado en función de las condiciones

Los valores de  v se obtienen por contribución de grupos de
acuerdo a la Tabla 4. Para algunas moléculas simples se reducidas de acuerdo a la Figura 1.
recomienda emplear los valores especiales indicados en la Tabla 5.

Tabla 4. Contribuciones de grupo para volúmenes moleculares de

difusión (método de Fuller)

ÁTOMO v ÁTOMO v ÁTOMO v ÁTOMO v

C 15.9 H 2.31 O 6.11 N 4.54
F 14.7 Cl 21.0 Br 21.9 I 29.8
S 22.9 Cierre de anillo –18.3

Tabla 5. Volúmenes moleculares de difusión para algunas

moléculas simples (método de Fuller)

MOLÉCULA v MOLÉCULA v MOLÉCULA v MOLÉCULA v

H2 6.12 He 2.67 CO 18.0 Cl2 38.4
D2 6.84 Ne 5.98 CO2 26.9 Br2 69.0
N2 18.5 Ar 16.2 N2 O 35.9 SO2 41.8
O2 16.3 Kr 24.5 NH3 20.7 SF6 71.3 Figura 1. Correlación de estados correspondientes de Takahashi
Aire 19.7 Xe 32.7 H2 O 13.1 CCl2F2 114.8 (Adaptado de Reid et al., 1987)

REVISIÓN 6
68587.54
Página 3
 DIFUSIVIDAD EN FASE GASEOSA A ALTA PRESIÓN El modelo de Wilke-Chang es bastante usado pero en algunos casos
MÉTODO DE RIAZI Y WHITSON puede llegar a tener errores elevados. Este método no debe
b cPr emplearse cuando el soluto es agua.
DAB   
 1.07   
DAB 

 
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA
Para calcular la presión reducida Pr se emplea la presión MÉTODO DE TYN Y CALUS
pseudocrítica de la mezcla, mientras que b y c son funciones del
factor acéntrico de la mezcla  AB : Vb, A 1/ 6  0.6 T
D 0
 8.9310 8
 2    B
Vb, B   A   B
AB
b  0.38 AB  0.27 c  0.1 AB  0.05
Al emplear este método, los errores suelen estar por debajo del
Este método falla para bajas presiones ya que no se obtiene el valor
10%. El método tiene las siguientes restricciones:
correcto de difusividad. Otra dificultad que presenta es que la

viscosidad  y la viscosidad a baja presión  generalmente
1. No se debe emplear para difusión en solventes viscosos
dependen también de la composición.
(alrededor de 20 cP o más).
2. Si el soluto es agua, se debe considerar como un dímero y
duplicar el volumen molar y el paracoro, por lo que se usa:
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA
INTRODUCCIÓN Vb, A  2Vb , H 2O  37.4 cm³/mol
Los modelos para estimar coeficientes de difusión en líquidos no son A  2H 2O  105.2 g1/4·cm³/mol·s1/2.
tan exactos como para gases. En un líquido, la difusividad aumenta 3. Si el soluto es un ácido orgánico y el solvente no es metanol
cuando aumenta la temperatura, disminuye cuando aumenta el peso ni butanol, el ácido se debe tratar como un dímero, por lo
molecular, y casi no es afectada por la presión. que Vb , A y A se deben multiplicar por dos.
4. Para el caso de solutos no polares difundiéndose en mono-
La difusividad depende fuertemente de la concentración, por lo que alcoholes, los valores de Vb ,B y B se deben multiplicar por
en muchos casos sólo puede estimarse para concentraciones muy un factor numéricamente igual a 8 B donde  B es la
bajas, es decir a dilución infinita (que se indica con un superíndice viscosidad del solvente en cP.
cero). Así, DAB representa la difusividad de A a dilución infinita
0

en B; es decir, que cada molécula de A está rodeada prácticamente

DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA
de B puro.
MÉTODO DE TYN Y CALUS SIMPLIFICADO
Muchos líquidos orgánicos tienen valores similares de tensión
Ya que pocas veces se puede estimar el efecto de la concentración,
superficial, por lo que su efecto en el paracoro en la ecuación de
desde el punto de vista práctico se asume que la difusividad a
Tyn y Calus se puede despreciar, simplificándose a:
dilución infinita aplica para mayores concentraciones, a veces tan
altas como 5 ó 10% mol de A en B. V 0.267  T
D AB
0
 8.93108
V 0.433 
b ,B

 b, A  B
DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA
MODELO DE STOKES-EINSTEIN Esta ecuación no es aplicable si las tensiones superficiales son muy
El modelo de Stokes-Einstein asume que A es un soluto esférico diferentes, como es el caso de una mezcla de un líquido orgánico
moviéndose en un solvente B viscoso. con agua.

T
DAB
0

6 B rA DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA
ELECTROLITOS EN SOLUCIÓN ACUOSA
donde  B es la viscosidad del solvente B y rA el radio (hipotético) Cuando una sal se disocia en solución, no es la molécula completa la
del soluto. Se debe emplear unidades SI con esta ecuación, que se difunde sino los iones. Para soluciones diluidas de una única
con lo que la difusividad estará dada en m²/s. sal, en ausencia de un potencial eléctrico, la difusividad está dada
por la ecuación de Nernst-Haskell:
Este modelo es de limitada aplicación práctica ya que llega a tener
errores muy altos, pero ha servido de base para desarrollar otras 1 1
correlaciones. Este modelo sí funciona bien para solutos de alto RT  
 
z z
peso molecular y estructura molecular aproximadamente esférica DAB
0

 1 1 
(como es el caso para algunos polímeros y biomoléculas). 2
F 0 0
   

DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA donde F es la constante de Faraday (96500 C/eq), z y z son las
cargas del catión y del anión (en valor absoluto), y  y  son las
0 0
MODELO DE WILKE-CHANG
conductancias iónicas límite (a concentración cero) del catión y del
 M B 
0.5
T anión, en (A/cm²)/(V/cm)(eq/cm³) = cm²/Ω·eq.
D AB
0
 7.4  108
 BVb0.6
,A
La Tabla 6 lista la conductancia iónica límite a 25°C para varios
donde  es un factor adimensional de asociación del solvente iones. Para otras temperaturas, la conductancia iónica límite debe
(2.6 para agua, 1.9 para metanol, 1.5 para etanol, y 1.0 si no es un multiplicarse por un factor de 1  a  T  25  donde la
solvente asociado).

REVISIÓN 6
68587.54
Página 4
temperatura está en °C y a = 0.0139 para H+, a = 0.018 para OH– Reid, Prausnitz y Sherwood (1987). “The Properties of Gases and
Liquids” . 4ª edición, McGraw-Hill.
y a = 0.02 para todos los demás iones.
Perry (2004). “Manual del Ingeniero Químico” . 7ª edición, McGraw-Hill.
Welty, Wicks y Wilson (1997). “Fundamentos de Transferencia de
Tabla 6. Conductancias iónicas límite (en cm²/Ω·eq) a 25°C Momento, Calor y Masa”, Limusa.
CATIONES

ión  0
 ión  0 ión  0 LA LETRA PEQUEÑA
EL ÚNICO PROPÓSITO DE ESTE DOCUMENTO ES SERVIR COMO GUÍA DIDÁCTICA, POR LO QUE SU USO DEBE
+ 2+ + SER EXCLUSIVAMENTE ACADÉMICO. PARTES DE ESTE DOCUMENTO PUEDEN ESTAR SUJETAS A
H 349.8 Mg 53.1 Ti 74.7 RESTRICCIONES POR DERECHOS DE AUTOR EN ALGUNOS PAÍSES.
D+ 243.6 Ca2+ 59.5 Hg2+ 53.0 NO SE DA NINGUNA GARANTÍA, EXPLÍCITA O IMPLÍCITA, SOBRE LA EXACTITUD DE LA INFORMACIÓN
Li+ 38.7 Ba2+ 63.9 Ni2+ 50.0 CONTENIDA EN ESTE DOCUMENTO, POR LO QUE NO SE RECOMIENDA USARLO EN LA PREPARACIÓN DE
DISEÑOS FINALES DE EQUIPOS INDUSTRIALES, PROCESOS QUÍMICOS, O SISTEMAS DE VIAJE A TRAVÉS DEL
Na+ 50.1 Cu2+ 55.0 Fe2+ 54.0 TIEMPO. EN ESTOS CASOS, EL LECTOR INTERESADO DEBERÁ REFERIRSE A LAS FUENTES BIBLIOGRÁFICAS
ORIGINALES.
+ 2+
K 73.5 Co 53.0 Fe3+ 68.0
Ag+ 61.9 Zn2+ 52.8 Al3+ 61.0
NH4+ 73.5 Pb2+ 71.0 Cr3+ 67.0
ANIONES

ión  0 ión  0 ión  0

OH– 198.6 NO2– 71.8 CrO42– 85.0
– – –
F 54.4 NO3 71.4 HCO3 44.5
Cl– 76.4 HSO3– 50.0 CO32– 72.0
Br– 78.1 HSO4– 50.0 CN– 78.0
I– 76.8 PO43– 69.0 HCOO– 54.6
– 2–
ClO3 64.6 HPO4 57.0 CH3COO– 40.9
– – –
ClO4 67.9 H2PO4 33.0 C6H5COO 32.4
Adaptado de: Dean, “Lange: Manual de Química”, McGraw-Hill.

DIFUSIVIDAD EN FASE LÍQUIDA A DILUCIÓN INFINITA

POLÍMEROS EN SOLUCIÓN
Se tiene poca información sobre difusividades de polímeros en
solución ya que depende de múltiples factores, pero en general la
difusividad es inversamente proporcional a la raíz cuadrada del peso
molecular.

1
D AB 
MA

DIFUSIVIDAD EN FASE SÓLIDA

No se tienen modelos adecuados y en la mayoría de los casos hay
que usar valores experimentales. El método descrito a continuación
se puede emplear para estimaciones burdas de difusividades en
metales:

D  D0e  H 0 / RT

donde D0 y H 0 son parámetros empíricos que se pueden estimar

de acuerdo a las siguientes ecuaciones:
H f / RT f
D0  a02 e
1/ 2
 H 
 2 0  H 0   36 mol
cal
K  T f
 2 a0 M 
donde a0 es el espacio entre átomos (estimado por cristalografía),
T f es la temperatura del punto de fusión, H f es la entalpía de
fusión y  es un parámetro empírico aproximadamente igual a 0.4.

FUENTES CONSULTADAS
Bird, Stewart y Lightfoot (2002). “Transport Phenomena”. 2ª edición,
Wiley.
Cussler. “Diffusion: Mass Transfer in Engineering Systems”. Cambridge
University Press.
Dean (1989). “Lange: Manual de Química”. 13ª edición, McGraw-Hill.
Reid, Prausnitz y O'Connell (2000). “The Properties of Gases and
Liquids” . 5ª Edición, McGraw-Hill

REVISIÓN 6
68587.54
Página 5