Você está na página 1de 17

ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

SEMESTRE : I
TEMA : CONDICION DE VICTIMA
UNIDAD DIDACTICA : ATENCION AL CIUDADANO
DOCENTE : GIANINA ANTUNEZ PISCO
ESTUDIANTE :

E1 PNP OBREGON CRUZ NICK ANDREW


E1 PNP CONTRERAS MANTILLA JUAN JOSE
E1 PNP CAMACHO PALADINES EDDY JEANCARLO
E1 PNP DOMINGUEZ VILCHEZ AUGUSTO JAIR
E1 PNP MELQUIADES CHAUCA PIERRE
E1 PNP MARCHENA CORDOVA ALDAIR FREDDY
E1 PNP ÑAÑA HUAMAN JUAN CARLOS

Chimbote – Perú
2018

1
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

DEDICATORIA

Este trabajo está dedicado a


Dios quien nos inspiró a
Realizarlo con éxito y
quien nos guía siempre.

Este trabajo está dedicado a


nuestros padres, por aconsejarnos
y brindarnos su apoyo en
todo momento.

2
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

AGRADECIMIENTO

En primer lugar, deseamos expresar nuestro agradecimiento a la docente de esta


asignatura, por la dedicación y apoyo que ha brindado a este trabajo, por el
respeto a mis sugerencias e ideas y por la dirección y el rigor que ha facilitado a
las mismas. Gracias por la confianza ofrecida desde que llegamos a esta
institución. Asimismo, agradecemos a nuestros compañeros de la escuela de
educación superior técnico profesional PNP – Chimbote, con quien he
compartido proyectos e ilusiones durante estos meses. Un trabajo de
investigación es siempre fruto de ideas, proyectos y esfuerzos previos que
corresponden a otras personas, con cuyo trabajo estaremos siempre en deuda.
Gracias por su amabilidad por su tiempo y sus ideas. Por su orientación y
atención a mis consultas sobre metodología, por el material facilitado y las
sugerencias recibidas, por la revisión cuidadosa que ha realizado de este texto
y sus valiosas sugerencias en momentos de duda. Pero un trabajo de
investigación es también fruto del reconocimiento y del apoyo vital que nos
ofrecen las personas que nos estiman, sin el cual no tendríamos la fuerza y
energía que nos anima a crecer como personas y como profesionales. Gracias
a nuestra familia, a nuestros padres y hermanos, porque con ellos compartimos
una infancia feliz, que guardamos en el recuerdo y es un aliento para seguir
escribiendo sobre la infancia. Gracias a nuestros amigos, que siempre nos han
prestado un gran apoyo moral y humano, necesarios en los momentos difíciles
de este trabajo y esta profesión. Sin su apoyo este trabajo nunca se habría
escrito y, por eso, este trabajo es también el suyo. A todos, muchas gracias.

3
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

INTRODUCCIÓN

El problema materia del presente trabajo de investigación monográfico, se


manifiesta cotidiana y dolorosamente en la realidad nacional de nuestro país:
Una persona humana es víctima de un delito y para obtener tanto el
resarcimiento económico correspondiente a título de reparación civil en sede
penal o de indemnización por daños y perjuicios en sede civil, cuanto la
imposición de una sanción penal a su agresor, requiere contratar a un abogado
para que defienda sus derechos e intereses afectados y violados con el delito
perpetrado en su agravio, enfrentándose al abogado defensor del imputado que,
generalmente, lo provee el Estado a su costo. No es difícil imaginar que ocurriría
si no contrata a un abogado: El conflicto intersubjetivo de intereses entre el
Estado y el presunto infractor, tomará mucho tiempo en resolverse y el resultado
no será eficaz, aunque se condene al agresor y, en cualquier caso, la víctima no
será resarcida moral ni económicamente. Sin embargo, para la víctima, la
situación antes descrita no resulta enervada por el hecho que contrate a un
abogado con los fines antes mencionados, por el contrario, ello significará un
costo económico adicional al causado por el delito consumado en su perjuicio, el
cual será tanto más alto cuanto menos elevado sea el nivel socio económico del
agraviado por el ilícito penal, que en nuestro país son la mayoría de víctimas.
Esta situación ocasiona un doble daño y eleva exponencialmente el costo social
del delito, con sus secuelas de inseguridad ciudadana; incredibilidad en el Estado
y las políticas de seguridad gubernamentales; y desmoralización general; frente
a lo cual se yergue amenazante la violencia como forma de auto tutela para
resolver los conflictos interpersonales

4
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

Índice
 CARATULA
 DEDICATORIA
 AGRADECIMINETO
 INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
ANTECEDENTES
1. ANTECEDENTES ............................................. Error! Bookmark not defined.7
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
1. CONCEPTO DE VICTIMOLOGIA ...................................................................... 8
1.1 AUTONOMIA DE LA VICTIMOLOGIA.............. Error! Bookmark not defined.8
1.1.1. Victimologia general ........................................ Error! Bookmark not defined.9
1.1.2.victimologia penal. ....................................... Error! Bookmark not defined.9
2. VICTIMA, VICTOMOLOGIA Y CRIMINOLOGIA................. Error! Bookmark not
defined.10
2.1. TIPOS DE VICTIMA ......................................................................................... 10
2.1.1. Clasificación según b. mendelsohn ....................................................... 10
2.1.1.1. Victima completamente inocente o ideal: .............. Error! Bookmark not
defined.10
2.1.1.2. Victima de culpabilidad menor o por ignorancia: .. Error! Bookmark not
defined.10
2.1.1.3. Victima voluntaria .................................. Error! Bookmark not defined.10
2.1.1.4. Víctima más culpable que el infractor: .................................................. 10
2.1.1.5. Victima culpable...................................................................................... 11
2.1.2. CLASIFICACIÓN DE FATTAH..................................................................... 11
2.1.2.1. Victima provocadora ............................... Error! Bookmark not defined.11
2.1.2.2 Victima participante: .............................. Error! Bookmark not defined.11
2.1.3 Clasificación de shafer: ......................... Error! Bookmark not defined.11
VICTIMAS DE INTERES CRIMINOLOGICO ...... Error! Bookmark not
2.2.
defined.12
2.2.1 Victima provocadora .............................. Error! Bookmark not defined.12
2.2.1.1 Victima provocadora por acto delictivo................................................. 12
2.2.1.2 Victima provocadora por acto amenazante ......................................... 12

5
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

2.2.1.3 Victima provocadora por situacion pasional ....................................... 12


2.2.1.4 Victima provocadora por trato humillante ........................................... 12

2.2.2. VICTIMA PRECIPITADA O PROPICIADORA ................................................. 12


2.2.2.1 Victima propiciadora por imprudencia o negligencia Error! Bookmark not
defined.12
2.2.2.2 Victima facilitadora por insinuacion aparente ……………………………….13
2.2.2.3 Victimas facilitadoras por actitud personal especial………………………..13

2.3. VICTIMA SIMULADA………………………………………………………………… 13

2.3.1 Victima simulada parcial…………………………………………………………....13

2.3.2 Victima simulada absoluta………………………………………………………....13

2.4 VICTIMA ENTRE VICTIMA Y VICTIMARIO...........................................................14

2.5. VICTIMOLOGIA Y SISTEMA PENAL....................................................................15

2.6. VICTIMA COMO DENUNCIANTE.........................................................................15

2.6.1 LA VICTIMA EN EL PROCESO PENAL.............................................................15

2.6.1 La victima como parte del proceso penal........................................................15

 RECOMENDACIONES
 CONCLUSIONES
 BIBLIOGRAFÍA

6
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

CAPÍTULO I
ANTECEDENTES

1. ANTECEDENTES

José Sangrador nos dice que en la época grecorromana la víctima tuvo


mayor consideración social, y que incluso alcanzó un rol protagónico en
la investigación criminal, pero con el correr de los años y el desarrollo del
Estado y el Derecho penal, fue teniendo una participación de segundo
orden, centrándose el proceso penal más en el autor del crimen o el
delincuente.
Igualmente se aprecia que el avanza de la doctrina penal, criminológica,
penitenciaria y político criminal del siglo XX, estuvo centrado en la
persona del delincuente, con una tendencia protectora, preocupándose
en su readaptación, derechos humanos, humanización de la ejecución
penal, y en sus condiciones bio-psico-sociales que lo empujan hacia el
crimen, frente a un notorio descuido de la víctima que sufre los efectos,
muchas veces graves, que le ocasiona un acto delictivo.
A fines del siglo XIX surgió dentro del positivismo cierta preocupación
por la reparación del daño sufrido por las víctimas; al respecto Rafael
Garófalo publicó un pequeño trabajo denominado: indemnización a las
víctimas del delito (1887) planteando que las víctimas de los delitos
debían, seguramente, tener derecho a mayores simpatías que la clase
de los delincuentes, que parece ser la única de que los actuales
legisladores se preocupan.

En el siglo XX existen algunas aproximaciones respecto a la víctima del


delito, en las décadas de los 30 y 40 podemos ver a Franz Exner con su
obra Biología criminal (1939), quien consideró q este participante
delictivo como un elemento fundamental de la criminogénesis, al decir
que en "muchos delitos la víctima es una pieza especialmente
importante de la situación del acto (…) Hay algo así como una aptitud
personal de llegar a ser víctima de una acción delictiva de tipo
determinado"
Ya en los años 40 F. Wertham, es uno de los primeros estudiosos en
plantear esta temática con un nombre propio, en su obra the show of
violence (1949), en la que consideró necesaria una ciencia de la
Victimología, al señalar que la persona que sufría el acto criminal era un ser
olvidado y que incluso para comprender la psicología del asesino era
importante entender la sociología de la víctima.
7
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

CAPITULO II
MARCO TEÓRICO

1. CONCEPTO DE VICTIMOLOGÍA

El concepto de Victimología puede ser tomado desde varios puntos de


vista o desde varias perspectivas.
Desde el jpunto de vista etimológico proviene de los vocablos "Victima" de
origen latino y "Logos" de raíz griega, lo que significa "ciencia o estudio
de la víctima"
Jorge Sosa Chacín (1968), profesor venezolano, decía que la
Victimología es una rama de la criminología la cual tiene por objeto el
estudio de la víctima resultante de la infracción penal.
El profesor Ezzat Fattah (1971) nos dice que el objetivo de la victimología
es el desarrollo, a través del estudio profundizado de la víctima, de un
conjunto de reglas generales y de principios comunes y de otro tipo de
conocimientos que puedan contribuir al desarrollo, a la evolución y al
progreso de las ciencias criminológicas y jurídicas.
En el Primer Simposio Internacional de Victimología, celebrado en
Israel (1973) se consideró que es el estudio científico de las víctimas,
adoptando prácticamente el lato criterio etimológico, rebasando el campo
de las personas agraviadas por un hecho delictivo, tendencia que es
adoptada por varios estudiosos. Sin embargo hay que anotar que en el
referido Simposio de 1973, se agregó que se debe dedicar especial
atención a los problemas de las víctimas del delito.
Rodrigo Ramírez (1983) considera de la Victimología es el estudio
sociológico y físico de la víctima, que con auxilio de las disciplinas que le
son afines, procura la formación de un sistema efectivo para la prevención
y control del delito.
Según Gunther Kaiser (1985), la victimología se propone investigar las
relaciones entre el delincuente y la víctima del delito
Elías Neuman (1984) básicamente sigue el concepto adoptado por el
Simposio de 1973, pero enfatizando el estudio de la víctima del delito y
concibiéndola además ligado a la criminología.
Isidoro Silver afirma que una rama de la Victimología destaca la
responsabilidad del Estado para compensar a la víctima, puesto que no
pudo protegerla.

1.1. AUTONOMÍA DE LA VICTIMOLOGÍA

8
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

Algunos autores señalan que la Victimología es un capítulo de la criminología,


lo que quiere decir que este tipo de estudio se halla restringido a la óptica
criminológica, y obviamente sólo englobaría en su campo de estudio a las
víctimas de los delitos y en cierta medida de los actos antisociales, en cuanto
juegan determinado papel en la dinámica criminal.
El profesor italiano Paolo Pittaro (1978), siguiendo también esta tónica
considera que el estudio de la Victimología es de carácter multidimensional,
teniendo un contenido amplio, tanto del contexto de la antropología cultural,
de la sociología, de lo religioso-espiritual, psicológico y jurídico.
Rodrigo Ramírez dice que la Victimología es considerada desde cierto punto
de vista, como disciplina autónoma, incluyendo en su estudio a las víctimas
como personas naturales y también jurídicas.
Brunon Holyst, hace una distinción entre Victimología general y Victimología
penal.

1.1.1. VICTIMOLOGÍA GENERAL

La Victimología es una disciplina autónoma, que no puede estar


restringida a ser un capítulo de la criminología, porque abarca
aspectos jurídicos y sociales que rebasan el ámbito del delito y el
criminológico. B. Mendelson (1963), quien señala que el estudio de la
víctima y el delincuente debe orientarse a formar parte de una nueva
ciencia denominada Victimología, separada y paralela al estudio
criminológico. Además, manifiesta que la Victimología no se limita al
estudio del delito de la víctima, sino a toda categoría de víctimas.
Como conclusión deducimos de esta sumaria revisión, que la
perspectiva del estudio victimológico rebasa el aborde criminológico,
interesando también al derecho penal y a otras disciplinas que se
preocupan por la asistencia de la víctima que requiere ayuda, por lo
que se justificaría su autonomía. Es imposible desconocer que el
hecho de ser víctima, sea como consecuencia de un evento criminal o
de una acción no delictiva, genera problemas psicológicos, sociales,
económico, de salud, entre otros, que debe afrontar la persona
agraviada, y que trasciende el ámbito criminológico, penal y
penitenciario.

1.1.2. VICTIMOLOGÍA PENAL

Es prácticamente la temática que abordan criminólogos y penalistas


preocupados en el problema victimo lógico.
Desde este punto de vista, el objetivo de la victimología es desarrollar,
a través del estudio en profundidad de la víctima, un conjunto de reglas
generales y de principios comunes que contribuyan al progreso y
evolución de las ciencias criminológicas y jurídicas, facilitando la
comprensión del fenómeno criminal, de la dinámica criminógena y de
la personalidad del delincuente.
La Victimología penal abarca los siguientes caracteres:
El estudio del papel desempeñado por las victimas en el
desencadenamiento del hecho criminal.
La indagación de los temores profundamente sentidos en
determinados grupos sociales a la victimización

9
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

La problemática de la asistencia jurídica, moral y terapéutica a las


victimas
El examen de la criminalidad real, a través de los informes facilitados
por las víctimas de delitos no perseguidos
La importancia de la víctima dentro de los mecanismos de reacción de
la justicia punitiva y de determinación de las penas.

2. VÍCTIMA, VICTIMOLOGÍA Y CRIMINOLOGÍA

La relación que existe entre víctima-autor, en la eclosión del evento


delictivo, es importante para la criminología. De igual manera las
vinculaciones de la víctima con el sistema penal, sea como denunciante
o parte civil.
Desde la perspectiva criminológica, son importantes algunas formas de
relación entre víctima y victimario, que tienen especial incidencia en el
fenómeno delictivo. En estos casos desde el punto de vista victimológico,
nos interesa el grado en que la potencial victima favorece o incentiva el
desencadenamiento del acto criminal.

2.1. TIPOS DE VÍCTIMA

Hans Von Hentig (1948), describió trece tipos de víctimas en su obra "The
Criminal and his Victim", constituyendo una tipología muy amplia, en la
que se aprecian factores psicológicos, sociales y biológicos.
Benigno Di Tulio decía que:" el comportamiento de la víctima puede
tener particular importancia en las relaciones de la criminogénesis, por
cuanto de ello pueden partir estímulos capaces de reforzar y
desencadenar el impulso y las fuerzas crimino impelentes".

Existen las siguientes clasificaciones:

2.1.1. CLASIFICACIÓN SEGÚN B. MENDELSOHN:

2.1.1.1. VICTIMA COMPLETAMENTE INOCENTE O IDEAL. - Es


aquella que nada ha hecho o nada ha aportado para desencadenar
el crimen.

2.1.1.2. VICTIMA DE CULPABILIDAD MENOR O POR


IGNORANCIA. - El delito ocurre por un acto poco reflexivo de la
víctima que no prevé el riesgo.

2.1.1.3. VICTIMA VOLUNTARIA. –

EL AUTOR DISTINGUE LAS SIGUIENTES MODALIDADES


*Los que cometen suicidio echándose a la suerte.
*El suicidio por adhesión
*Caso de eutanasia, la victima implora que se le ayude a morir.

10
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

*La pareja criminal

2.1.1.4. VÍCTIMA MÁS CULPABLE QUE EL INFRACTOR. -


DISTINGUE DOS VARIANTES:

*VICTIMA PROVOCADORA. - aquella que por su conducta incita


al autor a cometer el hecho criminal.
*VICTIMA POR IMPRUDENCIA. - se determina el hecho por falta
de cuidado de la víctima. Por ejemplo: dejar un automóvil mal
cerrado.

2.1.1.5. VICTIMA CULPABLE. - CONSIDERA 3 VARIEDADES

*VICTIMA-INFRACTOR:
Es como en el caso de legítima defensa
*VICTIMA SIMULANTE:
Es la que denuncia y logra imputar un hecho criminal con el objeto
de que la justicia cometa un error.
*VICTIMA IMAGINARIA:
En este caso no existe infracción, pero se denuncia por hecho
imaginario.

2.1.2. CLASIFICACIÓN DE FATTAH:

2.1.2.1. VICTIMA PROVOCADORA: 2 SUBGRUPOS

*TIPO PASIVO. - victima por negligencia o imprudencia


favorecedora del crimen, incitando indirectamente al delincuente.
*TIPO ACTIVO. - en este caso la victima desempeña un rol más
relevante. Tiene 2 variantes:
- VICTIMA CONSCIENTE:
Es la que incita a la acción como agente provocador
- VÍCTIMA NO CONSCIENTE:
Es la que no incita al acto, pero la provoca por sus acciones
conscientes o inconscientes

2.1.2.2. VICTIMA PARTICIPANTE. -


-Son las que se presenta en la fase de ejecución del hecho.

2.1.3. CLASIFICACIÓN DE SHAFER:

 VICTIMA SIN RELACIÓN CON EL CRIMINAL. - Son las que no tienen


ningún nexo con el victimario
 VICTIMAS PROVOCATIVAS O PROVOCADORAS. - Es el acto
delictivo se realiza como efecto de la incitación que origina la potencial
victima sobre el futuro ofensor haciendo algo en su contra
 VICTIMAS PRECIPITADAS. - son víctimas potenciales que sin
efectuar nada en contra del futuro criminal, lo incitan o inducen con su
particular forma de conducta.

11
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

 VICTIMAS BIOLÓGICAMENTE DÉBILES. - Son aquellas cuya


constitución, o situación física o estado mental induce en el potencial
victimario la idea del acto criminal.
 VICTIMAS SOCIALMENTE DÉBILES. - Son aquellas no bien vistas
por la sociedad
 VICTIMAS AUTO-VICTIMAS. - Son las que se victimizan así mismas.
 VÍCTIMAS POLÍTICAS. - Son víctimas resultantes a causa de sus
ideas políticas.

2.2. VÍCTIMAS DE INTERÉS CRIMINOLÓGICO

2.2.1. VICTIMA PROVOCADORA SE DIVIDEN EN:

2.2.1.1. VICTIMA PROVOCADORA POR ACTO DELICTIVO:

Es en contra el potencial agresor. - se produce una reacción


de venganza en el futuro agresor al ser agraviado por un
hecho criminal de la víctima potencial.

2.2.1.2. VICTIMA PROVOCADORA POR ACTO AMENAZANTE:

Es en contra el futuro agresor. - el caso más notorio se da


en la agresión ilegitima que origina una legítima defensa.
3.2.1.3. VICTIMA PROVOCADORA POR SITUACIÓN
PASIONAL:

Los casos más típicos serian la infidelidad en las relaciones


afectivas

2.2.1.4. VICTIMA PROVOCADORA POR TRATO HUMILLANTE:

Son de tipo vejatorio o agresivo contra el potencial agresor,


incluye gran cantidad de situaciones provocadoras, debidas
a la forma de trato previo de la futura victima que propicia
una reacción delictiva en su contra.

2.2.2. VICTIMA PRECIPITADITA O PROPICIADORA:

Se refiere a la víctima que incita o propicia indirectamente con su


forma de comportamiento, sin desearlo, la realización del acto
criminal. Según el criterio de Shafer se trata de personas que sin
hacer nada en contra del potencial delincuente, lo instigan, atraen
o inducen con su modo de ser o su conducta particular para la
ejecución de un acto delictivo en su contra.

PUEDEN SER:

2.2.2.1 VICTIMA PROPICIADORA POR IMPRUDENCIA O


NEGLIGENCIA:

12
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

El comportamiento negligente, descuidado o imprudente de


ciertas personas, es una condición que puede favorecer o
facilitar un hecho delictivo en su agravio.
En los delitos de tráfico automotor que origina lesiones
muerte de un volumen importante de personas, la conducta
de la víctima juega un papel notorio. Sobre todo, por la
imprudencia al cruzar las calles muy transitadas por
vehículos automotores.
De igual manera el deambular en estado de ebriedad o
drogados, sobre todo en altas horas de la noche, propicia el
ser objeto de atracos o de atentados sexuales, etc.

2.2.2.2. VICTIMA FACILITADORA POR INSINUACIÓN


APARENTE:

En determinados casos la forma de comportamiento que se


aprecia como insinuante o estimulante de ciertas conductas
puede motivar el acto delictivo.
Por ejemplo, en los delitos sexuales, la insinuación real o
aparente de algunas jóvenes puede desencadenar actos de
violencia sexual en su agravio; así mismo las mujeres que
caminan solas por lugares no muy seguros o asilados,
vistiendo atuendos escasos o que muestran determinadas
partes de su anatomía, pueden exacerbar el impulso sexual
de un agresor potencial.

2.2.2.3. VICTIMAS FACILITADORA POR ACTITUD PERSONAL


ESPECIA:

Debido a sus particularidades personales, probablemente se


hallan más propensas a ser víctimas.

2.3. VICTIMA SIMULADA

Es aquella que exagera ciertos hechos, atribuyéndole carácter delictuoso


o bien imagina ser víctima de hechos inexistentes.

TENEMOS:

2.3.1 VICTIMA SIMULADA PARCIAL

Son casos de supuestas víctimas que debido a ciertos actos


no delictivos las califica como delictivas, considerándose
víctima de tales hechos
2.3.2. VICTIMA SIMULADA ABSOLUTA

Se trata de supuestas víctimas, que sin que exista nada en


su agravio imaginan haber sido objeto de un acto criminal.

13
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

Dennos Chapman, nos dice que: "la víctima es algunas


veces la causa de la infracción, y en todos los casos, el delito
no puede ser bien comprendido sin tomarla en cuenta".

2.4. VICTIMA ENTRE VÍCTIMA Y VICTIMARIO. -

También se debe tener en cuenta que una variable importante en el


estudio víctima-autor, es el hecho de que ambos se conocieran o no en la
etapa previa al evento criminal. En muchos casos existe alguna forma de
contacto interpersonal de diversa temporalidad y característica, antes del
delito, entre el agente y agraviado.
De diversos estudios se desprende, que, en múltiples casos de homicidio,
amenaza, delitos sexuales, chantaje, etc., hay algún grado de relación o
contacto anterior de la víctima con el autor del acto criminal. Es
precisamente, debido a las características de este tipo de interrelación
pre-criminal, que se dan circunstancias muy variadas en la que a veces el
agraviado actúa provocando, o en todo caso precipitando el evento
delictivo. En otras situaciones no existe conocimiento entre ellos o la
relación es sol circunstancial, como en muchos delitos de hurto y robo,
entre otros, pero que debido al elemento precipitador de la víctima, el
agente llega a iniciar o consumar el acto criminal.
En estos casos juega también un papel importante el tipo de percepción
social que el posible criminal tiene de la potencial víctima.
En algunos datos de la victimología relativa a los delitos de homicidio y
lesiones, el grado de relación entre víctima y autor es de una incidencia
significativa en un número importante de estos hechos. Marvin Wolfgang,
en su investigación sobre los homicidios, encontró que de 588 de estos
delitos estudiados en Filadelfia (U.S.A.), hubo un 26% que fueron
precipitados por la victima (1959). Según Ellis y Gullo cierto tipo de
homicidios es consecuencia de circunstancias frustrantes mas el contacto
repetido del homicidio con personas a las que considera muy frustrantes.
En la victimología de los delitos sexuales el grado de conocimiento previo
entre agresor y víctima también tiene especial incidencia. Asimismo se
considera que en los hechos no necesariamente se aprecian condiciones
físicas especiales en las agraviadas de estos delitos. Quizá la actitud o el
comportamiento que denote una señal erotizante sexual sea lo más
importante, lo que va a incidir precisamente en la percepción social del
agente sobre la víctima.
Desde otro punto de vista, la victimología contemporánea no solo centra
su atención en las victimas individuales o personas naturales, sino
también en las colectivas y personas jurídicas o instituciones diversas
(estatales, privadas, internacionales). En estos casos el tipo de relación
autor-victima resulta más difícil de precisar; asimismo en estas víctimas
colectivas llamada indiscriminada en la clasificación de G. Gulotta.
Algunas de las acciones criminales que las atacan son los delitos de cuello
14
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

blanco, que inciden en la colectividad general y las instituciones estatales,


como el contrabando, fraudes, delitos ecológicos, la falsa publicidad de
productos farmacéuticos y alimenticios.
López Rey plantea la tesis de que las víctimas son más numerosas en la
criminalidad no convencional que la delincuencia común. Sobre todo en
los delitos económicos y de abuso de poder político. Al respecto afirma
que la victimización es extensa en los grandes fraudes fiscales y
evasiones de capital a menudo perpetrados por personas pertenecientes
a grupos sociales dirigentes que suelen presumir de patriotismo o de firme
adhesión a la ley y el orden.

2.5. VICTIMOLOGÍA Y SISTEMA PENAL.

En el tema de la víctima no escapa al interés del Derecho Penal, cuando


en la caracterización de determinados delitos, así como la graduación de
la pena, se deben también delinear ciertas condiciones del agraviado, sea
en función de su actuación antes o durante del acto delictivo, así como del
sexo, edad, parentesco u otra índole.

2.6. VÍCTIMA COMO DENUNCIANTE

La víctima en su papel de denunciante, lo que va a originar la investigación


policial y subsecuentemente, la participación de la maquinaria judicial para
procesar al supuesto delincuente y aplicarle una sanción penal si se
prueba su autoría.
Kaiser señala que, según algunos estudios, en función de edades, si bien
las personas jóvenes están más representadas entre víctimas, son menos
propensos a denunciar que los mayores. Sin embargo, el problema más
significativo es que del alto volumen de eventos criminales que producen
víctimas, solo un porcentaje que oscilaría entre un 33 a 49 por ciento de
ellos serían objeto te denuncia ante la instancia policial, según encuestas
efectuadas en Estados Unidos entre 1967 y 1979. Esto significa que más
de la mitad de los delitos ocurridos no llegan a ser denunciados.
En estados Unidos, del total de delitos denunciados, que ya es bajo, solo
un 20% de los mismos terminó con el arresto del denunciado. Esto
significa que el 80% de denuncias no pasaron del mero registro policial
Del 20% de los que fue a ver por la policía, solo un 42% fue a juicio. Estos
hechos desalentadores para la victima nos muestran fríamente que
menos del 5% de los delitos probablemente cometidos llegarían a juicio,
en el mejor de los casos, esto es considerado la mitad de los eventos
criminales como denunciados.

2.6.1 LA VICTIMA EN EL PROCESO PENAL

2.6.1.1. LA VICTIMA COMO PARTE DEL PROCESO PENAL

15
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

Delitos Delitos Arrestados por Llegan a juicio


cometidos denunciados la policía
100 casos 50 casos 20% de 50 42% de 10
denunciados = arrestados=
10 casos menos de 5
casos

No obstante que la legislación procesal penal considera a la víctima como parte


del proceso, teniendo derecho además a una reparación civil que se debe
señalar en la sentencia, sin embargo, la víctima no tiene ningún papel
protagónico en el proceso, por ello ya los abolicionistas, entre otros estudiosos,
han venido señalando que, en el proceso penal moderno, prácticamente la
victima ha sido expropiada de su conflicto, quedando relegado que se halla
centrado en el delincuente y el Estado.
Manuel López Rey dice que: "la víctima de la criminalidad y no el delincuente,
requiere primaria atención por parte de la policía criminal y de los sistemas
penales”.
El desarrollo del Derecho procesal penal se ha centrado en afirmar una serie de
garantías y protecciones al imputado, sin embargo la víctima, como señala
Jaume Solé Riera, recibe de facto la peor parte del proceso penal García Pablos
de Molina nos dice que la víctima del delito ha padecido un secular abandono,
tanto en el ámbito del derecho penal como en la política criminal, la política social
y la propia criminología.

CONCLUSIONES

Una de las muchas preguntas que existen sobre esto, es ¿en realidad, tenemos
la cultura y preparación suficiente para poder tener una Ley de estas magnitudes,
pero sobre todo la capacidad para poder brindarle a la víctima la ayuda necesaria
y suficiente?, la respuesta sería muy desalentadora. Pienso que todo, debe
comenzar en la familia; realizando una educación de prevención del delito,
haciendo conciencia a cada miembro de esta, de los riesgos que conlleva el
poder llegar hacer victimizado. Todo esto aunado con el apoyo del Estado, las
Autoridades de todos los niveles, para la realización de programas intensivos
sobre la prevención del delito. Es importante motivar a las personas que
desagraciadamente ya fueron victimizadas, a que se armen del valor suficiente,
para que promuevan su denuncia ante las autoridades; porque de lo que, si estoy
muy seguro, es de que con esto se da a conocer el delito, se incita al Ministerio
Publico a que investigue y con esto, se logren evitar nuevas víctimas. Hay que
hacer que la población se interese más por la víctima del delito, ya que, entre la
mayoría de la gente, existe un total desconocimiento y despreocupación por lo

16
ESCUELA DE EDUCACIÓN SUPERIOR TÉCNICO PROFESIONAL DE LA PNP

que sufre la víctima, no solamente física y psicológicamente, sino también


socialmente. desagraciadamente el problema no para ahí, sino que resultan
irremediablemente victimizados; su familia, su entorno 55 social y cultural. Es
muy difícil establecer las verdaderas dimensiones del daño recibido por la
víctima.

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS Y LINKOGRAFÍA

http://repository.unimilitar.edu.co/bitstream/10654/10656/2/RamirezMottaA
lexander2013.pdf

 Directrices Enfoque Psicosocial, Unidad para la Atención y Reparación


Integral para las Victimas.

 Boscolo, Luigi y Paolo Bertrando. 1996. Terapia sistémica individuales.


Milán: Raffaello Cortina.

 Díaz, Claudia, Nelson Sánchez y Rodrigo Uprimny. 2009. Reparar en


Colombia: los dilemas en contextos de conflicto, pobreza y exclusión.
Memoria Histórica del CNRR. Bogotá: De Justicia.

 Documento Conpes 3726, República de Colombia

 http://www.observatoriodih.org/_pdf/victimas.pdf

17

Você também pode gostar