Universidad Tecnológica de Panamá

Facultad de Ingeniería Eléctrica

Transferencia de Calor

Laboratorio No. 3
CONDUCCIÓN EN RÉGIMEN ESTACIONARIO: DETERMINACIÓN DE LA
RESISTENCIA TÉRMICA POR CONTACTO

Grupo:
1IE – 142 - B

Integrantes:
García, Gabriela 8-904-933
Monrroy, Anthony 8-864-1861
Ortega, Ana 8-899-1449
Pineda, Henry 2-735-1939

Instructor:
Prof. Isaac Sagel

Fecha de entrega:
Jueves, 18 de mayo de 2017
 INTRODUCCION

Una superficie es microscópicamente áspera sin importar cuán lisa parezca estar.
Una interface contendrá numerosas brechas de aire de tamaños variables que actúan
como aislamiento debido a la baja conductividad térmica del aire.

Una interface ofrece alguna resistencia a la transferencia de calor, y esta resistencia por
unidad de área de la interface se llama resistencia térmica por contacto, Rc.
La resistencia térmica para la interface completa se obtiene al dividir Rc entre el área
aparente A de dicha interface.

El valor de la resistencia térmica por contacto depende de la aspereza de la superficie y

de las propiedades de los materiales, así como de la temperatura y de la presión en la
interface y del tipo de fluido atrapado en ésta.

La mayor parte de los valores de la resistencia térmica por contacto determinados

experimentalmente caen entre 0.000005 y 0.0005 m2 · °C/W (el rango correspondiente
de la conductancia térmica por contacto es 2 000 a 200 000 W/m2 · °C).

La realización de este informe tiene como propósitos:

1. Comprender el concepto de resistencia térmica por contacto.
2. Calcular la resistencia térmica por contacto para materiales iguales y diferentes en
contacto superficial.
3. Determinar la diferencia de temperatura en la interface y su consiguiente variación
al darse cambios en la resistencia térmica por contacto.
 MARCO TEORÍCO
En la discusión previamente desarrollada acerca de la conducción de calor a través de
sólidos de capas múltiples, se supuso que el contacto era perfecto entre la interface de
conexión entre las barras metálicas en las uniones A-B y la unión B-C, por lo tanto la
caída de temperatura en las uniones se consideró nula. En la realidad esto no ocurre
debido a la rugosidad de las superficies. Cuando se comprimen las superficies, los picos
formarán buen contacto superficial, pero los valles formarán vacíos que pueden ser
ocupados por un fluido, en nuestro caso aire. Los espacios de aire actuarán como un
aislamiento debido a la baja conductividad del fluido. En la figura se puede apreciar las
diferencias entre un contacto ideal supuesto y el caso real tomando en cuenta la
aspereza del material

Distribución de Temperatura a lo
largo de placas Sólidas
Comprimidas: (a) contacto térmico
ideal; (b) Contacto térmico en la
realidad

De esta manera, toda interface ofrece alguna resistencia a la transferencia de calor por
conducción, denominando a este valor medido resistencia térmica por contacto. La
magnitud dependerá de la aspereza de la superficie, las propiedades del material, el
fluido atrapado en la interface, la temperatura y la presión de la interface. Mientras más
rugoso el material, mayor será el valor de la resistencia de contacto.
En la interface, la transferencia de calor por conducción será la suma del calor
conducido a través del contacto sólido y los espacios de aire, expresado
matemáticamente de forma análoga a la Ley de Enfriamiento de Newton dada por:

𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 = ℎ𝑐 𝐴∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 (1)

Donde 𝐴 es el área aparente de la interface, Δ𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 la diferencia de temperatura

en la interface, y ℎc la conductancia térmica por contacto. De la ecuación 2, dicha
conductancia corresponde al inverso de la resistencia térmica por contacto.
1 ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
𝑅𝑐 = ℎ = 𝑄̇ (2)
𝑐 𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴

En general, cuando se analiza la transferencia de calor en un medio que consta de dos o

más capas, lo primero que se necesita saber es si la resistencia térmica por contacto es
significativa o no y está se mide de forma experimental. La mayor parte de los valores
de la resistencia térmica por contacto determinados experimentalmente caen entre
0.000005 𝑦 0.0005 𝑚2· °K/𝑊.
 PROCEDIMIENTO

1. Se revisan los resultados obtenidos de perfiles de temperatura de las guías

anteriores.
2. A partir de la curva T (°C) vs x (m)” del Laboratorio N°1, para una razón de
generación de calor de 10 W; se determina las temperaturas en la interface A-B, y las
temperaturas en la interface B-C, como se señala en la figura.

Método Gráfico para determinar las temperaturas de la interface

3. A partir de las temperaturas obtenidas en la interface, del área aparente de la

interface, y de la razón de generación de calor se determina la resistencia térmica por
contacto y la conductancia térmica.
4. Se repiten los pasos 2 y 3; para las potencias de 20 y 30 W.
5. A partir del gráfico de “T (°C) vs x (m)” obtenido en el Laboratorio N° 2, para una
razón de generación de calor de 10 W; se determina las temperaturas en la interface A-
B, y las temperaturas en la interface B-C.
6. A partir de las temperaturas obtenidas en la interface, del área aparente de la
interface, y de la razón de generación de calor se determina la resistencia térmica por
contacto y la conductancia térmica por contacto.
7. Se repiten los pasos 5 y 6; para las potencias de 20 y 30 W.

Indicaciones Adicionales
1. Tener a mano hojas logarítmicas para aplicar el paso 2.
2. Para obtener las temperaturas en la interface se utilizan los siguientes mecanismos:
a. Evaluar las funciones obtenidas por regresión lineal, para cada una de las secciones,
en la posición de la interface respectiva.
b. Método Gráfico: Prolongar la recta obtenida por regresión lineal para cada una de las
secciones, hasta una recta perpendicular al eje de las abscisas, marcada en el punto
correspondiente a la posición de la interface (𝑥𝑖,−𝐵/𝑥𝑖,𝐵−𝐶). Para mayor comprensión,
remitirse a la figura anterior. El punto de intercepción (punto azul) le brinda la
temperatura de la superficie de esa sección en la interface.
 RESULTADOS

Se conoce primeramente la posición de cada interface en la barra:

Interface A-B: se encuentra a 7.5 mm del sensor de temperatura 4, y este sensor está a los 30
mm; por tanto la posición de este interface es 37.5 mm
Interface B-C: se encuentra a 7 mm del sensor de temperatura 7, y este sensor está a los 63
mm; por tanto la posición de este interface es 70 mm

Cálculos y análisis gráfico con resultados del laboratorio # 1

 Análisis para 10 W

T vs X (sección A)
42

41
T = -74x + 40.66
40

39
T (°C)

38

37 Ta1 ≈ 37.9 °C

36 X=0.0375m

35
0 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.018 0.021 0.024 0.027 0.03 0.033 0.036 0.039
x (m)
 T vs X (sección b)
38.8
38
T = -162.5x + 44.193
37.2 Tb1 ≈ 38 °C
36.4
35.6
34.8
T (°C)

34
33.2
32.4
X=0.0375m
31.6 Tb2 ≈ 32.8 °C
X=0.070m
30.8
30
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
x (m)

T vs X (sección c)
32.5

32
Tc1 ≈ 32.5 °C
T = -98.1x + 39.376
31.5
T (°C)

31

30.5

30

29.5 X=0.070m

29

28.5
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 0.11 0.12
x (m)
Se verifica las temperaturas buscadas gráficamente, utilizando la ecuación para cada sección
obtenida mediante la regresión lineal:

Ta1 = -74(0.0375m) + 40.66 =37.89 °C

Tb1 = -162.5 (0.0375m) + 44.193 = 38.10 °C
Tb2 = -162.5 (0.070m) + 44.193 = 32.82 °C
Tc1 = -98.1 (0.070m) + 39.376 = 32.51 °C

Se procede a calcular la resistencia térmica por contacto y la conductancia térmica. Para este
cálculo el área a utilizar es: 0.000490873 m²
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴 𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴
| 38.10 °𝐶 − 37.89 °𝐶 | | 32.51 °𝐶 − 32.82 °𝐶 |
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
10 𝑊/ 0.000490873 𝑚² 10 𝑊/ 0.000490873 𝑚²
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 0.000010308 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 = 0.000015217 °𝐶. 𝑚2 /𝑊

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
0.000010308 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 0.000015217 °𝐶. 𝑚2 /𝑊
𝑊 𝑊
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = 97008.90 ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 = 65715.70
°𝐶. 𝑚² °𝐶. 𝑚²
  Análisis para 20 W

T vs X (sección a)
54.5

54
T = -30.4x + 53.426
53.5

53

52.5
T (°C)

52
Ta1 ≈ 52.25 °C
51.5

51

50.5
X=0.0375m
50
0 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.018 0.021 0.024 0.027 0.03 0.033 0.036 0.039
x (m)

T vs X (sección b)

51
T = -252x + 57.883
49
T (°C)

47 Tb1 ≈ 48.5 °C

45

43
Tb2 ≈ 40.4 °C
X=0.0375m
41

X=0.07m
39
0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06 0.07
x (m)
 T vs X (sección c)
39
38
37
36 Tc1 ≈ 37.2 °C
35
34
T (°C)

33
32
31
30
T = -174.7x + 49.455
29
X=0.07m
28
0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12
X (m)

Se verifica las temperaturas buscadas gráficamente, utilizando la ecuación para cada sección
obtenida mediante la regresión lineal:
Ta1 = -30.4(0.0375m) + 53.43 =52.29 °C Tb2 = -252 (0.07m)+ 57.883 = 40.243 °C
Tb1 = -252(0.0375m)+57.883=48.433 °C Tc1 = -174.7 (0.07m)+ 49.455 = 37.23 °C
Se procede a calcular la resistencia térmica por contacto y la conductancia térmica. Para este
cálculo el área a utilizar es: 0.000490873 m²
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴 𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴
| 48.433 °𝐶 − 52.29 °𝐶 | | 37.23 °𝐶 − 40.243 °𝐶 |
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
20 𝑊/ 0.000490873 𝑚² 20 𝑊/ 0.000490873 𝑚²
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 0.00009466 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 = 0.00007395 °𝐶. 𝑚2 /𝑊

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
0.00009466 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 0.00007395 °𝐶. 𝑚2 /𝑊
𝑊 𝑊
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = 10564.12 ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 = 13522.65
°𝐶. 𝑚² °𝐶. 𝑚²
  Análisis para 30 W

T vs X (sección a)
70

69

68
T = -119.4x + 68.466
67
T (°C)

66
X=0.0375m
Ta1 ≈ 64.1 °C
65

64

63
0 0.003 0.006 0.009 0.012 0.015 0.018 0.021 0.024 0.027 0.03 0.033 0.036 0.039
x (m)

T vs X (sección b)
63

61
T = -408.5x + 76.524
59
Tb1 ≈ 61.2 °C
57

55 X=0.07m
T (°C)

53 X=0.0375m

51
Tb2 ≈ 48.1 °C
49

47

45
0.02 0.025 0.03 0.035 0.04 0.045 0.05 0.055 0.06 0.065 0.07
x (m)
 T vs X (sección C)
47

44
T = -258.1x + 60.761
41

38 Tc1 ≈ 43 °C
35
T (°C)

32

29
X=0.07m
26

23

20
0.05 0.06 0.07 0.08 0.09 0.1 0.11
x (m)

Se verifica las temperaturas buscadas gráficamente, utilizando la ecuación para cada

sección obtenida mediante la regresión lineal:
Ta1 = -119.4(0.0375m)+ 68.47 =63.99 °C Tb2 = -408.5(0.07m)+ 76.52 = 47.92 °C
Tb1 = -408.5(0.0375m)+76.52=61.20 °C Tc1 = -258.1 (0.07m)+ 60.761 = 42.69 °C
Se procede a calcular la resistencia térmica por contacto y la conductancia térmica. Para este
cálculo el área a utilizar es: 0.000490873 m²
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴 𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴
| 61.2 °𝐶 − 63.99 °𝐶 | | 42.69 °𝐶 − 47.92 °𝐶 |
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
30 𝑊/ 0.000490873 𝑚² 30 𝑊/ 0.000490873 𝑚²
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 0.00004565 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 = 0.000085576 °𝐶. 𝑚2 /𝑊

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
0.00004565 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 0.000085576 °𝐶. 𝑚2 /𝑊
𝑊 𝑊
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = 21905.23 ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 = 11685.58
°𝐶. 𝑚² °𝐶. 𝑚²
Cálculos y análisis gráfico con resultados del laboratorio # 2:
 Análisis para 10 W:

T (°C) vs. x (m) - Sección A (10 W)

60.00

55.00

50.00
T (°C)

45.00 Ta1≈48.5 °C
40.00

35.00
0.000 0.010 0.020 0.030 0.040
x (m) y = -56.4x + 51.146

T (°C) vs. x (m) - Sección B (10 W)

50.00

45.00
Tb1≈45.8 °C
40.00
T (°C)

35.00

30.00
Tb1≈ 31°C
25.00
0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060 0.065 0.070
x (m) y = -449x + 62.91

T (°C) vs. x (m) - Sección C (10W)

34.00
Tc1≈ 33.3°C
33.00

32.00
T (°C)

31.00

30.00

29.00
0.070 0.080 0.090 0.100 0.110
x (m) y = -103x + 40.339
Se verifica las temperaturas buscadas gráficamente, utilizando la ecuación para cada sección
obtenida mediante la regresión lineal:
Ta1 = -56.4(0.0375m) + 51.146 =49.031 °C Tb2 = -449 (0.070m) + 62.91 = 31.48 °C
Tb1 = -449 (0.0375m) + 62.91 = 46.0725 °C Tc1 = -103 (0.070m) + 40.339 = 33.129 °C
Se procede a calcular la resistencia térmica por contacto y la conductancia térmica. Para este
cálculo el área a utilizar es: 0.000490873 m²
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴 𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴
| 46.0725 °𝐶 − 49.031 °𝐶 | | 33.129 °𝐶 − 31.48 °𝐶 |
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
10 𝑊/ 0.000490873 𝑚² 10 𝑊/ 0.000490873 𝑚²
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 0.000145224 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 = 0.000080944 °𝐶. 𝑚2 /𝑊

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
0.000145224 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 0.000080944 °𝐶. 𝑚2 /𝑊
𝑊 𝑊
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = 6885.91 ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 = 12354.22
°𝐶. 𝑚² °𝐶. 𝑚²
 Análisis para 20 W:

T (°C) vs. x (m) - Sección A (20W)

75.00

73.00

71.00
T (°C)

69.00
Ta1≈69.5°C
67.00

65.00
0.000 0.010 0.020 0.030 0.040
x (m) y = -102.3x + 73.597

T (°C) vs. x (m) - Sección B (20W)

70.00
65.00
60.00 Tb1≈65.0 °C
55.00
T (°C)

50.00
45.00
40.00
35.00 Tb2≈40.1°C
30.00
0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060 0.065 0.070
x (m) y = -716.5x + 91.135

T (°C) vs. x (m) - Sección C (20W)

40.000

38.000

36.000
T (°C)

Tc1≈37.0 °C
34.000

32.000

30.000
0.070 0.080 0.090 0.100 0.110 0.120
x (m) y = -158.7x + 48.027
Se verifica las temperaturas buscadas gráficamente, utilizando la ecuación para cada sección
obtenida mediante la regresión lineal:
Ta1 = -102.3(0.0375m) + 73.597 =69.76°C Tb2 = -716.5 (0.07m) + 91.135 = 41.02 °C
Tb1 = -716.5(0.0375m) +91.135=64.29 °C Tc1 = -158.7 (0.07m) + 48.027 = 36.92 °C
Se procede a calcular la resistencia térmica por contacto y la conductancia térmica. Para este
cálculo el área a utilizar es: 0.000490873 m²:

∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴 𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴
| 64.29°𝐶 − 69.76 °𝐶 | |36.92 °𝐶 − 41.02 °𝐶 |
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
20 𝑊/ 0.000490873 𝑚² 20 𝑊/ 0.000490873 𝑚²
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 0.000134253 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 = 0.000100628 °𝐶. 𝑚2 /𝑊

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
0.000134253 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 0.000100628 °𝐶. 𝑚2 /𝑊
𝑊 𝑊
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = 7448.62 ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 = 9937.59
°𝐶. 𝑚² °𝐶. 𝑚²
 Análisis para 30 W:

T (°C) vs. x (m) - Sección A (30W)

85.00

83.00

81.00
T (°C)

79.00

77.00
Ta1≈77.2°C
75.00
0.000 0.010 0.020 0.030 0.040
x (m) y = -135.7x + 82.583

T (°C) vs. x (m) - Sección B (30W)

75.00
70.00 Tb1≈70.2°C
65.00
60.00
T (°C)

55.00
Tb2≈42.5°C
50.00
45.00
40.00
0.035 0.040 0.045 0.050 0.055 0.060 0.065 0.070
x (m) y = -870x + 103.99

T (°C) vs. x (m) - Sección C (30W)

45

40
T (°C)

Tc1≈38°C
35

30

25
0.070 0.080 0.090 0.100 0.110 0.120
x (m) y = -199.1x + 52.534
Se verifica las temperaturas buscadas gráficamente, utilizando la ecuación para cada
sección obtenida mediante la regresión lineal:
Ta1 = -135.7(0.0375m) + 82.583 =77.49°C Tb2 = -870(0.07m) + 103.99 = 43.09°C
Tb1 = -870(0.0375m) +103.99= 71.37 °C Tc1 = -199.1 (0.07m) + 52.534 = 38.597 °C
Se procede a calcular la resistencia térmica por contacto y la conductancia térmica. Para este
cálculo el área a utilizar es: 0.000490873 m²
∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 ∆𝑇𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴 𝑄̇𝑐𝑜𝑛𝑑,𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑓𝑎𝑐𝑒 /𝐴
| 71.37 °𝐶 − 77.49 °𝐶 | | 38.597 °𝐶 − 43.09°𝐶 |
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 =
30 𝑊/ 0.000490873 𝑚² 30 𝑊/ 0.000490873 𝑚²
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 = 0.000100138 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶 = 0.000073516 °𝐶. 𝑚2 /𝑊

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
𝑅𝑐, 𝐴−𝐵 𝑅𝑐, 𝐵−𝐶

1 1
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 =
0.000100138 °𝐶. 𝑚2 /𝑊 0.000073516 °𝐶. 𝑚2 /𝑊
𝑊 𝑊
ℎ𝑐, 𝐴−𝐵 = 9986.22 ℎ𝑐, 𝐵−𝐶 = 13602.48
°𝐶. 𝑚² °𝐶. 𝑚²
 TABLAS DE RESULTADOS

𝑸̇ Ta1 Tb1 Tb2 Tc1 Rc,A-B Rc,B-C hc,A-B hc,B-C

(W) (°C) (°C) (°C) (°C) (m2°C/W) (m2°C/W) (W/m2°C) (W/m2°C)
10 37.89 38.10 32.82 32.51 0.000010308 0.000015271 97008.90 65715.70
20 52.29 48.43 40.24 37.23 0.00009466 0.00007395 10564.12 13522.65
30 63.99 61.20 47.92 42.69 0.00004565 0.000085576 21905.23 11685.58

Tabla1. Resultados obtenidos a partir de la primera experiencia

𝑸̇ Ta1 Tb1 Tb2 Tc1 Rc,A-B Rc,B-C hc,A-B hc,B-C

(W) (°C) (°C) (°C) (°C) (m2°C/W) (m2°C/W) (W/m2°C) (W/m2°C)
10 49.03 46.07 31.48 33.13 0.000145 0.000081 6885.91 12354.22
20 69.76 64.29 41.02 36.92 0.000134 0.00010 7448.62 9937.59
30 77.49 71.37 43.09 38.60 0.00010 0.000074 9986.22 13602.48

Tabla2. Resultados obtenidos a partir de la segunda experiencia