LUISA FERNANDA GONZALEZ DAZA ID 425755

¿ES MEJOR SER FELIZ O SER LIBRE?

1932, El Mundo Feliz, Utopía Imagina un lugar del futuro, en el que se controla
y se lava el cerebro a todas las personas que conllevan esta novela. El
nacimiento es un procedimiento científico, a la gente se le enseña a pensar de
cierta forma cuando son jóvenes y los programan para ser felices y disfrutar la
vida de un forma no moral ante la sociedad actual. No se permiten ni el arte ni
la religión La gente no puede amar, pero el gobierno incita a la gente a tener
relaciones sexuales y divertirse. Este libro tiene un punto de vista futurista que
se lleva al extremo para mostrar lo peligroso que puede ser el control y la falta
de individualidad, pues se cree por parte de los gobernantes que el estado de
necesidad de todas las personas es la misma y buscan beneficiar a toda la
ciudad para que este feliz, esto se contrastar con el utilitarismo según milk
donde se busca minimizar el dolor e incrementar el placer.
Una distopia es lo contrario a una utopía, es decir son historias donde se
imaginan mundos donde las cosas no salen bien, como lo es en esta novela
donde en su comienzo se narra en un centro de encubacion donde el director
de crianza y acondicionamiento explica las reglas de ese mundo a algunos
estudiantes. Se crean bebes en una botella donde se pueden clonar iguales
miles de veces, al nacer los bebes utilizan medios de educación violentada
para que los menores en su crecimiento no decidan elegir la vida de la lectura
ni la naturaleza, sus juegos son eróticos esto con el fin que los mismo al ser
adultos decidan ser promiscuos y se adecuen a la vida civilizada, que sean
menos calculadores en la forma de decidir sus propias acciones y no puedan
ver sus consecuencias, las personas al crecer creen que el estado les da la
libertad que ellos quieran pero no es así , la libertad es que se actué
autónomamente conforme a una ley que se me da así mismo la persona y no
que se dé por una fuerza externa como lo es la naturaleza o el propio hombre
es ahí donde se actúa heterónomamente según el libro JUSTICIA Michael
sandel , Capitulo V. Se busca que las personas renuncien a su voluntad de
libertad para ser subordinadas a costumbres ya planteada por el superior de
dicho mundo, si se contemplara esto dentro del utilitarismo se repudiaría toda
vez que las personas deben tener la libertad para establecer qué es aquello
que las hace felices y les permite vivir bien conforme a la moral.
Se describe diferentes clases sociales que se discriminan entre sí, cada una
busca su beneficio sobrepasando principios morales que son negados en la
ciudad, pues como ya se ha dicho anterior mente se cree que el estado busca y
da a cada persona la libertad de lo que se merece. Una negación como esta en
un mundo como el presente nos lleva a colación que aunque nos empeñemos
en negar la existencia de clases sociales, si existen los estratos sociales pues
basta con dar un paseo por cualquier ciudad capitalista para ver los efectos
materiales, sociales y culturales de los diferentes estratos de sociedades. De
esta manera encontramos barrios pobres y barrios ricos; personas que tienen
que trabajar largas jornadas para sobrevivir y que son tratadas como un
medio para su uso para conseguir alguna cosa en pos de otra cosa y personas
que se bastan con firmar unos papeles a la semana para vivir con muchos lujos
innecesarios solo porque quieren satisfacer sus deseos y necesidades; grupos
que son discriminados por el color de su piel, por su credo religioso, etc. Todo
lo anterior dicho con la ventaja de la libertad que obtiene cada persona como
ser del mundo presente, es de elegir que ser, como serlo y con qué
herramientas puede llegar a serlo, donde las personas son racionales y de tal
modo tratadas como un fin en sí mismo con respeto. Y no con reglas impuesta
por un ser superior donde cada persona tenga un fin específico impuesto por
este, como lo es en ese mundo paralelo.
Por otro lado en este mundo se ínsita a las personas para que tengan
relaciones sexuales con diferentes personas porque es divertido, sin embargo
no se permite que la gente se case o se enamore, así que allí prostituirse es
bueno, tanto como consumir drogas alucinógenas a su antojo por el hecho de
tener estados de ánimo bajos. Se ve lo contrario en la actual sociedad pues se
ven dichas actuaciones como inmorales, aunque muchas de estas no son
prohibidas en nuestro ordenamiento jurídico como el consumo o el libre trabajo
como prostitución ,si son tachadas de inmorales y en consecuencia
discriminadas por una sociedad, dichas elecciones son al libre albedrío de las
personas que eligen dichas acciones , pero son realizadas en un mundo
escondido lejos de la civilización que la discrimine, Aunque se tiene libertad
como persona de realizar actuaciones que se quiera esta no es aplicada por la
comunidad solo se es bueno a la persona que contenga cierta clases de
virtudes, en ambos mundos se busca beneficiar a la mayoría de diferentes
forma pero de cierta forma restringiendo la libertad
Dicho relato nos lleva a una conclusión que tener una vida soñada donde se
pueda hacer todo lo malo y sea visto como bueno no es ser feliz, pues aunque
creamos que está bien hacerlo porque la sociedad lo hace, no estamos
ejerciendo nuestra libertad actuamos bajo coacción de una reglas de
costumbres donde solo actuamos en pos de algo que se impone por la
naturaleza , no para satisfacernos nosotros mismo como personas capaces de
pensar, hacer cosas diferentes, si no para satisfacer nuestras necesidades y
deseos. El pensar diferente en una sociedad no es algo atractivo se es
acostumbrado a que las personas sean conservadoras y al llegar una idea
diferente que se revelen con las cosas que a su parecer no está de acuerdo, se
le es tachada y castigada de diferentes formas que es decidida por un ser
superior que dice que le merece a cada quien. Personas que siempre llevan el
poder en sus manos, manipulan a su antojo a las clases sociales de estratos
bajos para que siempre el poder este en su manos y no salga de allí, no se
trata a la persona como un ser racional si no como un fin de algo para estos.
Se debe ser libre no para realizar acciones que nos satisfacen necesidades y
deseos, se debe ser libre para elegir sobresalir como un ser diferente al común
que haga cosas para crecer como persona, que aportar y recibe conocimientos,
libres de reproches por no ser considerados y aceptados por la sociedad pero
todo llevado a que sean morales y solo para ser de este un ser feliz y libre.