Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Indicadores de resultado
no de gestión
Indicadores genéricos
relevantes
DIMENSIONES
7
INDICADORES DEL MODELO IPS REGIONES DEL PERÚ Igual Indicador
COMPARADO CON EL MODELO GLOBAL 2015 Deficinición cercana
Mejor Variable Proxy
Nuevo Indicador
ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL
8
FUENTES DE INFORMACIÓN
(50 INDICADORES)
INEI: Microdatos de Encuestas
• ENAHO: Encuesta Nacional de Hogares
14% • ENAPRES: Encuesta Nacional de Programas
Estratégicos
• ENDES: Encuesta Denmográfica y de Salud
Oportunidades 88% 6% 6%
INEI: Microdatos de encuestas INEI: Indicadores Procesados Oficinas del Gobierno Nacional
100%
Para la mayoría de indicadores existen 96% 96%
series anuales de datos desde 3 hasta
10 años
54% 54%
48% 48% 48%
16% 18%
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
FRECUENCIA DE PUBLICACIÓN Anualmente
DE LOS DATOS Cada dos o tres años
Incierto
ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL
• Solo en el componente dos componentes (Derechos Personales y Libertad Personal y de Elección) el Indicador
Alhpa de Cronbach está por debajo de 0.7. En Salud y Bienestar se encuentra marginalmente por debajo, pero esta
diferencia no se considera relevante
• En todos los Componentes el Indicador KMO está por encima de 0.5
• Solo 3 Indicadores presentan un ponderadores muy alejados del ponderador igual en su respectivo Componente:
Tratamiento de aguas residuales, Corrupción percibida y Violencia contra la mujer
RANKING IPS REGIONAL 2016
1 Moquegua 65.37
2 Ica 65.01
3 Lima Metropolitana 64.22
4 Arequipa 61.86
5 Tacna 61.71
6 Lambayeque 59.42
7 Callao 59.03
8 Áncash 58.97
9 La Libertad 58.75
10 Piura 57.06
11 Tumbes 56.10
12 Ayacucho 53.77
13 Junín 53.00
14 Cusco 50.77
15 Apurímac 50.58
16 Lima Provincias 50.45
17 San Martín 50.23
18 Cajamarca 49.11
19 Huancavelica 48.81
20 Huánuco 46.72
21 Puno 45.17
21 Pasco 43.08
22 Loreto 42.69 Más de 85 Muy Alto
23 Cajamarca 42.42 de 75 a 84 Alto
24 Amazonas 41.44 de 65 a 74 Medio Alto
25 Huancavelica 41.14 de 55 a 64 Medio Bajo
26 Ucayali 40.92 de 45 a 54 Bajo
Menos 45 Muy Bajo
DIMENSIÓN 2: FUNDAMENTOS DEL BIENESTAR
1 Tacna 60.68
2 Ica 58.61
3 Áncash 58.45
4 Moquegua 57.84
5 Cusco 57.56
6 La Libertad 57.27
7 Ayacucho 56.85
8 Huancavelica 56.81
9 Cajamarca 55.91
10 Puno 55.32
11 Arequipa 55.04
12 Junín 54.61
13 Piura 54.48
14 Lima Metropolitana 54.13
15 Apurímac 54.10
16 Amazonas 53.94
17 Huánuco 53.39
18 Lambayeque 51.12
19 San Martín 50.91
20 Pasco 50.46
21 Callao 48.26
22 Tumbes 48.10
Más de 85 Muy Alto
23 Madre de Dios 44.01 de 75 a 84 Alto
24 Lima Provincias 43.00 de 65 a 74 Medio Alto
25 Loreto 42.05 de 55 a 64 Medio Bajo
26 Ucayali 38.98 de 45 a 54 Bajo
Menos 45 Muy Bajo
DIMENSIÓN 3: OPORTUNIDADES
1 Moquegua 69.13
2 Ica 63.45
3 Arequipa 61.55
4 Áncash 60.48
5 Lambayeque 60.37
6 La Libertad 60.26
7 Lima Metropolitana 59.71
8 Piura 55.01
9 Tacna 54.91
10 Junín 52.20
11 Tumbes 51.08
12 Ayacucho 51.07
13 Callao 50.30
14 Apurímac 49.43
15 Cajamarca 49.00
16 Huancavelica 48.49
17 San Martín 47.18
18 Lima Provincias 45.35
19 Cusco 43.95
20 Madre de Dios 40.06
21 Huánuco 39.17
22 Pasco 38.91 Más de 85 Muy Alto
23 Ucayali 38.29 de 75 a 84 Alto
24 Amazonas 37.18 de 65 a 74 Medio Alto
25 Puno 34.35 de 55 a 64 Medio Bajo
26 Loreto 33.81 de 45 a 54 Bajo
Menos 45 Muy Bajo
IPS REGIONES VS PIB REGIONAL
70
ICA MOQ
65 LIM
TAC ARE
60
LAM CALL
LAL ANC
PIR
TUM
45 50 55
PER
AYA
JUN
CUS
IPS
LORUCA
35
30
Correlación 0.68
ÍNDICE DE PROGRESO SOCIAL
REGIONAL DEL PERÚ 2016